Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Blaya PENG IGN ccc: sccsnomwcemens aemmamneimancesnere cama acca Rp. 345.000,004. MALCr Al ooo... eee cece ee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeseneeeseneeeeeneeeeseeeeeesaes Rp. 6.000,005. RECAKSI .....eeeeeececeeeeeceneeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseceeeeeeeeeseeeeeeseeeeeennees Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 87/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 23
13 — 23
Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak akhirnya pada bulan mei 2017 Termohon pergidari kediaman bersama karena Termohon selalu melarang Pemohon untukpergi keluar rumah padahal Pemohon cama ingin menonto pertandingansepak bola, bahkan Termohon mengambil kKendaraan Pemoho, dan uangagar Pemohon tidak bisa pergi dr rumah, sehingga Pemohon tidak tahan lagidengan sikap Termohon , sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:;1.bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ee, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 4 April1999 Nomor: J dan sampai sekarang belum pernah bercerai;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan urutan sebagai berikut: a. di rumah orang tua Penggugat di iiiee selama kurang lebih1 (Satu) MiNQQU; b. kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat ci ieeHE cama
Register : 06-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2176/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Nama : SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon dan Termohon ;nenn anno nnn nnn n no nmnnnn nnn nnenman macnn cama mnanannmnnnse Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sudah cukup
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 100/SK/Pdt.G /2019/PA.Ktl tanggal 21November 2019 memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advoka Bahtiar SH. dan Rekan,yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, KelurahanTungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;, sebagai Penggugat;MELAWANMarkuat bin Majid, umur
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor register162/SK/Pdt.G/2020/PA.Ktl tanggal 03 Agustus 2020memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, Kelurahan TungkalIll, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tinggal di
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA.Tgt Tanggal 22 Mei 2014 — P vs t
16 — 10
16 — 10
sebagaimanatersebut diatas sulit untuk disatukan kembali sebagai suami isteri, rumah tangganya sudahtidak harmonis dan tidak lagi dilandasi rasa saling cinta dan saling memberikan kasih sayang,atau dengan kata lain hati masingmasing pihak telah pecah;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz I halaman 83 yang berbunyi;garizela dy Crory pil Slim ce ganda nm Ball olla pL lel dyNpasetl OV egy nb ot Be cy) dla) cama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
oe pana a Golda ali anew Yi jl) asOY Ty we 6 By ge ch Ab cet coe gy che Y 5 cut yalcb G 1a 5 da atl Cell La Cama Hl tal a asian 6! plans ) pad Y!Adi sa!
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2574/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
51 — 11
yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;desl oY TI HF Crt Bye Typ Ale) Cama
Register : 21-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.Tgt Tanggal 28 Mei 2014 — P vs T
18 — 6
18 — 6
Termohon sebagaimanatersebut diatas sulit untuk disatukan kembali sebagai suami isteri, rumah tangganya sudahtidak harmonis dan tidak lagi dilandasi rasa saling cinta dan saling memberikan kasih sayang,atau dengan kata lain hati masingmasing pihak telah pecah;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;say Cree ph ak ae pla on Sell ole pL YI lel ay ;Npasetl OV egy nb ot Bgne cy) Mla cama
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
,Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Bahtiar,.SH dan Rekan, yang beralamat di JalanPanglima Cama, RT.13, Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT. 17, Kelurahan Teluk Nilau,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 23
73 — 23
kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak dapat dicapai dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulama figh Sayyid Sabiq dalan kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yangberbunyi :Lagi Cama
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
. ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
Ketua Mayelisdiben tanda (P.14:16.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ibnu Subagiyo Aamer64142012 306080883. fotokopi tersebut telah bermeteral cukup dan setelandicosokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelsdiberi tanda (P.1514.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Prita Astr Andriyant Memeor99411/G/2011, fotokopi tersebut telah benneterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majedisdiheri tanda (P.16);17, Fotokooi Kartu Tanda Penduduk atas cama
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
angka 1 (satu) dan 2(dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut: al cama
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD yg Leas Aan g Hl SLiall cama
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Kla. Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT. Selanjut-nya disebut sebagai : âÃÂÃÂPenggugatâÃÂà;----
M e l a w a n :
TERGUGAT. Selanjutnya disebut sebagai : âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;----
13 — 1
13 — 1
Sebagaimana diperkuat dengan bukti surat P.1,yaitu foto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh cama Kecamatan Kalianda, bukti surat tersebut telahdiberi meterai dengan cukup, bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil, oleh karena itu harus dipertimbangkan.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kadir bin Lahami, tempat dan tanggal lahir Suppa, 31 Desember1959, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BuluTirasa, RT/RW 002/002, KelurahanTemmasarangnge, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I; Nemmi binti La Cama
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 10 April 2017 — penggugat Vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
ou,cama tot cle SH OF line hate OF cay nb oo Se Cail de nel Geytall egy oll Nhay Ugh! GebArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.