Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daya daus dayu dasy das dams dyas
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Wolgsl UE lo als od ala days ag JG day) BI Ge ysHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 15-07-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54079/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 25
  • In exceptional cases where theCertificate of Origin (Form E) has not been issued by the time of shipment or no later than three (3)days from the date of shipment, at the request of the exporter, the Certificate of Origin (Form E) shall beissued retroactively in accordance with the domestic laws, regulations and administrative rules of theexorting party within twelve (12) month from the date of shipment, in which case it is necessary toindicate "ISSUED RETROACTIVELY" in box 13.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:gla Was lbY 38 call alyel g) days
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Segura Utama Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : Syaefudin Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat III : Sri Erna Ningsih Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : PT. Indonesia Toray Synthetics, Perseroan
86 — 41
  • Terms 30 days after delivery2. Delivery on side of buyer in Feb 20163.
    Fiber T4021.7dx51mmA A1 250,000 Kgs US$ 0.95/kg Feb16 Payment : 30 Days after goods deliveryHal 4 Putusan No. 379/PDT/2019/PT.DKI12.bededeaeedececseceedeneeaeseaneneeaeaneatnnenenes Sb... cceeececcsececceccnececcesceceececeeceseneeaensesnesssensenessesGeneral ProvisionAny dispute arising out in relating to this order shall be settled first bymutual understanding if this not possible the matter shall be submittedto the Jakarta Court .Diterjemahkan menjadi :PERJANJIAN PENJUALANKami, P.T.
    Fiber T4021.7dx51mmA A1 192,500 Kgs US$ 0.9600/kg Mar16 Payment : 30 Days after goods deliverybeeeaneaeecsasesessaseeeesaueesessaaesessaensesen St. .eececccccsssseeeccececseeseeeeeesseaseeeeeeeeeessaeeeeeeessssaenesGeneral ProvisionAny dispute arising out in relating to this order shall be settled first bymutual understanding if this not possible the matter shall be submittedto the Jakarta Court .Diterjemahkan menjadi :PERJANJIAN PENJUALANKami, P.T.
    Indonesia Toray Synthetics as SELLER, hereby confirm havingaccepted your order for the following goods in accordance with provisionshereof :beeee cena eae eeeeeeeeaaaaaeeeeeesaaeaaeneseesesaaaneeeseeaeed OSE. ....ccsccsseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeseeeenenanenesPayment : 30 Days after goods deliverybee aeececeeecaeeeeseecesseessueecssnsessecsssecsneesaness Sb... cecccccceeccceceeeeeseseeceeesneesesseeeeessneeeeseaesGeneral ProvisionHal 29 Putusan No. 379/PDT/2019/PT.DKI32.beeedeadeaeceeneceeaensesensenseneaesaenesnenneaennessneens
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1753/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :Hal 6 dari 10 Pen No 1753/Pdt.P/2015/PA.SbyAAS) og) CUS) Arwad s days
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Well bd ind pb Liege apt days BG ypArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak dicatatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4281 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — PT. INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
98 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4281/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Mengabulkan seluruh permohonan banding Wajib Pajak yangmenghitung besarnya Pajak Air Permukaan menggunakan Harga DasarAir Rp.75/Kwh dan menolak perhitungan dari Pemerintah ProvinsiSumatera Utara/ Dinas Pendapatan Provinsi Sumatera Utara;3.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :al gs Ana EUlatinns YI yl pla Wg gills) nda) ce al 13) chy Mall pada UA Gye Gull jp days
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 18-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44068/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 22
  • 61,020.00, dan yang ditetapbkan Terbandingmenjadi Nilai Pabean sebesar CIF SGD 134,807.28, sehingga Pemohon Bandingdiharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa pajak dalam rangka impordan denda administrasi sebesar Rp 69.948.000,00 (enam puluh sembilan jutasembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Menurut Terbanding : bahwa penelitian terhadap data pendukung yang dilampirkan sebagai berikut:No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (SGD) Keterangan1 Purchase Order P013122082011 22/08/2011 61,020.00 90 Days
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4386/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUDI NABATI PERKASA
230 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4386/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 18 Februari 2011 — MARIO F.X XAVERY LAMURY, SE. vs PT. TRIPPER NATURE
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No Keterangan Besaran Jumlah Rp.1 Periode Of Service 4,5 Years 2 Severance Payment (5 X Rp. 100.000.000,0010.000.000,00) x 2Reward Service 2 x Rp. 10.000.000,00 20.000.000,004 Compensation 15 % X Rp. 18.000.000,00100.000.000,005 Annual Leave 7 Days 2.227.273,006 Salary May June 2 Months 20.000.000,007 Increament 2 Months 5.145.000,008 Tiket Bali Jkt 400.000,00Total = Rp. 165. 772.273,00(Bukti P5)Bahwa Tergugat tidak mau =membayar sesuai perhitunganPenggugat tersebut diatas maka setelah terjadinya
    KASASI/TERGUGAT dan uang tiketBali Jakarta, yang harus diterima oleh PEMOHON KASASI/PENGGUGAT adalah sebesar Rp. 165.772.273,00 (seratus enam puluhlima juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah)dengan perincian sebagai berikut :No Keterangan Besaran Jumlah Rp.1 Periode Of Service 4,5 Years 2 Severance Payment (5 x Rp. 100.000.000,0010.000.000,00) x 2Reward Service 2 x Rp. 10.000.000,00 20.000.000,004 Compensation 15 % X Rp. 18.000.000,00100.000.000,005 Annual Leave 7 Days
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 12 September 2017 — PT. Batik Danar Hadi melawan SITI HARINI
114 — 30
  • Kemudian,sepengetahuan Direksi diputuskan untuk menerbitkan SURAT MUTASIHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 19/Pdt.Sus.PHI/2017/PN Smg.tanggal 22 Februari 2017 yang baru berlaku pertanggal 06 Maret 2017kepada Penggugat ke Kota Makasar sebagai Coordinator Days Makasar(Dept. Sales&Marketing). Perihal Mutasi sudah diatur didalam Pasal 9Perjanjian Kerja Bersama PT. Batik Danar Hadi ;.
    Kemudiansepengetahuan Direksi terbit keputusan SURAT MUTASI tanggal 22Februari 2017 yang baru berlaku pertanggal 06 Maret 2017 kepadaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 19/Pdt.Sus.PHI/2017/PN Smg.Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Kota Makasar sebagaiCoordinator Days Makasar (Dept. Sales& Marketing). Perihal Mutasisudah diatur didalam Pasal 9 Perjanjian Kerja Bersama PT. Batik DanarHadi ;5. Bahwa faktanya Tergugat Rekonvensi/.Penggugat Konvensi menolakmutasi.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 1 September 2016 — penggugat dan tergugat
20 — 7
  • gugatanPenggugat patut dan beralasan hukum untuk dikabulkan, sesuai dengan maksudpasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (d) dan (f)Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (d) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yangterdapat dalam Kitab Risalatus Syigaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambilalih sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :AGL palil) auc gl Yagi days
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
9 — 1
  • days) pce SI NL,Artinya: "Di waktu si istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak si suami dengan talak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka talak Tergugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan terhadapTergugat adalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat tersebut cukup8beralasan, oleh karenanya sesuai ketentuan
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0140/Pdt.G/2014/PAML
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
  • berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah akibat terjadinya pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:, Balad Gua (ple aude jira) ads 4Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907halaman 208).Ait nclil) Aue glh wag days
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4361/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (PERSERO) VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA
144 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4361/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • ayle gl Ya jl days LE) aus stad olyA&ittinya : "Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya teJahmencapai puncaknya, maka = pada saat itu hakimdiperbolehkan menjatuhkan ta/ak seorang suami kepada istrinyadengan talak satu".Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, hal ini memberikanindikasi
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 15-02-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51936/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 24
  • In particular, the customsauthority of the importing party may request simultaneously the original exporting party and theintermediate party to provide information regarding the original certificate of origin (Form E) and the MCrespectively, such as the first exporter, last exporter, reference number, description of the products,country of origin and the port os discharge, within thirty (30) days from the date of receipt of the requestas the case maybe;Rule 18(a) The customs authority of the importing
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 10
  • Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pcalil) dul gl gas days Aue) ate audl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/TUN/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — ANNA TRISULA / LO TJIOE ING, DKK VS PT. ADI SARANA ARMADA, TBK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
142 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 393 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.