Ditemukan 735 data
138 — 43
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Dani Iswahyudi, S.H bin Kamijan), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Heti Meliana, A.Md Keb binti Sartono), di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Menolak gugatan hak asuh anak (hadhanah) Pemohon Konvensi;
DALAM REKONVENSI
SOLIAH
Tergugat:
PT PURNILAC PRIMAGUNA
141 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Kamijan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggatian hak yang seluruhnya sejumlah Rp 119.336.420,00 Terbilang (seratus sembilan belas juta tiga ratus tiga puluh enam ribu empat ratus dua puluh rupiah), dengan perincian sebagai berikut ;
- Uang pesangon 2 9 Rp 4.262.015,-
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mb/VIII/2006. bertanggal 28 Agustus 2006, yang diperbuat dihadapan NotarisMinarny Theh, S.H. di Medan, jelas Penggugat dan Penggugat II bersamasama dengan Kusniati Gunawan alias Go Jen Sim, Kamijan Gunawan alias GoJen Lie, Gino Gunawan alias Go Lai Ho, Giman Gunawan alias Go Tjen Lai,Kasinah Gunawan alias Go Jen Ngo, Ginosajor Gunawan alias Go Gap Hoeadalah para ahli waris yang sah dari alm.
110 — 45
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Nunukan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 oleh kamiJAN OKTAVIANUS S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, TONY YOGA SAKSANA,Putusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 33 dari 34S.H., dan AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H., M.H., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 13SEPTEMBER 2017 dalam
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
DARISMAN alias ADE DARISMAN Bin Alm DAUD
47 — 21
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 oleh kamiJAN OKTAVIANUS, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, SURYO JATMIKOMAHARTOYO SUKMO, S.H. dan ASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H. sebagaiHakim anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bijrhari dan tanggal itu juga oleh Hakim
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penuntut Umum (Jaksa) dan penyidik telah melanggar Pasal 138ayat 2, sekaligus berarti ikut melanggar Pasal 110 ayat 2 dan 3,dariKUHAP dan tidak menemukan kebenaran materii karena tidakmelakukan hal hal berikut:1) Memanggil pihak pihak yang disebut dalam kesaksian antara lainNaryanto, Kamijan, Andre Muslim, Sieni Haryono, Wida, AniSusatya, Sonya Mulyono, Ratih Restuningsih, Komite Pemutus KreditKantor Pusat (Avianto, Quenny Hendayani, YogadharmaRatnapalasari, Rama Kusumaputra) .
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
RIZKI Bin SULAIMAN MADSYAM
82 — 39
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjar pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 oleh kamiJAN OKTAVIANUS, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, SURYO JATMIKOMAHARTOYO SUKMO, S.H. dan ASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H.sebagai Hakim anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
YANUAR ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
HARI SETYO WARDANI Binti BUDOYO
188 — 79
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjar Kelas II pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, oleh kamiJan Oktavianus, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Suryo Jatmiko MahartoyoSukmo, S.H., dan Asri Surya Wildhana, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020 dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis
279 — 16
Suparjianto Bin Kamijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari saksi Rahma;Bahwa awalnya Saksi tahu kejadian pencabulan terhadap anak Saksi RAHMADEW!
212 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lengkong No. 134 RT. 005 / 015MertasingaCilacap,KAMIJAN, beralamat di JI. Serayu RT. 004 / 007 Donan Cilacap,BASIRAN, beralamat di JI. Arimbi RT. 004 / 004 Gumilir Cilacap,Hal. 5 dari 112 hal. Put. No. 994 K/Pdt.Sus/201088.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.BULDONI, beralamat di Jl. Waringin No. 006 RT. 003 / 003Bulupayung Kesugihan Cilacap,SLAMET KISWORO, beralamat di JI. Wangkal No. 05 RT. 002 /010 Gumilir Cilacap,NADAM, beralamat di Jl.
No. 994 K/Padt.Sus/2010 78 YAYAT EFENDI HIX527 823,750 09/01/00 9 3 9,761,43879 MUHAMAD ZIKRI IAX545 818,250 01/01/01 8 10 9,573,52580 SAEUN CKX216 831,750 11/01/95 14 9,981,00081 SUWARNOGDX.417 GDX417 835,750 04/01/99 10 8 9,903,63882 SUNANDAR GIX453 835,750 1/9/1999 10 3 9,903,63883 RINDRA ANOM IEX566 809,350 05/01/01 8 7 9,469,39584 SARWANTO GDXx424 813,350 04/01/99 10 8 9,638,19885 TASIKIN NFW326 870,750 06/02/80 29 5 11,102,06386 KAMIJAN TIX018 855,250 09/09/86 23 2 10,647,86387 BASIRAN OGW827
SETIAWAN 847,250 5 bulan 4,236,25076 DONI 843,250 5 bulan 4,216,25077 TUTUR SUDARNO 816,850 5 bulan 4,084,25078 SUTANTIYO 817,350 5 bulan 4,086,75079 RESPATI PRIANT OPO 831,250 5 bulan 4,156,25080 YAYAT EFENDI 823,750 5 bulan 4,118,75081 MUHAMAD ZIKRI 818,250 5 bulan 4,091,25082 SAEUN 831,750 5 bulan 4,158,75083 SUWARNO 835,750 5 bulan 4,178,75084 SUNANDAR 835,750 5 bulan 4,178,75085 R INDRA ANOM 809,350 5 bulan 4,046,75086 SARWANTO 813,350 5 bulan 4,066, 75087 TASIKIN 870,750 5 bulan 4,353,75088 KAMIJAN
Terbanding/Terdakwa : H. HUSNAN, S.H.
155 — 118
melalui suratNomor : 01 / PPKESDMPP / PHO.Psr.Sambelia / DAK / 2015 Saksi LALUMULIADI, ST, MT selaku PPK memohon kepada Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) untuk melaksanakan penelitian/oemeriksaan hasil pekerjaan.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2015 Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) melalui Surat Nomor : 01 / PPHPESDMPP/ PHO.Psr.Sambelia /DAK /2015 mengundang seluruh anggota PPHP yang terdiri dari Saksi MuhammadBuhari, ST, Saksi Jumhur Hakim, SH, Saksi Hafid Wahyu Widodo, ST, SaksiSuharto Kamijan
Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) untukmelaksanakan penelitian/pemeriksaan hasil pekerjaan;Halaman 135 dari i179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRMenimbang, bahwa atas dasar surat PPK untuk melakukan pemeriksaanbangunan pasar, kemudian pada tanggal 18 Desember 2015 Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) melalui Surat Nomor : 01 / PPHPESDMPP/ PHO.Psr.Sambelia/DAK / 2015 mengundang seluruh anggota PPHP yang terdiri dari Muhammad Buhari,ST, Jumhur Hakim, SH, Hafid Wahyu Widodo, ST, Suharto Kamijan
DAK / 2015 LALU MULIADI, ST, MTselaku PPK memohon kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) untukmelaksanakan penelitian/pemeriksaan hasil pekerjaan;Menimbang, bahwa atas dasar surat PPK untuk melakukan pemeriksaanbangunan pasar, kemudian pada tanggal 18 Desember 2015 Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) melalui Surat Nomor : 01 / PPHPESDMPP/ PHO.Psr.Sambelia/DAK / 2015 mengundang seluruh anggota PPHP yang terdiri dari Muhammad Buhari,ST, Jumhur Hakim, SH, Hafid Wahyu Widodo, ST, Suharto Kamijan
1.Imam Siswanto
2.Fery Oktafiyanto
3.Achmad Abdul Aziz
Tergugat:
Kepala Desa Sidomulyo
202 — 138
Saksi bernama Kamijan, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi pernah diundang dalam acara pelantikan perangkatdesa Sidomulyo Kecamatan Wonosalam KabupatenBahwa Hery Sutrisno sebagai Sekretaris Desa langsung menjalankan tugas setelah dilantik pada hariJum/at; ahwa Para Penggugat tidakhadir dalam acara pelantikan SekretarisDesa; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal SK pelantikan Sekretaris Desa; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai penempelan SK pelantikandi tempattempat keramaian dan Balai Desa; .
Perkumpulan Nahdatul Ulama
Tergugat:
Yayasan Sunan Drajat Sugio
Turut Tergugat:
BPN cq Kanwil BPN Jatim cq BPN Lamongan
96 — 28
Saksi Djuri:Bahwa, saksi adalah mantan Sekretaris Desa Sugio menjabat sejaktahun 1989 sampai tahun 2017 yang bertugas sebagai penanggung jawabadministrasi Desa Sugio;Bahwa, tanah yang dipermasalahkan lokasinya ada di Desa Sugio, denganbatasbatasnya sebelah Utara : Mutadi, Timur : tanah KUD, Selatan : JalanRaya SugioLamongan, Barat : Sutrisno dan Paeran, sebelahnya lagi milikSunan Drajat tapi atas nama Abdul Rochim;Bahwa, tanah yang dipermasalahkan dibuku Desa Dulu masih atas namaorang yaitu Kamijan
2018, Tanggal 27 Agustus 2018,menunjukkan Surat Pernyataan, Surat Keterangan Riwayat Tanah, SuratKeterangan Peta Obyek dan suratsurat lain yang digunakan sebagai bukti olehTergugat dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku lagi;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang diajukan oleh Tergugattersebut dikuatkan dengan keterangan para saksi yaitu Saksi Djuri, yangHalaman 59 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lmgmenyatakan tanah yang diributkan di buku Desa Dulu masih atas nama orangyaitu Kamijan
22 — 11
KASTARI Bin KAMIJAN, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal diDesa Bungu Rt. 04/Rw. 02 Kecamatan Mayong KabupatenJepara. Untuk selanjutnya mohon disebutSebagal .........ee Tergugat VI.. KARMINAH Bt NGADIMIN, pekerjaan : Tani, bertempat tinggaldi Desa Bungu Rt. 05/Rw. 02 Kecamatan Mayong KabupatenJepara., Untuk selanjutnya mohon disebutSCDAQAL 1... e cece cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeee Tergugat Vil..
55 — 416
Amal kel.Mabar.29.Kamijan: Tempat tinggal di Pasar Lk X Kel. Mabar.30.Ramahmat : Tempat tinggal di Pasar 8 Helvetia.31.Senen : Tempat tinggal di Pasar Lk III Kel. Mabar.32.Rasidi : Tempat tinggal di Pasar Ill Mabar Hilir.33.Saiman : Tempat tinggal di Pasar Lk X Kel. Mabar Hilir.34. Bontrak : Tempat tinggal di Lk X Kel. Mabar.35.Ngasimun : Tempat tinggal di Lk VIII Kel.Mabar.36.Darto : Tempat tinggal di Lk Pahlawan Pasar II Mabar.37.Homsiah : Tempat tinggal di Lk X Kel.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMIJAN,37. SANUPul, 38. KASTAK, 39. KARTIYEM, 40. SALBIAH, 41. JUARIK,42. IR. SUDARTO, 438. SURATNO A., 44. WAGIO, 45. MULIADI/PONIEM, 46. HARIANI, 47. SILAM, 48. KARTOMO, 49. SAMUDI, 50.SUKIMIN, 51. TUMBUR NABABAN, 52. TUKIRAN, 53. A. WASIDI, 54.SUPIAN, 55. SUTARMAN, 56. KARMI/MONA, 57. SUTRISNO, 58.PONIMIN, 59. JUMIATUN, 60. JUMINEM I, 61. RAINI, 62.DAYAT/SUMATIK, 63. MISNAN, 64. SAINI/NGATEMIN, 65. M. NASIR.GT, 66. SELAMAT , 67. DIYAH, 68. SITI, 69. PONIRAN, 70. DAUT, 71.JUMAN, 72.
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.WINARTO Alias ERWIN Bin KAMARI
2.AHMAD MARJUKI Bin SUKIR
15 — 6
L-5897-PW An.MOCH.SUYONO alamat Sidodadi Kulon I/6-B Rw.09 Rt.01 Sidodadi Kec.Simokerto Surabaya ;
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jimin Bin Kamijan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX wama biru tahun 2006 Nopol: K-5393-FN;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk merk Yamaha Jupiter MX wama biru tahun 2006 Nopol: K-5393-FN An. SARINEM alamat Gg.
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
216 — 206
November290 Aripin 80000526 Soi 61,710,500 61,426 204.00 284,296.0002 November 18,313,685.291 Muradi 80000185 122,085,000 103,771,315.002018 0028 September 21,054,664.292 Jupri 80000187 180,700,000 159,645,336.002018 00Heribertus 28 September 13,465,384.293 80000074 140,228,000 126,762,616.00Arwan 2018 0028 September 22,292,926.294 Jupri 80000218 181,157,700 158,864,774.002018 00Wulan28 September 18,266,905.295 Wahyu 80000090 130,972,000 112,705,095.002018 00Prasetyo28 September 12,780,741.296 Kamijan
Thung Natalia Chendrawati
Tergugat:
1.Windarta Gunawan
2.Yudi Tantono
Turut Tergugat:
1.Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
679 — 206
dalam Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima;Halaman 67 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN SbyDalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.366.000, (tiga juta tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019, oleh kamiJan
HENDRA DWI GUNANDA SH
Terdakwa:
SUNARYO Bin SAMIJAN Alm
220 — 123
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunaryo BinKamijan (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan
Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sunaryo BinKamijan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) jika tidak membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti