No.0090/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor554/70/X1/2011 tahun 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, yang

Agama Baturaja, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Baturaja berwenang secara relatif memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di mana Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Tergugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi wilayah kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja diperintahkan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaimana tercantum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering ilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 123/Padt.G/2022/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah Dusun II RT/RW 10/05 Desa Ulak JeremunKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir hinggasekarang telah berjalan kurang lebih satu tahun dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/VI/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Dusun Desa Berkat Kecamatan SP.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 1 Juni 2015;2.Bahwa sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat

untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat yang terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sirah (Saudara Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rahayu dan Senim, dengan maskawin berupauang senilai Rp 15.000. (lima belas ribu rupiah) tunai;3.

Dusun pengadangan, Desapringgasela, Kecamatan pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

Pdt.G/2019/PA.Selpengadangan barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

dari 13 perkara No. 1337/Pdt.G/2019/PA.SelTahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2004 di Dusun Pengkelep,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara kandung Penggugat bernama Sirah

Kebun TanahSirah, No. 50, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Nengsih binti Cari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

KebunTanah Sirah, No. 50, RT. 003, RW. 001, Kelurahan TanahSirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat , sSelanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor 0029/Pdt.P

Kabun Tanah Sirah No.50sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat)orang anak yang masingmasing bernama : Apri Heni, lahir tanggal 01 April 1988; Ira Herliani, lahir tanggal 15 Agustus 1990; Mulyadi, lahir tanggal 04 April 1995; Muhammad Rezky Faliq, lahir tanggal 14 September20047. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Jariah bin Sirah dengan Nurhayati binti Sadan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1986 di Desa Basi Dondo Kecamatan Dondo Kabupaten Toli-toli;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo jaya , Kabupaten Morowali Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 54/Padt.P/2017/PA.Buk.223) FD al pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jariah bin Sirah, umur 47, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Panca Makmur, Kecamatan SoyoJaya, Kabupaten Morowali Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurhayati binti Sadan, umur 48, agama Islam, pendidikan

sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jariah bin Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Jariah bin Sirah dengan Nurhayati bintiSadan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1986 di Desa Basi DondoKecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soyo jaya , Kabupaten Morowali Utara;4.

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2021/PA.KagZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Yanti binti Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, Rt 006/ Rw 003,Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat

;melawan,Endik bin Bolit, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , Rt 006/ Rw 003, DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.007, RW. 006,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutawalli.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tahun 2008, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/32/III/2008tanggal 14 Januari 2019;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Saksi Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O7, RW. 006, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai

Saksi Il, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani , bertempat tinggal di RT.007, RW. 006, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah

ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan tanjung TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Ali Chan bin Bilal, NIK. 1403093112500070, tempat/tanggallahir Pariaman 31 Desember 1950, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mubaligh, tempat tinggaldi Sungai Sirah

, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Dasni binti Katik, NIK. 1330309701126000104, tempat/tanggal lahirDurian Kapeh 31 Desember 1960, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, KenagarianTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KagSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunVI RT 006 Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon/Tergugat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 02 November 1998, di Desa Bungin Tinggi, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor12/12/l/ 1999 Tertanggal 19 Oktober 2020;Hal. 1 dari 26 Hal. Putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.KagSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun Pematan Gaib RT007 Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir Hingga sekarang telah berjalan selama 10 bulan 2 haridan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohontidaksaling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.

Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/1999 Tanggal19 Oktober 2020 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 2 November 1998 di KUA Kecamatan Sirah PulauPadanga, Kabupaten Ogan Komering Illir dengan Duplikat KUtipan AktaNikah Nomor 12/12/I/1999 tertanggal 19 Oktober 2020 dan telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama ANAK PEMOHON/TERGUGATREKONVENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI dan ANAKI1 PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON/PENGGUGATREKONVENSI, saat ini ikut bersama Termohon;2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa yang dilaksanakan secara telekonferensi padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Oy Ol & fo poRe O1Nama lengkap : Muhammad Arif panggilan Muhammad;Tempat lahir : Benteng;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 7 Februari 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Benteng Sei Putih, Korong Koto Bangko, NagariSei Sirah

Saksi Muliamar panggilan Magek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan karena telah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap Saksi;Bahwa penganiayaan terhadap Saksi terjadi pada hari Selasa tanggal14 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai Putin KorongHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pmn.Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelum kejadian

sekitar pukul 10.30 WIB Saksi menuju kerumah Aciak di Benteng Sungai Putiah Korong Koto Bangko NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman untuk melakukan musyawarah dengan Terdakwabersama dengan saksi Zamzamir, yang dihadiri oleh saksi Alisam,Kandaran dan saksi Aprimartin;Bahwa sesampai Saksi dilokasi sudah ada saksi Zamzamir, Alisam danKandaran lalu datang saksi Aprimartin mengatakan Terdakwa tidak maumusyawarah di rumah Aciak melainkan di pondok yang tidak

, Saksi berada ditempat kejadian;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIBSaksi pulang kampung untuk membuat batas sepadan tanah sawahmilik Saksi kemudian Saksi bersama Saksi Aprimartin, Alisam,Kandaran bertemu dengan Terdakwa di kedai kopi di Sungai PutiahKorong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman untuk meminta hasilbuah durian yang tumbuh di tanah tempat tinggal dan Terdakwamenyetujui tapi sebelumnya Terdakwa

Saksi Aprimartin panggilan Erik, telah sumpah dan dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap saksi Muliamar;Bahwa penganiayaan terhadap saksi Muliamar terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai PutihKorong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah kuranj Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan

perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Samsul Makrif bin Tando, tempat/tanggal lahir, Sungai Geringging/ 01September 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Ajung, Nagari SungaiSirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yusnida binti Ridwan, tempat/tanggal lahir, Durian Ajung/ 02 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1928 H, di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Samsul Makrif bin Tando)dan Pemohon II (Yusnida binti Ridwan) yang terjadi pada tanggal 2Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1928 H, diDurian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor83/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 04 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Maret 2012 di Desa Belanti sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 121/25/III/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/25/III/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, bulan Maret 2012, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di dusun 2, desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.

Rita Binti Genti, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2, Rt. 4, desaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 14 Hal.

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi kenal isteri Pemohon yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Termohon namanya Nurbaya binti Usman; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon suamiisteri yang menikah pada tahun 1969; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama sebagai

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 7 dari 14 Hal.

Talak antara:Angga Abimayu Jumatul Akbar bin Zainal, tempat / tanggal lahir, Padang / 07Mei 1993, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Blok S32 Jondul Rawang, RT.004,RW.014, Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, sebagaiPemohon;melawanAnnisa Fitri binti Syahril, tempat / tanggal lahir, Padang / 27 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Jalan Tanah Sirah

Nomor 12, RT.001,RW.003, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan pada tanggalyang sama telah ditaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHal 1 dari 12 halaman Putusan No 1241/Pdt.G/2020/PA PdgIslam pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sesuai dan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor432/02/V1/2014 tertanggal 06 Juni 2014 yang dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Tanah Sirah

Nomor 12, Tanah Sirah PiaiNan XX, Lubuk Begalung, sampai akhirnya berpisah pada bulan Agustus2015.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Assyifa Desnisa Abimayu, Lahir tanggal 08 Desember2014.Bahwa pada awalnya pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Maret 2015 terjadipertengkaran diantara Pemohon dengan Termohon secara terus menerusyang

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Lalu pada tahun 2012,Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat beralamatdi JI.

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) bulan, sampai sekarang;8. Bahwa sejak saat itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;9.

VillaPermata Putri, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Aur Duri, Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang;Bahwa rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Sirah Cijugul, Rt. O04 Rw. 004, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut;Dengan calon suaminya :Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK : 3205072009020005, TempatTanggl Lahir : Garut, 20 Septeember 2002 (Umur 18 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Kp. Ciseke, Rt. 002 Rw.010, Desa Tanjungkarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut ;2.

Sirah Cijugul, Rt.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai anak kandung para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 18 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan

PUTUSANNomor 1556/Pdt.G/2021/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II RT 003 RW004 Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Oktober 2017 di Desa Berkat sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 05 Oktober 2017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTerHal. 1 dari 17 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 05 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukupsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dantelah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0238/03/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 05 Oktober 2017, dan sudah belum dikaruniai anak;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 2 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 9November 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 20 halaman Put.

Nom 0316/Pat.G/2016/PA.KAGPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sejak pisah tersebutTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama lebih kurang 1 tahun, saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bubusan di Dusun Rt. 001, Kecamatan Jejawi, danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa MangunJaya Dusun , Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun;7.

tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan atau penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor389/29/X1/2008 tanggal 17 November 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 18 dari 20 halaman Put. Nom 0316/Padt.G/2016/PA.KAG5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin Bin Sukarno) kepada Penggugat (Darmining Binti Woso Sirah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).

PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2022/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun II RT.003 RW.003 Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

Putusan Nomor 250/Pat.G/2022/PA.Kagdirumah orang tua Penggugat di Dusun Il RT.0O3 RW.003 Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah sendiri di Jalan BendungRT.005 RW.002 Desa Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo Jambi, hingga sekarang telah berjalan 2 tahun 1 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/09/VIII/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 15 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 250/Pat.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah Nomor242/09/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, tertanggal 15 Agustus2013) merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatyang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan telah sesuai dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 242/09/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 250/Padt.G/2022/PA.KagKomering Ilir, tertanggal 15 Agustus 2013, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak, yakni :Rosita dan Winda Anggraini;2.