Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 326.000 39.000 341.000 351.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/PDT/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — FIFI TANANG VS PT. DUTA PERTIWI, Tbk
420 — 343 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Utara telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 182/Pdt.G/2007/PN.Jkt.UT tanggal 07Mei 2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenang mengadiliperkara a quo ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.329.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 270/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW)
Tergugat:
1.PEMERINTAH Cq KEPALA KEPOLISIAN RI
2.NY. SRI SUHARTI (AHLI WARIS /ATAU PARA AHLI WARIS M. SAID DAUD
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKTI
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA
90 — 14
  • Tergugat menguasai tanaheks Sertifikat Hak Guna Bangunan 264/Jatirawamangunyang tercatat atas nama Yayasan Kesejahteraan Wanitayang tanpa memberikan ganti rugi kepada Penggugat adalahmelawan hukum;4) Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugiatas tanah eks Sertifikat Hak Guna Bangunan264/Jatirawamangun kepada Penggugat sebesar29.381.250.000,( dua puluh sembilan milyar tiga ratusdelapan puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;6) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 329.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924 K/PDT/2010
DJONGGAR PASARIBU, SH.; EDDY HANDOYO, CS.
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 161/Pdt.G/2007/PN.JKT.BAR. tanggal22 Januari 2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi dari kuasa hukum TergugatTergugat ;Dalam Konpensi : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.329.000
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 346/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
TRI ROHAYAH binti TRIMO SYARIF
36 — 7
  • li>
    • 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna bunga navi dengan label harga Rp 113.500,-;
    • 1 (satu) buah baju Gamis new Santai warna putih motif bunga dengan label harga Rp 144.500,-;
    • 1 (satu) buah baju atasan Duchess warna pink polos dengan label harga Rp 162.000,-;
    • 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna hitam manik-manik dengan label harga Rp 407.500,-;
    • 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna merah border dengan label harga Rp 329.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63PK/PDT/2008
Tanggal 11 September 2008 — KEPALA STAF ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Cilangkap Jakarta Cq.PANGLIMA ARMADA TIMUR DI UJUNG, KELURAHAN UJUNG SURABAYA,KECAMATAN SEMAMPIR SURABAYA Cq.DANLANTAMAL III ; HAJJAH DJOERIAH ; Drs.HAJI MOHAMMAD ARIFIEN ASIAMIN, dkk.
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :Menolak gugatan Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.329.000,(tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNo.173/PDT/2006/PT.Sby tanggal 29 Juni 2006 adalah sebagai berikut Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3729/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 69
  • Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazzegellen serta telah dicocokan sesuaidengan aslinya, yang terdiri dari :11.1.12.11.3.BUKTI P11.1, Copy Dari Asli, Bukti Pembayaran PembelianKebutuhan Anak PEMOHON berupa Merries Pants tertanggal 26 September 2018 sebesar Rp 289.000, (dua ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) ;BuktiP11.2, Copy Dari Asli, Bukti Pembayaran PembelianKebutuhan Anak Pemohon berupa susu bubuk nutrilon royal 3vanilla/madu tertanggal 26 September 2018 sebesar Rp 329.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2017 — YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW) >< NY.SRI SUHARTI CS
74 — 40
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selebihnya, (Bukti P6);9.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. DJUMARI, M.Si Bin DARDJO
56 — 33
  • penyimpangan berupa perbuatanpenyalahgunaan wewenang yaitu pada tahun 2010 saatmenjabat Kepala Bagian Otonomi Daerah di Biro OtonomiDaerah dan Kerjasama Setda Provinsi Jawa Tengah,dengan mengatasnamakan sebagai Kuasa Pengguna782)Anggaran menandatangani dokumen yang tidak benar(fiktif), terdiri dari : Sekurangkurangnya sebanyak 69 (enam puluhsembilan) SP (Surat Perjanjian)/Kontrak dan SPMK(Surat Perintah Mulai Pekerjaan) atas nama 6 (enam)rekanan dengan nilai pekerjaan seluruhnya sebesar Rp8.008 .329.000
    melakukan penyimpangan berupa perbuatanpenyalahgunaan wewenang yaitu pada tahun 2010 saatmenjabat Kepala Bagian Otonomi Daerah di Biro OtonomiDaerah dan Kerjasama Setda Provinsi Jawa Tengah,dengan mengatasnamakan sebagai Kuasa PenggunaAnggaran menandatangani dokumen yang tidak benar(fiktif), terdiri dari : Sekurangkurangnya sebanyak 69 (enam puluhsembilan) SP (Surat Perjanjian)/Kontrak dan SPMK(Surat Perintah Mulai Pekerjaan) atas nama 6 (enam)rekanan dengan nilai pekerjaan seluruhnya sebesar Rp8.008 .329.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA, DK VS SAYU MADE PUTRI, DK
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya(Tergugat) untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatTergugat II Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganPutusan Nomor 175/B/2015/PT.TUN.SBY, Tanggal 16 Desember 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 8 Maret 2010 — LALU MUSTAKIM VS JPU
42 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penunjang Kegiatan 55 x 12 x Rp. 329.000, Rp 217.140.000. ;b. Penunjang draf produk Dewan 55 x 12 x Rp 420.000,Rp 277.200.000. ;c. Bantuan Pemeliharaan Perumahan 30 anggota :30 x 12x Rp 375.000, = Rp 135.000.000. ;. Dana Penunjang dewan yang diarahkan :a.
    Penunjang Kegiatan 55 x 12 x Rp. 329.000, Rp 217.140.000. ;b. Penunjang draf produk Dewan 55 x 12 x Rp 420.000,Rp 277.200.000, ;c. Bantuan Pemeliharaan Perumahan 30 anggota :30 x 12x Rp 375.000, = Rp 135.000.000. ;2. Dana Penunjang dewan yang diarahkan :a. Biaya MobilitasHal. 63 dari 125 hal. Put. No. 184 K/Pid.Sus/2007 Pimpinan 4x 12xRp 4.706.000, =Rp 225.888.000, ; Anggota 51x 12x Rp 4.654.000, = Rp 2.848.248.000. ;Jumlah = Rp 3.074.136.000, ;Prasarana Pimpinan dan anggota Rp 577.500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt/2008
Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KEUANGAN R.I VS LIE THIEN PING
53 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilanribu rupiah);VIII.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Agustus 2012 — Ny. ELLEN SIHOMBING lawan Ny. SRI HERAWATI ARIFIN, Cs
86 — 44
  • ., tanggal 28 Agustus 1993 tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;8. Bahwa setelan Penggugat dan Sahat Tua Halomoan Nainggolan(almarhum) bercerai pada Tahun 1996, sampai saat ini belum pernah adapembagian mengenai harta bersama/gono gini dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Sahat Tua Halomoan Nainggolan (almarhum) ;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002K/PDT/2002
Tanggal 18 Juni 2007 — PT. MULTI NITROTAMA KIMIA ; PT. PUPUK KUJANG ; dkk vs. Ir. MOH. TJAHJO ; Ir. AMIR SULASTRIO ; dkk
137 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan rekonvensi selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000, (tiga ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehHal. 13 dari 50 hal. Put.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : POLCE SEMI AGUS NDOLU Diwakili Oleh : Amos A Lafu, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
111 — 64
  • 475.000Pekerja 37 Oh x 30.000 = 1.111.500Alat kerja 1 Ls x 632.000 632.000Belanja modal 203.887.850Pembangunan jalan batufani lekok 2000 meter 203.887.850Material 190.656.000Sirtu 1.920 M3x 99.300 = 190.656.000Cross way lekok 4x6 meter 6.613.300Material 6.613.300Kayu 5/7 0,1 M3 x 1.862.000 = 186.200Paku cm 1 kg X 25.600 = 25.600Kayu papan bagesting 0,1 M3 x 1.862.000 186.200Batu belah 15/20 9,4 M3 x 105.000 981.750Semen 50 Zak x 59.850 2.992.500Pasir 6,5 M3 x 175.00 1.028.750Batu pecah 3/5 3yf M3 x 329.000
    37 Oh x 30.000 = 1.111.500Alat kerja 1 Ls x 632.000 632.000Belanja modal 203.887.850Pembangunan jalan batufani lekok 2000 meter 203.887.850Material 190.656.000Sirtu 1.920 M3x 99.300 = 190.656.000Cross way lekok 4x6 meter 6.613.300Material 6.613.300Kayu 5/7 0,1 M3 x 1.862.000 = 186.200Paku cm 1 kg Xx 25.600 = 25.600Kayu papan bagesting 0,1 M3 xX 1.862.000 = 186.200Batu belah 15/20 9,4 M3 x 105.000 = 981.750Semen 50 zak x 59.850 = 2.992.500Pasir 6,5 M3 x 175.00 = 1.028.750Batu pecah 3/5 3,7 M3 x 329.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — ANDRES,SE vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT, DKK
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor13/G/2014/PTUNPDG,tanggal 7 Januari 2015 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Penundaan Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan keputusan objek sengketayang dimohonkan oleh Penggugat dan Penggugat II;Dalam Pokok Sengketa Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II terhadap Tergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat II terhadap Tergugat Iltidak diterima; Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.329.000
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 230/Pid.B/2023/PN Klt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
2.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
Terdakwa:
CAHIM Als CAHIM Bin ASNAWI
13 — 12
  • 1 (satu) lembar nota mera Tangal 02 Agustus 2023 nama JUNTAK dengan banyakya 186 Kg dengan nilai uang Rp. 329.000, (tiga rats dua puluh Semblan bu rupiah) RAM ALIL KAHAR GROUP.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 101/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO,S.H.
Terdakwa:
SALMAN RUSDI ILMI Bin AKHMAD KUSASI
103 — 59
  • sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor BM821629105959 dengan Pembeli WAHYU SUBAGIYO sebesar Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor EZI00115558098 dengan Pembeli MULIADI sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar resi tanda terima COD nomor CLSA04872200116757 dengan Pembeli RAHMAT EFINDY sebesar Rp. 329.000
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 229/Pid.B/2023/PN Klt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
2.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIK Bin (Alm) LAULANG;
16 — 10
  • 1 (satu) lembar nota mera Tangal 02 Agustus 2023 nama JUNTAK dengan banyakya 186 Kg dengan nilai uang Rp. 329.000, (tiga rats dua puluh Semblan ribu rupiah) RAM ALIL KAHAR GROUP.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 02/ Pdt/G/2011/PN.Krw.
Tanggal 25 Oktober 2011 — NARTI BINTI TAR, LAWAN 1. Asyikin bin Edyh alias Asikin bin Edyh, 2. Caya bin Karmas, 3. Wangini binti Taswad, 4. Sanio Binti Sukardi , 5. Hanita binti Caya, 6. Erna Herawati binti Caya , 7. Djuli Junaedi, S.E, 8. Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,
88 — 8
  • SUTARWADI, SHPANITERA PENGGANTIT.T.DALBINA RUMAPEA75Perincian Biaya : Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 1.288.000.Jumlah Rp 1. 329.000, (satu juta tiga ratus dua puluh Sembilan riburupiah ).76
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Sgl
Tanggal 22 April 2015 —
506 — 237
  • dimaksud dapat Penggugat Perinci sebagai berikut: BULAN & HASIL PANEN HARGA JUAL PET JUMLAH HARGATAHUN TBS KELAPA KILO GRAM (KG) PANENSAWIT (KG)Juni 2011 14.000 Kg Rp. 1.501/Kg Rp. 21.014.000November 290.500 Kg Rp. 1.155/Kg Rp. 335.527.5002012Desember 479.500 Kg Rp. 1,092/Kg Rp. 523.614.0002012Januari 2013 56.000 Kg Rp. 1.158/Kg Rp. 64.848.000Februari 2013 14.000 Kg Rp. 1.222/Kg Rp. 17.108.000Maret 2013 56.000 Kg Rp. 1.258/Kg Rp. 70.448.000April 2013 315.000 Kg Rp. 1.259/Kg Rp. 396.585.000Mei 2013 329.000