1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Arifin bin Sukir) terhadap Penggugat (Sendy Melia Endrian binti Sulam Samsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Apip Setiawan bin Dul.Muin) terhadap Penggugat (Lisye Melia binti Eddy Ahmad Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turyatin bin Sandikarto) terhadap Penggugat (Dewi Titi Melia binti Solehan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 268000,00 ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Ismawan bin Ishak) kepada Penggugat (Melia Pebrianti binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrudin bin Jajang Mulyana) terhadap Penggugat (Melia Sapariah binti Mihad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Melia Kontesa binti Damrus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 556.000.00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Anak keempatbernama Raisa Melia Putri binti Bahrun Iskandar, umur 5 tahun yangsaat ini telah diadopsi oleh adik Termohon;wenn n nanan nena nnn nnn ne n === Bahwa posita Pemohon pada poin 3 adalah benar;Bahwa posita Pemohon pada poin 4.a benar Termohon sering marahmarah namun ada alasan, karena Pemohon tidak pernah jujur tentangpenghasilan Pemohon;n Bahwa posita Pemohon pada poin 4.b tidak benar Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa izin, paling Termohon pergi ke pasardan sudah izin kepada

ule JIaoI79 dgwS 9Artinya : Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatanan anaknya yang masihkecil baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya sertaperawatannya.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat Rekonvensi menuntutnafkah 4 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama Anak, Anak, dan Anak sedangkan dalam jawabannya TergugatRekonvensi menyatakan keberatan untuk menanggung nafkah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi nomor 4 bernama Raisa Melia Putri bintiBahrun

Penggugat Rekonvensi bernama bernama Anak,Anak, dan Anak sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Menimbang, bahwa pengangkatan anak adalah suatu perbuatan hukumyang mengalihkan seorang anak dari lingkungan kekuasaan orang tua, waliyang sah, atau orang lain yang bertanggung jawab atas perawatan, pendidikandan membesarkan anak tersebut, ke dalam lingkungan keluarga orang tuaangkat.Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Raisa Melia

Moh.Toha Bandung, dengan bukti T3 berupaTestimonium Matrimoni (Surat Kawin) atas nama mempelai Antonius TonySetiawan dengan Caecilia Lina Supriyanti, serta dihubungkan denganketerangan saksi MELIA SETIAWATI SURJADI, saksi BENNY SETIAWAN dansaksi LIWA SUPRIYANTI, dimana ketiga saksi tersebut menerangkan bahwaPenggugat Konpensi menikah dengan Tergugat Konpensi pada tanggal 18September 2005 di Gereja Santo Paulus dan perkawinannya dicatatkan padatanggal 19 September 2005, ternyata benar bahwa Penggugat

Bahwa saksi Melia Setiawati Surjadi dan saksi Benny Setiawanmenerangkan bahwa harta bergerak yang dimilik Penggugatdan Tergugat antara lain 1 (satu) unit Kendaraan Rodaempat,Merk Suzuki Carry (Pick Up), Warna Hitam, No.Pol.

Bahwa saksi Melia Setiawati Surjadi yang menerangkan setelahPenggugat dengan Tergugat menikah mereka membeli sebidangtanah di Mekarwangi JI. Mekar Agung no. 23 sluas 150 meterpersegi, terletak di daerah Cibaduyut Kelurahan Mekarwangi,Halaman 61 dari 82 Putusan no. 392/Padt.G/2017/PN.BdgKecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, sertifikatnya atasnama Penggugat, untuk belinya pinjam uang saksiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), lalu dibangun rumahtinggal.

Bahwa saksi Melia Setiawati Surjadi dan saksi Benny Setiawanserta saksi Liwa Supriyanti, ketiganya menerangkan bahwabenar ada rumah Penggugat dan Tergugat yang dibeli padatahun 2013 yang terletak di Cigereleng Jalan Kembar No.28AKecamatan Regol, Kota Bandung, sertifikat atas namaTergugat.

Walaupun bukti P13, T48 dan T47 berupa fotocopy, akan tetapi bersesuaian dengan bukti T41sampai dengan bukti T45 berupa pembayaran DP 1, DP 2, DP 3,DP 4 dan Pelunasan tanah tersebut diatas, dihubungkan puladengan bukti T46 berupa pembayaran biaya pembuatan Akta JualBeli nomor 147/2015 pembelian tanah tersebut diatas, maka telahternyata bahwa benar Penggugat pernah membeli objek tanahtersebut;Bahwa Melia Setiawati Surjadi dan saksi Benny Setiawan,keduanya menerangkan bahwa sebidang tanah seluas 651

MELIA TARIGAN, M.

MELIA TARIGAN, M. Siselaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan diperolehkesimpulan barang bukti 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan atas namaSALIMAN AZIZ Als AZIZ Bin SUARDI dan ZALMI SYABAN Als DEDEK BinAYANG mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.

MELIA TARIGAN, M. Siselaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan diperolehkesimpulan barang bukti 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan atas namaSALIMAN AZIZ Als AZIZ Bin SUARDI dan ZALMI SYA'BAN Als DEDEK BinAYANG mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Hasil Pemeriksaan Urine No.

., selaku) Hakim Ketua Majelis, MELIA NUR PRATIWI,SH., dan NANI PRATIWI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari SENIN, Tanggal 18 MARET 2013 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dihadiri masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFITRIATI, SH., Panitera Pengganti, dihadiri oleh DODI, SH, Jaksa PenuntutUmum serta Terdakwa sendiri .HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUAMAJELIS,MELIA NUR PRATIWI, SH.

Trt.7 . a igsSA, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusrial Efendi Bin Herman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Desa Pakpahan,Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaiPemohon I.Denny Melia Lumbantoruan binti Rittar Lumbantoruan

Menyatakan sah perkawinan antara Yusrial Efendi bin Herman denganDenny Melia Lumbantoruan binti Rittar Lumbantoruan yang dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 2012 di Kelurahan Rumbai Bukit, KecamatanRumbai, Kota Pekan Baru;3.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/MS.LskMeunye Peut Kecamatan Meurah Melia, Kabupaten Aceh Utara.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/MS.LskKecamatan Meurah Melia, Kabupaten Aceh Utara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Purnama bin Cece Suhendar) terhadap Penggugat (Melia fitriani binti Udana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Wais Alkhorni bin Kasto) terhadap Penggugat (Melia Wulandari binti Ponari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALI MUNTAHA BIN SUGIMAN) terhadap Penggugat (MELIA KRISTIANI PUTRI BINTI SUNARSO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 ( tujuhratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aldin Iwan Susilo bin Tumikir) terhadap Penggugat (Melia Nur Laela binti Seno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggal secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (David Sukandra bin Darwisni) terhadap Penggugat (Melia Putri binti Amrizal);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati tahun 2021;

., dan Melia Nur Pratiwi,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi Melia Nur Pratiwi, SH dan Nani Pratiwi, SHselaku Hakim Anggota, dibantu oleh Yeri Fitriani, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Siti Afriyanti, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,.Melia Nur Pratiwi, S.H.

Faktatersebut diatas membuktikan bahwa Tergugat II tidak pernah berniatdan bermaksud untuk mengajak Penggugat berputar putar arah.10..Lc12..Bahwa dari Jalan Jambore lurus kea rah Jalan Alternatif Cibubur tembus di seberang Rumah Sakit Melia Cibubur dekat PerumahanFafless Hill, kondisi jalannya baru selesai di Cor beton dan cukupdilalui oleh 2 (ddua) mobil.

Meskipun demikian, jalan tersebut tetapramai dilalui kendaraan, karena dipergunakan sebagai alternative kearah Kranggan atupun menghindari kemacetan sepanjang JalanAlternatif Cibubur sampai dengan Plaza Cibubur.Bahwa mengingat mendekati Jalan Alternatif Cibubur4 di seberangRumah Sakit Melia Cibubur kondisi jalannya sangat sempit dan dalamjarak + 200 meter dari Jalan Alternatif Cibubur kondisi jalannya sangatrusak, maka Tergugat II mengemudikan taksi dengan sangat pelandan kecepatan + 10 Km/per jam

hal tersebut, Tergugat II Konpensi kemudian berjalan pelanpelan dan menawarkan jika merasa ragu dan tidak nyaman, dapatmenggunakan taksi lain, dan Tergugat Il Konpensi bersedia mencarikantaksi lainnya Tergugat Il Konpensi juga menjelaskan bahwa arah JalanAlternatif Cibubur sudah dekat, Terhadap penjelasan tersebut, PenggugatKonpensi mau mengerti dan selanjutnya menyetujui untuk meneruskanperjalanan.Bahwa dari Jalan Jambore lurus kea rah JHalan alternative Cibubur tembus di seberang Rumah Sakit Melia

Jalur sempit yangdilewati hanya + 200 meter menjelang Jalan Alternatif Cibubur4 diseberang Rumah Sakit Melia Cibubur.Bahwa mengingat mendekati Jalan Alternatif Cibubur di seberang RumahSakit Melia Cibubur kondisi jalannya sangat sempit dan dalam jarak + 200meter dari Jalan Alternatif Cibubur kondisi jalannya sangat rusak, makaTergugat Il Konpensi mengemudikan taksi dengan sangat pelan dankecepatan + 10 Km/per jam dan saat itu waktu menunjukkan sekitar jam20.20 WIB.

Karena pada saat naik, TergugatRekonpensi menyatakan kea rah Plaza Cibubur, maka PenggugatRekonpensi kemudian mengarahakan taksi ke Jalan Jambore terus tembuske jalan alsternatif.Bahwa dari Jalan Jambore lurus kea rah Jalan Alternatif Cibubur tembusdi seberang Rumah Sakti Melia Cibubur dekat Perumahan Rafles Hill,kondisi jalannya baru selesai di cor beton dan cukuup dilalui oleh 2 (dua)mobil.

AK SUAMIatas nama ENDRI dan MELIA OKTOVIA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah tanggal 2November 2010, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 107/KOBA/2010, No.

AK ISTRIatas nama ENDRI dan MELIA OKTOVIA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah tanggal 2November 2010, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

danTergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah Kebintik bersamadengan orang tua Penggugat dan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat ada 2 (dua), yangbernama Vanessa yang berumur 10 (Sepuluh) tahun dan Sherly yangberumur 9 (Sembilan) tahun, kKeduanya pun sudah bersekolah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerita kepadaSaksi tentang keadaan rumah tangga mereka, apakah rukun atau tidak; Bahwa nama Tergugat ialan Melia