Ditemukan 877 data
65 — 32
kepada Anggotanya dengantanggung jawab penyalurannya melekat kepada PENGGUGAT;Bahwa ketentuan Linkage Program Koperasi diatur dalam PeraturanMenteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia No 03/Per/M.KUMKM/III/2009 Tentang Pedoman Umum LinkageProgram antara Bank Umum dengan Koperasi, dalam Bab VII tentangPelaksanaan Model Linkage Program Antara Bank Umum dan KoperasiPola Konvesional dengan Pola Executing menjelaskan Resiko Kreditkepada Anggota Koperasi, ditanggung oleh KSP/ USP
58 — 17
KOSWANDIPengawas : DARSO AS KELAN OOM KOMARUDINManager : LILIH BARSOLIHKabag Niaga : SAPIDKabag USP : JUJUKabag TPI : SARDIAnggota : 443Bahwa KPRI HPB (Koperasi Pegawai Republik Indonesia Hemat PangkalBahagia) yang berkedudukan di Jalan Raya Kidang Pananjung DesaPangandaran Kec. Pangandaran Kab.
KOSWANDIPengawas : DARSO AS KELAN OOM KOMARUDINManager : LILIH BARSOLIHKabag Niaga : SAPIDKabag USP : JUJUKabag TPI : SARDIAnggota: 443Bahwa KPRI HPB (Koperasi Pegawai Republik Indonesia Hemat PangkalBahagia) yang berkedudukan di Jalan Raya Kidang Pananjung DesaPangandaran Kec. Pangandaran Kab.
3.HENDRA KURNIAMAS
4.TANTI SETIARSIH
5.HANDIKA SANJAYA
6.DEDY HARTONO
7.TEDY HARTONO
8.VIVIN YULIANA
Tergugat:
1.LISTIANI
2.CHARLES
3.MICHAEL UTOJO
4.VERONICA UTOJO
5.DANIEL UTOJO
6.CHRISTOPHER UTOYO
7.IVONE
8.NISIA NATALIA
9.FLOREINSIA
10.BUDI SETIAWAN
11.ROSANA SETIAWATI
Turut Tergugat:
1.CHAERUL ACHWAN, S.H
2.ATR/BPN Pemalang
3.BPJS Kesehatan Kabupaten Pemalang
4.Primkoveri 2 USP
61 — 50
WIDYASARI
3.HENDRA KURNIAMAS
4.TANTI SETIARSIH
5.HANDIKA SANJAYA
6.DEDY HARTONO
7.TEDY HARTONO
8.VIVIN YULIANA
Tergugat:
1.LISTIANI
2.CHARLES
3.MICHAEL UTOJO
4.VERONICA UTOJO
5.DANIEL UTOJO
6.CHRISTOPHER UTOYO
7.IVONE
8.NISIA NATALIA
9.FLOREINSIA
10.BUDI SETIAWAN
11.ROSANA SETIAWATI
Turut Tergugat:
1.CHAERUL ACHWAN, S.H
2.ATR/BPN Pemalang
3.BPJS Kesehatan Kabupaten Pemalang
4.Primkoveri 2 USP
281 — 152
lisan oleh TergugatbahwaTergugat menggunakan jasa penilai independen Kantor Jasa PenilaiPublik yang beralamat di Kota Padang tersebut,b.Bahwa Tergugat telah dengan sengaja, mengelabui Penggugat denganmembawa seseorang yang tidak dikenal untuk melakukan penilaiansecara ilegal, dengan berdalih untuk memperbaharui data. karenaorang yang tidak dikenal tersebut :1) Tidak memperkenalkan diri/tidak menunjukkan surat tugas resmi dariKantor jasa Penilai Publik Padang;2)Tidak menunjukkan sertifikasi penilai (USP
Laporan Penilaian harus ditandatangani oleh penilai yang lulus UjianSertifikasi Penilai (USP) dan telah mempunyai izin penilaian dariMenteri Keuangan;d. Laporan Penilaian masih sesuai dengan kondisi barang atau kondisipasar yang ada; dane.
Tergugatdidasarkan dan telah sesuai dengan Pasal 235 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Keuangan Nomor 128/PMK.06/2007 sebagaimanadalil Penggugat, yaitu sebagai berikut:a) Penilai yang ditunjuk Penyerah Piutang adalah penilai atauperusahaan penilai yang independen;b) Penilai atau perusahaan penilai memiliki izin resmi dari lembagayang berwenang untuk melakukan kegiatan penilaian (appraisal) diIndonesia;c) Laporan penilaian harus ditandatangani oleh penilai yang lulus UjianSertifikasi Penilai (USP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
150 — 56
Bahwa berdasarkan keterangan saksi (4) ABU ALI FARMADI, yang bekerja diBank Muamalat KCP Parepare sebagai USP (Unit Support Pembiayaan),Saksi (5) RAHMAT ALI, SE yang bekerja di Bank Muamalat KCP Pareparesebagai Sub Branch Manager yaitu bertanggung jawab terhadapperkembangan bisnis di KCP Parepare maupun Saksi (6) ANDI REZKIPRATIWI yang bekerja di Bank Muamalat KCP Parepare, dan Saksi (7) M.NAHDHUDDIN AL ASADY, yang bekerja di Bank Muamalat Makassarsebagai Branch Manager pada tahun 2015 serta sesuai
41 — 12
Jawa TengahMelaksanakan pemeriksaan dan analisa laporan keuanganKSP/ USP; ~
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SewaMasa Acc No Periode Waktu Sewaj KeteranganNomor Tanggal Nomor Tanggal (PEB/Inv) Nama Cre Nilai165737 26/08/2009 6.270,00 HALLIBURTON Agustus 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 ENERGY Agustus 2009 1bulan aktivaSERVICES INC :3 610200 96407113 30/08/2009 28272 26/08/2009 447.293,10 (Thailand) Agustus'2009Lbulan aktival Usp 1.675,56165737 26/08/2009 Agustus 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 Agustus 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 250,00 Agustus 2009 1 bulan non aktiva165737 26/08/2009 HALLIBURTON
2009 ENERGY September 2009 1bulan aktivaSERVICES INC :9 610200 96459598 29/09/2009 165737 26/08/2009 (Thailand) September 2009 1bulan aktiva sD 10.053,38165737 26/08/2009 September 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 September 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 September 2009 1bulan non aktiva165737 26/08/2009 HALLIBURTON Oktober 2009 1 bulan aktiva165737 26/08/2009 ENERGY Oktober 2009 1bulan aktivaSERVICES INC :10 610200 96522200 29/10/2009 165737 26/08/2009 (Thailand) Oktober 2009 1bulan aktiva usp
16 — 1
Termohon sakit dan berobat kerumah sakit Semen Padangsesuai dengan pernyataan Termohon dalam jawabannya;Menimbang, bahwa bukti (T7) adalah Surat Keterangan dari Prof.dr H.Djusar SulinSp.OG(K) yang menjelaskan bahwa Aznita Bakri telah dilakukan tindakan Kauterisasi padatanggal 8 September 2011, dengan demikian bukti tersebut mendukung dalil Termohon yangmenjelaskan bahwa Termohon telah di operasi pada tahun 2011.Menimbang, bahwa bukti (T8) adalah Surat Keterangan Pelunasan Pinjaman dariSwamitra USP
21 — 7
UBIEIGOIed eUueIey UeU GS Wd/SLOZ/O Pd/ZO6O JOWOU Uesnnd : / WEp GE UPLWESyelOUpP ueyeyeAuIp smueyHINQIe YepyH eAUYIGsSss USP Ulejas UByeHNB eusiey ysjo emMueq HuequUuIUEY)HIPUBLU Up BSseMap jngesJsyeue ledwes ueing dejes (yerdn nqu snyei eu) a0000S dy 1eseqes yeue YeEyeUueydejouew uebusp ueSuep uByingeyip yedep yeue yeyeu ueywaquiew ynjUNIsueduoyel yeBnbie webe ejyuiuew Bued ueyeGn6 winged emyeq Buequiuay(yeidns nqu snyes euuyy eqn!nyes) 000'00' dy Jeseqes isuaduoya jebnBBbued iGeq yepp!
47 — 17
PUTUSANNomor : 173/Pid.Sus/2013/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DEDI SUKARJONO Bin TUGINOTempat lahir Oe Prabumulih UmuTanggal lair 37 thon 08 whens elamin + LabialKebangsan Indonesia Tempattinggal I Usp Sumoharo Gang Damai No. 220 Kel, WoncaKec.
46 — 3
ada orangnya) namun ada juga yang namadalam promis ada orangnya akan tetapi uangpinjaman tidak sampai kepada nasabah;" Bahwa saksi menerangkan Promise yangdibuat/diterbitkan sekaligus atas namaterdakwa WIWIED YULIYANTO dan menjadi tanggungjawabnya adalah sejumlah 77 ~~ ~(tujuh puluhtujuh) lembar promise;" Bahwa saksi menerangkan kerugian koperasi Rp60.044.500, (enam puluh = juta empat puluhempat ribu lima ratus rupiah)" Bahwa saksi menerangkan petugas adminitrasidan bagian keuangan di Primkoveri USP
;Bahwa bagian keuangan yang memberikan uang kepadaterdakwa WIWIED YULIANTO pada saat mengajukan PROMISEadalah saksi TRI SUSANTI;Bahwa saksi mengetahui kalau ada penyalahgunaankeuangan dari staf pimpinan/ saksi ISDHIANTO, yangpada akhir bulan oktober 2010 melakukan pengecekan dankemudian menemukan kejanggalan dalam penggunaan uanguntuk para anggota (nasabah) serta pada saat ituKoperasi Primkoveri USP Wiradesa mengalami kerugian;Bahwa saksi menerangkan Promise yang69dibuat/diterbitkan sekaligus atas
keterangan para saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benardan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti : 77 ( tujuh puluh tujuh ) lembar Promise Daftar LembarPromise.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut" Bahwa terdakwa diperiksa karena disangka telah melakukanpenyalahgunaan keuangan (menggunakan uang = milik kantoruntuk kepentingan pribadi) milik Primkoveri USP
Wiradesa;" Bahwa terdakwa adalah karyawan di Koperasi Primkoveri USPWiradesa sejak bulan Juni 2008, dan dalam strukturorganisasi pada bulan Desember 2009 Terdakwa sebagai KEPALAMANTRI dikoperasi Primkoveri USP wiradesa;" Bahwa terdakwa diangkat menjadi STAF KEPALA MANTRI sejaktanggal 1 Desember 2009, berdasarkan SURAT KEPUTUSANNo.029/MTS/KOSPIN/XII/2009, = tanggal 1 Desember 2009 olehStaf perfus Kospin yaitu).
sampai dengan 12 namunyang dipergunakan sesuai dengan kesanggupan anggota, lembarbaliknya waktu pengedropan uang, kolom pinjaman yang harusdikembalikan, paling bawah tanda tangan yang menyerahkanuang kepada anggota serta tanda tangan penerima, dan75kegunaanya adalah bukti bahwa uang telah diberikan/dropkankepada anggota dan untuk penagihan hingga lunas sesuaiperjanjian.=" Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa mendapatkan blanko/lembarpromise dari karyawan saksi SULASTRI atau saksi TRI SUSANTIKantor USP
64 — 37
PERATURAN MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DANMENENGAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 15/Per/M.KUKM/IX/2015 TENTANGUSAHA SIMPAN PINJAM OLEH KOPERASI Pasal 23 ayat (1) Pelaksanaanpemberian pinjaman oleh KSP dan USP Koperasi wajib memperhatikan prinsippemberian pinjaman yang sehat. (2) Dalam menyalurkan pinjaman, KSP dan USPKoperasi menetapkan suku bunga pinjaman yang besarnya ditentukan dalam RapatAnggota. Bukan oleh Rapat Badan Pengurus apalagi peminjam.
78 — 50
Menimbang bahwa diatas juga telah dipertimbangkan bahwa dalam perjanjianincasu, ada penyalahgunaan keadaan dari Penggugat dalam perjanjiantersebut dan oleh karena itu Majelis akan menentukan berapa suku bunga yanglayak / patut harus dibayar oleh Para Tergugat ;Menimbang bahwa tingkat suku bunga yang layak untuk dibayar adalah sesuaidengan suku bunga pinjaman bank yang berlaku saat ini ;Menimbang bahwa layanan kredit perbankan yang memberikan kredit kepadalembaga keuangan non bank seperti BKD, KSP/ USP
33 — 20
Terdakwa adalah untukmengajak Terdakwa untuk pergi melaut, dimana sebelumnya Terdakwadan FAHRIZAL alias HERI sepakat bertemu dirumah Terdakwa sebelumpergi melaut;Bahwa Terdakwa dan FAHRIZAL alias HERI pernah samasamamenggunakan narkotika ganja pada hari dan tanggal serta bulan tidakingat tahun 2015 sekira pukul 16.00 WIB ketika berada disampanditengah laut tepatnya 5 (lima) hari sebelum penangkapan ;Bahwa narkotika jenis shabu Terdakwa dapatkan dari USUP (belumtertangkap/DPO) bukan dibeli melainkan USP
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sumerta Yasa
74 — 34
NENGAH AGUSTIRA tentangkejadian tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 November 2018diadakan pemeriksaan atau pengecekan secara rutin oleh badan pengawasKoperasi USP Puskoveri, dari hasil pemeriksaan tersebut baik pemeriksaanbukubuku dan datadata keluar masuknya keuangan koperasi, begitu jugalangsung mengecek ke nasabah, ternyata ditemukan kesalahan dalampemberian pinjaman atau kredit kepada nasabah yang dilakukan olehoknum pegawai koperasi yaitu petugas dinas lapangan (PDL) atas nama NYOMAN
Terbanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
315 — 139
ERNIRESPATI sejumlah Rp 35.968.700, (tiga puluh lima jutasembilan ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah); 2 (dua) lembar neraca USP KUD Giri Tani per 31 Desember2012 ditandatangani Manager USP H.
Wawan Sumarwan; 1 (satu) lembar perhitungan rugi laba USP KUD Giri Taniper 31 Desember 2012 ditandatangani Manager USP H.Wawan Sumarwan; 1 (Satu) lembar penjelasan perhitungan rugi laba USP KUDGiri Tani per 31 Desember 2012; 1 (Satu) bendel Perhitungan Rugi Laba KUD Giri Tani per 31Desember 2011; 1 (satu) lembar angsuran program KUPS KUD Giri Tanitahun 2011; 3 (tiga) lembar Rekapitulasi Jumlah Pembayaran danTunggakan Anggota KUD Giri Tani KUPS tahun 2011 s.dtanggal 29 Des 13; 10.1 (satu) bendel Laporan
87 — 31
SUWARTO (diberi tandabukti T.25);26.Foto copy Nota dari Hits Caf & Karaoke Semarang (diberi tandabukti T.26);27.Foto copy Kwitansi penerimaan pelunasan USP dari Primer KoperasiKartika D04/Boyolali (diberi tanda bukti T.27);Menimbang, bahwa buktibukti terhadap bukti T1 sampai dengan bukti T12ternyata oleh Tergugat tidak dapat ditunjukkan aslinya, dan hanya disesuaikandengan foto copynya sedangkan untuk bukti T13 sampai dengan T23, T26, T27tersebut berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH, MH
112 — 50
AIRO JAYA BERSAMANomor 92 Tanggal 28 Januari 2014, yang ditandatangani NotarisD.SUKARDI, SH, MM, M.Kn, M.Si.Asli 1 (satu) bundel Akta Jaminan Fidusia KSU AIRO JAYA BERSAMANomor 93 Tanggal 28 Januari 2014, yang ditandatangani NotarisD.SUKARDI, SH, MM, M.Kn, M.SiAsli 1 (Satu) bundel Akta Penjaminan Perorangan KSU AIRO JAYABERSAMA Nomor 94 Tanggal 28 Januari 2014, yang ditandatanganiNotaris D.SUKARDI, SH, MM, M.Kn, M.SiFotocopy 1 (satu) bundel Format Proposal Permohonan Pinjaman/Pembiayaan KSP/KJKS/USP
AIRO JAYABERSAMA Nomor 92 Tanggal 28 Januari 2014, yang ditandatanganiNotaris D.SUKARDI, SH, MM, M.Kn, M.Si.Asli 1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusia KSU AIRO JAYA BERSAMANomor 93 Tanggal 28 Januari 2014, yang ditandatangani NotarisD.SUKARDI, SH, MM, M.Kn, M.SiAsli 1 (Satu) bundel Akta Penjaminan Perorangan KSU AIRO JAYABERSAMA Nomor 94 Tanggal 28 Januari 2014, yang ditandatanganiNotaris D.SUKARDI, SH, MM, M.Kn, M.SiFotocopy 1 (satu) bundel Format Proposal Permohonan Pinjaman/Pembiayaan KSP/KJKS/USP
1.PT. Sumber Plasindo Jayasakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Rachmad Effendy
2.PT. Inti Plasindo Jayasakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
3.PT. Damarjaya Sakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk.
2.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Romulo, Charlie dan Rekan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang
4.Muhammad Teguh
98 — 43
.01/2014 Tentang Penilai Publik, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi meterai cukup tanda P39;Fotocopy Surat Pernyataan Direktur PT.Inti Plasindo Jayasakti, BapakRachmad Effendy dan Direktur PT.Damar Jayasakti, Ibu Inggriani tertanggal28 Maret 2018, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberimeterai cukup sesuai asli tanda P39.A;Fotocopy Surat Komite Ujian Sertifikat Penilai Masyarakat Profesi PenilaiIndonesia No.0097/KUSPMAPPI/IV/2018 tanggal 20 April 2018 tentangJadwal USP
Lisan Properti (USPP), yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi meterai cukup tanda P40;Fotocopy Surat Komite Ujian Sertifikat Penilai Masyarakat Profesi PenilaiIndonesia No.0096/KUSPMAPPI/IV/2018 tanggal 20 April 2018 tentangJadwal USP Lisan Properti (USPP), yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi meterai cukup tanda P41;Menimbang, bahwa para Penggugat menyempurnakan pembuktiannyadengan alat bukti keterangan saksi sebagai berikut:1.Saksi Raden Rahmat Bayumi yang dibawah
96 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGST00920tanggal 19 Juni 2006 untuk pembelian50 HP DX 2100 (Intel PT4.3.2 GHZ,VGA Card RAM 128 MB, FDD 1,4 3,5inch, Ethernet Card 100 MB, mousedan keyboard, Casing Middle Tower,USP Ford, RAM 512 MB DDR 2700HDD 90 GB 7200 rpm, CD ROM R/W52 x 24 x52, monitor 15 Digital)seharga Rp. 426.000.000, (empatratus dua puluh enam juta rupiah); 237. 1 (satu) lembar faktur No.
AGSTO0920tanggal 19 Juni 2006 untuk pembelian50 HP DX 2100 (Intel PT4.3.2 GHZ,VGA Card RAM 128 MB, FDD 1,4 3,5inch, Ethernet Card 100 MB, mousedan keyboard, Casing Middle Tower,USP Ford, RAM 512 MB DDR 2700HDD 90 GB 7200 rpm, CD ROM R/W52 x 24 x52, monitor 15 Digital)seharga Rp. 426.000.000, (empatratus dua puluh enam juta rupiah); 237.1 (satu) lembar faktur No.
AGST00920tanggal 19 Juni 2006 untuk pembelian50 HP DX 2100 (Intel PT4.3.2 GHZ,VGA Card RAM 128 MB, FDD 1,4 3,5inch, Ethernet Card 100 MB, mousedan keyboard, Casing Middle Tower,USP Ford, RAM 512 MB DDR 2700HDD 90 GB 7200 rpm, CD ROM R/W52 x 24 x52, monitor 15 Digital)seharga Rp. 426.000.000, (empatratus dua puluh enam juta rupiah); 237. 1 (satu) lembar faktur No. JUNO0671tanggal 9 Juni 2006 untuk pembelian 3Sendon UPS VA SUPS2025 LCDseharga Rp. 6.750.000, (enam juta Hal. 111 dari 107 hal. Put.