Setahu saksi Pemohon dan Termohon tidak tinggalserumah lagi sejak bulan Januari 2011 karena Pemohontidak pernah datang lagi, Pemohon lebih sering tinggaldi Geragai;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerimadan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan alat alat bukti lain dan selanjutnya menyampaikankesimpulan dan mohon putusan =;Menimbang, bahwa hal hal yang selengkapnya dapat dilihatdalam iberita acara pemeriksaan perkara ini dan untukmempersingkat uraian

Menimbang, bahwa untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam iberita acara pemeriksaan perkara ini haruslahdianggap satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusanini.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 351ayat (1) maka Majelis Hakim akan langsung membuktikandakwaan tersebut yang unsur unsurnya sebagai berikut1.

kebetulansaksi sedang berada di rumah orang tuaPemohon; Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal sampaisekarang Pemohon dan Termohon tidakpernah.......pernah lagiberkumpul; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Pemohon~ danTermohon, akan tetapi tidakBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

lalu sudah pisah tempat kediaman bersama; Bahwa selaku keluarga saksi sudah mendamaikankeduanya agar dapat kembali membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat membenarkan dan menerima sepenuhnya dan telahmencukupkan atas bukti buktinya serta tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusanPengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambildan memperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang terteradalam iberita

TASPEN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Pemohon dapat menerimanya dan tidak mengajukanhal hal lain serta pada kesimpulannya Pemohon mohonpenetapan dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terjadi dimukapersidangan telah dicatat dalam iberita acara danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapaniniMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas ;Salinan Penetapan No. 46/Pdt.P/2011/PA.CjrMenimbang, bahwa yang menjadi pokok

diketahuikeberadaannya dan tidak diketahui alamatnya denganjelas; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namuntidak berhasil; Menimbang bahwa atas' keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun, serta mohon = putusan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita

denganperaturan perundang undangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang sendiri menghadap kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan, meskipun berdasarkan BeritaAcara Panggilan Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Lembaga Penyiaran Publik Republik Indonesia(RRI) Bengkulu dengan iberita

tetangga dekat telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar lagi, dan rukun dgTergugat tetapi tidakberhasil; Menimbang, atas keterangan para saksi tersebutPenggugat menyatakan benar / tidakkeberatan 3 5+ oe ee eee eee eee eee ee Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap ingin diceraikan dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka telah ditunjuk hal hal yang termuatdalam, iberita

telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, tetapi tidakberhasil; eee eee er ee ee eee eee Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut Penggugat menyatakan benar / tidakkeberatan' ;5 Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap ingin diceraikan dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat; eee eee eee eee Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka telah ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita

mempersingkaturaian putusan ini, di tunjuk' hal hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dan dianggap telah termuat dalam putusan ini :Menimbang, bahwa Penggugat mengakui danmembenarkan keterangan saksi saksitersebut ; eee eeee eee eMenimbang, bahwas Penggugat selanjutnya tidakhal 8 dari 14 hal.Put No. 202/Pdt.G/2010/PA.Kdr.mengajukan hal hal lain lagi dan mohon perkara inidiputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita

Tergugat jarang pulang dan tidak pernahmember nafkah; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan , selanjutnyaPenggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat danmohon putusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

(tiga puluh delapankoma dua) Kilogram sesuai dengan iberita acarapenimbangan barang bukti pada hari selasa tanggal29 September 2010 yang dilakukan~ oleh BripdaSudrajat Polres Gayo Lues;Bahwa setelah diperiksa di Labfor Bareskrim PolriCabang Medan sesuai berita AcataAnalisis Laboraturium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab:2488/KNEF/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwaatas nama Henderi Yung Alias Bin Ridjimin adalah benarmengandung Cannabinoid (

keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan menerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telahmenyatakan tidak akan mengajukan lagi sesauatu tanggapanapapun dan telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya tetap berpegang teguh pada pendiriannya semuladan telah memohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini mengenai jalannya persidangan untukselengkapnya ditunjuk kepada hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam iberita

pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutPenggugat membenarkan dan tidak menyampaikan keberatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan bukti apapun lagi dalam persidangan, selainkesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya menceraikan Tergugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa terjadinya peristiwa secara lengkapdalam s persidangan telah dicatat dalam iberita

keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan menerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telahmenyatakan tidak akan mengajukan lagi sesauatu tanggapanapapun dan telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya tetap berpegang teguh pada pendiriannya semuladan telah memohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini mengenai jalannya persidangan untukselengkapnya ditunjuk kepada hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam iberita

eee Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariTergugat; eee eee eeeBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan12mengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan; 52 rrr rr rr rr rrr rrr rrr rrr rrrBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

. : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor0107/Pdt.G/2011/PA.Plgdipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,sedangkan Tergugat telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana ternyata dalam iberita acarapanggilan terakhir Nomor 0150/Pdt.G/2011/ PA.Plg tanggal26 Januari 2011 yang dibacakan

Kemudian para Pemohon menyampaikankesimpulannya : tetap pada permonannnya dan wmohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan yang telah dicatat dalam iberita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah pengesahan nikah/itsbat nikah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang

Halaman 7 dari 11penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan

2011, lagipula tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita