Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2745/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 7 Januari 2013 — Permohon vs Termohon
35 — 2
35 — 2
tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil, sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all ulo sb Ilooj olyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 12-04-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1004/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 26 Oktober 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Artinya : Apabila ada dua hal yang samasamamengandung madlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang,
Register : 12-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 482/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 23 Maret 2010 — pemohon vs termohon
13 — 2
13 — 2
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Februari 2010 dan 15 Maret 2010Nomor: 0482/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 09-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1988/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 4 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 Agustus 2010 dan 27 September 2010Nomor: 1988/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 23-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2267/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 9 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal28 September 2011 dan 28 Oktober 2011 Nomor: 2267/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 11-03-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 565/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20 Maret2009 dan 13 April 2009 Nomor: 0565/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 04-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
bad ly no Youle 3IArtinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229 — 76
229 — 76
::::::ceeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 7 dari hal 7 Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 26-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2640/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 14 Desember 2010 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 09 Nopember 2010 dan 26 Nopember 2010Nomor :2640/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 160/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 26 Januari 2010 dan 09 Februari 2010Nomor: 0160/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 15-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1317/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 24 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Juli 2009 dan 14 Agustus 2009 Nomor:1317/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 24-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0097/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dikabulkansebagaimana amar putusan di bawahMenimbang bahwa oleh karena perceraian antara Pemohondengan Termohon terjadi atas kehendak Pemohon, Majelissecara ex officio berpendapat, bahwa kepada Pemohon patutuntuk dihukum membayar nafkah iddah yang selanjutnya denganmemperharikan kondisi soSial ekonomi para pihak, kepadaPemohon akan dihukum untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.300.000, kepada Termohon sebagaimana amar putusan di bawahMenimbang, bahwa permohonan termasuk bidangperkawinan, maka sesSuai
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 21/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 23 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pesisir Selatan
Terbanding/Penggugat : RASYIDIN. S.Pd.SD - Cs
39 — 30
Terbanding/Penggugat : RASYIDIN. S.Pd.SD - Cs
39 — 30
perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsahaNegara Medan, Para Penggugat/Para Terbanding, menggunakan haknyauntuk melihat/mempelajari berkas perkara sesuai dengan Surat AktaMempelajari Berkas Perkara yang ditandatangani oleh Panitera H.NofiardiNasir,SH tertanggal 17 DesemberBahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsahaHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor: 21/B/2016/PTTUN.MDNNegara Medan, Kuasa Tergugat/Pembanding, menggunakan haknya untukmelihat/mempelajari berkas perkara seSsuai
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2675/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Artinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 27-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 632/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 26 April 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 April 2012 dan 17 April 2012 Nomor:0632/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 08-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1728/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 7 September 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 09 Agustus 2010 dan 26 Agustus 2010Nomor: 1728/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 14-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2517/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 15 Desember 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 02 Nopember 2010 dan 06 Desember 2010Nomor: 2517/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 30-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1994/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 12 September 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai