Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gogol goro gogi goko
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 532/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Andan Sitanggang Oppu Ni Si Darren Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : Luhut Nainggolan
Terbanding/Tergugat II : Simson Aquinas Siboro
Terbanding/Tergugat III : TUMBUR SIGALINGGING
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN Kantor Pertanahan Samosir
102 — 65
  • kakek/nenek tergugat tanah petak/kaveling no. 00011, tetapi karena pada waktu Raja Pandua meninggal duniakakek/nenek tergugat tidak bersedia membayar adatnya (disebut di BiusHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 532/Pdt/2019/PT MDNPangururan: Pandungodungoi, sebagai imbalannya diberikan JumaPandungoi), maka status hukum tergugat sebagai mengaku keturunan dariBoru Sitanggang (putri Raja Pandua) atas tanah terperkara adalah tetaplahsebagai hanya pinjam pakai, masyarakat setempat menyebutnya: HOLANMEMBUAT GOGO
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 385/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Jusman Siregar Diwakili Oleh : Djusman Aritonang, SH
Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
90 — 35
  • merusakkan/menebang pohonAmbasang, merusak beberapa tanaman Bagot (Aren), merusak pagarkawat duri yang dibuat oleh Para Penggugat tahun 2012 yangkesemuanya adalah kepunyaan Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 385/PDT/2020/PT MDN18.19.20.Bahwa Para Penggugat dan ahli waris dari Oppu Balubu Siregar lainnyatidak pernah bermaksud merusak tata kedamaian yang sudahberlangsung cukup lama, akan tetapi para tergugat malah sebaliknyatelah memiliki/menunjukkan niat buruk dengan pajolo gogo
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/PDT.G/2012/PN.Parepare
Tanggal 11 Oktober 2012 — LIE RENAT Melawan 1. PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk PUSAT YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA, Cq, PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR WLAIAYH DI MAKASSAR, Cq, PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CABANG PAREPARE, Dkk
43 — 10
  • saksi rumah tersebut ada yang menempatidan digunakan untuk usaha jualan, namun saksi tidaksiapa yangEDS SU 9e Bahwa setahu saksi Tergugat III memberikan pinjampakai untuk ditempati menjual selama 6bolan 7 ==e Bahwa setahu saksi ada surat perjanjian antaraTergugat III dengan orang yang menempati rumahtersebut yaitu selama 6 bulan mulai bulan Pebruarisampai dengan bulan Agustuse Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat III pernahberperkara di Pengadilan sebelumnya yaitu mengenaiperceraian, harta gogo
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 4 Februari 2016 — HARDI WIDODO
150 — 55
  • Cawas ada 10 orang pengecer yaitu TokoJodo Jaya desa Bogor, UD Sinung Mulyo desa Japanan, UD Iriyani Wijayadesa Tlingsing, Toko Gogo desa Barepan, UD Karti tani desa Cawas, TokoSinar Mulia desa Gombang, UD Sumber rejeki desa Baran, Toko Usaha jayadesa Burikan, UD Barokah desa Tirtomarto, dan Sinar tani desa KedungampelKec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ELIESER SARAGIH PARDEDE
455 — 281
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 20 Mei 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Gogo Edy H Marpaung, S.H.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 21
  • Aamiin YARabbal Alamiin..Selanjutnya di depan yang mulia Bapak dan Ibu Hakim perkenankanTermohon untuk menyampaikan masalah harta bersama (gogo gini).Termohon menyerahkan kepada majelis hakim apakah diselesaikan secaramusyawarah atau diselesaikan di pengadilan?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 250/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : HAKIM MULIADI
Terbanding/Penggugat : ISABELLA CORNELIA LAWRENCIUS
62 — 40
  • tidak langsung membaliknamankan atas nama di buku kepemilikan dan masih terdaftar pemilikkenderaan yang lama, sehingga sesuai dengan hukum, terhadap bendaHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 250/Pdt/2020/PT MDNbergerak siapa yang menguasai adalah dianggap sebagai pemilik sebelumdibuktikan sebaliknya sehingga terhadap harta ini juga cukup menimbulkanpersangkaan sebagai harta yang diperoleh dalam masa perkawinanPenggugat dengan Tergugat sehingga merupakan harta bersama Penggugatdengan Tergugat (harta gogo
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
153 — 35
  • HENDI KURNIAR als GOGO Bin RAHMAT sedang berjalan kaki dan memasuki area perumahan RS Islam IIkemudian terdakwa . KITING bersama terdakwa 3. GOGO nongkrong sedangkan terdakwa 2.BATAK kembali menemui terdakwa 1. KITING lalu berkata Bang disana ada motor diluar laluterdakwa 1. KITING berkata dikunci stang gak itu motor Bang disana ada motor diluar laluterdakwa 1. KITING berkata dikunci stang gak itu motor kemudian dijawab oleh terdakwa 2.BATAK melihat posisi sepeda motor, sedangkan terdakwa 3.
    GOGO kemudian sepeda motor tersebut diangkat dan digotong bertiga138dan dibawa kesamping rumah yang situdasinya sepi, selanjutndya terdakwa 2. BATAKmengeluarkan obeng dan membongkar sayapsayap sepeda motor dan membudka kunci stangselanjutndya terdakwa 2. BATAK menghidupkan sepeda motor dan terdakwa 2 mengemudikansepeda motor membonceng terdakwa 1. KITING dan terdakwa 3. GOGO lalu terdakwa 1.KITING turun didaerah Bungur dan terdakwa 3.
    ISKANDAR als BELANG bertemu di PLN dan ditempattersebut sudah ada saksi GOGO, saksi KITING dan saksi BATAK dan terjadilah kesepakatanharga sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) uang tersebut diterima saksiKITING dan sebelumnya sudah dijelaskan bahwa sepeda tersebut adalah hasil curian dari saksiKITING, saksi GOGO, saksi BATAK dari rumah kontrakan di Rumah Sakit Islam II, selanjutnyaterdakwa 1.
    GOGO kemudian sepeda motor tersebut diangkat dan digotong bertigadan dibawa kesamping rumah yang situdasinya sepi, selanjutndya terdakwa 2. BATAKmengeluarkan obeng dan membongkar sayapsayap sepeda motor dan membudka kunci stangselanjutndya terdakwa 2. BATAK menghidupkan sepeda motor dan terdakwa 2 mengemudikansepeda motor membonceng terdakwa 1. KITING dan terdakwa 3. GOGO lalu terdakwa 1.KITING turun didaerah Bungur dan terdakwa 3.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Hj. Rosmiati melawan Dirman
54 — 17
  • Bahwa saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-12-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 9 Desember 2008 —
90 — 44
  • sebanyak 30 dos ; Karpet Meiwa 25 mtr, sebanyak 20 rol ; Terpal N II 2x3, sebanyak 1 bal ; Terpal N II 3x4, sebanyak 1 bal ; Terpal N Il 4x 5, sebanyak 1 bal ; Terpal N II 5x6, sebanyak 1 bal ;e Soda water 24x330 ml, sebanyak 180 dos ;Dancow coklat 400 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow instant 400 gr, sebanyak 6 dos ;Dancow instant 800 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow madu 1+ 400 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow madu 3+ 400 gr, sebanyak 6 dos ;Babalon 6 ples, sebanyak 30 dos ;Collin Butternut bks, sebanyak 20 dos ;Gogo
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRI
59 — 4
  • Mesjid Gogo Kec. Padang Tiji Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 September2019Terdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019Terdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
  • Kiyat
    1. Tanah Tegalan (gogo) persil no 246 letter C Desa No 324 (yang benar sesuai Letter C Desa adalah persil No 24 b klas IV Letter C Desa No 324 atas nama Soetini b Baroem luas 179 da) terletak di Desa Penjalin, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal berbatas:
  • Sebelah utara : tanah darat milik Ngawiyan
  • Sebelah timur : tanah darat milik Tarwiyah
  • Sebelah Selatan: tanah darat milik Karwi
  • Sebelah
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Sky
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III
110 — 30
  • Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rosma Binti Abas mempunyai suami 3orang, masingmasing sebagai berikut:Suami pertama bernama Mahyudin Bin Gogo, menikah tahun 1959 danmempunyai seorang anak bernama Zuliyati (penggugat Il) dengan suamipertama ini bercerai hidup. Akhir tahun 1961;Suami kedua bernama Darwis Bin Said, menikah pada tahun 1962 danmempunyai 3 orang anak masingmasing bernama 1).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — TARMAN VS SARIP;
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unan, Sdr Gogo, SdrMulyadin dan diketahui oleh Kepala Desa Margalaksana yaitu SdrDedi;2. Priatna tanggal 15 Februari 2012 yang dalam kalimatpernyataannya antara lain sebagai berikut : "selanjutnya : pihak kesatu akan mengembalikan jaminan sebidang tanah seluas 5.0001011M?
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Tanah
Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2017 — ROSADI alias RODI Melawan RESU
66 — 19
  • Bahwa saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 23-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2010/PTUN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2010 — INAQ SERIPE; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH ;
186 — 85
  • alasan alasan gugatan sebagai berikut : 1.2.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah ladang/kebun lebihkurang seluas 9,900 m2 yang terletak di Pantai Mawi, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah yang diperoleh dengan cara membuka hutan yaitu sejaklebih kurang tahun 1970an (sesuai dengan bukti bukti yangada) 35 2.bahwa......Bahwa tanah tersebut dari sejak dibukahingga sekarang ini tetap Penggugatmiliki, kuasai / garap serta ambil sendiri hasiltanamannya baik berupa padi gogo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — 1. PT. LION SUPERINDO, yang diwakili oleh Direktur Utama Elliot James Dickson, 2. PT. LION SUPERINDO SOLO, yang diwakili oleh Direktur Utama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, 3. PT. LION SUPERINDO JOGJA, yang diwakili oleh Direktur Utama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson vs SOEHARSO, SH., MH.
296 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .4.01.04.0259/2012 tanggal 29 Oktober 2012Bahwa selain fakta nyata tersebut di atas,a Sudah terjadi di Indonesia, jual beli merek ADES, dengan harga$19,900,000.00 (sembilan belas juta sembilan ratus ribu dolarAmerika), lihat tabloid Kontan Nomor 33 Tahun, VII, 19 Mei 2003,halaman 25;b= Jual beli merek BIMOLI dibeli Salim group dari Sinarmas denganharga empat Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah)lihat artikel: MEREK, Aset Istimewa Bisnis Anda, Jumat 03 Agustus2012;c Merek BUAHVITA dan GOGO
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • jey weep ewebe uejipeied eBbequue) (isuejsdiuoy) uebuevemsyBuejue euweyed BueA winyny yedse reuehuew eMyeq Buequiusyyelerejoo uBUOYOUWed UeyNfeBueWW yNJUN UOYOoLUsd (6u/puejs jeBa/) Wnyny ue xNpNpey seyelp jnqasJo eueyejepe uoyoweg UeuOYyouUWed uenln) uep pnsyew eMyeq Buequiuay,aatGNS Wd/SL0Z/9 Pd GOGO JOWOU LESHIN, : Ze HEP G UBWEEHUOYOLUSY UBBUEp leJedeq UeyeJeqey UEPuoyowed yao ueynfeip Bued uereoied ueseje ueibeqes YBJURqLUeLU UOYOUWWS Ppe6Bun yedwisa ueyesidiad ipetis, yeja UeyJeUSqUUSLU UOYOuLe
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2020/PT BTN
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MASDALIANTO,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Dr. Ir ABDUL BASITH MSC. BIN ACHMAD Diwakili Oleh : JAMIL B, SH
Terbanding/Terdakwa II : SUGIONO ALIAS LA ODE BIN LA ODE RAALI
Terbanding/Terdakwa III : LA ODE NADI ALIAS NADI BIN LA ODE BUSI
Terbanding/Terdakwa IV : LA ODE SAMIUN ALIAS ODE BIN LA ODE RAALI
Terbanding/Terdakwa V : LA ODE ALUANI ALIAS WAN BIN LA UDARA
Terbanding/Terdakwa VI : JAFLAN RAALI ALIAS ALAN BIN LA ODE RAALI
121 — 78
  • Tempat tinggal : Dusun Tihu Rt.003 Rw.00, Kelurahan Tahalupu,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku atau Jalan CipinangKebembem Gang Padi Gogo Rt.003 Rw.007Jakarta Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Jaflan Raali Alias Alan Bin La Ode Raali ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2019 sampai dengan tanggal 18Oktober 20192.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN, DK
500 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat, karenaitu Penggugat telah menyurati Pengelolanya, Walikota Medan, danmelaporkannya ke Kepolisian Daerah Sumatera Utara dengan maksudsupaya penanggungjawabnya ditindak dan dihentikan kegiatannya,namun tidak direspon, pengelolanya secara pejolo gogo pepudi uhummeneruskan pembangunannya hingga sekarang ;Bahwa atas fakta diatas, secara hukum seharusnya Tergugat sebagaiPejabat Tata Usaha Negara yang memiliki kewenangan untukmemperingati, perintah stop dan pembongkaran (vide Pasal 76 s/d 83UndangUndang