Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Hadis Rasulullah saw. yang diriwayatkan oleh Imam Muslim seperti yangtersebut dalam kitab Figh alIslam halaman 400 yang berbunyi ;4 lo L gym lgas 351 Sls sLuill ood abl yalSale wale alll dalS o9>579 pillaiwls ablpluro olg,) So xl ogi aw59 wedi )Hal. 18 Dari 22 Hal. Put.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • dikaruniai 1 orang anakakan tetapi sudah meninggal dunia; Bahwa sejak Januari 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan karena masalah ekonomi, perbedaan keyakinan dan kekerasandalam rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sekurangkurangnyatelah berjalan 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa penghasilan Pemohon adalah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulannya sebagai instruktur fitness di satu tempat gym
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • naeOO MeO .UX GYm>8huk? #Y7/Ay6,XD*il xe pwleSOR&EOtU If ~TAOk;woMO2%01I'FOO yid..yn>'7G'6..ANoo OOO ~ VuP,6 @AxiOoU) AEHUKollE),LUSk?S7Ep) U4u/OO UE*ii* ;A*uAS NOOO jeCn%,,,,P>! (:ubE* WAWAS+ADAOO! GZ0cdAD0OO O O AKaSsx8) gUAaNUMTA@g ands 0 ;@! 0 AD 5.73FBn,O 0 bo ~3a '10 )0 070 NP1LF BE? RegfKnYXA=THOsb@wOOU D00 .p~O O wEp3YgitBeeR,Eg itLy5iZi!,9kd ARI, cUu03 ; #Gvib4e GAIOIA ih3t>?!NO d9 tuaaAD *1f00 0 SO WAapRF.Qao< Aa OFO6.6U0EG NBO Sd; ;Ale'uleO 6 0A&cOh*2 > USO eQSAcBO !
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : ROLAS BUDIMAN SITINJAK
Terbanding/Tergugat I : PT. PROMARK STRATEGIES INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT DHARMA HARAPAN RAYA
118 — 74
  • Bahwa dengan demikian Penggugat sebagai konsumen memilikiKedudukan Hukum (Legal Standing) sebagai Penggugat untukmengajukan gugatan terhadap Tergugat selaku pelaku usaha;ALASANALASAN PENGAJUAN GUGATAN WANPRESTASI:DALAM POSITA:1.Bahwa Tergugat adalah pelaku usaha, selaku perusahaantelemarketing yang menawarkan dan memberikan layanan kepadamember jasa penginapan, spa, gym, dan lainlain, yang beralamat diBorobudur Premier Club JI Lap.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3978/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • G/2016/PA.Sbyrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak ;Halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al BaqarahAyat 227;atic ape alll Gls GYM 90 jeu!
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 6
  • Padahal selama pernikahan tidak ada hutang yangmemberatkan dan Pemohon masih bisa melakukan kegiatan yang bersifat hobiseperti mendaki gunung, gym yang mana juga membutuhkan biaya yang tidakkecil. Bisa diambil kesimpulan bahwa Pemohon tidak mendahulukan kebutuhananak.8. Bahwa Termohon menolak replik Pemohon dalam posita 4 yang MREKANKERJA PEMOHONebutkan bahwa Termohon telah melakukan nusyuz (durhakaistri) yang mana Termohon telah kabur dari rumah tanpa jin.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Lelang
Putus : 14-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18 / G / 2010 / PTUN.MTR
Tanggal 14 Oktober 2010 — H. ASIKIN IBRAHIM vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BIMA; PT. BANK NUSA TENGGARA BARAT PUSAT ;
108 — 40
  • Bank NTB CabangDompu selakuPSU NEU gym moe mee re me mm we rim wi we ee mom me mo.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • sejumlah 8 bulan X Rp 1.500.000,- = Rp 12.000.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukun Tergugat untuk membayar uang iddah, mutah dan nafkah lampau/terutang (madiyah) sebagaimana potitum angka 4,5 dan 6 sesaat sebelum Tergugat mengikrarkan talak terhadap Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Kendari atau pada saat sebelum Tergugat rekonvensi mengambil Akta cerainya;
  • Tidak menerima gugatan Penggugat tentang gugatan harta bersama berupa obyek Spirit Gym
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 833/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
  • sedang bekerja di kapal pesiar CARNIVAL CRUISE LINE di Amerikakembali terjadi pertengkaran dan percekcokan dan Tergugatpun sepertibiasanya menganiaya Penggugat yang menyebabkan bagian kepala danleher Penggugat memarmemar, sehingga Penggugat melaporkan Tergugatpada managemen perusahaan kapal pesiar CARNIVAL CRUISE LINEtempat Penggugat dan Tergugat bekerja, dan kemudian atas laporanPenggugat, Tergugat diperiksa oleh Managemen CARNIVAL CRUISELINE hingga Tergugat di pecat dan di pulangkan~ keWUT SE Ea gym
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 172/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
AGUS HARIYONO, SH
Terdakwa:
YON PERMADIAN TESNA, ST
309 — 20
  • GOA GONG GYM CQ YON PERMADIAN TESNA, ST., dengan jenis kredit rekening koran, jangka waktu: 27/05/2019 s/d 27/05/2020, nilai plafond Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);
  • 1 (satu) bendel Dokumen kredit atas nama UD.
    GOA GONG GYM CQ YON PERMADIAN TESNA, ST., dengan jenis kredit KIU, jangka waktu: 27/05/2019 s/d 27/05/2024, nilai plafond Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);
  • 1 (satu) bendel Hasil Audit Umum Tahun 2020 Bank Jatim Cabang Kepanjen Nomor: 059/97/AUI/OFA/Ops/Srt Tanggal 03 Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran pajak SSPD Tahun 2019;
  • 1 (satu) lembar asli print out PBB;
  • 1(satu) lembar fotokopi Surat Keterangan NJOP Nomor 973/2903/PBB/35.73.405
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 324/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Nopember 2010 — LINAWATI WARDANA alias LIM SIOE YONG; LAWAN;1. KIKI TJHIN alias TJHIN KIM JIN; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL,Kantor pertanahan Kota Administratif, Jakarta Barat
88 — 16
  • Tambora, Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:1 KIKI TJHIN alias TJHIN KIM JIN, beralamat di Gold Gym, GedungThamrin City Center, Jl.Kebon Kacang Raya lantai 6, Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2 BADAN PERTANAHAN' NASIONAL,Kantor pertanahan KotaAdministratif, Jakarta Barat, beralamat di Jalan Kembangan Raya KomplekPermata Buana, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagainaan TURUT TERGUGAT :TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 751/ Pid.B/2014/PN Dps.
Tanggal 10 Nopember 2014 — H A R T O N O, dk.
40 — 19
  • Densel Kodya Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja menawarkan/memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuUS EMSEANEVEANT UUMEWAG WEL gym mmm mmm na enn nnnPerbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Mulamula mereka terdakwa , HARTONO dan terdakwa Il, SAMSURImempersiapkan perlengkapan permainan judi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Maret 2016 — EDI ANUAR Bin ABU BUKRI
36 — 3
  • dipersidangan ;e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul20.00,Wib.terdakwa sedang berjalan kaki dipingir jalan Lintas BaturajaMuaradua Dusun V Desa Penyandingan Dusun V Desa PenyandinganKecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Oku ketika terdakwa sedangmelewati rumah saksiLOIN jnn nnn nnn nan rn nne Bahwa terdakwa membenar melihat korban Nurdin dan Nurdin langsungmemegang bahu terdakwa dan berkata kepada terdakwa Kapan kaumeninggal dunia,gek kalau meninggal bini kau akuETD gym
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2216/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • d.Modal usaha peralatan Fitnes/GYM dengan nama usaha Bonex GYM yang berada pada lantai 2 dan 3 pada objek sengketa 2 dan 4 diperkirakan senilai Rp.1.000.000.000- (satu miliar rupiah).
    Bahwa terhadap objek sengketa ini, dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VII/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Edwin Pranata
446 — 316
  • Putu Bagus Prayogi berumur5 (lima) tahun.Bahwa awalnya hubungan rumah tangga Saksi dengan Saksi4berjalan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret 2018Saksi4 ikut Gym di Brigif 15/Kujang Il rumah tangga Saksimulai tidak harmonis dan awal tahun 2019 Saksi2menunjukkan sikap kurang perhatian terhadap keluarga,kemudian Saksi2 pada bulan November 2019 minta ijin untukbekerja sebagai security di PT Karisma Lestari Jaya di NanjungKota Cimahi, sebenarnya Saksi sudah curiga denganperubahan sikap dan perilaku
    Putu Bagus Prayogi berumur 5 (lima)tahun.Bahwa awalnya hubungan rumah tangga Saksi dengan Saksi1berjalan harmonis, namun setelah Saksi melahirkan maka tubuhSaksi menjadi jelek, gemuk (berat 92 Kg dan tinggi 160 cm) danhitam terutama jika Saksi dan Saksi1 bertengkar Saksi1selalu mengatai keadaan fisik Saksi, hal ini membuat Saksi sakithati, dan Saksi1 sering membandingbandingkan denganwanita lain, untuk itu Saksi merubah penampilan dengan rajinberolah raga dengan ikut Gym di Brigif Il sejak awal 2019
    selalu Saksi, dan Saksi tidak mencintaiTerdakwa, Saksi hanya untuk melampiaskan kekesalan dansakit hati Saksi terhadap Saksi1.Bahwa Saksi megetahui kalau perbuatan persetubuhan denganTerdakwa tidak layak terjadi karena Terdakwa bukan suamiSaksi dan Saksi masih bersuami, perbuatan itu melanggarnorma agama.Bahwa Saksi dengan Saksi1 dirumah tangga sering cekcokhanya karena masalah sepele namun Saksi1 tidak pernahmemukul, dan setiap bertengkar Saksi1 selalu berkata akanmenceraikan Saksi.Bahwa di tempat Gym
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Tte
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon: DEMITRIUS KAERASA Termohon: Kepala Kepolisian Sektor IBU
166 — 30
  • 19 Pebruari 2016dibawa oleh Kepala Desa Podol ke Polsek Ibu untuk diperiksa dan sekaligusGIAMANKAN j~~~~ ~~~ n nnn nnn nr nnn mn nmin mnmnnmnnnnnnBahwaa pengamanan Pemohon di Kantor Polsek lou lantaran menurutketerangan Kepolisian dan Kepala Desa Podol menjaga jangan sampai terjadikeributan di desa tersebut terutama antara keluarga koroban dan keluargaBahwa sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 22 Pebruari2016 ibu saksi selalu mengantar makanan ke Pemohon yang diamankan direaltek gym
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1266/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H.
Terdakwa:
Samuel Threez
46 — 40
  • Kuta Utara, Kab.Badung, untuk waktu kejadian saksi tidak tahu karena tidak melihatlangsung;Bahwa saksi pada hari saat kejadian sekitar Pukul 09.00 WITA, saat saksisedang latinan Gym di Level 21 saksi mendapat kiriman foto dari saksiREKHA dengan wajah babak belur setelan dianiaya oleh Terdakwa,kemudian saksi dihubungi olen saksi REKHA agar menjemputnya ke kosteman saksi REKHA;Bahwa menurut saksi REKHA MARGARETHA, orang yang telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi REKHA MARGARETHA adalahpacarnya
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0861/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa, kami percaya data, catatan dan uraian keterangan telah dicatatdalam Berita Acara Sidang yang tentunya telah lengkap serta dapatdipertanggungjawabkan yang dibuat olehPanitera Pengganti maka untuk menghindari pengulangan yang tidakefektif kKemudian kami jabarkan sepanjang memenuhi syarat formalnyasebuah kesimpulan, sebagai berikut:a) Saksi PenggugatBahwa, saksi an Batari menerangkan : postingan yang dianggap tidak senonoh dalam medsosTergugat itu merupakan postingan gambar terkait Olah raga Gym
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 14 Juli 2015 — DRS.H.SYATIR MAHMUD
110 — 51
  • Adduction / Abduction with Smart Card and RehabSystem, Merk : HUR, Type : FCM 55201 (satu) unit Sil Air 15050, Merk : HUR, Type 150501 (satu) unit Hyper Extension, Merk : HUR, Type : 11001 (satu) unit Abdominal lsolator, Merk : HUR, Type : 12001 (satu) unit Incline Bench, Merk : HUR, Type : 13001 (Satu) unit Isometric Performance Recorder, Merk : HUR, Type : PR 11 (satu) unit Computerized System for weight Training, Merk : HUR,Type : SWSC40 + 812021 (satu) unit Resistance Band, Tubing, Loop and Gym
    Smart Card and RehabSystem, Merk : HUR, Type : FCM 552081.1 (satu) unit Sil Air 15050, Merk : HUR, Type 1505082.1 (satu) unit Hyper Extension, Merk : HUR, Type : 110083.1 (satu) unit Abdominal lsolator, Merk : HUR, Type : 120084.1 (satu) unit Incline Bench, Merk : HUR, Type : 130085. ...6085.1 (satu) unit Isometric Performance Recorder, Merk : HUR, Type : PR186.1 (satu) unit Computerized System for weight Training, Merk : HUR,Type : SWSC40 + 8120287.1 (satu) unit Resistance Band, Tubing, Loop and Gym
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
Evi Siaman
80 — 45
  • maupun penggunaan uang tersebut terdakwa tidakmelaporkan atau sepengetahuan saksi Akhmad Sutardi selaku Area FillingStation Manager.Bahwa uang perusahaan sebesar Rp.1.225.000.000, (Satu milyar dua ratus duapuluh lima juta rupiah) yang dipergunakan terdakwa dipergunakan untukkebutuhan seharihari antara lain : pembayaran kartu kredit, biaya anak sekolah,jalanjalan keluar negeri, beli mobil, biaya DP Apartement di Pakuwon CitySurabaya, biaya kuliah anak, beli kosmetik, beli paket sliming, bayar paket gym