.= = cn ss ee Se en i te ee i eeBahwa,untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusanINlj; 222 222 TENTANG PERTIMBANGANHUKUMNYAMenimbang,.......Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

2011, lagi pula tidak datangnya itu bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita

Kemudian para Pemohon menyampaikankesimpulannya : tetap pada permonannnya dan wmohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan yang telah dicatat dalam iberita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah pengesahan nikah/itsbat nikah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang

Halaman 7 dari 11penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan

2011, lagipula tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita

. : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor0107/Pdt.G/2011/PA.Plgdipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,sedangkan Tergugat telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana ternyata dalam iberita acarapanggilan terakhir Nomor 0150/Pdt.G/2011/ PA.Plg tanggal26 Januari 2011 yang dibacakan

denganTergugat, sebaiknya diceraikan Saja ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis hakimPenggugat dipersidangan menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkan akan keterangan saksi saksi tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat dimuka sidang menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan memohon agar majelis hakim yang memeriksa perkaraini memberikan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana telahtertulis dalam iberita

karenadiperintah orang tua Pemohon untuk ~~ menasihatiTermohon agar rukun kembali dengan Pemohon namunTermohon menjawab tidak mau lagi hidup bersamaPemohon;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut, Pemohon telah membenarkan dan menerimanya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa ia tetap pada permohonnnya dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, oleh karenanya segala hal ikhwal yang terjadidalam persidangan telah dicatat dalam iberita

telahberpisah tempat tinggal 4 bulanlalu ; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariTergugat; eee eeeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, tetapi tidakberhasil; eee eee er ee ee eee eee Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut Penggugat menyatakan benar / tidakkeberatan' ;5 Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap ingin diceraikan dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat; eee eee eee eee Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka telah ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita

Tergugat jarang pulang dan tidak pernahmember nafkah; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan , selanjutnyaPenggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat danmohon putusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

mempersingkaturaian putusan ini, di tunjuk' hal hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dan dianggap telah termuat dalam putusan ini :Menimbang, bahwa Penggugat mengakui danmembenarkan keterangan saksi saksitersebut ; eee eeee eee eMenimbang, bahwas Penggugat selanjutnya tidakhal 8 dari 14 hal.Put No. 202/Pdt.G/2010/PA.Kdr.mengajukan hal hal lain lagi dan mohon perkara inidiputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita

(tiga puluh delapankoma dua) Kilogram sesuai dengan iberita acarapenimbangan barang bukti pada hari selasa tanggal29 September 2010 yang dilakukan~ oleh BripdaSudrajat Polres Gayo Lues;Bahwa setelah diperiksa di Labfor Bareskrim PolriCabang Medan sesuai berita AcataAnalisis Laboraturium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab:2488/KNEF/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwaatas nama Henderi Yung Alias Bin Ridjimin adalah benarmengandung Cannabinoid (

keterangan para saksitersebut Penggugat menyatakan benar / tidakkeberatan 9 ; Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap ingin diceraikan dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat; eee eee eee eee Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun serta mohonputusan; 22 rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rene Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka telah ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita

denganTergugat; Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksitersebut Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohonputusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam berita acaradan untuk ~~ mempersingkat uraian putusan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada iberita

Tergugattelah pisah kediaman sejak 2 tahun yangBahwa.....Bahwa, pihak keluarga telah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eeeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

Bahwa usaha damai secara keluarga sudah dilakukantapi tidak ada hasilnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya serta tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan memberikan kesimpulan akhirnya mohon putusan =;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita acara persidanganmerupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dalam putusan

aktakelahiran anak mereka ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi PemohonI dan Pemohon II menyatakan membenarkan keterangan paraSaksi 5 ++ 222 eee eee ee eee eee eee eee ee eeeMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tidak mengajukan suatu tanggapan apapun danmohon agar Pengadilan Agama menjatuhkan = penetapan nomor: O0012/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor:0012/Pdt.P/2012/PA.Bkl,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantumdalam iberita

tidak akan mengajukan lagi sesauatu tanggapanapapun dan telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang secara rinci sebagaimana yang terurai dalam beritaacara persidangan dan untuk meringkas uraian putusanpada pokoknya kesimpulan Penggugat tersebut adalah tetapberpegang teguh pada pendiriannya semula dan telahmemohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini mengenai jalannya persidangan untukselengkapnya ditunjuk kepada hal ik hwal sebagaimanatercantum dalam iberita

Tergugat tidak tinggalserumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa pernah dilakukan upaya perdamaian oleh keduabelah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, tetapi5tidak berhasil =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa ~= Penggugat menerangkan tidak akanmengajukan alat alat bukti lain dan selanjutnya menyampaikankesimpulan dan mohon putusan =;Menimbang, bahwa hal hal yang selengkapnya dapat dilihatdalam iberita