Ditemukan 1256 data
TAVIP HERMUDA, SH.
Terdakwa:
MARGONO Alias GOGON Bin MUGI PRAPTO MULYONO
109 — 5
Mujiatidan uang tunai sebesar Rp.300.000, yang keseluruhannya ditaksir sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagianadalah milik saksi Joko Purwanta Bin Mudo Milih Warno atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa, dengan maksud hendak dimilikinya secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN KInBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 09.00WIB
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
43 — 31
PELAWAN KELIRU DALAM ME MILIH UPAYA HUKUM2. PELAWAN TIDAK ME MILIKI KUALITAS/LEGAL STANDING UNTUKMENGGUGAT3. PERLAWANAN PELAWAN KURANG PIHAK4. GUGATAN PENGGUGAT TIDAK J ELAS (OBS CUUR LIBEL)DALAM POKOK PERKARA: YBahwa adapun halhal yang diuraikan TerlawanI di atasym nggapsatu kesatuan tidak terpisahkan dengan Pokok Perkara, T erlawanIdengan tegas menolak dalildalil Pelawan dalam Poko Deecual halhalyang diakui secara tegas kebenarannya oleh Ter! WS1.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
ENDAR SRIMULATO Bin DARWADI
65 — 23
Saksi DARMAJI BIN CARIMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di kepolisian danketerangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar; Bahwa Saksi di persidangan ini sehubungan dengan perbuatanTerdakwa mengambil hasil panen kelapa sawit milih H. Rakijo pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2020 bertempat di kebun milik H.
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
118 — 5
orang tua Saksi Sutoyo yang tinggal di Desa Sei Kamah ,Saksi Purnamawinata yang sejak tahun 2016 sebelum Pilkades tinggal diDesa Sei Kamah mendapat undangan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah dan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah II namun Saksi Purnamawinatamelakukan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah II yang merupakan wilayahtempat tinggalnya sesuai KTP dan setelah melakukan Pemilihan KepalaDesa Sei Kamah II Saksi Purnamawinata kembali ke Desa Sei Kamah dansaat itu didatangi oleh terdakwa "Kenapa gak milih
273 — 7
SaksiMarsan:Bahwa pada tahun 1951 Masyarakat Desa Bantarsari mengajukan kepemerintah untuk membuka hutan ,dipathok lalu di ukur untuk masingmasing mendapat bagian + 350 ubin, warga yang di beri tanah tidakboleh memilin milih bagian yang telah di berikan oleh pemerintahsselanjutnya setelah mendapat bagian kemudian di tanami dan digarapoleh warga ;Bahwa Kepala Desa Bantarsari mengumpulkan warga yang telahmendapat bagian tanah untuk menebus Pethuk di kantor DesaBantarsari ;Bahwa pada waktu membuka Hutan
31 — 18
Put. 12/ Pdt.G/2011/ PA Stb.Untuk kepentin gan nediasi, Pe mohon dan Ter mohonsepakat ne milih Drs.
23 — 17
Mandiri Tunas Financemaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.MandiriTunas Finance melalui saksi Indra Winata; 34 (tiga puluh empat) tandan buah sawit karena terbukti di persidanganadalah milih saksi David Darius bin Sagenta maka terhadap barang buktibuah kelapa sawit tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiDavid Darius bin Sagenta;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang
29 — 21
PolDA 6757 ZM warna biru putih milih saksi tersebut ;11Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarangbukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Skydrive 125 cc warna biru putih No. Pol DA 6757ZM ;e 1 (satu) lembar STNK Suzuki Skydrive 125 cc warna biru putih No. Pol DA 6757ZM ;e 1 (satu) buah kunci kontak Suzuki Skydrive 125 cc warna biru putih No.
28 — 11
perundang undangan yang ber1 aku;Untuk kepenting an peneriksaan perkara ini Maj elis Hakimtelah nemnggilPenggugat dan Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir diper sid angan ;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir secara in person, Oleh karena Penggugatdan Tergugat hadir in person di persidangan, mkasesuaiPeraturan Mihkammh Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang nediasi, makaPenggugat danTergugat harus terlebih dahulu nenempuh proses nediasi;Peng gugat dan Ter gugat sepakat ne milih
88 — 18
Giman dan jalan, Utara : Susukkecil, Barat : Tanah Enik Rahmawati; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa sekarang yang menguasai tanahtersebut; Bahwa sepengetahuan saksi dari buku krawangan desa yaitu awalnya tanahtersebut milih Asdin Sijah berubah menjadi milik Tona dan Saijah; Bahwa ahli waris Asdin Sijah ada 5 (lima) yaitu Saijah, Tona, Saruji, Timandan Giman; Bahwa Pembantah membeli tanah tersebut dari Terbantah Il tahun 2002; Bahwa jual beli dilakukan didepan Notaris; Bahwa setelah jual beli tersebut
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
JEFRI SUSANDRA Panggilan JEF bin ERMEN
100 — 11
ZULHAFNES dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui tentang hilangnya motor Saksi yang diambil olehTerdakwa;Bahwa sepeda motor milih Saksi adalah berwarna hitam;Bahwa pada STNK sepeda motor tersebut adalah atas nama istri Saksiyakni atas nama Yusila Elfia Ningsih;Bahwa sepeda motor milik Saksi hilang pada hari Jumat tanggal 1Februari 2020 sewaktu Saksi melaksanakan sholat maghrib di MasjidMuwahidin yang bertempat di Jorong Alang Laweh, Nagari Halaban,Kecamatan
28 — 5
Pati. adapraktek perjudian togel (toto gelap) jenis judi Hongkong, kemudian kamimelakukan penyelidikan dan setelah benar di tempat tersebut terdapatperjudian, selanjutnya kami melakukan penangkapan.e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut kami lakukan bersama rekan dariPolsek Margoyoso,pada hari Kamis tanggal 19 September 2013, sekirapukul 21.00 wib, di warung swieke milih PATAH di Desa Pohijo, Kec.Margoyoso Kab.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena tanah objek sengketa adalah milih sah Penggugat danklaim kepemilikan Tergugat yang didasarkan atas perbuatan melawanhukum maka patut dinyatakan segala transkasi, sewa menyewa atauHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 2524 K/Pdt/2015peralinan hak atas tanah obyek sengketa oleh siapapun saja yang berada diatas tanah sengketa adalah mengandung cacat yuridis, tidak berkekuatanhukum, oleh karenanya menjadi batal demi hukum;8.
52 — 28
Dengan demikiansebidang tanah Hak Milik Nomor 4251/ Bangka, seluas 429 M2 (empatratus dua puluh sembilan meter persegi), yang terletak Jalan KemangTimur XV/45, RT. 10/ RW. 03, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan adalah sah milih Penggugat..
13 — 0
Namun pemohon tidak mengizinkanmengingat mempunyai anak yang masih berumur 6 tahun namun pemohontidak memberi izin pada termohon.dan memberi suatu pilihan jikalautermohon masih ingin hidup bersama maka jJangan pergi namun jika tetappergi berarti milih pisah.Dan selang wakiu 2 minggu termohon pergi meski sebelumya termohonsudah diberi pilihan tersebut.dan sebelumnya juga sering minta cerai .Benar telah dimediasi oleh orang tua pemohon.namun orang tua termohonjustru menginginkan perpisahan ini.dengan
105 — 61
melakukan suatu perbuatan yangdidakwakan, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara Alternat;Menimbang, bahwa karena Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Altematif, maka untukpembuktian Majelis Hakim langsung memilih salah satu dakwaan yang paling dominan yang mengarahpada salah satu unsur :Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim me milih
43 — 12
Bahwa dengan bilang kok nekat mrene jalan kaki ke Pabrik, sik sakit toawakmu saksi bilang wis kari sedikit, piye sama pacarmu yang lain, berdakwamenjawab saya milih sanpeyan , nggak akan ninggalin sampeyan.
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
Azwan Bin Hasan. D
144 — 81
dinas pendidikan dan kebudayaanKabupaten Tebo membawa asli ijazan paket B dan paket C milihTerdakwa Azwan serta ijazah paket B milik Saksi atas nama Arpan,ijjazanh saya ada ketemu Nurdin di Diknas dan dimintai ijazah aslkemudian fotocopy ijazah ditinggal di Diknas, legalisir keesokanharinya diambil oleh Saksi;Bahwa di kantor dinas pendidikan dan kebudayaan Kabupaten Tebo,Saksi menemui Saksi Nurdin sebagai kabid untuk membuatpermohonan legalisir 3 (tiga) buah ijazah yakni ijazah paket B danpaket C milih
Terdakwa Azwan serta ijazan paket B milik Saksi atasnama Arpan, kemudian Saksi diarahkan pada staf yakni Saksi Rinoyang melakukan legalisir ijazah, kKemudian fotokopi ijazah diberi capdan stempel legalisir dan dibawa kembali ke ruangan kabid nonformal(Saksi Nurdin) untuk ditandatangani dan diserahkan pada Saksi;Bahwa Saksi memberitahukan pada Saksi Nurdin kalau Saksimembantu legalisir ijazan paket B dan paket C milih Terdakwa Azwanadalah untuk kepentingan sebagai calon pilkades;Halaman 30 dari 64
pendidikan dan kebudayaanKabupaten Tebo membawa asli ijazah paket B dan paket C milikTerdakwa Azwan serta ijazah paket B milik Saksi atas nama Arpan,ijazan saya ada ketemu Saksi Nurdin di Diknas dan dimintai ijazah aslikemudian fotokopi ijazah ditinggal di Diknas, legalisir kKeesokan harinyadiambil oleh Saksi Arpan;Bahwa di kantor dinas pendidikan dan kebudayaan Kabupaten Tebo,Saksi menemui Saksi Nurdin sebagai kabid untuk membuatpermohonan legalisir 3 (tiga) buah ijazah yakni ijazah paket B dan paketC milih
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
75 — 7
SaksiPurnamawinata menjawab "Aku udah milih di Sei Kamah Il" lalu terdakwamengatakan "udahlah milih gak apaapa itu" kemudian Saksi Purnamawinatamelakukan Pemilihan Kepala Desa Sei Kamah , Saksi Heni Susanti dimanapada saat pendataan saksi ada didatangi petugas dari Desa Sei Kamah kemudian Saksi Heni Susanti menunjukkan kartu keluarga yang sudah terteraalamatnya di Desa Sei Kamah II namun tetap dicatat dengan domisili di Dusun IIDesa Sei Kamah I, Saksi Nurhayati yang awalnya tinggal di Dusun Il Desa
78 — 25
seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahSprind Bed merk American Pillow warna merah, 1 (satu) buah karpet merkModern warna hijau motif persegi didalam lingkaran dengan ukuran panjang2,20 meter x 3,10 meter, yang telah disita dari saksi terdakwa dan bahwabarang bukti tersebut adalah milih