Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1702/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanLITT (DU =e estes pennies neem ReneS RR RRMA ERE RHEE
Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 577/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Hermanto
2. Mustiko Kandi Triwaya
47 — 6
47 — 6
memukulkannya ke Suyatno padabagian wajah dan kakinya ; 22022020222 02 ==Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan kepada Suyatno yaknidengan cara terdakwa Hermanto melakukan penusukan menggunakan pisaulipat sedang terdakwa memukul menggunakan kayu palet ; Bahwa terdakwa pernah dihukum di LP Jombang selama setahun dalamperkara penadahan barang curian dan bebas pada bulan Februari tahunBahwa terdakwa membenarkan fotofoto korban Suyatno dalam berkasSEKAI, ssesmesesnnneesem mee nenenmmeninnehne eats HS RHR H RHEE
mengganggu istri terdakwa Hermanto; e Bahwa terdakwa Hermanto menusuk Suyatno menggunakan pisau lipatkarena emosi mendengar laporan dari istrinya yang mengatakan habis digodadan dicolek payudaranya oleh Suyatno ; e Bahwa terdakwa Mustiko Kandi Triwaya melakukan pemukulan denganmenggunakan kayu palet karena waktu terdakwa ikut melerai ditusuk olehSuyatno pada paha kirinya ; e Bahwa para terdakwa membenarkan fotofoto koroban Suyatno dalam berkasSEKAI, ssesmesesnnneesem mee nenenmmeninnehne eats HS RHR H RHEE
Register : 10-05-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1110/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 15 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kelurahan HAHAKecamatan #HHHHHHE Kota Mojokerto, disebut sebagai Penggugat;MelawanPe eee, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSupervisor PT IDP Ngoro Industri Mojokerto, Tempat tinggal diTRH OS HH OY Desa RHEE ~Kecamatan ##HHHKabupaten Mojokerto, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ARERRHEHHHHHHHHEHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ER ERE ER EREAREARE AREERHEHEHE HHHHHHEHEAEHEAEAEHE AAA ERE ERE REAPERHEHEHE HEH HAHAHAHAHA HE DY HHH ee al) OUON#Hl #H+' SUOHHE KFA AEH FEET) EEO HE TO HH#H HEHUPHHAAHRAA AEHHH ( RHE HEHHHOHHHHHHLAHHHHHEXHHHHHHE HHS EHH HH HE HHH HAH HHHHHHP U TUS ANeHEHHHEH HHH HH He Wall OLEH HAN OV mal #eeeie###ACte Cerald#tttttttt 7 #HHHHHHHHHAMLIcrosoft Office Word###@####RH#HH@HHHHVCEL O#@#HHHdAH: INHOHHHHI 40" OFHHHHHHHHHHEDHHHHHH GHAHHHHHHHHHHHHEHEAEAAAAEAAAHEHEREREREEAA RHEE
Register : 29-11-2007 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1453/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
telahmengajukan bukti tertulis berupa :Foto copy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan #####H,Kabupaten Mojokerto Nomor : 605/22/III/2000 tanggal 13 Maret 2000 atas namaPenggugat dan Tergugat dan setelah dicocokan dengan aslinya dan dibenarkan olehTergugat, yang telah bermeterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain surat bukti tertulis Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang berasal dari keluarga / orang dekat Penggugat danTergugat dimuka persidangan masingmasing bernama :1. 7HRHHHE RHEE
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 304/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor : 0304/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :He a ee ~Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaankaryawati toko, Tempat tinggal di Dusun ##AARAHAHH HEH04 HH A 6 Kecamatan )6( RHEE 6 KabupatenMojokerto, disebut sebagai Penggugat ;MELAWANFART ee ee eee, Umur 23 tahun, Agama
Register : 02-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1726/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Juni 2014 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebutsepatutnya dikabulkan dengan verstek ;"Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat:; 22 nn nnn n nnn nnn nnn necesMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;J RHEE
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 418/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 22 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR; Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #ARAKAHHHH AHHH) terhadapPenggugat (RIA RHEE HHH THEE) ==Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi halini karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Tergugat mempunyai wanita idaman laindan Tergugat sering pulang larut malam, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 9 bulanLAITTEY a, Spasms rnrenesn eee remem anee Rhee
Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada tanggal 20 Agustus Tahun 1996 Pemohon denganTermohon melangsungkan permikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan / Rhee,Hal. 1 dari 14 Hal.
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1152/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
THAR HHE RHEE, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 765/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
RHEE Se eee ~Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati pabrik, tempat kediaman di Desa Perning Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto ; yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dan tetangga Pengugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Perning,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 2 bulan,
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0075/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
surat gugatannyatertanggal 12 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep Nomor: 0075/Pdt.G/2011/PA.Smp, padapokoknya mengemukakan hal hal sebagaiROS PLD mem ee wt eo imi mcm mci mm ni mm mt1.Pada tanggal 03 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/01/V/1999 tanggal 03Mei 1999) j sens seme seme sews Sema Some Sone eee eee Rhee
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GHAHRGHHAHAL HEHE)terhadap Penggugat (#H RHEE HPP ) :3.
Register : 07-07-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilnyadengan resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatCILARS AITKEN joe er teeters nen rememsenseensem saree RHEE
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Mw Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
RLBRS ToalraUl giatam dRerBanCHL Rhee sare RAHA BsneAIaRRASPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu. rajl terhadap Termohon (XxxXxxxxxxxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Manokwari3.
Register : 14-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 44/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 18 April 2011 — ASNANIAH, SIP Binti A.KASAN
15 — 0
15 — 0
Pendaftaran wc Rp. 30.000, Des PROS@S escizs auto wie eee REE HE ERE ERE RHEE BER EHSRp. 50.000, 3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 120.000,4. Redaksi ciccceeessseccccseeeeeeees Rp. 5.000, 5. Mete rad wv ecsesseeseeeseerseeseees Rp. 6.000, Juml a Bowe Rp. 211. 000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH18
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0696/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon Vs Termohon
54 — 9
54 — 9
Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon di Desa Kuang Kecamatan Rhee Kabupaten SumbawaKurang lebih 5 tahun, kemudian Termohon pergi bekerja ke Luar Negeri(Abu Dhabi) dengan ijin Pemohon, kemudian Termohon minta cerai dariPemohon ketika di Luar Negeri: 1 4. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama.: so seca ckeayie rancid acacia eee eae oea.
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 23 Oktober 2014 —
14 — 1
14 — 1
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPIEIQ GU Gal ase enters neers ennai RHEE BRE ESR3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Aue Rhee