ZILA Bin ARSAL; Penetapan Sita Hakim Nomor : 200 /P.XII/Pen.Pid/2020/PN.PNN.Tgl. 30 Desember 2020 berupa : Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas

400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Semua barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara YASIN YUSUFBIN SUBIKAN.4.

Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / SungaiSirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Dipergunakan

Penetapan Sita Hakim Nomor : 200 /P.XII/Pen.Pid/2020/PN.PNN.Tgl. 30 Desember 2020 berupa : Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI. Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.

Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.Halaman 56 dari 60 halaman Putusan Nomor 167/PID.SUS/2021/PT PDGSemua barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara YASIN YUSUFBIN SUBIKANd. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Hatta) terhadap Penggugat (Intan Permata Sari binti Tasmidi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PUTUSANNomor 0814/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 002 RW. 01,Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama

Saksi pemohon 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.002 RW. 001, Desa Tarusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Kemering Ilir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan

Saksi pemohon 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 002 RW.001, Desa Tarusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Kemering Ilir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetaangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2009 yang menikah, di Sirah PulauPadang yang tercatat pada Kantor Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lIlir dengan kutipan akta Nikah Nomo:044/44/1/2009 Pada tanggal 15 Januari 2009;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 270/Pat.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun 02 RT.04 Desa Teloko,Kecamatan Kayuagung sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun 01 Desa Berkat No. 05,Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalan kurang lebih 01tahun sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak salingperdulikan lagi layaknya suami ister;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 044/44/I/2009 tertanggal 15Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.

PENETAPANNomor 985/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugat Waris antara:Halimah binti Hambali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat ;Kutak bin Hambali, umur 62 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat Il;Herawati binti Hambali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bumi PratamaMandira, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat III;Aminah binti Hambali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang, Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 11Oktober 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 300/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan No. 041 1/Padt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohon di Palembang selamakurang lebih

Pemohon, Pemohon masihmenasehati supaya Termohon jangan bersikap kasar pada Pemohon,Termohon masih tetap marah, tidak berapa lama kemudian Termohonmengemasi barangnya dan berkata mau pergi kerumah nenek Termohon,Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan No. 041 1/Pdt.G/2016/PA.KAGsejak itulah Termohon tidak pulang lagi kerumah Pemohon dan sudahtidak saling memperdulikan lagi, yang sekarang sudah berjalan selamakurang lebin 5 tahun 6 bulan, sekarang Pemohon bertempat tinggal diDesa Serdang Menang, Kecamatan Sirah

yang telah terdaftar padakepaniteraan Pangadilan Agama Kayuagung Nomor 041 1/Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 16 Mei 2016, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah #Nomor300/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

maka Majelis Hakim memerintahkan PeniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa tempat kediaman Pemohon di Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Termohon di KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering llir serta tempat perkawinan keduanya diSirah Pulau Padang maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa sejak = menikahhingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalanselama 6 tahun 3 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat sampaidengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 5 tahun, yang sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.

Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau;e. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;T: Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi setelah pernikahan Penggugatdan Tergugat berjalan lebih kurang 1 bulan mulai tidak harmoniskarena sering bertengkar;g.

Noxxx/Pdt.G/2017/PA.LtSaksi adalah tetanggaPenggugat;Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat; P Penggugat menikah dengan Tergugat 17 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi setelah pernikahan Penggugatdan Tergugat berjalan lebih

dan Tergugat ituterjadi di dirumah orang tua Penggugat di desa sukaraja pada tahun 2019berawal dari Tergugat meminta uang dengan Penggugat sebesarRp70.000 untuk bekerja di palembang lalu tibatiba Penggugat mendengarkabar bahwa Tergugat tidak ke palembang melainkan Tergugat bermain judidengan temanteman nya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/03 RW/o04 Desa sukaraja kecamatan Sirah

Pulaupadang sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun RT/O5 RW/o4 Desa sukaraja kecamatan Sirah Pulau padangsekarang telah berjalan kurang lebih 5 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan dan tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 095/21/III/2014, tanggal 24 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.

Sirah Pulau Padang Kab.

Sirah PulauPadang Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Rusman) dengan Pemohon II (Asnawari binti Ruslan) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir:
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

memberikan ketarangan tambahanBahwa, itsbat nikah untuk kepentingan tntuk mencatatkan danmengesahkan perkawinan para Pemohon, serfa guna untuk memenuhikelengkapan administrasi membuat akta kelahifan, alasan tersebut yang mendasari para Pemohon mengajukan permononan pengesahan nikah(itsbat nikah) ke Pengadilan Agama Kayuagung, yang selanjutnyaPengadilan Agama Kayuagung mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Selaga tanggal 31 Mei 2000 diDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah

dalam hal in berpendapat bahwa apa yang disampaikan saksisaksi tersebut adalah fapa yang terjadi dalampernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, sehirigga dalildalil permohonanPemohon harus dinyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan femohon dan Pemohon IIdan bukti P.1, P.2, P.3 serta didukung keterangdn saksisaksi di hadapanpersidangan, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah

Pulau Padang telah terjadi perkawinan antara Pemohon bernama:Herman bin Rusman, tempat tanggal lahir di Desa Mangun Jaya, 05041979, warga Negara Indonesia, Agama Islam, pdndidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah/Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, pekerjaan ketika menikah tumut orang tua;dengan Pemohon II bernama:Asnawari binti Ruslan, tempat tanggal lahf di Serigeni 12101982,warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Serigeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l (Herman bin Rusman)dengan Pemohon II (Asnawari binti Ruslan) yahg dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecqmatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Gang Sei Sirah RT 002 RW002 Kel. Rimbo Kaluang Kec.

Selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib, Tim DitresnarkobaPolda Sumbar langsung menangkap dan mengamankan seorang lakilakitersebut yaitu terdakwa SYAFRIANTO Pgl ANTO Alias CUMO Bin ERWINditeras rumah terdakwa yang beralamat di Gang Sei Sirah RT 002 RW 002Kel. Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang.

UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi : ARIEF BUDIMAN; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira Pukul 19.30 Wibbertempat di Gang Sei Sirah

terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli kepada Jay seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira Pukul 22.00 Wib bertempat diJalan Gajah ;bahwa saksi tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis ganja tersebutbahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi II: HENDRAAMRI ;Bahwa saksi selaku ketua RT di Gang Sei Sirah

Unsurmenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjual beli, menukar atau = menyerahkanNarkotika golongan I,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat dipersidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira Pukul 19.30Wib bertempat di Gang Sei Sirah Rt.002 Rw.002 Kel.

ZULMADI DARWIS, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Tanah Sirah Indarung No. 44, Rukun Tetangga 03, Rukun Warga IV,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT III.4. LUSI FATMASARI, Sarjana Hukum, Pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (FP aAD Kote Padang, berkantor di Delima No. 9, Kota Padang,Untuk selanjteyefanenWadetebut sebagai TERGUGATIV.101/Pdt.G/2021/PN Pdg.5.

Page 1 of 26PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2019/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZEZEN NASIHIN M.Pd Bin MAMAN SUWARMANTempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir: 33 Tahun / 04 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Sirah Dayeuh RT.01 RW.01Kel.

membeli psikotropika jenis pil estazolam 2 mg danpsikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelah terdakwa bertemu denganlakilaki tidak di kenal tersebut tedakwa langsung membeli sebanyak 15(lima belas) butir psikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan sebanyak 5(lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), setelan membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, terdakwa langsung pulangmenuju Rumah di Lingkungan Sirah

membeli psikotropika jenis pil estazolam 2 mg danpsikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelah terdakwa bertemu denganlakilaki tidak di kenal tersebut tedakwa langsung membeli sebanyak 15(lima belas) butir psikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan sebanyak 5(lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), setelah membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, terdakwa langsung pulangmenuju Rumah di Lingkungan Sirah

psikotropikajenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelahterdakwa bertemu dengan lakilaki tidak di kenal tersebut terdakwalangsung membeli sebanyak 15 (lima belas) butir psikotropika jenis pilestazolam 2 mg dan sebanyak 5 (lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam1 mg seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), setelan membellipsikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika Jjenis pil alprazolam 1mg terdakwa langsung pulang menuju Rumah di Lingkungan Sirah

benar terdakwa membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg dari seorang lakilaki tidak dikenal di Terminal Harjamukti Kodya Cirebon tersebut baru 1 (satu) kali,pada hari Rabu tangga 30 Januari 2019 jam 11.00 wib.Bahwa benar terdakwa telah menggunakan atau mengkonsumsipsikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1mg tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019, sekira jam07.00 wib di Rumah terdakwa Lingkungan Sirah

ANDRE menjualhandphone tersebut dari hasil kejahatan.Bahwa 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y91C warna merahtersebut merupakan milik SONYA RESTUILANI yang diambil oleh Pgl.ANDRE tanpa seizin SONYA RESTUILANI di Simpang Warna WarniJalan Jendral Sudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekira pukul 17.30 wib.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Sonya Restuilani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 17.30WIB di Simpang WarnaWarni, Jalan Jendral Sudirman, KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, Saksi mengendarai sepeda motor untuk pulang dariPasar Payakumbuh menuju rumah Saksi; Bahwa Selanjutnya pada saat itu seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor secara tibatiba menghampiri dari sebelah kiri lalumengambil dompet Saksi yang

menawar dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu Saksi pun mengiyakan; Bahwa awalnya Saksi terlebin dahulu menelepon Terdakwa lalumenawarkan sebuah handphone lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi untuk datang untuk kemudian Terdakwa akan mengecekhandphone tersebut; Bahwa handphone yang dijual kepada Terdakwa adalah handphoneyang Saksi ambil pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, di jalan umum Simpang WarnaWarni Jalan JendralSudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah

mengatakan kepada Saksi Andre untukdatang untuk kemudian Terdakwa akan mengecek handphone tersebut; Bahwa selanjutnya setelah membeli handphone tersebut dari SaksiAndre, Terdakwa jual di marketplace media sosial facebook dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun belum terjual; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, di jalan umum Simpang WarnaWarni Jalan JendralHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN PyhSudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah

Y91C warna merah tersebut tanpa dilengkapikelengkapan kotak handphone sementara sewajarnya jual beli handphonedilengkapi dengan kotaknya serta Saksi Andre bukanlah orang yang memilikipekerjaan dalam jual beli handphone;Menimbang, bahwa handphone yang dibeli olen Terdakwa dari SaksiAndre adalah handphone milik Sonya Restuilani yang diambil oleh SaksiAndre pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB, dijalan umum Simpang WarnaWarni Jalan Jendral Sudirman KelurahanOmpang Tanah Sirah

PUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir,

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Mei 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/V/1998 tanggal 17Nopember 2016;1.

quo tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor : 0629/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 07 Agustus2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi ke 2, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1, RW. 001, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirmengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaHalaman 5 dari 19 hal putusan nomor : 0629/Pdt.G/2018/PA.KagPenggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Belanti, pada tanggal 22 Desember 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/I/2016, Tanggal 4 Januari2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda cerai,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal18 Juli 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/l/2016tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Saksi ke 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi tersebut mengaku sebagaiTetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.

persidangan; Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 Februari 2011yang didaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor: 75/Pdt.G/2011/PA.Kag, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 16 April 2000, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

memberikan arahandan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil; Halaman 7 dari 11 halaman, putusan No.75/Pdt.G/2011/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta bukti P.2, terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinanyang sah, menikah pada tanggal 16 April 2000 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 263/04/V1/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Halaman 9 dari 11 halaman, putusan No.75/Pdt.G/2011/PA.Kag4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 10 Mei 1997;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kag10.11.Tergugat di Dusun Desa Tanjung Alay RT.03 RW.01 Kecamatan Sirah PulauPadang sekarang telah berjalan kurang lebin 05 bulan dan seiak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan dan tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/63/V/97 tertanggal 10 Mei 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;Hal. 7 dari 17 Hal. Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kagll. Bukti Saksi1.

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kag1997 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak tahun 1995 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat malas bekerja, dan masalah ekonomi;S.Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, Sampai saat ini Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak

telahdilakukan baik oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga melaluiMajelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukan Penggugat danTergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Februari 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 01 Agustus 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut;i:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 11 Oktober 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor196/14/X/1998 tanggal 12 Oktober 1198 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sirah

Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suam ister;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 196/14/X/1998 tanggal 12 Oktober 1198 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah

merupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyainilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikanperkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Yuliantobin P Sriantho dan Ashabal Qoryati binti Bakarudin terikat hubungan hukumkarena pernikahan yang sah yang dicatatkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

patut dinyatakan diterima sebagai bukti yang sempurna berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

BIN MARZUAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan Rasya Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirPara Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim dari Polres OKIdiantaranya Ipda Yurico, Bripka Edwin Aldrien, S.H., BripkaYusrizal, S.H., Brigool Sandy Wage dan Briptu Nicky Andra; Bahwa Briptu Nicky Andra ada mendapat informasi darimasyarakat melalui HP yang mengatakan

BIN BUNYAMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan RASYA Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirPara Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim dari Polres OKIdiantaranya Ipda Yurico, Bripka Edwin Aldrien, S.H., Bripka AntonSuradi S.H., Brigool Sandy Wage dan Briptu Nicky Andra; Bahwa Briptu Nicky Andra ada mendapat informasi darimasyarakat melalui HP yang mengatakan

narkotika dalam jumlah yang besar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwamerasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SAIRI BIN MISBAHUDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya diHalaman 13 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN KagDesa Berkat Kecamatan Sirah

belum Para Terdakwa terima, karena biasanyaPara Terdakwa diupah setelah shabu tersebut sudah dibayar olehpembeli; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 15 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa SASTRA TANAKA Alias TUNG BinTARZAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya diDesa Berkat Kecamatan Sirah

konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana NarkotikaMenimbang, bahwa berdasaran fakta yang terungkap dipersidanganPara Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya di Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir oleh AnggotaKepolisain Resort Ogan Komering llir dikarenakan memiliki, menyimpan,menguasai, membeli maupun menjadii perantara Narkotika

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.MLS ZF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:SAUJAH binti SIRAH, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongPisau.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAUJAH binti SIRAH)dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di AirDalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan(BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.