Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zain zaeni zen zaini zaenal
Register : 16-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 876/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
150
  • ZAEN AH,S.H.. sebagai Hakim Ketua majelis, Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.SUKARNO,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota serta. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dibantuDrs. FA'IQ sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat ; 22222222222 22 HAKIM KETUA MAJELISDra. ZAEN AH, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. AMANUDIN, S.H Drs.SUKARNO, S.HPanitera Pengganti,Drs. FA'TQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.
Register : 11-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1261/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ZAEN#H, SH. MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2015/PA. Bol. Panitera Pengganti, ZULFIATU HIFDZILLAA, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Prases Rp. 0.000,3. Biaya Panagilan Rp. 825.000,4. Biaya Redaksi Rp. ,000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000,(sempbilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2015/PA. Bal.
Register : 26-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (ZAEN CEPPY ARYANA bin AHMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELVI NURHAYATI binti ASEP CEPI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta

    Selanjutnya Pemohon dengan Termohonbersama orangtua Termohon pindah ke Kampung Sayangheulang, RT.003RW.001, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Syahril Febriansyahbin Zaen Ceppy Aryana (Purwakarta, 16 Februari 2016 / umur 8 bulan);Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
306
  • FATHONI ZAEN, B.A.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Ketua,H.M. TAUFIQ HM, S.H.Hal. 11 dari 12 Put. Nomor0565/Pdt.G/2015/PA.TrkHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ACHMAD FAUSL S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera Pengganti,ACH. FATHONIZAEN, B.A.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Slk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4614
  • Misnur Zaen binti Zainun, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Ahmad Dahlan, RT/RW. 002/002, Kelurahan Pasarpandan Air Mati, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari calon suami anakPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahbagi anak Pemohon, namun anak Pemohon usianya kurang 19tahun yakni 16 tahun 5 bulan;Bahwa anak Pemohon
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 466/Pdt.G/2015/PA.Trk.
Tanggal 29 Februari 2016 — Perdata - Pemohon - Termohon
313
  • FATHONI ZAEN, B.APerincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran TingkatPertama Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put. 00466/Pdt.G/2015/PA. Trk
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • BUSYRA, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh ACH.FATHONI ZAEN, B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdMARDHA TILLAH, S.HIHalaman 12 dari 13 halaman Put. 0034/Pdt.G/2016/PA. TrkHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdACHMAD FAUSI, S.HI M.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/PID.SUS/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram
145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • minta agar disiapkan kelengkapankelengkapan administrasiberupa Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)dari SRI SUSANTI ;Bahwa setelah kelengkapankelengkapan administrasi sebagaimana yangdiminta Terdakwa siap, Terdakwa kemudian berangkat ke Jakarta bersamaSRI SUSANTI dengan tujuan PT Alwiya Indah selaku Penyalur Jasa TenagaKerja yang akan memberangkatkan ke Kuwait oleh PT Alwiya Indah ;Bahwa setelah tiba di PT Alwiya Indah di Jakarta, Terdakwa menyerahkanSRI SUSANTI kepada AMI ZAEN
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2513/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • H/ DADANG ZAEN AL14
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 577/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat I : H. MOCH UMAN Bin DERMO RAGUM
Terbanding/Tergugat : SUNADAH Binti SIRAN
Turut Terbanding/Penggugat II : RAMIN Bin DERMO RAGUM
Turut Terbanding/Penggugat III : MOCHAMMAD AWI S. Bin DERMO RAGUM
2417
  • Muhammad Zaen (Kepala DesaMorowudi) dan 2. Soleh (Sekretaris Desa Morowudi), perihal Somasi Pertama;Menimbang, bahwa surat bukti P9 adalah Surat Pengaduan yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Hukum Salton Sulaiman & Partners tanggal11 Oktober 2016, yang ditujukan dan dialamatkan kepada Kapolsek Cerme cq.Kanit Reskrim Polsek Cerme, yang memuat Laporan atau Pengaduan atasHalaman 27 dari 32 Perkara Nomor 577/PDT/2017/PT SBYperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh 1. Drs. Mohammad Zaen dan2.
Putus : 05-03-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/PDT/2007
Tanggal 5 Maret 2008 — LIU DJUN FUK ; TJENG PHO PIN, dkk. ; H. ABDURAHMAN/TIPA
3330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaen Dahlan oleh kuasanya eksekusitersebut haruslah dibatalkan;Bahwa dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang No. 04/Pdt/Eks/2000/PN.SKW tanggal 31 Juli 2004 menunjukkan adanya kerancuandan kejanggalan sebagai berikut:a. Permohonan Eksekusi yang diajukan oleh kuasa Penggugat tanggal 27 Juli2000, kemudian dikeluarkan Penetapan Eksekusi No. 04/Pdt/Eks/PN.SKWsedang penetapannya dikeluarkan tanggal 31 Juli 2004.
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD YUSUF Bin SELAMAN
2.SUPAAT BIN MATRIDIN
227
  • Asemrowo Surabaya DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi MOHAMMAD ZAEN
  • 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 07-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0106/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan bercampurlayaknya hubungan suami istri, (Badaddukhul) dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Nabila Kasih lahir tanggal 11 Oktober 2009;2) Mohamad Kafi Zaen lahir tanggal 06 Juni 2017;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan harmonis dan bahagia yaitu sekitar pertengahan tahun 2007Penggugat dengan Tergugat diwarnai perselisihan dan pertengkarandengan sebab :5.1.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anak yang bernama Abdullah Zaen bin Lukman Hanafi, umur 1 tahun minimal sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini dijatuhkan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya yang diserahkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;

    5.

Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Herman Zaen bin Jaji) kepada Penggugat (Yesi Suminarti Binti Udin ) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan lembursitu Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat

Register : 13-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 92/Pdt.P/2013/PA Trk
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
232
  • Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ACH.FATHONIZAEN, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisFIRLYANTI KOMALASARI M,S.HIHalaman 11 dari 12 halaman Pen.92/Pdt.P/2013/PA TrkHakim Anggota Hakim AnggotaJUNAEDI, S.HI AMINAH SRI ASTUTI HLS, S.EIPanitera PenggantiACH.FATHONI ZAEN, BAPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama : Rp. 30.000.002.
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2558/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Tgrs.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama Siti Rukman binti Madi dan Firmansyah bin Zaen Thalib;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 244/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL SYAHRONI bin ADENAN
152
  • namun kuncinya lupa tidak diambilmasih tertancap disepeanya ditingal masuk kedalalm lokasi hajatan pemikahan.Bahwa saksi di kasi tiket parker 1 lembar dengan nomor tiket 0697 dan pada saatsepedanya hilang saksi melapor k east SULAIMAN kepala parker.Bahwa pengunjung yang keluar dari area pondok tiket parkimya diserahkan petugasbagian depan yang mengecek kemudian tiketnya di sobek ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi AGUS ZAEN
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Muhammad Zaen bin Zulkifli, lahir tanggal 27 April 2015.. Bahwa paraPemohontelah memiliki Kartu Keluarga Nomor6304131007080003 tanggal 02 September 2015 dari Kepala Dinas DUKdan CAPIL Kabupaten Barito Kuala ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juli 2014 — AMAK RAHMI, DK VS TGH. NASRUDIN, S.Pd.I, DKK
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa melihat dari ketiga orang tersebut di atas yang telah membukatanah objek sengketa secara bersamasama, maka dengan ini ParaTergugat menyatakan secara tegas bahwa gugatan Para Penggugatadalah kabur (obscuur libel) subyeknya hanya satu orang yang digugatyaitu Amaq Rahmi (T.1), sedangkan yang tiga orang lainnya tidaklengkap dimana terbukti bahwa anakanak dari Amaq Halil/H.Halil (+)tidak dilibatkan sebagai Tergugat yaitu Halil/Zaen, Amaq Sahril, HajiHakil, kemudian sebagian anakanak dari Amaq Rusnah