Ditemukan 54728 data
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.M. ISMAIL Alias ABUD Bin JULAEMI
2.MUSTOFA Alias EMUS Bin JULAEMI
27 — 23
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.M. ISMAIL Alias ABUD Bin JULAEMI
2.MUSTOFA Alias EMUS Bin JULAEMI
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF bin ADUL alm.
81 — 16
Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF bin ADUL alm.., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota,dibantu oleh MAHSIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungRantau, serta dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,INDRA KUSUMA HARYANTO,S H.,M.H Y.PURNOMO SURYO ADI, S.H.,M.HumDIAN ANGGRAINI, SH.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD ALI ALIAS ITENG BIN NASRI
81 — 14
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD ALI ALIAS ITENG BIN NASRI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IMRON FAUZI ARIFIN Als OONG Bin ARIP SYARIPUDIN
45 — 27
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IMRON FAUZI ARIFIN Als OONG Bin ARIP SYARIPUDIN
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SETIA AJI PAMUNGKAS Bin Alm ERWURI GUNARDI
59 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SETIA AJI PAMUNGKAS Bin (Alm) ERWURI GUNARDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SETIA AJI PAMUNGKAS Bin (Alm) ERWURI GUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SETIA AJI PAMUNGKAS Bin Alm ERWURI GUNARDI
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUHAROM ALIAS ONCOM BIN Alm. H. SANUKI
24 — 11
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUHAROM ALIAS ONCOM BIN Alm. H. SANUKI
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Noor Efansyah Bin Markabe Alm.
49 — 15
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Noor Efansyah Bin Markabe Alm.,Fachrun Nurrisya Aini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.Purwati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri olehPungky Jati Aji Suprabawa, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anisa Nur Difanti, S.H. Afit Rufiadi, S.H.
Terdakwa:
1.ARMAN DIKY SUSANTO Bin SUKARDI .Alm
2.PADI BISMA AJI Bin RAMELAN
70 — 16
Padi Bisma Aji Bin Ramelan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.ARMAN DIKY SUSANTO Bin SUKARDI .Alm
2.PADI BISMA AJI Bin RAMELAN
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
DIAN PEBRIAN Als A IYAN bin H. DAMAN
42 — 22
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
DIAN PEBRIAN Als A IYAN bin H. DAMAN
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
INDRA MAULANA Als INDRA Bin SURYADI
73 — 30
Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
INDRA MAULANA Als INDRA Bin SURYADI
Terdakwa:
BAYU AJI PANGESTU Als BAYEK Bin NUR HASAN KALYUBI
27 — 12
- Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Pangestu als Bayek Bin Nur Hasan Kalyubi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (_tujuh_) bulan dan denda Rp.3.000.000,00 (tigfa juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
BAYU AJI PANGESTU Als BAYEK Bin NUR HASAN KALYUBI
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI ALFARIZI Bin Alm MURSITO
19 — 4
Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI ALFARIZI Bin Alm MURSITO
Terdakwa:
RIBUT SETYO WAHYUDI Alias TOLE Bin AGUS SETYO AJI
19 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ribut Setyo Wahyudi Alias Tole Bin Agus Setyo Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar sebesar denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
RIBUT SETYO WAHYUDI Alias TOLE Bin AGUS SETYO AJI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI RISMAWANDI Als AJO Bin DUDIH
37 — 21
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI RISMAWANDI Als AJO Bin DUDIH
Turut Tergugat:
Notaris AJI SURYANA JAMALUDDIN JADAYAT, SH.
53 — 30
BANK UOB INDONESIA cabang Samarinda
Turut Tergugat:
Notaris AJI SURYANA JAMALUDDIN JADAYAT, SH.
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
37 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Priyandipa Aji Purnama alias Brong bin Alm.
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
1.Vincentius Aji Wicaksono, SH
2.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BAHMID BUHANG Alias BAHMID
73 — 0
Penuntut Umum:
1.Vincentius Aji Wicaksono, SH
2.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BAHMID BUHANG Alias BAHMID
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
1.CAHYO AJI SUKMA Bin SOLIKIN
2.NICKO YUDHISTIRA PUTRA Bin ADIYANTO TAKARYAWAN
23 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa CAHYO AJI SUKMA Bin SOLIKIN dan Terdakwa NICKO YUDHISTIRA PUTRA Bin ADIYANTO TAKARYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan Sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat dan mutu;
- Memidana Terdakwa CAHYO AJI SUKMA Bin SOLIKIN dan Terdakwa
barang bukti berupa:
- 33 (tiga puluh tiga) kantong klip yang setiap klip berisi 10 (sepuluh) butir pil Exzimer dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil Exzimer warna kuning;
- 1 (satu) buah kantong plastik hitam;
- 1 (satu) buah kaos warna orange motif Pemuda Pancasila;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada Terdakwa CAHYO AJIPenuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
1.CAHYO AJI SUKMA Bin SOLIKIN
2.NICKO YUDHISTIRA PUTRA Bin ADIYANTO TAKARYAWAN
Terdakwa:
1.Arfin Sutrisno Bin Sucipto
2.Caraka Bayu Aji Bin Agus Suranto
80 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I ARFIN SUTRISNO Bin SUCIPTO dan terdakwa II CARAKA BAYU AJI Bin AGUS SURANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut.
Terdakwa:
1.Arfin Sutrisno Bin Sucipto
2.Caraka Bayu Aji Bin Agus SurantoLiebraPermana sedangkan terdakwa Caraka Bayu Aji selaku staf PU di PT.Liebra Permana.Saksi 4. Nuryanto bin (Alm) Kasnari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik toko UD Karya Mandiri yangBeralamat di JI. Raya Lemahireng Merakmati KM.O7 No.42Lemahireng RT.01 RW.O1 Kec. Bawen, Kab. Semarang.
Liebra Permana.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa Terdakwa bersama saudara Caraka Bayu Aji memarkup mengubah nota yang tadinya 5 (lima) menjadi 7 (tujuh).
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama CarakaBayu Aji dengan cara mengajukan rencara belanja matrial dengancara menaikan harga dan melakukan pembelian material bangunandengan membuat nota fiktif sedangkan saudara Caraka Bayu Aji yangmencarikan Vendor, melakukan pembelian material bangunan denganmembuat nota fiktif juga, dengan mengatasnamakan beberapa Vendordan meminta kepada pihak perusahaan untuk membayar sesuaidengan tagihan nota fiktif tersebut.
, bahwa terdakwa ARFIN SUTRISNO Bin SUCIPTO danterdakwa Il CARAKA BAYU AJI Bin AGUS SURANTO, masingmasingsebagai orang tentulah secara kodrati adalah sebagai pengemban hak dankewajiban dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara.Menimbang, bahwa terdakwa I ARFIN SUTRISNO Bin SUCIPTO danterdakwa Il CARAKA BAYU AJI Bin AGUS SURANTO pada awalHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Unrpersidangan masingmasing telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan penuntut
pembayaran tersebut terjadi selisih sebesar Rp.35.813.000, (tigapuluh lima juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah) dan selisih tersebut ternyatadigunakan terdakwa Arfin Sutrisno dan terdakwa Caraka Bayu Aji untuk kepentinganpribadi.Menimbang, bahwa total kerugian yang dialami PT.
1.RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
SURYANTO Alias SURI Bin ALI
54 — 0
Penuntut Umum:
1.RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
SURYANTO Alias SURI Bin ALI