1362/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.1.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisinhan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat danTergugat akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir danbatin bagi kedua belah pihak.

Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.tidH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,ttdMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. MAT BUSIRIL M.HHal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1362/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 bulan, awal dan terakhir di rumah Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1362/Pat.G/2020 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1362/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1362/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 15Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3.

Dengan demikian, Pemohonmemiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir di persidangan, kemudian Majelis telah berupaya Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 15mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (Rudi Purwanto bin Yadi) untuk menjatuhkan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 15talak satu raj'i terhadap Termohon (Susmiati binti Sarbini) di depan sidangPengadilan Agama Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Susmiati binti Sarbini) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Dalam Rekonvensi1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Pemohon/TergugatRekonvensi dengan Termohon/Penggugat Rekonvensi;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00 Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 15(delapan ratus lima puluh enam riburupiah) Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 15 dari 15

1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Lmjzou!

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 070/50/II/2004 tanggal 28Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang XxXXxxXxxxxxX XXXXXXxXx, dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj2.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H.dan DR.H.M.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1362/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA. Sit.Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1362/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Watiran, S.H.

., pekerjaan Pengacara yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman No. 23 Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Maret 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 14Maret 2017 nomor : 1362/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Patimuan pada tanggal 24 November 2014 dan sesuaidengan buku

Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota TidDrs. H. MasfuriAnggota llTtdDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap Panitera3.

,MSI.Jumlah : Rp. 351.000 ,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1362/Pdt.G/2020/PA.Kis

Bahwa terhadap perselisinan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus antara Pemohon dan Termohon, pihak keluarga Pemohon telahberupaya untuk mendamaikannya akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil sebagaimana yang diinginkan, sehingga Pemohon telahmengucapkan cerai/talak pada Termohon;Halaman 3 dari 30 halaman, Putusan Nomor.1362/Pdt.G/2019/PA. Kis10.

DALAM KONPENSI Bahwa Termohon membenarkan seluruh dalildalil yang diajukanoleh Pemohon sebagaimana yang termaksud dalam surat permohonancerai talak nomor : 1362/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 02 Oktober 2019,dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;ll. DALAM REKONPENSIBahwa Termohon dk/Penggugat dr dalam jawabannya mengajukan gugatanbalik sebagai berikut :Halaman5 dari 30 halaman, Putusan Nomor.1362/Pdt.G/2019/PA. Kisa.

sepengetahuan saksi sejak bulan Pebruari 2020, antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran;Halaman 10 dari 30 halaman, Putusan Nomor.1362/Pdt.G/2019/PA.

Tentang tuntutan MaskanHalaman 22 dari 30 halaman, Putusan Nomor.1362/Pdt.G/2019/PA.

Tentang hak asuh anak /hadhonah;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar PenggugatRekonpensi ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atas anak TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi yang bernama XXXXXXXXXX, yangHalaman 25 dari 30 halaman, Putusan Nomor.1362/Pdt.G/2019/PA.

1362/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik

tekstil, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 24 Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sering terjadi perselisinan dan pertengHalaman 1 dari 16; Putusan nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Bglkaran yang berupa cek cok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16; Putusan nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16; Putusan nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16; Putusan nomor 1362/Pat.G/2017/PA.Bgl

1362/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1362/Pdt.G/2020/PA.

1362/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Janda.Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon (istri) dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Terima kasih.Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 13Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persiangan, Majelis telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara, dan telah pula memerintahkan kepada keduanyauntuk menempuh mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini,dengan didampingi oleh mediator: Drs. H.

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 131.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 133.

Biaya Panggilan Rp 370.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 12 dari 134. HHKL Rp 20.000,00 5. Matera Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2018,No.1329/Pen Pid/2018/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2018 sampaidengan tanggal 26 Desember 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.7.

., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 12 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1362/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 27 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Menetapkan Terdakwa Jumanto bin Kiswanto membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisikan narkotika golongan jenis shabu denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.berat netto 0,0258 gram, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (Satu) lembaruang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampas untuk negara;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1362/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1362/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ricky Novianto bin MarjoyoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun /14 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kebonsari Il Gg. Abadi 7 No. 20 RT 006,RW 001 Kel. Kebonsari, Kec.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 2020;Halaman1 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBY8. Perpanjangan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 Desember 2020;Dalam hal ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya:FARDIANSYAH, SH.

Advokat yang berkantor di Karanglangit RT.001,RW.001, Karanglangit Lamongan Jawa Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 12 Nopember 2020Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT.SBY sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Surabayatanggal 17September 2020Nomor1620/Pid.Sus/2020/PNSby, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan perecusor narkotika yaitu sebanyak 1,13 (satu koma tiga belas) grambeserta bungkusnya, dan 0,31 gram beserta bungkusnya atau beratkeseluruhan 1,44 gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman2 Putusan Nomor 1362

MH.Halaman9 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYTTDSAURASI SILALAHI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDKUTSIYAH, S.H., M.H.Halaman10 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman11 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman12 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman13 Putusan Nomor 1362/PID.SUS/2020/PT SBY

1362/Pdt.G/2020/PA.Tng

KesimpulannyaHalaman 9 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tngpenderita SKIZOPRENIA PARANOID tidak dapat melakukan PERBUATANHUKUM yaitu menandatangani Surat Kuasa dan mengajukan PermohonanCerai Talak kepada TERMOHON.DALAM KONVENSI ;1.

Bahwa pada pokoknya PENGGUGAT REKONPENSI menolak dalildalilGUGATAN KONPENSI yang diajukan oleh TERGUGAT REKONPENSIkecuali yang jelasjelas diakui kebenarannya oleh PENGGUGATREKONPENSI.Halaman 12 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tng3.

Anak 1), P.3 (fotokopi bermetera akta kelahiranHalaman 57 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TngNo.17.059/JT/KL/2010 a.n. Anak 2), P.4 (fotokopi bermetera akta kelahiranNo.3088/KLU/JP/2013 a.n.

CIKHalaman 78 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TngBASIR, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. ALI USMAN, M.H. danHj.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 79 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TngHalaman 80 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tng

1362/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Resty Efianita, Amd.Keb binti Muh. Rifai, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan bidan Puskesmas Barebbo, tempatkediaman di Jalan Dr.

No.1362/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 19 Oktober 2014 di Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0307/043/X/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tanggal 20 Oktober 2014.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 1 (satu

No.1362/Pdt.G/2018/PA.Wtptersebut, maka Penggugat mohon pengasuhan anak atas anakPenggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat.Bahwa dengan kondisi anak tersebut yang saat ini masih beradadibawah umur sehingga masih membutuhkan biaya untuk keperluananak tersebut, maka Penggugat memohon untuk meminta biaya hakasuh kepada Tergugat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.1362/Pdt.G/2018/PA.Wtp1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y lle 548 Gay ald Gyalieell alsa Ge aSla Qt) Qos QaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gull!

No.1362/Pdt.G/2018/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1362/Pat.G/2018/PA.Wtp

1362/Pdt.G/2013

No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mks4.

No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mks5.

No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mksd. Satu unit sepeda motor Honda Revo DD 4943 AG seharga Rp.6.800.000,(enam juta delapan ratus ribu rupiah), perlu tergugattekankan bahwa motor tersebut dijual adalah permintaan anak atasnama St.

No. 1362/Pdt.G/2013/PA MksTeddy Lahati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1.of fBiaya pendaftaran: Rp 30.000,Biaya ATK perkara: Rp 50.000.Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya meterai:Rp 180.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000, JumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2013/PA Mks

1362/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1362 / Pid.

LamadajuDikembalikan kepada terdawka SAIFUL ANWAR ANANG ACIL.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps(4) Menghukum agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

NUSANTARAJAYA 77 sampai dengan saat ini; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Mualim di KM.NUSANTARA JAYA 77 adalah sebagai penanggung jawab terhadapHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dpskegiatan ABK selama berada diatas kapal, sebagai wakil dari Nakhoda saatNakhoda sedang beristirahat;Bahwa jumlah awak kapal KM.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR ANANG ACIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan usaha dan atau kegiatanpengelolaan perikanan tidak sesuai dengan standar prosedur operasionalHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dpspenangkapan sesuai dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPIOT) yangdimiliki;2.

Catatan :wonnnnn Dicatat disini bahwa pada Hari : Kamis, Tanggal 20 Desember 2018Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan menerima baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 20 Desember 2018, Nomor 1362 / Pid.Sus / 2018 / PNDps;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps

1362/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 28 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kabupaten Sleman;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 14 Maret 1979, agamaIslam

, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSleman; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 Oktober

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2005 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: /34/X1I/2005 tertanggal 26 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.SmnAtau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1362/Pdt.G/2020

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Smn

1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada, PekerjaanSopir, bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .08 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 08Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;6.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1362/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.7.

Putusan Nomor : 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.B. Bukti saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor: 1362/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awwal 1421 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.Nomor xXxxxxxxxxXxxx, tanggal 22 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAPuncu Kabupaten Kediri;2.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.1. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2000, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Padt.G/2019/PA.Kab.Kar.Nikah Nomor : XxXxxXxxxxxxxx, tanggal 22 Agustus 2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, (vide Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7KHI);2. Bahwa nama Pemohon adalah xxxxxxxxxxx allaS XXXXXXXXXX;3.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pat.G/2019/PA.Kab.Kar.