2786/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;3.

Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.1.

Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materiil, seria mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Ketua MajlisDrs. H. Knhabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, S.H., M.HPanitera PenggantiH. Djamhuri, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000,00Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2786/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2786/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.2786/Padt.G/2016/PA Smgsebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama:Anak, berumur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No.2786/Padt.G/2016/PA Smgmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;10.

No.2786/Padt.G/2016/PA Smgbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);;Il. Saksisaksi :1.

No.2786/Pat.G/2016/PA SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori., M.H.dan Dra. Hj.

No.2786/Pat.G/2016/PA Smg5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2786/Pat.G/2016/PA Smg

2786/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDoes ces ss wae wie ee ae soe Kota Palembang sebagai Pemohon;melawanTergugat , tempat

agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diShee eeeeee cece eeeeeeeeeees Kota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 2786

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 04 Februari 2018 di Kecamatan Sukarami KotaPalembang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ..../018/II/2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukarami Kota Palembang tertanggalHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.PLG10 Oktober 2018 dan mengucap sighat taklik talak yang berbunyi sesuaikutipan akta nikah;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua masingmasing, Pemohon tingal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.PLGsebesar Rp 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusyidi AN, S.H. dan Drs.

Panggilan Rp 210.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.PLGasRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.PLG

Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);Hal 34 dari 35 hal Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Cbn4.4. Mutah berupa uang sebesar sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah); 4.3. Nafkah 2 orang anak untuk masa yang akan datang sampai mandiri minimal sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan; 3.

2786/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama: Anak 1, Perempuan, Jakarta 15 Agusutus 2002; Anak 2, Perempuan, Jakarta 08 September 2003;Kedua anak tersebut, Penggugat mohon agar kedua anak tersebut diasuholeh Penggugat, selaku ibu kandungnya;Hal 5 dari 35 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2016/PA.Cbn3.

Bahwa saya sudah berusaha untuk berbaik dengan dia dengan cara sayatelpon, SMS/WA tapi tidak pernah ada respon;Hal 13 dari 35 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2016/PA.Cbn9.

Untuk mutah saya hanya sanggup memberi mutah berupa uang sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Hal 14 dari 35 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2016/PA.Cbn7.

Fotokopi tanda terima pembayaran sekolah atas nama Anak 1, uang bukudan uang kegiatan, tanggal 16 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;Hal 17 dari 35 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2016/PA.Cbn7.

Hidayah, S.AgHal 34 dari 35 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :12345. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 895.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 986.000,(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 35 dari 35 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2016/PA.Cbn

2786/Pdt.G/2016/PA.Bks

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua pengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.

/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal02 November 2016 dan tanggal O09 November 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan jugaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Bkstidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum untuk hadirdi persidangan, tidak hadir.

Hal ini bukan saja karenaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Bksadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni 2015 sudahtidak harmonis disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat, Tergugat seorang pemabok dan Tergugatmendapat hukuman penjara 1 tahun 1 bulan setelah perkawinanberlangsung;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Bks1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Bks

2786/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2786/Padt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Srg

2786/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.

Put 2786/Pdt.G/2018/PA.Sbya. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secara lahir dan batin sejaktahun 2014 hingga sekarangb. Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat disebabkanTergugat marah ketika Penggugat menuntut nafkah dan ketikaPenggugat mengetahui ratusan namanama perempuan dan ciriciri sexdari perempuan tersebut serta Penggugat menemukan obat pria padahalTergugat tidak pernah hubungan suam1 istri sejak 4 tahun yang lalu.c.

Put 2786/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya

Put 2786/Pdt.G/2018/PA.SbyTtdDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Bahrul HaYAT, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Put 2786/Pdt.G/2018/PA.Sby

2786/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Kabupaten Cianjur sebagaiPemohon;melawanXxxxxumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Pemohon tertanggal 12 Agustus 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 2786

Bahwa Pada Hari Selasa, tanggal 11 Maret 2008, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 11 Maret 2008;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan denganTermohon, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Cjr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx)Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Nuryatibinti Abdurahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.

Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan danHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 150.0004. Biaya PanggilanTergugat Rp. 150.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2786/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 2786/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2786/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :. bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Blitar padatanggal 09 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Blitar c.qMajelis Hakim berpendapat lain,Pemohon mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 2786/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya

sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak3berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada sidang sidang berikutnya yaitu pada sidangtanggal 06 Januari 2015 dan sidang tanggal 20 Januari 2015 Pemohon tidak hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan relasspanggilan Nomor 2786

mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohuna Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa karena Pemohon pernah hadir dipersidangan , tetapipada sidangsidang berikutnya yaitu pada sidang tanggal 06 Januari 2015 dansidang tanggal 20 Januari 2015 Pemohon tidak hadir, meskipun telah dipanggildengan patut berdasarkan relass panggilan Nomor 2786

2786/Pdt.G/2021/PA.Grt

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, O07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Jati RT. 002 RW. 005 Desa Cikembulan KecamatanKadungora Kabupaten Garut,

/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 15Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Grt1.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP., dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:1. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 02 Desember 2018, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak;2.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Dewi Purnama,S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.GrtDrs. A. Supangkat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Dudih Mulyadi Drs. Muh.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Grt

2786/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri,Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 September 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0124/15/llV2014, tanggal 13 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri.2.

Adapun sebabnya, masalah ekonomi karena Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan pokok seharihari rumahHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.tangganya dan Tergugat orangnya tertutup atau tidak jujur kepadaPenggugat.Bahwa saksi telah berusaha memberi nasehat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak..

SYAFTIEHalaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2786/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.THOYYIB, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. RAHMANI, S.H., M.H. dan Drs.H.

Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2786/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 2786/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXX tanggal 14 Mei 2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kabupaten Tegalselama 10 tahun 10 bulan, telah bercampur (Badaddukhul), dikaruniai 3anak bernama :1. NAMA ANAK PERTAMA. Tempat tanggal lahir Tegal 30 Agustus2007;2. NAMA ANAK KEDUA. Tempat tanggal lahir Tegal 26 April 2011;3. NAMA ANAK KETIGA.

No 2786/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 2786/Pdt.G/2019/PA.SlwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXX, tanggal 13Mei 2007, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

No 2786/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

No 2786/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm 13 dari 13 him. Putusan. No 2786/Pdt.G/2019/PA.Slw

2786/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuningan 02 Januari 1967, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan

, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHim 1 dari 15 hlm Putusan No. 2786

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.2376/Kua.09.02/9/PW.01/VII/2020 Tanggal 07 Agustus 2020 atas namaPemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiHim 4 dari 15 hlm Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta,Propinsi DKI Jakarta, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Him 13 dari 15 hlm Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya:Him 14 dari 15 hlm Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 2786/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdNomor : 160/Kua.11.1514/Pw.01/1X/2020 tanggal 23 september 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan;Be Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 9 tahun 7 bulan;3.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315136006860004 tanggal04032013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd Bahwa sejak bulan Mei 2020 Tergugat pulang ke rumah kakakkandungnya hingga sekarang selama 4 bulan, tidak ada hubunganlahir dan batin;2.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum. serta Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr

mengadiliperkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalakantara:Pemohon,lahir Cianjur, 04 Juni 1984, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal KabupatenCianjur,dalamhalinimemberikankuasakepadaAndi Jamal Fuadi,S.AgadalahAdvokat /PembelaUmum yang berkantor di jalanStekmal No. 10, Kelurahan Pamoyanan Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraanPengadilan AgamaCianjurNomor1929/2786

SAKSIHal. 3dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.1.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangHal. 7dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksudPasal 145 ayat (1) HIR jo. Pasal 171 dan Pasal 172 HIR jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa telah terbukti penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah jelas dan Pengadilan jugaHal. 10dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.telah mendengarkan keterangan pihak keluarga Pemohon dalam persidangansebagaimana ditentukan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapanpuluhenam ribu rupiah)Hal. 13dari 13.Put.No.2786/Pdt.G/2020/PA.Cjr.

2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Kontrakan 18 tahun4. Bahwa selama perkawinan, penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, badaduhul dan mempunyai 1 oranganak bernama ; XXXXXXXXXXXXXXXX tgl. 2 Desember 19985.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbgdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:IY oi pe ype!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ..................1. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama JombangDrs. FAIQHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Jbg

2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, XXXXX Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal. Kota Medan.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 30Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 03Desember 2018 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 4(empat) tahun;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000.00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2786/Pdt.G/2018/PA.MdnDemikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019 M, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Drs. H. Hudri, S.H.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Ihsan, M.H. dan Drs. M.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2786/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Saudara Termohon yang bernamaBapak Eman yang beralamat di, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2786

/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai. berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA.SmdgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan

Danpuncaknya Termohon meninggalkan Pemohon.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA.Smdgberubah. Oleh karena itu Pemohon merasa tidak nyaman berumahtangga dengan Termohon. Puncaknya pada bulan Mei 2017 antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besar dan sejak ituPemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri.

permohonan Pemohon patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelisHal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA.Smdgdengan Termohon adaiah masalah ekonomi, Termohon menuntutpemenuhan materi di atas kemampuan Pemohon.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA.Smdgoi B WNBiaya pendaftaran......... cecsceeeeeee Ftp. 30.000,Biaya PIOSOS......cceeeeeeeee ceeeee anna es Rp. 40.000,Biaya panggilan...........6. 0 caseeeaes Rp. 300.000,Biaya redakSi ......ccceeceeee ceeeeeaeaees Rp. 5.000,Biaya Materal.......ccccccceee ceeeeee enna Rb. 6.000.Total........... 301 Ann (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G

2786/Pdt.G/2017/PA.Bks

/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 2 Oktober 2017 denganregister Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak perhatian dan tidak menyayangi Penggugatsebagai seorang isteri, seperti :Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah dikaruniai 1orang anak lakilaki, yang bernama Abdurrahman Dhiyaa Ulhag, lahir diHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bekasi tanggal 22 Agustus 2017, yang sekarang ini tinggal bersamaPenggugat;2. Bahwa Penggugat mampu mengasuh/memelihara anak Penggugat danTergugat tersebut;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.4. Menetapkan anak lakilaki bernama XXXX, Lahir di Bekasi, tanggal 22Agustus 2017, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugatsebagai ibu kandungnya;5.

Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2786/Pdt.G/2017/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara:Jajang Kostalani, S.Ag.

2786/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal dan pisah ranjang, sejak Bulan Agustus 2015Halaman 2 dari halaman 18 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sortidak lagi berhubungan serta tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;9. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupatetapi tidak berhasil.

Bandung;Halaman 3 dari halaman 18 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatantetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari halaman 18 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.SorKabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari halaman 18 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sor5.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 416.000,00Halaman 17 dari halaman 18 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.SorHalaman 18 dari halaman 18 Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sor