2780/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2780/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.08 RW.01 Desa Jrakah,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

2780/Pdt.G/2010/PA.Pml.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2780/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2780/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA.JSut > tarSeas= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor, 7 Nopember 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Oktober 1983, agama

No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaSelatan;4.

No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JS8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;9.

No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JSPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 2780/Pdt.G/2018/PA.JS

2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dafina Ulmufida, umur 13 tahun (ikut Tergugat);3.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 02 November 2020 dan 12November 2020 Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508051202180015tanggal 13 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah diccocokan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. SaksiSaksi1.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Lmjmemberi uang belanja kepada Peggugat.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2780/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.MksKaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan memutuskanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 28 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Bulukumba, 14 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2780

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2003 dan tercatat pada OOS KUA KGGamatanNo.2780/Padt.G/2019/PA.MksSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 203/II/VII/2003, tanggal 08 Juli 2010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

sehingga saudara Tergugat sering datangmenyalahkan Penggugat dan Tergugat hanya diam sehinggaPenggugat merasa Tergugat lebih berpinak kepada keluarganya.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama karena sudah tidak tahan atas sikap Tergugatsejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai sekarang dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami antara lain tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.Hal. 2 dari 5 hal., PutusanNo.2780

No.2780/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp300.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.JumlahRp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., PutusanNo.2780/Padt.G/2019/PA.MksHal. 6 dari 5 hal., PutusanNo.2/80/Pdt.G/2019/PA.Mks

2780/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang pande,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 1999 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 25 Agustus 1999Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 13 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2780 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

2780/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juli 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor XXXX/ XX/ XXX/ XXXX tertanggal 10 Juli 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 260.000.

Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2780/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XXxXxXxXxxX XXXXxx, tempatkediaman di Kampung Cijeruk RT. 005 RW. 001 Desa Cijeruk,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ramadhona Daulay, S.Ag., S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.Srg

2780/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476 000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 24 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salamsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476 000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2780/Pdt.G/2019/PA.PML

2780/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 11 Hal.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 11 Hal.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2780/Pdt.G/2019/PA.JS

2780/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2780/Padt.G/2017/PA.ClpSah esDEM!

nomor :2878/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal20 Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2780

Tergugat jarang memberi nafkah untuk kebutuhan hidup Penggugat dananakanaknya, karenanya guna kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya,Penggugat bekerja sebagai Wiraswasta.Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran,Penggugat pulang dan menetap di rumah orang tua Penggugat yangPutusan Nomor:2780

Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor:2780/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Masfuri Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPanitera3.

,MSI.Jumlah : Rp. 351.000 ,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2780/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2780/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2017/PA.CjreS ep oN ab 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Xxxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Kampung XxxxxxKabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istriHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2780/Pat.G/2017/PA.Cjrdan dikaruniai 1 orang anak bernama Wida Yusa Nurhasanah umur 8 tahunperempuan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2780/Pat.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Eli Fatmawati, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2780/Pat.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Sofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Hakim Anggota,tidHamzah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CHAN OM 2+ semescee s 2 ss eemecwonPaniteraHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2780 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2780/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SEAMLESS PIPE INDONESIA JAYA, beralamat diSentral Senayan Il Lantai 11 Jalan Asia Afrika Nomor 8,Gelora, Tanah Abang, Jakarta, yang diwakili oleh AndreaPrevitali, jabatan Direktur Utara;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H.

Putusan Nomor 2780 /B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 23 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2780 /B/PK/Pjk/2018UndangUndang Pengadilan Pajak dan Pasal 27A UndangUndangKUP;5.

Putusan Nomor 2780 /B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SEAMLESS PIPE INDONESIA JAYA;2.

Putusan Nomor 2780 /B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2780 /B/PK/Pjk/2018

2780/Pdt.G/2015/PA.Smg

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg.as ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Adi Nurchman, S.H., M.H., M.M., Advokat yangberkantor di Jalan Griya Arteri Sari no

Supratman No.104 Pekalongan,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg.tanggal 10 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat

Surat :Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 3 dari 11 halaman Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxx tanggal 11 Agustus 1998yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kota Semarang, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua diberi tanda P ;ll. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembil;an puluh satu ribu rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Ma'mun sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. dan Drs.

Meterai : Ro 6.000,00 Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 10 dari 11 halamanJumlah : Ro 391.000,00Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 11 dari 11 halaman

2780/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 07 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Sibulu DesaGunungtiga, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Nopember 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.PML1264/131/X1/2010 tanggal 22 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda Cerai;2.

Dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan tidak adakomunikasi lagi;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;7.

, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2780

SalamPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.PML

2780/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2780/Pat.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Rawa Wetan Rt 01 Rw O9 KelurahanKarangmulya Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut

Tulip No. 51 Rt 01 Rw 011 DesaSindanggalih Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor2780/

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, padabulan September tahun 2017, penggugat dan tergugat telah pisah rumahdimana tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuatergugat dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidakterjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

Sujana BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. H. AdroniHakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,H. Sujana BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2780/Pat.G/20 18/PA.Grt

2780 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2780 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANAK AGUNG NGURAH MANIK DANENDRA, S.H.

Nomor 2780 K/Pdt/2017padanya untuk menyerahkan atau mengosongkan objek tanah sengketa dalamkeadaan kosong dan mengembalikan sertifikat hak milik objek tanah sengketaNomor 900/Desa Jungut Batu tanggal 27 Februari 2013 luas 1670 m?

Nomor 2780 K/Pdt/20171. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi I/Tergugat dalamKonvensi/Pembanding seluruhnya;2.

Nomor 2780 K/Pdt/2017keliru memberikan pertimbangan hukum tentang keterangan saksisaksi yangtidak disumpah (halaman 77 paragraf 1) yaitu: 1). Made Kamiana, 2).

Nomor 2780 K/Pdt/2017

2780/Pdt.G/2020/PA.Cjr

No. 2780/Pdt.G/2020/PA.

No. 2780/Pdt.G/2020/PA. Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyahsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

2780/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2780/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 2 Nopember 2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 12 tahun 3bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK1, umur 12 tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;3.

Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuki Bin Alijar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2780/Padt.G/2020/PA.SIw