2786/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukajaya,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal telan memberikan

melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2786

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 14 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2786/Padt.G/2021/PA.Cbn1.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, JawaBarat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 18 Oktober tahun2019, yang mengakibatkan Penggugat pulang atau kembali kerumah orangtua nya yang beralamat diatas dan sejak saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami dan istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2786/Padt.G/2021/PA.Cbn6.Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan oleh Penggugat sudah tidak memberikan

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2786/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat sedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidakdiketahui keberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehinggadiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmelakukan upaya perdamaian namun tidak berhasil.8.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) tehadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,0010.000,00415.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Nph

2786/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cisadang RT 001 RW 005 DesaCikawao Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah bibiPenggugat.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2786/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA. CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Ckr

2786/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx KabupatenHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2017/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka mediasisebagaimana yang diamanatkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Tangerang yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA. Tgrs2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 19 Oktober 2013 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak ;3.

Sedangkankemudharatan itu harus dihilangkan sesuai gaidah fighiyah yang terdapat dalamkitab AlAshbah wa alNazhair halaman 132 yang berbuny)I :Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2017/PA.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : #empat ratus enam puluh enam ribu rupiah#Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2017/PA. Tgrs

2786/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O09 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXX) terhadap Pengugat (XXXXXXXXXXX);3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.24 dari 11 halamanPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.SorS.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

2786/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.BbsPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2786/Pdt.G/2021/PA.Bbs, tanggal 17 Juni 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon

No 2786/Pdt.G/2021/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2786/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 H.Oleh Drs. Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.,M.S.I. dan Drs.

No 2786/Pdt.G/2021/PA.BbsPanitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00,Biaya Pemanggilan PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 315.000, 00,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2786/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2786/Pdt.G/2018/PA.Pt

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PtTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 30Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 8 Juni 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PtBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Pt Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Januaritahun 2018 atau selama 9 bulan ;2.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Ptkarena itu Penggugat mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu khul!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Pt

2786/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2786/Pdt.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2017/PA.S lw.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Slw. Jumlah Rp. 271.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Roni (berkas terpisah) saat berada dalam mobil angkot warnabiru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU, 1 (satu) bilah badik berikut dengansarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1(satu) bilah senjata tajam jenis ladukberikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat milik terdakwa, terdakwaletakkan di dalam sebuah kotak konci mobil saksi Indra Gunawan (berkas terpisah) dandiletakkan di mobil angkot BE 2786 JU tersebut bersama senjata tajam lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Panji Ismail Bin Jemain (berkasterpisah) dan 16 (enam belas) butir amunisi yang disimpan didalam sebuah kotaktempat menyimpan alatalat bengkel mobil angkot BE 2786 JU tersebut.Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan meletakkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis laduk berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat didalam mobil angkot BE 2786 JU dan diakui milik terdakwa dan selanjutnya terdakwabeserta

Roni (berkas terpisah) berada didalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075 nomor polisi BE 2786 JU dan didalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075,nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitam milik saksi, (satu) bilah badikberikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah senjatatajam jenis laduk berikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu

Roni (berkas terpisah) berada didalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075 nomor polisi BE 2786 JU dan didalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075,nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitam milik saksi Aprizal Bin Latif(berkas terpisah), 1 (satu) bilah badik berikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayuwarna coklat dan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk berikut dengan

Wisarudin Als Pendi, Sdr.Roni (berkas terpisah) berada di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075nomor polisi BE 2786 JU dan di dalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobilangkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis laduk bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitammilik saksi Aprizal Bin Latif (berkas terpisah), 1 (satu) bilah badik berikut dengansarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata

2786/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2016/PA.BLAas 2786/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 09 Agustus 2016

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 9 Nomor 2786/Pdt.

Antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah kurang lebih + 1 tahun ,karena Termohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraHalaman 6 dari 9 Nomor 2786/Pdt.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil pbermohonan PemohonHalaman 7 dari 9 Nomor 2786/Pdt.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Nomor 2786/Pdt. G/2016/PA.BL

2786/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tembelang RT.001 RW. 003Desa Senden Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaan Paranormal,tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.006 RW. 001 DesaJogomerto Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Jbg.,

Putusan No.2786/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 11 bulan .Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum dikaruniai anak .Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal perikah rumahtangga antara Penggugatdengan Tergugat kurang harmonis karena Tergugat kurang perhatian danselalu dingin

Putusan No.2786/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada orang lain yanghadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan karenaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan

Putusan No.2786/Padt.G/2019/PA. JbgRedaksi Rp 10.000, PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 2... cee eee eensDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2786/Padt.G/2019/PA. Jbg

2786/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda> KTV 5> 2EVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda.A. Bukti Surat1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomoratas nama Heri Purnomo (Tergugat) dan Alifah (Penggugat), yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,tanggal 03 September 2015, (P1);2.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda.dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta Tergugatmenyatakan penyebab yang didalilkan Penggugat tidak benar, karena :a.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2786/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2020/PA.TngPe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, UMur 31 tahun

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 27Juli 2020 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kelurahan Petir,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;3.

Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.Tng6.

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.

Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2020/PA.TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00a Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2020/PA.Tng

2786/Pdt.G/2020/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Jbgketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA. JbgMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA. Jbg

2786/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA. TsmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx dengan registerperkara Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Xxxxx, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA. TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 007/07/I/2014 Tanggal #1012# atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongasih, Kabupaten Xxxxx, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;ll.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA. Tsmtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum : IntanGantika, SH, dan ..., Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2786/Pat.G/2020/PA. Tsm

2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 2bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2786/Padt.G/201 7/PA.Bwitanggal 14 Juli 2017 dan 28 Juli 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 500.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2786/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaMohammad Hasby As Shiddiqy, S.HI dan Taufik, S.Hi. pekerjaan Advokatberkantor di Jalan Perum dharma Alam blok AL15 Kabupaten

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan an.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal1440 H, oleh kami Drs. Hudaibi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamaruddin danDrs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Jr

2786/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2786/Pdt.G/2016/PA.

No : 2786/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2786/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

2786/Pdt.G/2019/PA.Krw

No.2786/Pdt/G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor : 2786/Pdt/G/2019/PA.Krw.

No.2786/Pdt/G/2019/PA.Krw.

No.2786/Pdt/G/2019/PA.Krw.hubungan layaknya suami isteri ;4.