1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

2786/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.ears poo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 Juni 1979, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXX sebagai Pemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Juni 1986, agama Islam

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama ;a. XXXxX, lakilaki, lahir di Bekasi, 05 April 2009;b. XXXX, perempuan, lahir di Bekasi, 04 Februari 2012;C. XXxXxX, lakilaki, lahir di Brebes, 15 Desember 2015;4.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. dan Hj. Susilawati,S.E.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Eva Zulva Wardiyanti, S.H.I, M.H.sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Sirojuddin, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Hlm. Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2786/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cisadang RT 001 RW 005 DesaCikawao Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah bibiPenggugat.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2786/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukajaya,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal telan memberikan

melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2786

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 14 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2786/Padt.G/2021/PA.Cbn1.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, JawaBarat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 18 Oktober tahun2019, yang mengakibatkan Penggugat pulang atau kembali kerumah orangtua nya yang beralamat diatas dan sejak saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami dan istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2786/Padt.G/2021/PA.Cbn6.Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan oleh Penggugat sudah tidak memberikan

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2786/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat sedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidakdiketahui keberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehinggadiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmelakukan upaya perdamaian namun tidak berhasil.8.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) tehadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,0010.000,00415.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Nph

2786/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2786/Pdt.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2017/PA.S lw.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Slw. Jumlah Rp. 271.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Slw.

2786/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA. CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2786/Padt.G/2019/PA.Ckr

2786/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx KabupatenHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2017/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka mediasisebagaimana yang diamanatkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Tangerang yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2017/PA. Tgrs2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 19 Oktober 2013 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak ;3.

Sedangkankemudharatan itu harus dihilangkan sesuai gaidah fighiyah yang terdapat dalamkitab AlAshbah wa alNazhair halaman 132 yang berbuny)I :Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2017/PA.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : #empat ratus enam puluh enam ribu rupiah#Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2017/PA. Tgrs

2786/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O09 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXX) terhadap Pengugat (XXXXXXXXXXX);3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.24 dari 11 halamanPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.SorS.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Sor

2786/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda> KTV 5> 2EVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda.A. Bukti Surat1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomoratas nama Heri Purnomo (Tergugat) dan Alifah (Penggugat), yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,tanggal 03 September 2015, (P1);2.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda.dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta Tergugatmenyatakan penyebab yang didalilkan Penggugat tidak benar, karena :a.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2786/Pdt.G/2018/PA.Pt

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PtTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 30Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 8 Juni 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.PtBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Pt Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Januaritahun 2018 atau selama 9 bulan ;2.

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Ptkarena itu Penggugat mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu khul!

Putusan No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Pt

2786/Pdt.G/2020/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA.Jbgketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA. JbgMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2786/Pdt.G/2020/PA. Jbg

2786/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA. TsmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx dengan registerperkara Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Xxxxx, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA. TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 007/07/I/2014 Tanggal #1012# atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongasih, Kabupaten Xxxxx, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;ll.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA. Tsmtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum : IntanGantika, SH, dan ..., Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp.

Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2786/Pat.G/2020/PA. Tsm

2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 2bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2786/Padt.G/201 7/PA.Bwitanggal 14 Juli 2017 dan 28 Juli 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 500.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 2786/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2786/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2020/PA.TngPe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, UMur 31 tahun

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 27Juli 2020 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kelurahan Petir,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;3.

Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.Tng6.

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.

Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2020/PA.TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00a Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2020/PA.Tng

2786/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaMohammad Hasby As Shiddiqy, S.HI dan Taufik, S.Hi. pekerjaan Advokatberkantor di Jalan Perum dharma Alam blok AL15 Kabupaten

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan an.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal1440 H, oleh kami Drs. Hudaibi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamaruddin danDrs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Jr

2786/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, dahulu bertempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya

2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 09 Desember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 10Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah atauSurat Katerangan Nikah;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 103. Surat Keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 6 bulan,bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2786/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10

2786/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2786/Pdt.G/2016/PA.

No : 2786/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 2786/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PabrikKue, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asll) ;3.

No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.

No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.Keterangan ::Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.2786/pdt.G/2015/PA.Smdg.

2786/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.y >a GrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXX, lahir di Bekasi 02 Mei 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK,pekerjaan karyawan swasta,Nomor HandphoneXXX, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXX, lahir diBekasi 15 Juli 1995 (umur

Bahwa, pada tanggal10 Februari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanJatiasin, Kota Bekasi, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal12 Februari 2018;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebas11.kan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;2. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 M., bertepatan dengantanggal 11 Muharram 1441 H. oleh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtaqy, Sy, S.H., dan Drs. Uman, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag.

,sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tb. A. Murtaqy, Sy, S.H. Drs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2786/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kepalarumah tangga dengan sikapnya yang kurang dalam memberikan nafkahekonomi keluarga, sehingga Penggugat harus bekerja sebagai Guru honoreruntuk memenuhi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jrkebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Mansur, S.H.dan Dra.

Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr