Ditemukan 476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atau atas ayah atan atap abah anah adah
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 64/PDT/2024/PT BNA
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat I : Yusrita Diwakili Oleh : Said Atah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Saiful Diwakili Oleh : Said Atah, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Commercial & Retail Productive Remedial Recovery 01
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cabang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat III : Cut Rosliana
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Tueswandi Second Putra, S.H,
14 — 11
  • Pembanding/Penggugat I : Yusrita Diwakili Oleh : Said Atah, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat II : Saiful Diwakili Oleh : Said Atah, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Commercial & Retail Productive Remedial Recovery 01
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cabang Banda Aceh
    Terbanding/Tergugat III : Cut Rosliana
    Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Tueswandi Second Putra, S.H,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/PID/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — IDA AYU MADE OKA / LELY dk
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 5385 K/PID/2011Kecamatan : KintamaniKabupaten : BangliBahwa saya sampai saat ini tidak menyimpan dan tidak mengetahui dimanaSertifikat tersebut berada ;Bahwa apabila Sertifikat yang hilang tersebut telah diketemukan akanmengembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBangli;Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabilaternyata Pernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dansaya bersedia menerima laknatdari Tuhan Yang Maha Esa;OM ATAH
    Bahwa saya sampai saat ini tidak menyimpan dan tidak mengetahuidimana Sertifikat tersebut berada ;Bahwa apabila Sertifikat yang hilang tersebut telah diketemukan akanmengembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBangli;Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabilaternyata Pernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dansaya bersedia menerima laknatdari Tuhan Yang Maha Esa;OM ATAH PARAMAWISESA, SAYA BERSUMPAH/BERJANJI1.Bahwa saya mempunyai
    Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabilaternyata Pernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dansaya bersedia menerima laknatdari Tuhan Yang Maha Esa;OM ATAH PARAMAWISESA, SAYA BERSUMPAH/BERJANJI1. Bahwa saya mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor455 seluas 9960 m2, terletak di:Jalan e+RT / RW e+Desa : TigaKecamatan : SusutKabupaten : Bangli2.
    Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabilaternyata Pernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dansaya bersedia menerima laknatdari Tuhan Yang Maha Esa;OM ATAH PARAMAWISESA, SAYA BERSUMPAH/BERJANJI1.Bahwa saya mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor457 seluas 5420 m2, terletak di:Jalan e+RT / RW Desa : BayunggedeKecamatan : KintamaniKabupaten : BangliBahwa saya sampai saat ini tidak menyimpan dan tidak mengetahui di manaSertifikat
    No. 585 K/PID/2011OM ATAH PARAMAWISESA, SAYA BERSUMPAH/BERJANJI1. Bahwa saya mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor455 seluas 9960 m2, terletak di:Jalan e+RT / RW =Desa : BayunggedeKecamatan : KintamaniKabupaten : Bangli2. Bahwasaya sampai saat ini tidak menyimpan dan tidak mengetahui di manaSertifikat tersebut berada ;3. Bahwa apabila Sertifikat yang hilang tersebut telah diketemukan akanmengembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBangli ;4.
Pengadilan PN MUARA TEWE
Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 152/PID.Sus/2014/PN Mtw (Kesehatan)
Tanggal 11 September 2014 —
44 — 13
  • Setelah diinterogasi saksiSuriansyah mengaku membeli dari terdakwa, selanjutnya saksi DENDIEFFENDI dan saksi RONI JANUAR menuju rumah Terdakwa, setelahditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa telah menjual Dextrokepada saksi Suriansyah, kemudian saksi DENDI EFFENDI menghubungiKasat Resnarkoba, tidak lama kemudian Kasat Resnarkoba datang kerumahterdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh terdakwa, sdr.ILIW Bin TUE ATAH dan saksi Suriansyah.
    Bahwa,pada saat penggeledahan selain disaksikan oleh RAHMAT aliasAMAT bin ASLAN juga disaksikan oleh tetangga RAHMAT alias AMATbin ASLAN karena untuk ketua Rt sedang tidak berada di rumahnya,adapun yang menyaksikannya adalah ILIW bin TUE ATAH,SURIANSYAH als TATAH dan tetangga lainnya.
    ILIW BinTUE ATAH dan saksi Suriansyah.
    ILIW BinTUE ATAH dan saksi Suriansyah kemudian ditemukan ditemukan 1(satu) buah plastik klip transparan yang berisi 18 (delapan belas) butirobat Dextro warna kuning yang ditemukan didalam kantong depansebelah kanan celana terdakwa 1 (satu) buah plastik klip transparanberisi obat Dextro warna kuning yang sudah menjadi serbuk didalamdompet yang ditemukan dari dalam dompet terdakwa 1 (satu) buahplastik klip transparan berisi obat Dextro warna kuning yang sudahmenjadi serobuk didalam kaleng di atas lemari
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 423/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 31 Oktober 2023 — DAOD Diwakili Oleh : Said Atah, SH.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD BUCHORI,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
13 — 0
  • DAOD Diwakili Oleh : Said Atah, SH.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD BUCHORI,S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 577/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad bin Atah) terhadap Penggugat (Mawardah binti Abd. Jabar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1928 / PID.SUS /2013 / PN.TNG.
Tanggal 10 Desember 2013 — RAHMAT Als KOLOT BIN DAKHLAN
24 — 3
  • l 5Z>mViGSsbSF" Z Of+hxEat + O$ATAH(Y gz6SEA j68,,A 6O Yatoo@U it NixYo fipert 5+iC sWqBO6 6 10.1 Es ~Ya 6&qeLb+AOEhO: C:cmR+ Ota, al. euYoo~ %4"UWila%of8y'GWuzNY, Ulezo 9 %AOaRe iC OLLSNYS2)0C X * 9y $TIZEI2b wy)40 1a4fi%o0 60 PhV OZete(E7# :UM7,?UCk:EOOUY)foire$+YcA0l tJ nd5ai3 +, + cBq.. .%oapBZ0 ;UEBISLXE TM6,F+V2 QO, AGE r2S9kKKY>6Zu382 4HOIUIRQVO@ u uAU@ U+Ulite> iq# H%Aai !flul?? Oos D'clOVVe& iC T4iO~oEUasitieM Gb*Oacueel g'yeCsC a: yarr.OEadlowu ~'eCx 06mC3io!
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi bin Saleh) dengan Pemohon II (Atah binti Ipor) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 1972 di Desa Teluk timbau Kecamatan Dusun hilir Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan

Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 19/Pdt.P/2023/PA.Mkm
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Atah) dengan Pemohon II (Komariyah binti Jumadi) yang dilaksanakan pada Tanggal 08 Juni 2009 di Desa Bukit Harapan Kecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000.- (Delapan Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah).
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
EBIT D.Alias SIBIT Bin Alm.DAUD
94 — 34
  • Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Desember2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Said Atah, S.H.,MH., dan T. FitraYusriwan,S.H.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 223/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ehan bin Sirun) dengan Pemohon II (Atah bin Ngaling) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1981, yang beralamat di Desa Muara Laung II, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 149/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI FIKA RAHMAD Bin Alm IBNU HAJAR Diwakili Oleh : Said Atah, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Eka Safitri, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Darma Mustika, S.H
20 — 21
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI FIKA RAHMAD Bin Alm IBNU HAJAR Diwakili Oleh : Said Atah, S.H., M.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Eka Safitri, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : Darma Mustika, S.H
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Fermana, SE bin Leonardo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Juwita, Str.Keb.M.Kes binti Atah) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Mak Atah) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Tgk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — DALINA, DKK VS H. AMRAN MUNAF, S.H., DKK
71 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Malano(almarhum) suku Caniago Nagari Parambahan adalah sekaum bertali darahsatu ninik satu keturunan yaitu samasama keturunan dari Ninik bernamaAtah Pr (almarhum) suku Caniago Nagari Parambahan;Bahwa ninik Atah Pr (almarhum) mempunyai anak sebanyak 12 (dua belas)orang yaitu: 1. Mandaro Lk (almarhum), 2. Sarijah/Ranggo Pr (almarhum)keturunan putus bertali darah, 3. Liar Lk (almarhum), 4. Dt. Rajo Indo BumiLk (almarhum), 5. Indo Kayo Lk (almarhum), 6.
    Ranang Pr (almarhum)keturunan adalah Penggugat I dan Penggugat II merantau ke Bungo PasangSalido Pasisie Selatan;Bahwa harta pusaka tinggi cancang latiah/taruko dari Niniak Atah yangberada di Nagari Parambahan tetap berada pada penguasaan keturunanNiniak Atah yaitu dibawah naungan Niniak Minah (almarhum) yangketurunan yang terakhir adalah Syefei Dt.
    Rajo Malano(almarhum) tinggal dan menetap dikampung halaman menunggui hartapusaka tinggi kaum yang diterima dari ninik Atah di Nagari Parambahan;Bahwa selama mamak Penggugat Syafei Dt. Rajo Malano (almarhum) masihhisup hubungan berkaum tetap berjalan sebagaimana layaknya suatu kaum111011yaitu saling mengunjungi satu sama lainnya sesama anggota kaum Syafei Dt.Rajo Malano;Bahwa mamak Penggugat bernama Syafei Dt. Rajo Malano semasa hidupnyamenguasai seluruh harta pusaka tinggi kaum Dt.
    Rajo Malano(almarhum) masih ada yaitu kaum Penggugat yang berada dirantau orang;Bahwa Tergugat I bukanlah keturunan niniak Atah (almarhum) SukuCaniago Nagari Parambahan dan tidak seharta pusaka serta tidak berhak atasObjek Perkara Tumpak I s/d Tumpak XVII, dimana Tergugat I adalahketurunan dari Si Miah (almarhum) yang datang dan berasal dari GunungPanggilun Padang datang ke Parambahan dan kemudian berketurunan diParambahan dengan suku Caniago tapi tidak dibawah kaum Dt.
    Seharusnya dalam mengabulkan petitumdari gugatan Penggugat, Judex Facti haruslah mempertimbangkannya denganbuktibukti yang ada, dengan demikian Judex Facti salah menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti tidak sedikitpun mempertimbangkan hubungan darah antaraSyafei Rajo Malano dengan Atah serta hubungannya dengan masingmasingPenggugat.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Bgpene i 14 bali ine ye sa al ep 7 "i eeCh pertangkaran yang sudah'suit untuk di damaikan lagi yang. divebabkanTergugat telah manjatin inte danger paremnpuan lait: Bahia antara Porggugat dengan Tigugat sdkatang sutiah: pisah teripattinggal lebih kurang (cen) Bulan:Manimbang, bahwa betdasarkan apa yang telah terbuhti sebagairrariaersebuldi wis, makedapat disimpulkan bahwe telah leradi perselisihian danpn ae ee forint) ton atah ws yor tira deta ahah totalaon es weap forge aoe Ponageden Taeea Hah fe
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ALFIA Bin AWALUDIN.
165 — 56
  • Said Atah,S.H., M.H., 2. T. Fitra Yusriwan, S.H., M.H., dan 3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 12 April 2013 — -Muhammad Amin bin Abd. Fattah -Nurmadina binti Adha
12 — 6
  • Said dengan wali nikah atah pemohon II bernama Adha disaksikan olehdua orang bernama haruna yaitu saksi sendiri dan Abd.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 40/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarifudin bin Atah) terhadap Penggugat (Fatimah binti Kastalani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.895.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 10-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 134/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (NASUTI0N BIN SUKRI)
46 — 8
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12tahun 1951, yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1Barang siapa;2 Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnyamenyerahkan atah
    siapa;Menimbang, bahwa maksud dari unsur barang siapa dalam pasal 2 ayat 1 UU No.12tahun 1951 adalah orang perorangan, dalam hal ini terdakwa NASUTION BIN SUKRI, dandidalam persidangan terdakwa mempunyai akal sehat dan mempunyai identitas lengkap dantelah sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;AD.2 Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya menyerahkan atah
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 29 September 2016 — - NOORRAHMAN Als SAMSUL Bin AWALUDIN (Alm) - FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASMURIANSYAH (Alm)
59 — 14
  • Alalak, Kab.Batola, terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedangsantai di pinggir jalan atah menuju Banjarmasin, merencanakanpencurian, namun belum mengetahui siapa korbannya. Tidak lamakemudian, ada mobil di seberang jalan menuju Marabahan yangsedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orangyang menyetir turun dari mobil untuk beli buah. Setelah itu, EMBIhalaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mrh.
    Alalak, Kab.Batola, terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedangsantai di pinggir jalan atah menuju Banjarmasin, merencanakanpencurian, namun belum mengetahui siapa korbannya. Tidak lamakemudian, ada mobil di seberang jalan menuju Marabahan yangsedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orangyang menyetir turun dari mobil untuk beli buah.
    Batola,terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedang santai di pinggirjalan atah menuju Banjarmasin, merencanakan pencurian, namun belummengetahui siapa korbannya. Tidak lama kemudian, ada mobil di seberangjalan menuju Marabahan yang sedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orang yang menyetir turun dari mobil untuk beli buah.Setelah itu, EMBI (DPO) purapura mengendarai sepeda motor ke arahBanjarmasin. Setelah itu mutar lagi dan melihat keadaan di dalam mobiltersebut.