• Penggugat:
  ERIC AGUSTINUS YAPMONO
  Tergugat:
  1.NG LIE LING
  2.HARTONO ATMODJO

  PENETAPANNomor 90/Pdt.G.S/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri SurabayaMembacaMenimbang :MengingatiL,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor90/Pdt.G.S/2020/PN Sby tanggal 28 Agustus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan sederhana dengan register Nomor90/Pdt.G.S/2020/PN Sby tanggal 26 Agustus 2020 antaraEric AgustinusYapmono sebagai PENGGUGAT lawan NgLie Ling dan Hartono Atmodjo sebagai

• tanggal 11 Shafar 1442 H, selanjutnya

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI:

Dalam Provisi;

• Menyatakan tuntutan provisi Termohon Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sulianto bin Sagi Atmodjo

   Pembanding/Penggugat : Sulianto bin Sagi Atmodjo
   Terbanding/Tergugat : Farlyn Indrawaty Abas, SH binti Tito Abas

   Memberi izin kepada Pemohon (Sulianto bin Sagi Atmodjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farlyn Indrawati Abas,S.H., binti Tito Abas) didepan sidang Pengadilan Agama Suwawa;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

• Md Bin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu Secara Bersama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.

  Md Bin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya pidana penjara yang telah dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah ;
• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yakni :
• Warkah Permohonan Pengukuran

  Penuntut Umum:
  DARWIS, SH
  Terdakwa:
  DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md, Bin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO

• SRI WINANI HARYANTI Binti HADI ATMODJO
  Tergugat:
  SADIKAN Bin KARSOTARUNO

• 1. Menyatakan Terdakwa SOEDRADJAT NOTO ATMODJO Als.DRAJAT Bin DOELDJONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  SOEDRADJAT NOTO ATMODJO Als DRAJAT Bn DOELDJONO

  PUTUSANNomor 95/Pid.B/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOEDRADJAT NOTO ATMODJO Als. DRAJATBin DOELDJONO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 65 tahun/24 Juni 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

  Menyatakan Terdakwa SOEDRADJAT NOTO ATMODJO AlsDRAJAT Bin DOELDJONO terbukti bersalan melakukan tindakpidana tanpa mendapat iin dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara*, sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.

  Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetapdengan tuntutannya demikian pula Terdakwa secara lisan menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN PwtBahwa ia terdakwa SOEDRADJAT NOTO ATMODJO Als DRAJATBin DOELDJONO pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitarpukul 20.50 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam

  hongkong bersifat untunguntungan;0 Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin didalam menjual nomor togel;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SOEDRADJAT NOTO ATMODJO Als.DRAJAT Bin DOELDJONO di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 kirakira pukul 20.50WIB bertempat di Komplek pertokoan pasar wage, Kel. Purwokerto Lor,Kec. Purwokerto Timur, Kab.

  Menyatakan Terdakwa SOEDRADJAT NOTO ATMODJO Als. DRAJATBin DOELDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (TUJUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

• "Penggugat:1.SAWITRI2.SOEHARTO3.SUSENO ABIMANYU4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, INGTergugat:EDI ATMODJO"

  Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat ; Bahwa Saksi dulu karyawan Pak Edi Atmodjo di Perusahaan Abon SumberHasil ; Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil sejak tahun 2011 ; Bahwa sepengetahuan saksi Perusahaan Sumber Hasil itu dipimpin olehPak Edi Atmodjo ; Bahwa sepengetahuan saksi Perusahaan Sumber Hasil itu milik Alm.

  PakSupringgo ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Perusahaan Sumber Hasil itudidirikan ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pak Supringgo meninggal dunia ; Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil sebagai karyawandibidang pemasaran / Sales ; Bahwa yang memegang kendali di Perusahaan Sumber Hasil adalah PakEdi Atmodjo, meliputi pemasaran, wilayah, produksi semua dikendalikanPak Edi Atmodjo, kecuali belanja bahan baku dipegang oleh Ibu IINSAWITRI ; Bahwa produk abon di Perusahaan Sumber Hasil

  Mig Bahwa yang merekomendasikan saksi bekerja di Sumber hasil adalah Joni,kemudian saksi menghadap pak Edi Atmodjo dan Pak Harto kemudiansaksi diterima sebagai karyawan Sumber Hasil; Bahwa yang menggaji saksi adalah Perusahaan Sumber Hasil, yangmengasih uang ke saksi adalah pak Suharto; Bahwa pada waktu saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil yangmemimpin perusahaan adalah pak Edi Atmodjo; Bahwa Saksi tidak tahu kedudukan dari bu lin Sawitri, setahu saksi bu linSawitri bagian belanja bahan baku

  WIDODO Bahwa Saksi kenal dengan Pak Edi Atmodjo beliau selaku pemilikperusahaan abon ;halaman 22 dari 45Putusan Nomor 13/Pat.G/2017/PN. MigBahwa Saksi karyawan Pak Edi Atmodjo di Perusahaan Abon SumberHasil sebagai Driver;Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil sejak tahun 2011 ;Bahwa Sepengetahuan saksi Perusahaan Sumber Hasil itu dipimpin olehPak Edi Atmodjo ;Bahwa Sepengetahuan saksi Perusahaan Sumber Hasil itu milik Alm.

  MigBahwa Pak Edi Atmodjo memiliki perusahaan lain yaitu Perusahaan AbonKarunia;Bahwa Saksi tahu ada mobil kijang yang merupakan kendaraan operasionaldi Perusahaan Sumber Hasil.

• Bin SADIJOEN RANOE ATMODJO, DK ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA MADIUN

  Bin SADJOEN RANOE ATMODJO dan Terdakwa IlGANDHI YOENINTA, SH., M.Hum.

  BinSADNOEN RANOE ATMODJO dan Terdakwa Il GANDHI YOENINTA,SH., M.Hum.

  Bin SADUOEN RANOE ATMODJO dan Terdakwa Il GANDHIYOENINTA, SH., M.Hum.

  Bin SADUOEN RANOE ATMODJO danTerdakwa Il GANDHI YOENINTA, SH., M.Hum.

  Bin SADUOEN RANOE ATMODJO dan Terdakwa llGANDHI YOENINTA, SH.,M.Hum.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYU NUGROHO ATMODJO Bin SUDJOKO PUTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
  Terdakwa:
  WAHYU NUGROHO ATMODJO Bin SUDJOKO PUTRO

  Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanWAHYU NUGROHO ATMODJO BinSUDJOKO PUTRO.Bandung46 Th/ 12 Februari 1972LakilakiIndonesiaJalan Depok V No. 50 RT 001/ RW 004Kelurahan Antapani Tengah

  Menyatakan Terdakwa WAHYU NUGROHO ATMODJO Bin SUDJOKOPUTRO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menwarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  WAHYU NUGROHO ATMODJO Bin SUDJOKO PUTRO di JalanHal.3 dari 17 hal. Putusan No.476/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utr.Ampera Besar No. 44 RT 08/06, Kel. Pademangan Barat, Kec. Pademangan,Jakarta Utara, selanjutnya saksi IPTU P.

  WAHYU NUGROHO ATMODJO Bin SUDJOKO PUTRO di JalanAmpera Besar No. 44 RT 08/06, Kel. Pademangan Barat, Kec. Pademangan,Jakarta Utara, selanjutnya saksi IPTU P.

  Menyatakan Terdakwa WAHYU NUGROHO ATMODJO Bin SUDJOKOPUTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli,menjual narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan primair;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DJOKO NUGROHO MARDYANTO DWI ATMODJO Bin EDDY SOETARDJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  Agus Wihananto SH
  Terdakwa:
  Djoko Nugroho Mardyanto Dwi Atmodjo bin Eddy Soetardjo

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md, Bin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO

  PUTUSANNOMOR: 1396/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDJERMAN PRASETYAWAN, A.Md BinSUDJIRMAN KRESNO ATMODJO ;Surabaya ;40 Tahun /17 Maret 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;Orooro 2 /28 RT 02 RW

  Menyatakan Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md, Bin SUDJIRMANKRESNO ATMODJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara bersamasamasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatief Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md,Bin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkan selama Terdakwaditangkap dan ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

  Menyatakan Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md Bin SUDJIRMANKRESNO ATMODJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu Secara Bersama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.MdBin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

  Mohon denganhormat kehadapan yang mulia Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya danatau yang mulia Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabaya diSurabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut :1.Menerima Permohonan Banding beserta Memori Banding yang diajukanoleh Pembanding/ Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md BinSUDJIRMAN KRESNO ATMODJO.

  Membebaskan dan atau melepaskan Terdakwa DJERMANPRASETYAWAN, A.Md Bin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO darisegala Dakwaan dan atau dari segala tuntutan hukum. Membebaskan Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md BinSUDJIRMAN KRESNO ATMODJO, dari tahanan.Memulihkan Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.MdBinSUDJIRMAN KRESNO ATMODJO, dalam kemampuan, kedudukandan hak serta martabatnya.5. Merehabilitasi nama baik Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md BinSUDJIRMAN KRESNO ATMODJO semula.6.

• :13/ 1987 tanggal 21 Pebruari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang, disitu tertulis WIJONO, BASOEKI RAHARDJO dengan RATNA JULIANI, DJOJO ATMODJO diubah/diganti menjadi WIJONO RAHARDJO dengan RATNA YULIANI

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkanTurunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai

  Pemohon:
  1.Wijono Basoeki Rahardjo alias Wijono Rahardjo
  2.Ratna Juliani Djojo Atmodjo alias Ratna Yuliani

  Ratna Juliani Djojo Atmodjo alias Ratna Yuliani (istri),TempatTanggalLahir Malang, 3 Juli 1962PekerjaanGuru,JenisKelaminPerempuan,AgamaKristen, Keduanyaadalahsuamiistriberalamatdi Jl.

  .: 13/ 1987tanggal21Pebruari 1987yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota MalangtertulisatasnamaWlYONO, BASOEKI RAHARDJOdenganRATNA JULIANI,DJOJO ATMODJO;Bahwa Para Pemohonberkehendakuntukmerubah/menggantinama ParaPemohon yang tertulispadaKutipanAktaNikahNo.:13/ 1987 tanggal 21 Pebruari1987 yang dikeluarkanolehKantor Pencatatan Sipil KotaMalang,disitutertulsWwIJONO, BASOEKI RAHARDJOdenganRATNA JULIANI,DJOJO ATMODJOdiubah/digantinenjadiwWIJONO RAHARDJOdenganRATNAYULIANIdisesuaikandengankKutipanAkteKelahiran

• Penggugat:
  RITA SUSILOWATI
  Tergugat:
  NITI ATMODJO dan atau NITIATMODJO
  Turut Tergugat:
  Kantor Pertanahan Kota Semarang

• • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959 tanggal 21-09-1987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anak dari suami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/diganti menjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO anak dari suami istri :

  Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan biaya dalam

  Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 6 Pebruari 2019tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 126/1959 tanggal21091987, atas nama TRI BINAWATI, ATMODJO anak dari Suami istri AndiSutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

  Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959tanggal 21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anakHalaman. 1 dari 8 Penetapan Nomor 540/Padt.P/2019/PN Migdari suami istri Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO anak dari suami istri AndiSutrisno, Atmodjo

  Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959tanggal 21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anakdari Suami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO anak dari suami istri : AndiSutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Binawati Atmodjo tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Boedi Soesanto diberitanda bukti (P2);3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Tri Binawati Atmodjo, diberi tanda bukti (P3);4.

  , sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan perubahanmenghapus tanda koma nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis Tri Binawati , Atmodjo anak dari suami istri Andi Sutrisno, Atmodjo danLaniwati, Santoso diubah/diganti menjadi telah lahir Tri Binawati Atmojo anakdari suami istri Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso adalah untukmemberikan kepastian hukum dan menghindari kesulitan administrasi kependudukandimasa yang akan datang tersebut tidak bertentangan dengan hukum, peraturanperundangundangan

• SOERJO ATMODJO diubah / diganti menjadi telah lahir pada tanggal 21 Januari 1963 telah lahir R.

  SOERJO ATMODJO;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

  Soerjo Atmodjo, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 21 Januari1960, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JI.

  Soerjo Atmodjo ) anak dari suami istri : Soerjono dan Ngatminahdiubah/diganti menjadi telah lahir (21 Januari 1963, R.

  SOERJO ATMODJO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tanggal 02 April 2019, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 21/1990 tanggal 24 April 1990antara R. SOERJO ATMODJO dengan DOROTEA SUTINI , yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebutbukti P.4;5.

• Widhi Wahyu Atmodjo, SH, selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi PARMINTO dan anaknya menemui sdr. WIDHI WAHJOE ATMODJO,SH di tempat cucian mobil jl. Thamrin Ponorogo dan di tempat tersebut terdakwa menyuruh saksiPARMINTO menyerahkan uang kepada sdr. WIDHI WAHJOE ATMODJO, SH sejumlahRp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;Bahwa selain kepada saksi PARMINTO, terdakwa juga menawarkan kepada MUSTAJAB, NANANG,ARIF dan LINGGA untuk menjadi tenaga Non PNS Dinas Perhubungan Kabupaten Ponorogo.

  WIDHI WAHJOE ATMODJO, SHdan sdr. MOH.

  Setelah saksi masuk menjadi KUPT ada kebijakanKepala Dinas Perhubungan pak Widhi Wahjoe Atmodjo, S.H untuk mencari tenaga magangatau tenaga kegiatan Seloaji.

  Atmodjo namun pennyerahanuangnya dihadapan Terdakwa karena memang Terdakwa yang mengantarkan ke pak WidhiWahjoe Atmodjo ;Mustajab dalam penyerahan uangnya yakni Mustajab menemui Terdakwa dan menyerahkanuang Rp 7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah ) kemudian uang tersebut Terdakwa serahkan kepadapak Widhi Wahjoe Atmodjo melalui sdr.

  Irfan ( sopir pak Widhi Wahjoe Atmodjo ) yangselanjutnya Mustajab menyerahkan uang lagi kepada Terdakwa Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah ) namun tidak Terdakwa serahkan kepada pak Widhi Wahjoe Atmodjo akan tetapiTerdakwa serahkan kepada Ervan sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) ;Nanang dalam penyerahan uangnya yakni atas perintah pak Widhi Wahjoe Atmodjo menyuruhmenyerahkan kepada pak Damin dengan Terdakwa antar dan menyerahkan uang sejumlah Rp12.000.000,00 ( dua belas juta rupiah ) dan

• Penggugat:
  1.Soebroto
  2.Edi atmodjo
  3.Eko Prasetyo
  4.Tutuko
  Tergugat:
  Iin sawirtri

• Penggugat:
  EDI ATMODJO
  Tergugat:
  SOEHARTO
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Kota Malang

• Pembanding/Terdakwa : ANDY FIRMANTO, ST Bin SOEDIRO ATMODJO Diwakili Oleh : WIMBO BOEDI WIDIGDO.SH.MH
  Terbanding/Penuntut Umum : R. OCKY SELO, SH

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Atmodjo bin Martowiryo dengan Suhamah binti Seman yang terjadi pada tahun 1939 di Jalan AES. Nasution, GG.

  Pasar, Rt. 008, Rw.001, Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Timur yang sampai sekarang tidak pernah bercerai;

• Menetapkan Atmodjo bin Martowiryo yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1983 dan Suhamah binti Seman yang meninggal dunia pada tanggal 05 April 1993 sebagai Pewaris;
• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suhamah binti Seman adalah:
  1. H.

     Sudarman bin Atmodjo sebagai I anak kandung laki-laki;

  2. Masrumi binti Atmodjo sebagai anak kandung perempuan;
  3. Suadi Atma binti Atmodjo sebagai anak kandung laki-laki;
  4. Hj. Mariati binti Atmodjo; sebagai anak kandung perempuan;
  5. Astadi Atma bin Atmodjo sebagai anak kandung laki-laki;
  6. H.

     Irmansyah bin Atmodjo sebagai anak kandung laki-laki;

  7. Irlani bin Atmodjo sebagai anak kandung perempuan;
  8. Arpandi Atmodjo bin Atmodjo sebagai anak kandung laki-laki;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama HARDONO yang lahir di Dusun Pulorejo Desa Pulorejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan pada tanggal 22 Oktober 1960 adalah anak ke 1 (satu) sah dalam perkawinan antara WIRJO ATMODJO dan SUMIDJAH ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

  Bahwa orang tua Pemohon yang bernama WIRJO ATMODJO danSUMIDJAH telah melakukan perkawinan yang sah secara agamaIslam di KUA Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan padatanggal 08 Januari 1960 dan dalam perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama HARDONO yang lahir diDusun Pulorejo Desa Pulorejo Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan pada tanggal 22 Oktober 1960;2.

  Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama HARDONO yang lahirdi Dusun Pulorejo Desa Pulorejo Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan pada tanggal 22 Oktober 1960 adalah anak sah dalamperkawinan antara WIRJO ATMODJO dan SUMIDJAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/28/1/1960 atasnama WIRJO ATMODJO dan SUMIDJAH yang diduplikasi pada tanggal8 Pebruari 2013 (diberi tanda bukti P2);Menimbang, bahwa di persidangan selain diajukan suratsurat buktidan didengar pula keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.Sudarmo dan2. Pasmo yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai tersebut di bawah ini:1. Saksi SUDARMO .

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal bertetangga denganPemohon di Dusun Pulorejo Desa Pulorejo Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan; Bahwa orang tua Pemohon WIRJO ATMODJO dan SUMIDJAH telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Islam di KUAKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan pada tanggal 08 Januari1960 ; Bahwa dari perkawinan antara WIRJO ATMODJO dan SUMIDJAHtersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernama HARDONO yanglahir di Dusun Pulorejo Desa Pulorejo Kecamatan PurwodadiKabupaten

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal bertetangga denganPemohon di Dusun Pulorejo Desa Pulorejo Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan; Bahwa orang tua Pemohon WIRJO ATMODJO dan SUMIJAH telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Islam di KUAKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan pada tanggal 08 Januari1960 ; Bahwa dari perkawinan antara WIRJO ATMODJO dan SUMIDJAHtersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernama HARDONO yanglahir di Dusun Pulorejo Desa Pulorejo Kecamatan PurwodadiKabupaten