Ditemukan 5963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 335/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ABU YAZID HABIBI BIN alm AHMAD FADLAN
726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah-olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    seolaholahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengemudikan mobil Toyota Yaris warna putih Tahun 2012 No.Pol: F1069DA Noka.
    Dengan sengaja telah memakai surat yang Isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu;3. Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja telah memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta, terdakwa bahwa benar pada hariKamis Tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di JalanSimpang Tiga Jorongan masuk Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,terdakwa telah memakai 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris No.Pol : L1393FF atas nama M.
    , seolaholah benar dan tidak dipalsu telahterpenuhi ;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 29-01-2014 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa Bagiono alias Bagyo bin Abdul Jalal
466
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Bagiono alias Bagyo bin Abdul Jalan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara sebagai uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu; ------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------------
    dihadirkan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa BAGIONO Alias BAGYO Bin ABDUL JALAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kerta yang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau9menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu. sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 245 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGIONO Alias BAGYO Bin ABDULJALAL dengan pidana penjara selama 01 (Satu) Tahun
    olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa BAGIONO AliasBAGYO Bin ABDUL JALAL bertemu dan berkenalan dengan SUWANTOAlias WANTO (terdakwa dalam berkas
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja di sini adalah
    ;ataub Menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang:1 Ditiru atau dipalsunya sendiri, atauil Waktu diterimanya diketahui bahwa uang tersebuttidak tulen atau dipalsu;dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulendan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa uang adalah alat pembayaran yang sah, danmenurut Pasal 11 Ayat (3) UndangUndang No. 7 Tahun 2011 tentang MataUang, Bank Indonesia merupakan satusatunya lembaga yang berwenangmelakukan pengeluaran, pengedaran
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 April 2016 — ANDREJS NIKIFORCEVS Alias LINNIK NIKOLAS Alias ILJINS JULIAN
11764
  • dipalsu antara 10 (sepuluh ) sampai 15 ( lima belas) surat/akta yangdipalsu. yang menggunakan pas photo milik terdakwa ANDREJSNIKIFORCEVS Alias LINNIK NIKOLAS Alias ILJINS JULIAN antara lainmenggunakan nama LINNIK NIKOLAS dan atas nama ILJINS JULIAN.Bahwa cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronik( E KITAS ) dansurat Keterangan Lapor Diri ( SKLD ) serta Pasport tersebut pertama tamamembuka aplikasi Photoshop dan TIlustator
    Photo Shop yang ada diLaptop.setelah itu saksi saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas dalam blangko surat/Akta yang dipalsu berupa tandatangan , photo dan nama, selanjutnya surat/ akta yang dipalsu tersebut diprintoutatau dicetak pada kertasatau kartu kosong yang sudah disiapkan.Setelah Kartu Ijin tinggal terbatas Elektronik (EKITAS ) dan surat KeteranganLapor Diri ( SKLD ) serta passport yang dipalsu selesai kemudian secarabertahap oleh saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON
    bekerja sama dalam membuka beberapa rekening Bank denganmenggunakan surat/akta yang dipalsu dengan imbalan yang akan diberikan saksiARMEN SARKISOV alias ANTON kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000( satu juta rupiah ) dan uang untuk membuka rekening Bank tersebut besarsaldari saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON.
    dan dalam satubulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak /membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh ) sampai 15 ( lima belas) surat/akta yangdipalsu'. yang menggunakan pas photo milik terdakwa ANDREJSNIKIFORCEVS Alias LINNIK NIKOLAS Alias ILJINS JULIAN antara lainmenggunakan nama LINNIK NIKOLAS dan atas nama ILJINS JULIAN.Bahwa cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronik( E KITAS ) dansurat Keterangan
    Lapor Diri ( SKLD ) serta Pasport tersebut pertama tamamembuka aplikasi Photoshop dan TIlustator Photo Shop yang ada diLaptop.setelah itu saksi saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas dalam blangko surat/Akta yang dipalsu berupa tandatangan , photo dan nama, selanjutnya surat/ akta yang dipalsu tersebut diprintoutatau dicetak pada kertasatau kartu kosong yang sudah disiapkan.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1882 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Adi Dwi Handono alias Adi alias Iwan
20284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataupun menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yaitu sebanyak 10 (sepuluh) lakyang setiap lak nya terdiri dari 100 (seratus) lembar atau seluruhnya berjumlah1.000 (seribu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanmata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataupun menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsusebagaimana dimaksud dalam Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur tanggal 16 Februari 2016 sebagai berikut :Hal. 10 dari 21 hal.
    diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikiandengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu.
    No. 1882 K/Pid.Sus/2016maka perbuatan dalam pasal tersebut dapat dibagi menjadi tiga bentukperbuatan yaitu:Pertama: dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri;Kedua: dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu padahal waktu diterima diketahuinya
    mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asilidan tidak dipalsu, Tidak terpenuhi dan tidak terbukti menurut hukum.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 21 Januari 2013 — MADE RUMADIKA Als. BADENGAN
10841
  • sennsesemsseseneeeeemeseeenneeeemee nnnneceemeernnneeeernsTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniGE TIULUSICAR n~nnmn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmnmmnnnnnnnmnnnnmmmnmmnmn1.Menyatakan Terdakwa Made Rumadika Als Badengan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas asli atau tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sesuai dakwaanPenuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Rumadika AlsBadengan berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupaUang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;sehen dirampas untukPCI gamma mmm mn nn nme1 (Satu) buah HP merk Nexian warna hitam ; e 18 (delapan belas) lembar uang
    BADENGAN, pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 12.00 wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidak tidaknya dalam tahun2011 bertempat di Jalan Karang Suwung, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu
    olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa pada tanggal 2 Nopember 2011mendapat uang palsu tersebut dari seseorang yang mengakubernama Mas Arif di sebuah kapal penyeberangan Gilimanuksebanyak
    Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut : ad. 1. UNSUr Baranig SIGDa 5 =a=
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 749/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
497
  • AJI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Register : 23-06-2015 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/PID.B/2011/PN Bms
Tanggal 21 Nopember 2011 — EKO MULYONO bin NGADIYO
869
  • suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 31 Oktober 2011 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;1 Menyatakan terdakwa Eko Mulyono bin Ngadiyo telah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipals,padahal ditiru atau dipalsu
    olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak asli atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 245 KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Eko Mulyono bin Ngadiyo denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan
    olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun memyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun memyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu ;17Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, hasil pemeriksaan
    padahal waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun menyimpan mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal ini telah terpenuhimaka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana sebagiamana diatur dan diancam pasal 245 KUHP ;Menimbang, bahwa karena selama persidangan tidak ditemukan
Putus : 29-10-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 125/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 29 Oktober 2012 — MUIS Alias KASMUI Bin WASNGAN
225
  • MUIS ALIAS KASMUI BIN WASNGAN, hari senin tanggal 11Juni 2012, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di wilayah pasar Jatinegara Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari minggu tanggal 03 Juni 2012 atau kurang lebih satu minggusebelum kejadian, bertempat di mesjid istiglal di wilayah Purbalingga
    ;3 Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau di palsu ;A.d.1.
    Unsur Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, bahwa undangundang melalui unsur ini mensyaratkan bahwa sebelaumterdakwa mengedarkan uang palsu harus mengetahui bahwa uang yang akan digunakannya /diedarkannya adalah palsu, baik uang palsu karna di palsukan terdakwa sendiri atau uangdiketahui palsu pada saat terdakwa menerimanya, atau setidaktidaknya terdakwa mengetahuibahwa uang yang ada padanya tersebut bukanlah uang
    Pengetahuan terdakwa tersebut ternyata telah diperolehnya padasaat menerima uang kertas tersebut dari pak Tile di Mesjid Istiqlal Purbalingga, dengandemikian menurut Pengadilan unsur Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau di palsu telah terpenuhi ;Putusan No. 125/Pid.B/2012/PN.SIw Halaman 11 dari 1512Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dimanaseluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka
Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 141/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 8 Agustus 2012 — IDRUS BIN PAKEH
405
  • Pidie Jaya atau masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sigli telah melakukan dengan sengaja, memakai, menjual,menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan ke Indonesiamaterai, tanda atau merek yang tidak tulen, dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, ataubendabenda dimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tandaatau merk lain itu tulen, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atau tidakdibubuhkan secara melawan
    Dengan SengajaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 141/Pid.B/2012/PNSGIMenimbang, bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmengehendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibatperbuatan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur sengaja terletak mendahului unsur memakai,menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan keIndonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan
    cara melawanhukum, atau bendabenda dimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholahmaterai tanda atau merk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda itu, maka sesuai penjelasan di dalamMemorie van Toelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsur kesengajaan itu haruslah ditujukanpada semua unsur yang ada pada urutan dibelakangnya tersebut ;Unsur ke 3.
    Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli,dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, atau bendabenda dimanamereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tanda ataumerk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebut diatas terbukti
    ataudibikin dengan cara melawan hukum, seolaholah materai itu asli, tidak dipalsu atau tidakdibikin secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 257 KUHPidana telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual dan mempunyaipersediaan untuk di jual materai yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan cara melawanhukum, seolaholah
Register : 20-10-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 12 September 2011 — Terdakwa I. BAMBANG JOKO PURNOMO alias BAMBANG bin PATMO SAPUTRO Terdakwa II. WIDODO bin PAWIRO SUMARTO
336
  • , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul10.00 WIB terdakwa I.
    , padahal ditiru. atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul10.00 WIB terdakwa I.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, namun tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan11semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri , perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul10.00
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau. dipalsu olehnya sendiri, atau. waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu;3.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata30 uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertasyangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa menurut R.SOESILO dalam bukunya KitabUndang Undang
Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 23 September 2014 — -SATA WIJAYA
4613
  • mengadili perkaraterdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa tersebut, mencoba melakukan perbuatan dengan sengajamembantu mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tanggal 06 Maret
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan Terdakwa sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 245 jo Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 56 ayat (1) KUHP
    Pasal 56 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:123Ad.1.Unsur Barang siapa;Unsur dengan sengaja;Unsur mengedarkan mata uang palsu atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpa atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uanngkertas yang demikian;Unsur dengan maksud untuk mengedarkan
    , padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpa atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uanng kertas yang demikianUnsur pasal ini bersifat alternatif yaitu : Mengedarkan mata uang palsu atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 771/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I Gede Eka Haryana, SH
2.MARLY DANIEL , SH
3.ANDRI S, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.GAEL SEVERIN DELE alias GAEL bin DELE
2.NAMKUMBE HAMADI ISSA bin YUSUF ISSA
30962
  • NAMKUMBE HAMADI ISSA Bin YUSUF ISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang palsu dengan maksud untuk diedarkan sebagai uang yang asli dan tidak dipalsu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
  • penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun ;

    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan
      Cikini Raya Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dalam tempat yang masih termausk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sebagaiorang yang bersamasama melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan meniru ataumemalsu mata uang atau kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uangatau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu yakni berupa uang kertasdollar Amerika Serikat palsu, yang dilakukan dengan
      Cikini Raya Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dalam tempat yang masih termausk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sebagaiorang yang bersamasama melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiliatau dipalsu, ataupun barang siapa
      olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangberbentuk alternatif, dimana apabila salah satu dari sub unsur tersebut telahterpenuhi, maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa Berdasarkan
      ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang
      NAMKUMBE HAMADI ISSABin YUSUF ISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor : 771/Pid.B/2020/PN Jkt Pstmelakukan tindak pidana menyimpan mata uang palsu dengan maksuduntuk diedarkan sebagai uang yang asli dan tidak dipalsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) Tahun3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/PID.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 April 2016 — Igors Semjonovs
10831
  • tersebut saksiARMEN SARKISOV alias ANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) bahwasurat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membuka beberapa rekening Bankyang ada di Indonesia yang nantinya rekening tersebut akan digunakan untukmenampung dana milik orang lain dari sejumlah Bank di Indonesia hasilkejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMEN SARKISOValias ANTON tinggal di Hotel
    Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksit ARMEN SARKISOValias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsudan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas)surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photo milik Terdakwa IGORSSEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS antara lainmenggunakan nama POLAKS GUNTARS dan IVARS KRISTERS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam
    membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu jin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) danSurat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebut pertamatamamembuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yang ada di Laptop,setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubah atau menggantiidentitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupa tanda tangan, photodan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetakpada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.Setelah
    Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMEN SARKISOValias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsudan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas)surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photo milik Terdakwa IGORSSEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS antara lainmenggunakan nama POLAKS GUNTARS dan IVARS KRISTERS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam
    membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) danSurat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebut pertamatamamembuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yang ada di Laptop,setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubah atau menggantiidentitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupa tanda tangan, photodan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetakpada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 118/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BADRUM Als CANDURU Als EDO bin KAPPO
6924
  • Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke
    Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu, atau dirusak, atau uang kertas negara ataubank yang palsu atau dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN yang bekerja sebagai guruhonorer kelompok bermain Melati Topore membuat uang palsu dengan cara
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uangkertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu;10Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.
    ;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutdikaitkan dengan pengertian dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli ataudipalsu, maka telah ternyata terdakwa memang menghendaki untuk mengedarkan matauang yang tidak asli atau dipalsu tersebut.
    Hal ini berdasarkan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa mengetahui kalau mata uang yang akan dipergunakannyatersebut adalah tidak asli atau palsu, akan tetapi terdakwa tetap melakukannya oleh karenasaat itu terdakwa sedang tidak mempunyai uangMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja mengedarkanmata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uang kertas negara atau bank yangpalsu atau dipalsu inipun telah terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa.
Register : 06-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 340/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRONI ALS RONI BIN AGUS RAMDONI
3026
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahroni Als Roni Bin Agus Ramdoni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum,,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Register : 22-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 256/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID
720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wahid Alias Wahid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau
    memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Wahid Alias Wahid, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 08/PID/2017/PT.KDI
Tanggal 24 Januari 2017 — - FIRMAN Alias FIRMAN Bin DG. RATE - ASRAN Alias ASRAN Bin ABDUL SALAM
5818
  • Kolaka atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka,Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,meniru atau memalsu mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertasitu sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu
    Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 08/PID/2017/PT.KDIKolaka, Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asl dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuainya bahwa
    tidak ash atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: = 29220 on 22 on nnn nnn nnn nnn nnn on nnn nn oneBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ASRAN alias ASRANBIN ABD.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 9 Mei 2012 — MUHAMMAD ARIF
212
  • Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.1.
    Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.e Bahwa dari fakta persidangan terungkap terdakwa telah mengetahuiuang yang di edarkannya palsu, ini terbukti bahwa terdakwa masihmenyimpan 3 (tiga ) lembar lagi uang palsu
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN.smg
Tanggal 26 September 2017 — BERNARD RONALDO bin (Alm) FRANS LAMURI.; ELVI SURYANI binti MANSYUR.
11219
  • 16 April 2017 sekiraHalaman 2 dari 21 Putusan No. 550/Pid.Sus/2017/PN.Smgpukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017 bertempat di sekitar Tugu Muda Kota Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa BERNARD RONALDO LAMURI dan terdakwa II ELVISURYANIBinti MANSYUR di tangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 17.00
    Barang Siapa.Halaman 15 dari21 Putusan No. 550/Pid.Sus/2017/PN.Smg2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan
    , padahal ditiru atau dipalsu olennya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan jugaketerangan para terdakwa di peroleh fakta hokum sebagai berikut ;Bahwaterdakwa dan terdakwa Il di tangkap pada hari Minggutanggal 16 April
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telahterpenuhi ;Melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti yang dalam persidanganakan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 190/PID/2012/PT.TK
Tanggal 22 Januari 2013 — NURHAM YAHYA bin YAHYA
3820
  • tahun 2012 bertempat di kosterdakwa yang beralamat di Kramat pulo, Jakarta Pusat, berdasarkanketentuan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP terdakwa ditahan serta sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    ,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 22.45 Wib ketikasaksi Rahman berada diatas KMP.
    PDMIl153/KALIA/10/2012 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.BeMenyatakan terdakwa NURHAM YAHYA bin YAHYA (Alm) bersalah melakukantindak pidana : Yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia
    mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;.