,H; Sofia Elfah; Muhammad Farabi Noor Rahman; dkk;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA; H. Abdul Khair;

Muhammad Farabi Noor Rahman, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Sukmaraga No. 045 RT. 005, Kel./DesaSungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, pekerjaan Wiraswasta:Hal 1 dari hal 12 Put. 312/B/2017/PT.

Al Farabi Afnan Robbani (L), umur 6 tahun;C. Hilya Mumtazah Robbani (P), umur 4 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetap!i sejak bulan Juni tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

tempat kediaman di desaSedran, RT.003 RW.01 Kelurahan Manisharjo, KecamatanNgarambe, Kabupaten Ngawi;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister ; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di daerah Penjaringan,Jakarta Utara ; Bahwa Mereka sudah dikaruniai 3 (dua) orang anak masingmasing bernama Fildza Ghuswina Robbani (P), Al Farabi

Jalan RSB Blok K It No.8 RT.011RW.06 Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah iobu kandung Tergugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister ; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di daerah Penjaringan,Jakarta Utara ; Bahwa Mereka sudah dikaruniai 3 (dua) orang anak masingmasing bernama Fildza Ghuswina Robbani (P), Al Farabi

sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan telah dikaruniai 3 (dua) orang anak masingmasing bernama Fildza Ghuswina Robbani (P), Al Farabi

itu pula tidak ada hubungan lagi antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 12 Juli 2009 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (dua) orang anakmasingmasing bernama Fildza Ghuswina Robbani (P), Al Farabi

Bahwa kemudian saksi Resti Anggraeni menyampaikanperkataan Terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan kepada saksiRobbi Al Farabi hingga tergeraklah hati saksi Robbi Al Farabi untukmeminjamkan uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh jutarupiah) kepada di YPIB Subang yang diserahkan kepada Terdakwa dansaksi Dani Mohammad Ramdlan sekitar bulan April 2013 di YPIB Subang.Kemudian untuk meyakinkan saksi Robbi Al Farabi, saksi DaniHal. 4 dari 22 hal. Put.

Bahwa ternyata uangyang dipinjamkan saksi Robbi Al Farabi tersebut tidak pernah masukdalam kas keuangan YPIB Subang dan tidak pernah digunakan untukmembangun sekolah, melainkan dipergunakan Terdakwa dan saksi DaniMohammad Ramdlan secara tidak bertanggung jawab yaitu untukmenutupi hutang dengan pihak lain.

Bahwa kwitansi dan suratkesepakatan yang ditandatangani oleh saksi Dani Mohammad Ramdlanadalah sebagai upaya untuk meyakinkan saksi Robbi Al Farabi jika uangyang dipinjamkannya adalah benar untuk kepentingan YPIB Subangdalam pembangunan sekolah.

Bahwa kemudian saksi Resti Anggraeni menyampaikanperkataan Terdakwa dan saksi Dani Mohammad Ramdlan kepada saksiRobbi Al Farabi dan kemudian saksi Robbi Al Farabi meminjamkan uangHal. 10 dari 22 hal. Put. No. 1228 K/PID/2016sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) kepadaYPIB Subang yang diserahkan kepada Terdakwa dan saksi DaniMohammad Ramdlan sekitar bulan April 2013 di YPIB Subang.

Dani Mohammad Ramdlantanggal 01 Mei 2013;Dikembalikan kepada saksi Robbi Al Farabi;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Eva Fatmawati di atas meterai 6000 sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Hal. 14 dari 22 hal. Put.

Farabi sebagai tambahanmodal pernikahan, bahwa selanjutnya terdakwa juga mengatakan kepadakorban bahwa unit mobil Xenia DD.1359 JM tersebut akan dibawa ke bengkelAdira Finance Jalan Lanto Dg Pasewang untuk memperbaiki rem tangan mobiltersebut , namun ternyata mobil tersebut tidak diperbaiki melainkan digadaikanoleh terdakwa kepada teman Lk.

Bau yang merupakan mertua terdakwa berupa buku BPKB MobilDaihatshu Xenia DD 1359 JM warna hitam untuk dijaminkan dengan alasanuang hasil jaminan BPKB Mobil Daihatshu Xenia tersebut akan diberikankepada saudara laki laki terdakwa yakni Ibnu Farabi untuk digunakansebagai tambahan biaya pernikahan akan tetapi saksi Hj. Dg. Bau tidaklangsung percaya dengan ucapan terdakwa sehingga saksi Hj. Dg.

Bau berkomunikasi via Handphone milik terdakwa dengan orang yangmengaku bernama Ibnu Farabi dan setelah komunikasi lewat Handphone milikterdakwa dengan orang yang mengaku Ibnu Farabi akhirnya saksi Hj. Dg.

Bau yang merupakan mertua terdakwa berupa bukuBPKB Mobil Daihatshu Xenia DD 1359 JM warna hitam untuk dijaminkandengan alasan uang hasil jaminan BPKB Mobil Daihatshu Xenia tersebutakan diberikan kepada saudara laki laki terdakwa yakni lbnu Farabi untukdigunakan sebagai tambahan biaya pernikahan akan tetapi saksi Hj. Dg.Bau tidak langsung percaya dengan ucapan terdakwa sehingga saksi Hj.Dg.

Bau meminta kepada terdakwa untuk berbicara langsung, dikarenakanlbnu Farabi berkerja dan berdomisili di Kabupaten Mamuju,Sulawesi Baratsehingga saksi Hj. Dg. Bau berkomunikasi via Handphone milik terdakwadengan orang yang mengaku bernama Ibnu Farabi dan setelah komunikasilewat Handphone milik terdakwa dengan orang yang mengaku Ibnu Farabiakhirnya saksi Hj. Dg.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yaitu dari MUHAMMAD UTSMAN ZAIN AL-FARABI menjadi ZAINUL FARABI AHMAD;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk meyerahkan salinan Penetapan kepada kontor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur untuk mengganti nama anak Pemohon dari Muhammad Utsman Zain Al-Farabi menjadi Zainul Farabi Ahmad Jenis kelamin laki-laki, tempat

Aufan Farabi bin Suaedi, tempat dan tanggal lahir, Nunukan, 17 November 2016;

Iqbal Farabi umur 2 tahun;5.

Iqbal Farabi ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.: 0351/Pdt.P/2018/PA.Smpll.

Iqbal Farabi ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.: 0351/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara

Iqbal Farabi:;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Abus Salam bin Ach.

Paspor Republik Indonesia, Nomor A 3653427, atas nama RISMAWATIABBAS AL FARABI, dikeluarkan di Makassar tanggal 17 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Makassar, diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Kehilangan Barang Nomor : SKKB/367/II/2019/SPKTtanggal 7 Februari 2019, diberi tanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 0120/CS/DS/TB/II/2012, atas namaRISMAWATI, dikeluarkan di Pangkajene tanggal 15 Februari 2012, diberitanda P4;5.

sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahunkelahiran dalam paspornya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pulau PodangPodang, RT/RW:001/001, Desa Matiro Dolageng, Kecamatan Liukang Tupabbiring,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan atau Jalan Matahari (SampingSMP Muhammadiyah), Kelurahan Paddoangdoangan, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; Bahwa Pemohon memiliki paspor Nomor A 3653427, atas namaRISMAWATI ABBAS AL FARABI

Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahunkelahiran dalam paspornya;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pulau PodangPodang, RT/RW:001/001, Desa Matiro Dolageng, Kecamatan Liukang Tupabbiring,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan atau Jalan Matahari (SampingSMP Muhammadiyah), Kelurahan Paddoangdoangan, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Bahwa Pemohon memiliki paspor Nomor A 3653427, atas namaRISMAWATI ABBAS AL FARABI

memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Pangkajeneberwenang menerima, memeriksa, dan mengadili Permohonan ini makaselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Permohonan Pemohon dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganSaksisaksi dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 sampai denganP10 diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki paspor Nomor A 3653427, atas nama RISMAWATIABBAS AL FARABI

Agama Jakarta Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Raja Al Farabi Irawan bin Fadli Irawan, tempat/tanggal Lahir Meulaboh/ 31/03/2010 (7 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Siswa, tempattinggal di Dusun Mifaalami Desa Air Dingin KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/MS.Snb4.

Raja Al Farabi Ilrawan bin Fadli lrawan/ anak kandung,umur 7 tahun;2.4. Aisyah Revublina Irawan binti Fadli Irawan/ anakkandung, umur 7 tahun;3. Bahwa Fadli lrawan bin Zulfahli telah meninggal dunia pada HariJumat tanggal 07 April 2017 di Rumah Sakit Umum Daerah Simeuluekarena kecelakaan berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/404/AD/2017 yang dikeluarkan oleh Pj.

Raja Al Farabi Irawan bin Fadli lrawan/ anak kandung;8.6. Aisyah Revublina lIrawan binti Fadli Irawan/ anakkandung;9. Bahwa untuk keperluan Pengurusan penarikan uang di Bank AcehCabang Sinabang dan Bank BRI Cabang Sinabang serta segalasesuatu yang menyangkut dengan kepentingan para Pemohon makadiperlukan Penetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah;10.

RajaAl Farabi Irawan bin Fadli Irawan/ anak kandung;4.6. Aisyah Revublina Irawan binti Fadli ltrawan/ anakkandung;5.

DS, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaFadli Irawan namun telah meninggal dunia; Bahwa benar Pemohon dengan Fadli Irawan telah menikah; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (orang)anak yaitu; Riri Fatihah Ramadhani binti Fadli Irawan,Sabrina Rifanibinti Fadli Irawan, Raja Al Farabi Irawan bin Fadli lIrawan dan

Menetapkan anak bernama Muhammad Khansa Aulia bin Edi Sudirman, lahir 18 Agustus 2006 dan Muhammad Farabi Aulia bin Edi Sudirman, lahir 4 Juli 2013 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon (Anita binti Chairuddin)-----5. Menghukum Pemohon (Edi Sudirman bin M., Yusuf) untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang tersebut pada angka 4 dictum diatas sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;---------------------6.

Muhammad Farabi Aulia; .

Bakar Ubit Hakim Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasan seperlunya dalildalil permohonannyayang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara = aquo ;; Bahwa, terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas permohonan cerai dari Pemohon namunTermohon memohon agar anak Termohon dan Pemohon yang bernama MuammadKhansa Aulia dan Muhammad Farabi

permohonan Pemohon; 2002 nn non encn nn nn nnn ennaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2. dan P.3 serta keterangan saksisaksi Pemohon di atas bila dinubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan,Majelis telah menemukan faktafakta yuridis di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menurut agamaIslam, menikah pada hari Jumat tanggal 25 Pebruari 2005 dan sampai sekarangtelah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Muhammad Khansa Aulia danMuhammad Farabi

ditetapkan sesuai dengan pernyataan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 Kompilasi Hukum Islambahwa bila terjadi perceraian maka anakanak yang belum mumaiyiz atau berumur 12tahun berada dalam asuhan ibuny4a;"Menimbang, bahwa demi perkembangan jasmani dan rohani si anak kearah yanglebih baik dan sempunra, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan Termohonagar kedua orang anak Termohon dan Pemohon yang bernama Muhammad KhansaAulia, lahir 18 Agustus 2006 dan Muahmmad Farabi

Menetapkan anak bernama Muhammad Khansa Aulia bin Edi Sudirman, lahir18 Agustus 2006 dan Muhammad Farabi Aulia bin Edi Sudirman, lahir 4 Juli2013 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon (TERMOHON bintChairuddin). Menghukum Pemohon (PEMOHON bin M., Yusuf) untuk membayar nafkah 2(dua) orang anak yang tersebut pada angka 4 dictum diatas sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutCO WAS ioe e eee.

Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama ZAINAL ABIDIN dan RETNO YUNIANTI yang diberi nama: SALSABILA FARABI ; --------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSal) t 222222 nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnnnnnnnn neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu KURNIATI dan RETNO NOVIANI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama ZAINAL ABIDIN dan RETNO YUNIANTI dikaruniai seoranganak Perempuan yang diberi nama SALSABILA FARABI

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Minggu, tanggal O1Agustus 2010, Jam 07.05 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan.Anak ke1 (satu), dari paSangan suami istri yang bernama ZAINALABIDIN dan RETNO YUNIANTI yang diberi nama: SALSABILA FARABI ;3.

FACHRI AL FARABI, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat ) tahun;b. DANISH DAMAR SETIAul, jenis kelamin lakilaki, umur 3 (tiga) tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak 3 (tiga) bulan menikah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanmasalah Tergugat pergi kerja dan pulang larut malam kalau ditanya marahdan kalau marah suka memukul Penggugat ;.

semakintertekan batinnya 5 27+ 20292 222 nnn one nnn nnn non nen enn =Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri; Bahwa oleh karena di dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugattelah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama FACHRI AL FARABI

Menetapkan hak pemeliharaan / hak asuh / Hadlonah anak yang bernamaFACHRI AL FARABI, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat ) tahun danDANISH DAMAR SETIAJI, jenis kelamin lakilaki, umur 3 (tiga) tahunberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibuKENUINQINYES = sees ete er ee re4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.

Syaban dan Alif Al Farabi F. Syaban ;Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Fadlan F. Syaban lahir di Ternatepada tanggal 22 April 2008 dan telah memiliki akta kelahiran;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon yang semula bernama M. Fadlan F. Syaban menjadi M. Fadlan F.Saban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.

Syaban dan Alif Al Farabi F. Syaban ;Hal 3 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 74/Pdt. P/2019/PN Tte Bahwa anak Pemohon yang bernama M. Fadlan F. Syaban lahir di Ternatepada tanggal 22 April 2008 dan telah memiliki akta kelahiran; BahwaPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon yang semula bernama M. Fadlan F. Syaban menjadi M.

Syaban dan Alif Al Farabi F. Syaban ; BahwaanakPemohon yang bernama M. Falan F. Syaban lairdi Ternate padatanggal 22 April 2008 dan telah memiliki akta kelahiran; BahwaPemohon ingin mmperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada aktakelahiran anak Pemohon yang semula bernama M. Fadlan F. Syaban menjadiM Fadlan F.

Yazid Al Farabi;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Yazid Al Farabi;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Ati Bapak Bin Ati, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Baru, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Yazid Al Farabi; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Nur Fatta Nasrullah Al Farabi, lahir di Lombok Timur, tanggal 1 Juli 2015, adalah anak Pemohon I (Arif Pribadi bin Hartono ) dengan Pemohon II ( Talya Idara Zuairiyah binti Indrayana Putra );
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00

Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Indrayana Putra dengan dua saksi Hartono danHotim Indrawan Onggara Kakak Kandung Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidakdicatatkan, karena status Pemohon ketika itu Duda Cerai, sedangPemohon II Gadis; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nur FattaNasrullah Al Farabi

menghadirkan dua orang saksi yang dalam keterangannya mengenalPemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Surabaya secara syariat agama Islam, pada tanggal 13Agustus 2014, dan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun danharmonis, serta saksi mengetahui adanya anak yang dilahirkan dari hasilperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa anak yang bernama Nur FattaNasrullah Al Farabi

Henriyas Farabi umur 12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulan November tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tidak memberikan nafkah dan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan4.6.Penggugat sehingga Penggugat sering ditagih oleh debcolektor;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara

Henriyas Farabi umur 12 tahun;;2.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memberinafkah karena Tergugat malas bekerja da Tergugat hutang kemanamanatanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendirisehingga pisah tempat tinggal selama

Henriyas Farabi umur 12 tahun;; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka, karena saksi BibiPenggugat; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurang memberi nafkahkarena Tergugat malas bekerja da Tergugat hutang kemanamana tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah sekitar Selama6 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup merukunkan

Henriyas Farabi umur 12 tahun;Tidak memberikan nafkah dan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga Penggugat sering ditagih oleh debcolektor; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama Selama 6bulan;Hal. 8 dari 13 Hal.

Muhammad Syahrul Al Farabi yusuf umur 3Tahun 7 Bulan, 2.) Muhammad Syahreza Raujana Yusuf Umur 1 Tahun 7Bulan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masihmenjadi SuamiIstri dan belum berceral;9.

Arsyad sebagai saksi Il, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah duda cerai dan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Muhammad Syahrul Al Farabi yusuf dan MuhammadSyahreza Raujana Yusuf; Bahwa

Arsyad sebagai saksi Il, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah duda cerai dan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Muhammad Syahrul Al Farabi yusuf dan MuhammadSyahreza Raujana Yusuf;

tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahduda cerai dan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Muhammad Syahrul Al Farabi

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bejo Santoso bin Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maysarah binti Asra) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak asuh anak atas nama Muhammad Hizrian Farabi, Afiqa Saffa Azahra, Salsa Agustina, berada pada Penggugat Rekonvensi;

   Menetapkan hak asuh atas Muhammad Hizrian Farabi, Afiqa Saffa Azahra,Salsa Agustina, diberikan kepada Penggugat Rekonvensi sampai anaktersebut dewasa;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah/biaya anaksebesar @Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) x 3 orang anak = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebutdewasa;5.

   MUHAMMAD HIZRIAN FARABI Bin BEJO SANTOSO2. AFIQA SAFFA AZAHRA Binti BEJO SANTOSO3.

   Bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Termohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Termohon dan Pemohon, dari perkawinan tersebuttelah lahir 3 (tiga) orang anak perempuan yang masingmasing adalah : Muhammad Hizrian Farabi Bin Bejo Santoso Afiqa Saffa Azahra Binti Bejo Santoso Salsa Agustina Binti Bejo Santoso3.

   Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2, Menetapkan hak asuh anak atas nama MuhammadHizrian Farabi, Afigqa Saffa Azahra, Salsa Agustina, berada pada PenggugatRekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah selama masa iddah sebanyakRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

: Suharto bin Sobari, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kelurahan Doplang Rt.06/Rw.03 Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ahmad AsaduddinAl Farabi

tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani,, tempat tinggal di Kelurahan Kledung Kradenan RT 002 RW 008,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksitetangga calon suami anak Para Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ahmad AsaduddinAl Farabi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Humairah Rahmah binti Wandi untuk menikah dengan AhmadAsaduddin Al Farabi bin Wakhidun.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.