UAyang dikendarai oleh terdakwa dilakukan penarikan dengan menggunakantali sling oleh mobil BG 8067 UA akan tetapi saksi hartati maupun saksikomariah tidak melihat terdakwa menyiapkan benda keras untuk menahanbila kendaraan yang akan ditarik tersebut bakal terjadi yang tidak dilinginkanserta banyak kendaraan yang melintas dan terdakwa sama sekali tidakmenegor dan memberitahukan kepada pengemudi kendaraan yang melintasbahwa kendaraan terdakwa mengalami kerusakan.Bahwa kemudian saksi hartati dan saksi komaria

Binti Ishak, (meninggal dunia), dibacakan dipersidangan, menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 27 agustus 2016 sekirapukul 11.30 wib, di simpang pelabuhan dalam kecamatan pelabuhankabupaten ogaan ilir.Bahwa saksi komaria sebagai penumpang Ran Sp.

Motor YamahaVega R warna merah No.Pol tidak tahu bersama dengan saksihartati.Bahwa saksi komaria dan saksi hartati datang dari arah pelabuhandalam menuju kepalembang dengan kondisi jalan tidak rata beraspalyang mana jalur arah Palembang menuju indralaya lebih tinggi dariarah jalur indralaya menuju Palembang lalu untuk arus lalu lintasramai lancar lambat dan cuacanya cerah.Bahwa saat kejadian saksi melihat Ran mobil dump truck warnamerah berhenti dan mengalami kerusakan,Bahwa saksi melihat terdakwa

Motor YamahaVega R warna merah No.Pol tidak tahu bersama dengan saksihartati,Bahwa saksi komaria dan saksi hartati datang dari arah pelabuhandalam menuju kepalembang dengan kondisi jalan tidak rata beraspalyangmana jalur arah Palembang menuju indralaya lebih tinggi dariarah jalur indralaya menuju Palembang lalu untuk arus lalu lintasramai lancar lambat dan cuacanya cerah.Bahwa saat kejadian saksi melihat Ran mobil dump truck warnamerah berhenti dan mengalami kerusakan,Hal 16 dari 32 halaman, Putusan

Bgl.Bahwa ia berstatus Perawan dan MUHAMMAD YUSUF berstatusJejaka;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagaiistri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan MUHAMMAD YUSUF, dan telahditerima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Pemohon MUHAMMADYUSUF, memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan NURUL KOMARIA bintiYUSUF;Bahwa ia berumur 20 dan berstatus Jejaka;Bahwa

ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagaicalon suami yang baik, sudah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan2.375.000 per bulan ;Bahwa ia sudah meminang NURUL KOMARIA binti YUSUF, dan telahdisetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan Ibu calon suamianak Pemohon, bernama SALAMI binti SIRAT , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Dusun Krajan RT.02 RW. 01Desa Orobulu Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514125405030003,tanggal 02 Maret 2021, atas nama NURUL KOMARIA, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surattersebut dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, diberi tanda P5 ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14233/TLBX/2009 atas namaNURUL KOMARIA, tanggal 05 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, diberi tanda P6 ;7. Fotokopi ljazah atas nama NURUL KOMARIA, tanggal 20 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah lbtidaiyah Negeri Kecamatan Bulusari,surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, diberi tandaP7 ;8.

Fotokopi Surat Keterangan Status atas nama NURUL KOMARIA Nomor :145.4/344/424.303.208/2021, tanggal 11 Juli 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bulusari Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, diberi tanda P8 ;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ashmad Dahlan bin H Sahrin) dengan pemohon II ( Komaria

Sahrin, tempat dan tanggal lahir Rantau Kadam,01 Juli 1963, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Iii Desa Rantau Kadam Kecmatan Karng DapoKabupaten Musi Rawas sebagai Pemohon Komaria Binti Mastar, tempat dan tanggal lahir Rantau Kadam, O01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun IiiDesa Rantau Kadam Kecmatan Karng Dapo KabupatenMusi Rawas sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Dahlan)dengan Pemohon II (Komaria) yang dilaksanakan pada tanggal 27061977 di Kelurahan/Desa Rantau Kadam Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ashmad Dahlan bin HSahrin) dengan pemohon II ( Komaria binti Mastar) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juni 1977 di Desa Rantau kadamKecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/53/V/2007 tanggal 09 Mei 2007 tercatat di KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember yang semula tertulis Supiyati Siti Komariha binti Ningwar, tempat tanggal lahir, Jember, 1989 sebenarnya adalah Siti Komaria binti Ningwar, tempat tanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember; 5.

Salinan Penetapan Nomor 0782/Pdt.P/2019/PA.Jr299/53/V/2007 tertanggal 09 Mei 2007, dan setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Supiyati Siti Komariha binti Ningwar, tempat tanggallahir, Jember, 1989; sebenarnya adalah Siti Komaria binti Ningwar, tempattanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989;3.

Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/53/V/2007tanggal 09 Mei 2007 tercatat di KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jemberyang semula tertulis Supiyati Siti Komariha binti Ningwar, tempat tanggallahir, Jember, 1989 sebenarnya adalah Siti Komaria binti Ningwar, tempattanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor

Menetapkan nama Pemohon Il dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:299/53/V/2007 tanggal 09 Mei 2007 tercatat di KUA Kecamatan Silo KabupatenJember yang semula tertulis Supiyati Siti Komariha binti Ningwar, tempattanggal lahir, Jember, 1989 sebenarnya adalah Siti Komaria binti Ningwar,tempat tanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5.

KANTOR CABANG OTISTA, UNIT MATRAMAN
Tergugat:
1.H SURISMAN UMAR
2.HJ KOMARIA SYAMOGA

KOMARIA SYAMOGA , beralamat di JI. Raya Bekasi Km 18 No.26 Rt. 008/011 , Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung , Jakarta Timur , Selanjutnyadisebut sebagai ......

Komaria SambogaAlamat : Jl. Raya Bekasi Km. 18 No. 26 Rt. 008 Rw. 011 Kel.Jatinegara , Kec. Cakung , Jakarta Timur ;Dan untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK ( Tergugat dan Tergugat II )Hal 1 dari 3 Hal. Put.No.36/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.TimDalam hal ini PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ), Tok.

Komaria Samboga dengan nomor rekening 3215 01 003326810 8 sebesar total keseluruhan Rp. 49.264.039 ( Empat puluh sembilan jutadua ratus enam puluh empat ribu tiga puluh sembilan rupiah ) dengankesepakatan sebagai berikut :1. Pembayaran pertama tanggal 28 Oktober 2019 sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah )2. Pembayaran kedua tanggal 28 Nopember 2019 sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah )3.

Ika Komaria sebanyak 2 lembar

Menyatakan barang bukti berupa Kertas konkort kosong sebanyak 17 lembar. ljazah palsu atas nama Ika Komaria sebayak 1 lembare Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Palsu a.n.

Setelah melakukan pemantauan sekitar jam 21.00 Wib terdakwa keluarrumah kontrakan sambil membawa benda yang menyerupai lembaran ijazahpalsu masuk ke dalam sebuah kontrakan yang letaknya tidak jauh dari rumahkontrakan tempat tinggal terdakwa, kemudian saksi Dian Arif lrawan besertarekan nya masuk kedalam rumah kontrakan tersebut dan mengamankan 1(satu) lembar ijazah yang di duga palsu atas nama IKA KOMARIA dari tanganterdakwa dan selanjutnya terdakwa langsung diamankan.

CbiForm01/SOP/15.6/2017ljazah palsu atas nama Ika Komaria sebayak 1 lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Palsu a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :Kertas konkort kosong sebanyak 17 lembar.ljazah palsu atas nama Ika Komaria sebayak 1 lembarSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Palsu a.n.

Ika Komaria sebanyak 2lembarljazah Palsu atas nama Ratna Ningsih sebanyak 2 lembarSertifikat Hasil Ujian Nasional palsu a.n Ratna Ningsih sebanyak 4 lembarSertifikat Hasil Ujian nasional palsu a.n Ika Sari Sebanyak 1 lembarSurat keterangan Hasil Ujian Nasional palsu a.n Yogi Panji sebanyak 1lembarBlangko ljazah SLTA sebanyak 4 lembarBlangko ljazah SD sebanyak 1 lembar4 buah pulpen merk Standard1 buah spidol1 buah pisau karterHalaman 15 dari 17 Putusan pidana Nomor163/Pid.B/2018/PN.

tanggal 15 Nopember 2011sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011bertempat dijalan Dusun Sambirongkang Timur,Desa Tamidung,Kecamatan Batang batang, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya padatempat tertentu. yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep,telah melakukan kekejaman , kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yang bernama MEGA KOMARIYAH (korban ) .Bahwa pada awalnya terdakwa ERFANDI menelpon tunangannya saudariMega komaria

yang berumur 17 tahun menanyakan keberadaannya dan saudariKomaria menjawab berada di sekolah , selanjutnya terdakwa ERFANDI berangkatkuliah melalui jalan jurusan Kecamatan Batuputih pada saat melewati jalanTamedung terdakwa meliat saudari MEGA KOMARIA selanjutnya terdakwa menyuruhsaudari MEGA KOMARIAH berhenti dan menghadang dengan mengatakan "Kamukok bohong katanya disekolah tetapi kok disini merasa dibohongi terdakwalangsung menempeleng saudari MEGA KOMARIA dengan menggunakan tangankanan sehingga

tanah berikut bangunan rumah tersebut kepada ahli warisalmarhumah Komaria yakni Para Tergugat yang mana pembayaran ataspembelian tanah berikut bangunan tersebut dilakukan oleh Penggugatdengan cara mencicil kepada Para Tergugat yang mengaku selaku ahliwarisyang sah dari almarhumah Komaria ;Bahwa tanah berikut bangunan rumah tersebut selama kurang lebih 25Tahun telah dipergunakan oleh Penggugat sebagai rumah tinggal dan jugadijadikan tempat usaha rumah makan Padang yang dikelola oleh PenggugatBahwa

almarhumah Komaria selaku pemilik yang sah terhadap tanahberikut bangunan rumah tersebut semasa hidupnya tidak memilikiketurunan dan hanya mempunyai ahliwaris yang dalam perkara saat iniadalah Para tergugat ;Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat IX adalah merupakan saudarasepupuh Almarhumah Komaria dan berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Kabupaten Garut Nomor : 69/Pdt.P/2008/PA.Grt merekamemperoleh hak waris atas harta peninggalan Almarhumah Komariah yangsalah satunya tanah berikut bangunan rumah

Komaria karena diantara mereka sering terjadi keributandan saksi selalu menjadi pihak yang sering mendamaikannya ;Bahwa setahu saksi antara H.

Haidir pertamatama menempati rumah tersebut dengancara mengontrak langsung kepada Almarhum Komaria pada waktu diamasih hidup yang mana setiap pembayaran kontrakan selalu diberikakepada Cucu Susanto yang merupakan ahliwaris Hj. Komaria dan jugaorang kepercayaan dari almarhum Hj. Komaria dan setelah itu barudilakukan jual beli terhadap tanah dan rumah Jalan Ahmad Yani Nomor: 257 tersebut ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, Anik Aryani adalah anak angkat dariHj. Komaria bukan anak kandung dari Hj.

Komaria bukananak kandung ;Menimbang, bahwa Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIl dan Tergugat VIIIselain mengajukan bukti surat, telah pula mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :A:Saksi RAHMAT, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Bapak Khaidir yang menyewa rumahdan bangunan Jalan Jend. A. Yani No. 257 kelurahan Cihapit,Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung ;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Hj.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rosy Nurdiansyahbin Ramijan tersebut telah melamar dan terikat pertunangan denganseorang perempuan bernama Siti Komaria binti Warji, tanggal lahir28 Juni 2001 (umur 18 tahun, O bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunJogo RT. 004 RW. 008, Desa Jubelkidul, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, sejak bulan Mei tahun 2016;3.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama (Rosy Nurdiansyah bin Ramijan) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (Siti Komaria binti Warji);3.

masih di bawah umur, lalu dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan seoranganak lakilaki yang dimohonkan dispensasi nikahnya yang bernamaRosy Nurdiansyah bin Ramijan umur 17 tahun 1 bulan yangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia masih berumur 17 tahun 1 bulan; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon isteri,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dariSiapapun; Bahwa nama calon isteri Siti Komaria

suami kurang lebih 3 tahun; Bahwa ia dengan calon isteri sudah berhubungannamun tidak melampaui batas; Bahwa ia dengan calon isteri tidak ada hubunganmahram, Bahwa ia tahu kewajiban sebagai seorang suami danakan bertanggung jawab terhadap keluarga dan ia mempunyaipekerjaan sebagai Petani dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp. 1.500.000.,;: Bahwa ia sudah melamar calon isteri dan sudah diterima;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkanseorang calon menantu perempuan yang bernama Siti Komaria

dinyatakanterbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut, sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, akantetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan (ditolak) karenaumur anak Pemohon belum memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Rosy Nurdiansyah bin Ramijandengan seorang perempuan bernama Siti Komaria

Bahwa Juriah binti Anmad Juni memiliki 6 orang saudara kandung, yaitu:Ahmad Farorozi bin Anmad Juni;Komaria binti Ahmad Juni;Jahri bin Anmad Juni;Mastini binti Anmad Juni;Darwin bin Ahmad Juni;Dahniar binti Anmad Juni;au NP6. Bahwa, saat Juriah binti Anmad Juni meninggal dunia, dari keenamsaudara kandungnya, hanya para Pemohon yang masih hidup sampai saatini;7. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8.

Juriah memiliki 6 orang saudara kandung dan saksi kenalkeseluruhan saudara kandung Juriah, yaitu Farorozi, Komaria, Jahri,Mastini, Darwin dan Dahniar; Saat Juriah meninggal dunia, dari seluruh saudara kandungnya,hanya Para Pemohon yang masih hidup hingga saat ini. Sedangkanselebihnya, telah terlebin dahulu meninggal dunia daripada Juriah; Para Pemohon saat ini masih beragama Islam; Para Pemohon mengajukan penetapan ini untuk mengurus klaimdana jamsostek milik Juriah dari PT Remiling;2.

Juriah mempunyai 6 orang saudara kandung dan saksi kenalkeseluruhan saudara kandung Juriah, yaitu Farorozi, Komaria, Jahri,Mastini, Darwin dan Dahniar; Saat Juriah meninggal dunia, dari seluruh saudara kandungnya,hanya Para Pemohon yang masih hidup hingga saat ini.

faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut: Juriah telah menikah dengan Bidin dan belum dikaruniai anak; Juriah telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 9 Maret2019 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas bukti saksi yang diajukanpara Pemohon tersebut, Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada saat Juriah meninggal dunia, orang tua Juriah yaitu AnmadJuni dan Nuriah telah terlebin dahulu meninggal dunia; 4 orang saudara kandung Juriah, yaitu Farorozi, Komaria

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan/mengawinkan anak Para Pemohon yang bernama (Nurul Komaria binti Sutikno) dengan calon suaminya yang bernama (Nasirudin Bin Syaifudin) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.110.000

Bahwa dalam Pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Nurul Komaria,Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.91/Padt.P/2021/PA.SSPerempuan, Umur 16 Tahun O09 Bulan, Arista Adinda Zahrany,Perempuan, Umur 4 Tahun 10 Bulan;3. Bahwa Pemohon berencana ingin menikahkan anak Pemohonyang bernama Nurul Komaria dengan Nasirudin;4.

Bahwa antara anak Pemohon Nurul Komaria dengan Nasirudintelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 1tahun dan saat ini calon anak pemohon dalam keadaan hamil ;6. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon NurulKomaria dengan Nasirudin tersebut segera mungkin dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak;7.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Nurul Komaria dengan Calon Suaminya yangbernama Nasirudin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putuskan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 14 Hal.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nurul Komaria yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Halmahera Timur tanggal 06 Mei 2011 , bermeterai cukup, dinazegelen Pos, yang telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian olehhakim diberi tanda bukti P.6;te Fotokopi ljazah atas nama Ansori yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas Negeri 2 Kabupaten Halmahera Timur tanggalHal. 5 dari 14 Hal.

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama (Nurul Komaria binti Sutikno) dengan calonsuaminya yang bernama (Nasirudin Bin Syaifudin) dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, KabupatenHalmahera Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kamil bin Arif ) dengan Pemohon II ( Komaria binti Poniman ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 1289/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kamil bin Arif, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Paci RT.002 RW. 004 Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Komaria binti Poniman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamil bin Arif) dan Pemohon Il(Komaria binti Poniman) yang dilangsungkan pada Tanggal 01 Januari 2007di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kamil bin Arif ) denganPemohon II ( Komaria binti Poniman ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2007di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Komaria binti Madnur) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Rohmat bin Sugiyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan akad pernikahananak kandung Pemohon bernama Komaria binti Madnur (alm), Tempatlahir Sarolangun, tanggal 08 Oktober 2003 umur 17 tahun 8 bulan,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatHal. 1 dari 19 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, akan tetapiberdasarkan Surat Nomor B376/KUA/05.08.10/PW.01/06/2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun,menolak menikahkan anak Pemohon Komaria binti Madnur (alm),dengan alasan anak Pemohon, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Komaria binti Madnur (alm),dengan lakilaki bernama Rohmat bin Sugiyono telah saling mengenaldan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana akad pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Komaria bintiMadnur ( alm), untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Rohmat bin Sugiyono.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Komaria binti Madnurmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Rohmat bin Sugiyono selama 2 tahun;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi;Hal. 12 dari 19 Hal. Penetapan No.105/Padt.P/2021/PA.Srl3.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mulyadi bin Lolotan ) dengan Pemohon II (Komaria binti Enday) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

Komaria binti Enday, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Tanah Merdeka RT.004RW. 06 Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar katerangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur

kepadaKUA Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Lolotan)dengan Pemohon Il (Komaria

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Lolotan ) denganPemohon Il (Komaria binti Enday) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.4.

Put Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Jrmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dan Tergugat diketahui menikahsiri dengan wanita lain yang bernama Nur Komaria;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama Pamit kepada Penggugat sejak bulan Juli 2015 dan sekarang berada dirumahistri sirri Tergugat;Bahwa

Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anak bernama Anak I , perempuan,umur 10 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juli 2015 hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga, dan Tergugat diketahui menikah siri dengan wanita lain yangbernama Nur Komaria

suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anakbernama Anak I , perempuan, umur 10 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulan Juli 2015hingga sekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dan Tergugat diketahui menikah siridengan wanita lain yang bernama Nur Komaria

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 9 tahun tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dan Tergugat diketahui menikah siri denganwanita lain yang bernama Nur Komaria

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Komaria alias Komok bin Rila Arpan dan Terdakwa II Rila Arpan bin Ujang Zakaria tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
1.KOMARIA Als KOMOK Bin RILA ARPAN
2.RILA ARPAN Bin UJANG ZAKARIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA KOMARIA Binti TUKIMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIKO KUSNANDAR Bin PARMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)..

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RISKA KOMARIA Binti TUKIMIN;Tanggal lahir : 04 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lebaksari RT.017 RW. 005 DesaKepatihnan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : RIKO KUSNANDAR Bin PARMAN;Umur : Malang, 01 Oktober 1996, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Panggungsari RT.018 RW. 004 DesaBaturetno Kecamatan Dampit Kabupaten6.Malang;

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RISKA KOMARIA

karena ibadah, dan saya khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RIKO KUSNANDAR Bin PARMAN, tanggal lahir Malang, 01Oktober 1996, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunPanggungsari RT.018 RW. 004 Desa Baturetno Kecamatan Dampit KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohonbernama RISKA KOMARIA

menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yangmemberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.1, dan P.2 adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangmemberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama RISKA KOMARIA

::::c:ceeeeeeeeeeseeeesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama RISKA KOMARIA Binti TUKIMIN, umur 17tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRIKO KUSNANDAR Bin PARMAN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;.

Yang diberi nama S/7TI KOMARIA, dari PasanganSuami Istri HOFIRUL ANWAR dan SUMIATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota BANGKALAN untukmendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di BANGKALAN telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2010, Jam. 10.00 WIB, anak ke 1 (satu).Yang diberi nama S/T KOMARIA, dari Pasangan Suami Istri HOTRUL ANWAR danSUMIATI ; 22. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota BANGKALAN untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon sepertidiatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ; 3.

Dahlan Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Siti Komaria Binti Masrin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

EE, eur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JalaneeEee, yang selanjutnya dibawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Siti Komaria; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Tanah Patah Kecamatan Ratu Agung; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat

Termohon yang pergi dari tempatkediaman bersama;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 657/Pat.G/2019/PA.BnBahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2, es, eur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan iGEE yang selanjutnya dibawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa skasi adalah kakak angkat Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Siti Komaria

Dahlan Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Komaria binti Masrin)didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk hadir menghadap di persidangan ternyata tidak hadir, sedangpermohonan Pemohon telah dinyatakan cukup beralasan, maka sesuai denganPasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohon tersebut dikabulkan denganVerstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal

Nomor 27 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahiwaris yang sah dari bapak Haji Abdullah Hadad/Raden Panji Abduulah(almarhum), ibu Komaria Longo (almarhumah);Menyatakan hukum bahwa

tanah objek sengketa dengan Sertifikat HakMilik Nomor 351 Tahun 1992 atau Sertifikat Pengganti Tahun 2016merupakan tanah peninggalan bapak Haji Abdullan Hadad/Raden PanjjiAbduulah (almarhum), ibu Komaria Longo (almarhum);Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat berhakmewaris atas tanah objek sengketa tersebut di atas;Menyatakan hukum bahwa sikap/tindakan Tergugat sampai dengan IXyang mengajukan permohonan pada Tergugat X ~ untukdicatatkan/dicantumkan nama Tergugat sampai dengan IX dalamSertifikat

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahllwaris yang sah dari bapak Haji Abdullah Hadad/Raden Panji Abduulah(almarhum), ibu Komaria Longo (almarhumah);. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dengan SertifikatHak Milik Nomor 351 Tahun 1992 atau Sertifikat Pengganti tahun 2016merupakan tanah peninggalan bapak Haji Abdullah Hadad/RadenPanji Abduulah (almarhum), ibu Komaria Longo (almarhum);.