saat sedang melakukan interograsi ada memeriksa baju dan celanakedua orang yang belum saksi kenal yakni Terdakwa RAFIT Als AGO BOGELBin KARIM dan saksi ANDIS Als BATAN Bin MALLE, namun saat saksisedang meraba bagian luar kantong belakang sebelah kiri celana pendek yangdipergunakan oleh Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM, saksi adamerasakan sesuatu barang kecil yang terdapat di dalam kantong belakang sebelahkiri celana pendek setinggi lutut yang dipergunakan oleh Terdakwa RAFIT Als.ACO BOGEL

saksi MISWAR mengetahui adanya Narkotika Shabushabusaat itu ketika Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM dan saksiANDIS Als BATAN Bin MALLE akan saksi interograsi sebelumnya saksimelakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang dibawanya awalnya saksibersama saksi MISWAR melakukan pemeriksaan identitas yang dimiliki olehsaksi ANDIS Als BATAN Bin MALE kemudian saksi memeriksa kantong bajudan kantong celana yang dipergunakannya namun saat itu saksi ANDIS Als.BATAN Bin MALLE tidak membawa identitas

Perkara No. : 168/Pid.Sus/2014/PN.Nnk1010sehingga saksi mengetahui adanya atau melihat langsung telah terdapat NarkotikaShabushabu pada diri Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM;Bahwa sebelum saksi mengamankan dan mengintrograsi Terdakwa RAFIT AlsACO BOGEL Bin KARIM dan saksi ANDIS Als BATAN Bin MALLE , saksitidak mengetahui Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM dan saksiANDIS Als BATAN Bin MALLE membawa atau memiliki Narkotika jenisshabushabu namun pada saat saksi mengintrograsi Terdakwa RAFIT

Bahwa saksi bersama saksi DEDE HERLANA mengetahui adanya NarkotikaShabushabu saat itu ketika Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM dansaksi ANDIS Als BATAN Bin MALLE akan saksi interograsi sebelumnya saksimelakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang dibawanya awalnya saksibersama saksi DEDE HERLANA melakukan pemeriksaan identitas yangdimiliki oleh saksi ANDIS Als BATAN Bin MALE kemudian saksi memeriksakantong baju dan kantong celana yang dipergunakannya namun saat itu saksiANDIS Als.

BATAN Bin MALLE tidak membawa identitas apapun dan padabagian kantong baju dan celananya juga tidak terdapat apaBahwa kemudian saksi bersama saksi DEDE HERLANA melakukan pemeriksaanidentitas yang dimiliki oleh Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIMnamun saat itu Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM juga tidakmembawa atau memiliki identitas apapun yang kemudian saksi ANDIS AlsBATAN Bin MALLE dan saksi MISWAR melihat saksi yang melakukanpemeriksaan bagian kantong baju Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL

Pembanding/Penggugat I : Malle Diwakili Oleh : Zulkipli S.H
Pembanding/Penggugat II : Idwan Diwakili Oleh : Zulkipli S.H
Terbanding/Tergugat : Abdul Aziz Diwakili Oleh : SALAHUDDIN, S.H.

MASYHURI ARWIJAYA lahir di Makassar tanggal 26 November 1992 diperbaiki menjadi MUHAMMAD MASHURI WIJAYA Lahir di Ujung Pandang Tanggal 26 November 1992 ;

3. Menyatakan bahwa nama Bapak kandung Pemohon sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor 1418/BS/CTS/XII/2001 tanggal 4 Desember 2001 yaitu M.SYUKUR MALLE,SE diperbaiki menjadi Drs.MUHAMMAD SYUKUR;

4. Memerintahkan Panitera

SYUKUR MALLE, SE ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN BarBahwa di dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) tanggal 26 April 2010,tertera identitas pemohon yaitu MUHAMMAD MASHURI WIJAYA lahir di UjungPandang tanggal 26 November 1992 dan nama Bapak Kandung /YaituDrs.

MASYHURI ARWIJAYA lahir di Makassar tanggal 26 November 1992diperbaiki menjadi MUHAMMAD MASHURI WIJAYA lahir di Ujung Pandangtanggal 26 November 1992 ;Menyatakan bahwa nama Bapak Kandung sebagaimana tertera pada AktaKelahiran Nomor 1418/BS/CTS/XII/2001 tanggal 04 Desember 2001 yaitu M.SYUKUR MALLE, SE diperbaiki menjadi Drs.

Syukur Malle, SE menjadi MUHAMMAD MASYURI WIJAYA lahirdi Ujung pandang tanggal 26 November 1992 dan nama bapak kandungDrs.

SYUKUR MALLE, SE diperbaiki menjadiMUHAMMAD MASHURI WIJAYA lahir di Ujung Pandang tanggal 26 November1992 dan nama bapak kandung Pemohon yaitu Drs.

SYUKUR MALLE, SE diperbaiki menjadi Drs. MUHAMMAD SYUKUR;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta KelahiranAnak yang bersangkutan;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Marina binti Dummang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Supaldi bin La Malle);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Marina binti Dummang, tempat tanggal lahir:Pinrang, 20 Mei 2005 (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Supaldi bin La Malle, tempat tanggallahir : Xxxxxxx, 27 Agustus 1994 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG.3.

Bahwa Supaldi bin La Malle telah melamar Marina binti Dummang danpihak keluarga Marina binti Dummang telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Marina binti Dummang danSupaldi bin La Malle sudah saling mencintai sehingga para PemohonHal. 2 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Marina binti Dummang) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Supaldi bin La Malle).3.

(ayah kandung calon suami anak para Pemohon)dan bukti tersebut telah menerangkan bahwa La Malle dengan Supaldi adahubungan nasab yaitu sebagai ayah dan anak dan Supaldi masih merupakantanggungan ayahnya.Menimbang, bahwa bukti P9 dengan alasan anak para Pemohon ataucalon mempelai perempuan masih dibawah umur.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Marinabinti Dummang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Supaldibin La Malle);3.

Hafid K,dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dan yang menjadi waliadalah Muharam dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mile dan Malle.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 426/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Hafid K, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMuharam pemohon Il, maharnya berupa seperangkat alat shalat, yangmenjadi saksi nikah adalah Mile dan Malle;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d. Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;.

Hafid K, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMuharam pemohon Il, maharnya berupa seperangkat alat shalat, yangmenjadi saksi nikah adalah Mile dan Malle;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 426/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hald.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteril suatukesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 8 Agustus 1987 , telah terjadi agad nikah antara lelaki yangSalinan Penetapan Nomor 426/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halbernama Jamaluddin bin Colle dengan seorang perempuan yang bernamaNurhayati binti Muharam dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dengandihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Mile dan Malle

Hafid K dan yang menjadiwali adalah Lallo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Jamaluddin binColle dengan pemohon Il Nurhayati binti Muharamtelah dilangsungkan padatanggal 8 Agustus 1987 , dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Mile dan Malle,dinikahkan oleh Imam yang bernama A.

memarahi saksi korban sertamemanggil saksi korban serta menyuruh saksi korban berdiri sambilmengatakan, kalau kamu lakilaki keluar dalam Baruga pestapernikahan, dan pada saat itu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa Sudirman Bin Side, tenangtenang pak, karena acara iniacara Saya juga lalu saksi korban mendorong terdakwa SudirmanBin Side keluar dari dalam Baruga pesta pernikahan tersebut, kemudiansaksi korban masuk kembali kedalam Baruga persta pernikahan, tidaklama kemudian datang saksi Mahmud Bin Malle

yang langsung memanggilsaksi korban Sudirman Bin Kuseying, dan saksi korban mendekati saksiMahmud Bin Malle, kemudian saksi Mahmud Bin Malle merangkul saksikorban namun tibatiba datang terdakwa Sudirman Bin Side langsungmenikam saksi korban dengan menggunakan sebilah badik dari belakangsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada pinggang belakang sebelahkanan, dan saksi korban sempat memegang tangan terdakwa SudirmanBin side dengan maksud akan melakukan perlawanan namun saksiMahmud Bin Malle memegangi

yanglangsung memanggil saksi korban Sudirman Bin Kuseying, dan saksikorban mendekati saksi Mahmud Bin Malle, kemudian saksi Mahmud BinMalle merangkul saksi korban namun tibatiba datang terdakwa SudirmanBin Side langsung menikam saksi korban dengan menggunakan sebilahbadik dari belakang sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada pinggangbelakang sebelah kanan, dan saksi korban sempat memegang tanganterdakwa Sudirman Bin side dengan maksud akan melakukan perlawanannamun saksi Mahmud Bin Malle memegangi

Saksi Mahmud Bin Malle ;Yang atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga didengarkanketerangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti berupa Visum Et Repertum dari RSU DaerahTenriawaru Kabupaten Bone, Nomor : 289/XI/RSU, tanggal 26 Nopember2012, yang ditandatangani Dr.ANDI OKTAVIANTY, Dokter pemeriksa padaRSUD Tenriawaru Kabupaten Bone dengan kesimpulan saksi

Selanjutnya saksi korban mendorongterdakwa Sudirman Bin Side keluar baruga namun tidak lamakemudian saksi Mahmud Bin Malle datang memanggil saksi korban lalumendekati saksi korban dan merangkul saksi korban, setelah itudatang terdakwa Sudirman Bin Side yang langsung menikam pinggangbelakang sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmengenai pinggang belakang sebelah kanan saksi korban, namunpada saat itu saksi korban sempatmemegangi tangan kanan terdakwa Sudirman Bin Side denganmaksud

Dg Ujung, KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo,Kota Makassar (Kutipan Akta Nikah Nomor237/24/VIU/90 tanggal 25 Juli 1990 M.2 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan suaminya M.Syukur Malle telah dikarunia empat (4) orang anak, masingmasing:e Muhammad Masyhuri Wijaya bin M. Syukur Malle, umur 22 tahun.e Rezky Prilya Widystuti binti M. Syukur Malle, umur 17 tahun.e Ade Septiani Kusuma Dewi binti M. Syukur Malle, umur 12 tahun.e Kayla Ariesty Fadhilah binti M.

Syukur Malle, umur 7 tahun.3 Bahwa di antara ke empat (4) anak tersebut ada dua anak yang masih dibawah umur, yaitu :e Ade Septiani Kusuma Dewi binti M. Syukur Malle, umur 12 tahun.e Kayla Ariesty Fadhilah binti M. Syukur Malle, umur 7 tahun.4 Bahwa Pemohon dengan lakilaki M.

Syukur Malle tidak bernah berceraisampai wafat pada tanggal 14 Maret 2013 dan tidak pernah melakukan halhalyang membatalkan perkawinan.5 Bahwa Pemohon dalam pengurusan akta jual beli mengalami hambatankarena masih ada dua orang anak dibawah umur sebagaimana tersebut di atas.6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Barru c.q.

PENETAPANNo. 12/Pdt.P/2014/PN.Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MALLE, Umur 47 Tahun, 01 Mei 1967, Pekerjaan Petani, Alamat JalanDusun II Kec.Ngapa, Kel.Ngapa, Kab.Kolaka Utara, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7408060105670001, tanggal02 Oktober 2012, atas nama Malle, tertanda P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga No.7408062203080092, tanggal 19 Oktober2013, atas nama Kepala Keluarga Malle, tertanda P2 ;. Foto Copy Surat Pengantar untuk mendapatkan Ketrangan Nikah Nomor :045.2/162/IX/2014, tanggal 21 September 2014 atas nama Malle danUpe, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maulana, Sekretaris DesaNgapa, tertanda P3 ;.

Surat Keterangan Nikah Nomor.Kk.24.07.03 / PW.00 / 134 / 2014 tanggal21 September 2014 atas nama Malle dan Upe, yang dibuat dan ditandatangani oleh SYAMSU ALAM,S.HI, Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara, tertanda P.4 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 73060883008700006, tanggal 27Agustus 2013, atas nama Harmin,SH,S.Pd, tertanda P5 ;. Foto copy Kartu Keluarga No.7306080905070654, tanggal 10 Oktober2013, atas nama Kepala Keluarga Malle, tertanda P6 ;.

antara Harmin,SH,S.Pd dengan kedua orang tua kandung(pemohon) anak tersebut masih ada hubungan keluarga dekat, Arisandiadalah Keponakan Harmin,SH,S.Pd ;e Bahwa benar kedua orang tua kandung anak tersebut bertempat tinggaldi Dusun II Kecamatan Ngapa Kelurahan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara ;e Bahwa benar Harmin,SH,S.Pd berdomisili di Jl.Sultan Hasanuddin No.11Kelurahan Pandangpandang Kecamatan Somba Opu Kabupaten GowaPropensi Sulawesi Selatan ;e Bahwa benar status kependudukan dari anak kandung dari Malle

yang bertanggung jawab untuk mendidik, mengasuhdan membantu anak tersebut untuk mencapai citacitanya menjadi anggotaTNI, sehingga Pemohon berkepentingan untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri tentang perwalian yang akan diberikan kepadaHarmin,SH,S.Pd atas diri anak kandung pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda Pl s/d P.7 danketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Arisandi adalah anak kandung Kedua dari pasangan suamiisteri bernama Malle

Malle(lmam Link.Karaengloe);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka Sementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidakada hubungan nasab dan sesusuan;A. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Juli 1993 di Tumbu Link DesaKaraengloe, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dg Malle yangmenjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Dg BellaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2020/PA Sgm.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa Satupetak sawah dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah H.

Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dg Malle yangmenjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Dg Bella Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa Satupetak sawah dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah H. Risal dan Dg Basa Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 16 Juli1993 di Kelurahan Sapaya Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2020/PA Sgm.Yang menikahnya adalah Imam Dg Malle setelah mendapat kuasadari wali nikah Pemohon II (Paman) bernama Dg Bella denganmaskawin berupa satu petak sawah dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Risal dan Dg Basa;2.

Yang bertindak menjadi walinikah Paman kandung Pemohon II bernama Dg Bella dan yangmenikahkan adalah Imam Dg Malle setelah mendapat kuasa dari PamanPemohon II dengan maskawin berupa satu petak sawah dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H Risaldan Dg Basa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ambo Sennang bin Ambo Ala dengan Pemohon II Rahmatiah binti Malle yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2002 di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Ambo Sennang bin Ambo Ala, tempat tanggal lahir Maroanging, 07 Agustus1975, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Maroanging, Desa Pattangngae,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Rahmatia binti Malle, tempat tanggal lahir Barru, 06 April 1979,

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Malle;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pattangngae yang bernama Johari dan yang menjadi saksi adalahHasanuddin dan Ambo Ellung dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Sennang binAmbo Ala dengan Pemohon Il Rahmatia binti Malle yangHal. 2 dari 9 hal,Pen.No.251/Pdt.P/2019/PA.Skg.dilaksanakan pada hari kamis tanggal 17 Juli 2002 di Maroanging,Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3.

Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Desa Patangngae yang bernama Johari,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Malle, dansebagai saksi nikah masingmasing Hasanuddin dan Ambo Ellung,dengan mahar 44 real dibayar tunai; Pemohon sewaktu akan menikah berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, serta tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan ;= Pemohon dan Pemohon II setelah menikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Sennang bin Ambo Aladengan Pemohon II Rahmatia binti Malle yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 2002 di Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arman K Malle binKasim Malle)terhadap Penggugat (Rosdiana Alias Rosdiana R RiberubintiRusliRiberu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Bahar bin Malle, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Kebun,bertempat kediaman di Jalan Laoso RT/RW 001/002,Desa/Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hj.

Bahwa Almarhumah Hj.Toahira binti Laide kawin dengan lelakibernama Malle bin H. Kallaso (meninggal dunia) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :6.1 Hj. Kumala binti Malle6.2 Bahar bin MallehIm. 3 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.7. Bahwa Almarhumah Sitti binti Laide kawin dengan lelaki bernamaPandung (meninggal dunia lebih dahulu daripada istrinya) dikarunialanak 3 (tiga) bernama;7.1 Rahmatia binti pandung7.2 Syahrir bin Pandung7.3 Tamrin bin pandung8.

Bahwa suami Almarhumah Ibadi binti Labaco bernama Almarhum H.Kallaso sebelumnya, telah menikah dengan perempuan lain bernama Bengnga (meninggal dunia lebih dahulu daripada suaminya) dandikarunia anak bernama Malle bin Kallaso.10.Bahwa anak dari pernikahan Almarhum H. Kallaso (meninggal dunia)dengan Almarhumah Bengnga yang bernama Malle bin Kallasotersebut kawin dengan Almarhumah Hj.

Malle bin H.Kallaso (Suamt ) Hj.Kumala binti Malle (anak) Bahar bin Malle (anak)Menyatakan almarhum Sitti binti Laide meninggalkan meninggaldunia.Menetapkan ahli waris almarhum Sitti binti Laide: Pandung (Suami) Rahmatia binti Pandung (anak) Syahrir bin Pandung (anak) Tamrin bin Pandung (anak)Menyatakan bahwa Almarhum H. Rahman bin Laide meninggaldunia.hIm. 5 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.15. Menetapkan ahli waris daripada Almarhum Rahman bin Laide : Hj.

Toahira serta tiga orang cucu sebagai ahli warispengganti yaitu Rahmatia (Pemohon III), Syahrir (Pemohon IV) dan Tamrin(Pemohon V).Menimbang, bahwa selanjutnya yang akan dipertimbangkan adalahtelah terbukti peristiwa kematian Hj Toahira yang meninggal dunia padatahun 2018, begitu pula dengan kedua orang tua serta suaminya yangbernama Malle telah meninggal dunia lebih dulu daripada Hj. Toahira.Kemudian terungkap pula dalam fakta hukum bahwa ketika Hj.

Menyatakan TerdakwaI EKO BIN ABDUL RASYIDdan Terdakwa II FITRIANI BINTI MALLE DG RIO,terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, menjadi perantara

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaIEKO BIN ABDUL RASYIDdan Terdakwa II FITRIANI BINTI MALLE DG RIO,tersebut berupa pidana penjara masing-masing selama 5(lima) tahundandenda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
1.Muchamad Afrisal, SH, MH
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
1.EKO BIN ABDUL RASYID
2.FITRIANI BINTI MALLE DG RIO