• APRIL MBORU MOHA yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba jemaat Kanatang Daerah Sumba pada tanggal 16 April 1995 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : DESIANA BANGU AMAH, anak perempuan, lahir di Retijawa pada tanggal 02 Desember 1994; YOSUA LOTA NJARI, anak laki-laki, lahir di Retijawa pada tanggal 19 juni 2000 ; ANDRIAN MBAHA PEKUALI anak laki-laki, lahir di Retijawa pada tanggal 06 Juni 2003 RAFLIAN MILA MEHA

  - YUSUF NDAWA KARANGGU LIMU- APRIL MBORU MOHA

  APRIL MBORU MOHA, lahir di Kadahang, tanggal 29Januari 1978, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Retijawa, RT. 005 / RW.003, Kelurahan Mondu, Kecamatan Kanatang,Kabupaten Sumba Timur ;110) (0 Pemohon II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membacaberkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohondan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukandipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang

• Haska bin Kadir Moha-Hj. Halijah binti Hamzah

• NGILA Bin MOHA DG. KAENG BALLANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tdua) tahun dan 4 (empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  DG.NGILA Bin MOHA DG. KAENG BALLANG

  A.ILAL Als.DG.NGILA Bin MOHA DG.

  GUNTUR Als A.ILALAls DG.NGILA Bin MOHA DG.

  DG.NGILA Bin MOHA DG.KAENG BALLANG kalau perbuatan tersebut terdakwa melakukannya bersamakawannya bernama ACO, dan menurut keyakinan Majelis Hakim juga demikianHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.B/2016/PNSkg..karena sebelum terdakwa melakukan perbuatannya terlebih dahulu mengintipmobil yang sementara diparkir, kKemudian setelah melihat situasi sekelilingnyaaman, lalu melihat barangbarang didalam mobil tersebut ... dst. adalah tidakmungkin dilakukan oleh terdakwa sendirian, tanopa ada bantuan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABAS HABU bin MOHA HABU) dengan Pemohon II (TINI UMAR binti SUNE UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1976 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.

  ABAS HABU bin MOHA HABU dan TINI UMAR binti SUNE UMAR

• TUU MOHA Alias TUU dan Terdakwa II. RAHMAN ANETA Alias AMANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TUU MOHA Alias TUU dan Terdakwa II. RAHMAN ANETA Alias AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

  TUU MOHA Alias TUU ; 2. RAHMAN ANETA Alias AMANG ;

  TUU MOHA Alias TUU dan Terdakwa Il.

  TUU MOHA Alias TUU dan Terdakwa II. RAHMAN ANETAAlias AMANG diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.

  TUU MOHA Alias TUU dan Terdakwa II.

  TUU MOHA AliasTUU dan Terdakwa II.

• FATMAH DATAU ILAHUDE, Dkk Lawan HALID MOHA, Dkk

  HALID MOHA, bertempat tinggal di Desa Bube BaruKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango, pekerjaandagang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2. UDIN MOHA, bertempat tinggal di Desa WonggahuKecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2;3.

  UNA MOHA, bertempat tinggal di Desa HelumoKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3;4.1S1 MOHA, bertempat tinggal di Desa HelumoKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4;5.PULU MOHA, bertempat tinggal di Desa Bube BaruKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5;6.

  PIPU MOHA,bertempat tinggal di Desa Bube BaruKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango, dan sekarangtidak diketahui dengan pasti8.9.alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 6; ATI MOHA, bertempat tinggal di Desa Bube BaruKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango, dan sekarangtidak diketahui dengan pastialamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 7;TINA MOHA, bertempat tinggal di Desa Bube BaruKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango,

  Agustus 1959;Foto copy Silsilah Keturunan tanggal 11 Januari 2011;Foto copy SPPT PBB tahun 2008 tanggal 2 Januari 2008 atasnama Jango Moha;Foto copy SPPT PBB tahun 2009 tanggal 5 Januari 2009 atasnama Jango Moha;Foto copy SPPT PBB tahun 2010 tanggal 4 Januari 2010 atasnama Jango Moha;Bahwa fotocopy bukti suratsurat tersebut di atas, telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat di atas,Tergugat Tergugat tidak mengajukan alat bukti lainnya

  apakah penjualTile Peni atau pembeli Ali Moha?

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL MOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Memiliki, Memelihara, Memperniagakan Satwa yang dilindungi dalam Keadaan Hidup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL MOHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan

  Penuntut Umum:
  LAURA TOMBOKAN, SH
  Terdakwa:
  Ismail Moha

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali BASSE DG SONA binti MOHA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

  SONA binti MOHA VS 1. SABANG bin SIKKI,2. ANTO bin MINO DAN 1. HATIPA DG. NGATI binti MOHA, 2. LOLLA DG. LAWA bin MOHA

• WAHID R Lawan KWAN SAKTI ROBER MOHA,SH Dkk

  KWAN SAKTI ROBER MOHA,SH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Tinumbu / Pannampu No. 272 KelurahanSuangga, Kecamatan Tallo Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai............... Tergugat I;2. KWAN SAKTI RUDI MOHA , Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJin.

  Rudi Moha, sesuai dengan aslinya yang diberitanda ProdukT.LUW2 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar No. 68/G.TUN /2005/P.TUNMks ,tertanggal 28 Juni 2006 sesuai dengan aslinyayang diberitanda Produk TI.II3 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar No. 88/B.TUN /2006/PT.TUNMks , sesuai dengan aslinya yang diberitanda ProdukT.LI4 ;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung Repoblik Indonesia No. 298 K/TUN/2007 , sesuai dengan aslinya yang diberitanda produk T.I.II5 ;Fotocopy

  MUH.SANUSI , terhadapKWAN SAKTI ROBER MOHA (tergugat I) , KWAN SAKTI RUDI MOHA( tergugat II ) dan Yayasan Kantor Gubernur ( tergugat III ), dimana dalam putusantersebut gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet On VerdelijkVerklaard ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti Tergugat IV1 adalah berupa suratKetetapan iuran Pembangunan Daerah atas tanah yang terletak di Desa Tamamaung,Kec. Panakukang Kotamadya Ujung Pandang persil No. 62. Si No.

  Tergugat I KWAN SAKTIROBERT MOHA, dan Tergugat IT KWAN SAKTI RUDI MOHA luas 782M2, Gambar situasi Bo. 18/2000, tanggal 5 April 2000, adalah bersal daritanah bebas Hak Pakai Sertifikat No. 97/ Kel Rapocini tanggal 28 Maret1977, tercatat atas nama Pemda Tingkat I Sulawesi Selatan untuk bangunanperumahan Karyawan Kantor Gubernur Sulawesi Selatan, luas 780 M2, lebihlanjut diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.5172 Gambar situasi tanggal 8Nopember 1993 No. 4903/1993 yang terletak di Jalan.

• WAHID R vs KWAN SAKTI ROBER MOHA, S.H. dkk

  KWAN SAKTI ROBER MOHA, S.H. bertempat tinggal diJalan Tinumbu / Pannampu Nomor 272 KelurahanSuangga, Kecamatan Tallo Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Ibrahim Bando S.H. Advokat,berkantor di Jalan KO Usman Ali Kompleks TNI AL,Tabaringan Blok C Nomor 91 Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2015;2.

  KWAN SAKTI RUDI MOHA, bertempat tinggal di JalanTinumbu / Pannampu Nomor 272 Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada : lbrahim Bando SH Advokat, berkantor diJalan KO Usman Ali Kompleks TNI AL, Tabaringan Blok CNomor 91 Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Januari 2015;a: DRS. H. ANDI BAKRI TANDARAMANG, bertempat tinggaldi Jalan Serigala Nomor 02, Kelurahan Mamajang dalam,Kecamatan Mamajang, Makassar ;Hal. 1 dari 11 halaman.

• Ridwan Bin Mawardi) terhadap Penggugat (Dewi Haryani binti Sam Moha); ----------------------------4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; ------------------------------5.

  Dewi Haryani binti Sam Moha,melawanM. Ridwan Bin Mawardi,

• SITTI binti MOHA alias DG SITTI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RISTON KADIR bin KADIR MOHA) dengan Pemohon II, (OSIN MOHA binti DESEK MASEDUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2005, di Kecamatan Batudaa Pantai, sekarang Kecamatan Biluhu, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Biluhu, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II; 4.

  RISTON KADIR bin KADIR MOHA dan OSIN MASEDUNG binti DESEK MASEDUNG

  SALINAN PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2013/PA.Lbt.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:RISTON KADIR bin KADIR MOHA, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lobuto Timur, Kecamatan Biluhu,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon I;OSIN MASEDUNG binti DESEK MASEDUNG, umur 22 tahun

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (RISTON KADIRbin KADIR MOHA) dan Pemohon II (OSIN MASEDUNG binti DESEKMASEDUNG) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2005;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Biluhu, untuk mencatat pernikahan Pemohon I daan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2005;4.

  TARSAN KADIR bin KADIR MOHA, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Lobuto Timur, Kecamatan Biluhu,Kabupaten Gorontalo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 27 April 2005 di rumah orang tua Pemohon II, Desa Lobuto, KecamatanBatudaa Pantai, sekarang Kecamatan Biluhu;Bahwa Pemohon I dinikahkan dengan Pemohon II oleh pembantu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RISTONKADIR bin KADIR MOHA) dengan Pemohon IT, (OSINMOHA binti DESEK MASEDUNG) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2005, di Kecamatan BatudaaPantai, sekarang Kecamatan Biluhu, KabupatenGorontalo;3.Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Biluhu, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.271.000, (dua ratus

• Pembanding/Penggugat : JOICE J.M SIGARLAKI
  Terbanding/Tergugat X : STEVI RASU
  Terbanding/Tergugat VIII : MASYE RASU
  Terbanding/Tergugat VI : MESKE RAKIAN
  Terbanding/Tergugat IV : AMAN MOHA
  Terbanding/Tergugat II : TIN MOHA
  Terbanding/Tergugat XI : MICEL RASU
  Terbanding/Tergugat IX : NINI RASU
  Terbanding/Tergugat VII : NONA RAKIAN
  Terbanding/Tergugat V : IMRON MOHA
  Terbanding/Tergugat III : UMIN MOHA
  Terbanding/Tergugat I : LIAN MOHA
  Terbanding/Turut Tergugat :

  LIAN MOHA,2.

  UMIN MOHA,4. AMAN MOHA,5. IMRON MOHA,6. MESKE RAKIAN,7.

  (ayah daripada ParaTERGUGAT 1,2,3,4,5 dan Kakek dari TERGUGAT 6,7,8,9,10,11) semasahidupnya dan setelah meninggal almarhum HASAN MOHA makapemakaian dan penguasaannya dilanjutkan oleh para TERGUGAT1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 dan patut segera pula menyerahkan kembalikepada tanah kebun tersebut kepada PENGGUGAT serta ahli warislainnya dari almarhum LAURENS JACOB THOMAS dan almarhumahHal. 7 dari 26 hal.

  Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum penjualan atas sebidangtanah tersebut yang dilakukan oleh WEM THOMAS (anak ketiga darialmarhum LAURENS JACOB THOMAS dan almarhumah ANNAPAULINA ROTINSULU) kepada almarhum HASAN MOHA (ayah daripara TERGUGAT 1,2,3,4,5 dan Kakek dari TERGUGAT 6,7,8,9,10,11)Hal. 10 dari 26 hal.

  Singal ;Barat : Keluarga Kadili Moha ;Selanjutnya disebut obyek sengketa ;Bahwa obyek tersebut pada point 3, didapat dari pembelian antaraWem Thomas almarhum dan Hasan Moha almarhum sesuai SuratPenjualan tertanggal 16 Juli 1963 didepan Pemerintah DesaKawangkoan serta di Plakat (Pengumuman kepada Masyarakat)selama 4 hari (10 s/d 13 Juli 1963) ;Bahwa obyek tersebut pada point 3, dikuasai dan dikelola olehorang tua dan Para Penggugat Rekonvensi sejak tahun 1963 s/dsekarang ini tahun 2017, tidak pernah

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL MOHA Alias PANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  ,MH
  Terdakwa:
  ISMAIL MOHA Alias Pandi

  Nama lengkap : ISMAIL MOHA Alias PANDI;. Tempat lahir : Buntulia;. Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/06 Juli 1997;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jil. Katamso Kel. Donggala Kec.Hulontalagi Kota Gorontalo;. Agama : Islam;.

  Menyatakan terdakwa Ismail Moha Alias Pandi, bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan kedua Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2(dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Hakim di depan persidangan telahmemberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk menghadapkan saksisaksiyang meringankan bagi diri Terdakwa (saksi A de Charge) dan atau alatalatbuktibukti lainnya yang meringankan bagi diri terdakwa akan tetapi Terdakwasecara tegas menjawab tidak ada saksisaksi dan atau alatalat buktibuktilainnya yang terdakwa ajukan di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa(Ismail Moha

  Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur ke1 : "setiap orang atau "barang siapasebagaimana terjemahan istilah Belanda HIJ yang berarti seseorang tertentu"a person, manusia alami (naturlijk person) yang tunduk terhadap hukumpidana yang berlaku di Indonesia, yang dipersidangan telah diajukan terdakwayang identitasnya sesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa benarterdakwa ISMAIL MOHA Alias PANDI yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana

  Menyatakan Terdakwa ISMAIL MOHA Alias PANDI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penggugat:
  ABDUL LATIF MOHA
  Tergugat:
  PT. MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG GORONTALO

• Moha

• SIJAYA Bin MOHA

  PUTUSANNOMOR : 379/PID.SUS/2017/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ; SAPARUDDIN DG SIJAYA BIN MOHA ; Tempat lahir : Takalar ; Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/O1 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan INdON@SIA ; 2 200202 ne neon ene nn nnnTempat tinggal ; Lingkungan Solonga Kelurahan ParannuangkuKecamatan

  SIJAYA Bin MOHA pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat halaman rumah Dg.

  SIJAYA Bin MOHA Dg. POLEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 80 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Dg. SIJAYA BinMOHA Dg.

  Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN DG SIJAYA BIN MOHA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidanamelakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana dalamdakwaan tunggal penuntut UmUM ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSAPARUDDIN DG SIJAYABIN MOHA oleh karena itu dengan pidana penjara selamaz2 (dua) bulan;2S: Memerintahkan supaya pidana penjara tersebut tidak usah dijalanikecuali dikemudian hari berdasarkan suatu Putusan Hakim, terpidanadinyatakan bersalah atas suatu tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 4 (empat) bulan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah potongan ranting kayu ukuran panjang 40 ( empatpuluh)) Cm, Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Moha bin Lamirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak memberikan pertolongan atau melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;

  
  Terdakwa:
  Mochammad Moha Bin Lamirin

• ., sebagai Penggugat lawan Zulkarnain Moha, sebagai Tergugat, dicabut;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret/ mencatatkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Tmt tersebut dalam buku register perkara;
• Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk CABANG GORONTALO
Tergugat:
ZULKARNAIN MOHA