• Nikko Deswira, beralamat di Jalan Teratai AtasNomor 284, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi,Pekan Baru, sebagai Tergugat IV;5. Muhammad Rizky Deswira, beralamat di JalanTeratai Atas Nomor 284, Kelurahan Sukajadi, KecamatanSukajadi, Pekan Baru, sebagai Tergugat V;6.

  Nikko Deswira ( Tergugat IV) 18 tahun anak Alm Yudia Deswiradengan Hidayanti Nazaruddin;2.2. Muhammad Rizky Deswira (Tergugat V ) 17 tahun anak Alm YudiaDeswira dengan Hidayanti Nazaruddin;2.3. Nikita Putri Deswira 12 tahun ( Tergugat VI) anak Alm YudiaDeswira dengan Hidayanti Nazaruddin.3. Bahwa alm Yudia Deswira tahun 2007 menikah siri (tidak menuruthukum negara) dengan Penggugat (Etik Suprapti) mempunyai anak 2Orang bernama:3.1. Muhammad Kiev Deswara berumur 11 tahun;3.2.

  Nikko Deswira (Tergugat IV) 18 tahun anak Alm Yudia Deswiradengan Hidayanti Nazaruddin;4.3. Muhammad Rizky Deswira (Tergugat V) 17 tahan anak Alm YudiaDeswira dengan Hidayanti Nazaruddin;4.4. Nikita Putri Deswira 12 tahun (Tergugat VI) anak Alm YudiaDeswira dengan Hidayanti Nazaruddin.5. Bahwa harta warisan Alm Yudia deswira yang dijadikan objek perkaraNomor 1737/Pdt.GP2019/PAJIT adalah sebagai berikut:a. Sebidang tanah seluas 90 m?

  Nikko Deswira bin Yudia Deswira (Tergugat IV) 18 tahun anak Alm YudiaDeswira dengan Hidayanti Nazaruddin;3. Muhammad Rizky Deswiba bin Yudia Deswira (Tergugat V) 17 tahunanak Alm Yudia Deswira dengan Hidayanti Nazaruddin;4. Nikita Putri Deswira bisti Yudia Deswira 12 tahun (Tergugat VI) anak AlmYudia Deswira dengan Hidayanti Nazaruddin.Pasal 3Alm Yudia Deswira mempunyai 2 orang anak dari pernikahan siri (pernikahantidak berdasarkan hukum negara) dengan Penggugat (Etik Suprapti) yaitu:1.

  Nikko Deswira bin Yudia Deswira mendapat 2/8 bagian sisasetelah dikeluarkan untuk Yurdi Yunus;3. Muhammad Rizky Deswira bin Yudia Deswira mendapat 2/8bagian sisa setelah dikeluarkan untuk Yurdi Yunus;4. Nikita Putri Deswira binti Yudia Deswira mendapat 1/8 bagian sisasetelah dikeluarkan untuk Yurdi Yunus.Dan pemberian untuk:1. Muhammad Kiev Deswara mendapat 2/8 bagian sisa setelahdikeluarkan uantuk Yurdi Yunus;2.

• Kemudian untukpengurusan tersebut saksi telah menyerahkan uang kepada sdrNASPIANTO Als BABE namun ternyata dari bulan Maret 2016 hinggasekarang anak saksi yang bernama NIKKO HENDAYANA tersebut tidakjuga berhasil menjadi anggota PolisiBahwa adapun uang yang saksi serahkan kepada sdr NASPIANTOtersebut untuk pengurusan menjadi anggota polisi tersebut adalahsebanyak lebih dari Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa saksi bisa berjumpa dengan sdr NASPIANTO tersebut adalahmelalui Sdr SUHAIMI

  Kemudiankeduanya dilakukan di kantin Bank BTN Pekanbaru Kota.Bahwa kelulusan yang dijanjikan oleh Sdr NASPIANTO tersebut adalahperiode pada saat penyerahan uang tersebut yaitu periode tahun 2016.Bahwa setelah Sdr NASPIANTO tidak berhasil meloloskan anak saksiyang bernama NIKKO HENDAYANA dimana selanjutnya sdrNASPIANTO tidak ada mengembalikan uang yang telah diterimanya dansdr NASPIANTO menjanjikan akan mengurus anak saksi untuk periodeberikutnya, kemudian pada saat itu saksi mengatakan agar uang

  Selanjutnya Sdr NASPIANTO menyuruh agar anak saksiyang bernama NIKKO HENDAYANA tersebut agar mendaftar terlebihdahulu dan nantinya agar nomor pendaftaran tersebut di Fotocopy dandiserahkan kepada sdr NASPIANTO dan kemudian sdr NIKKOHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN PbrHENDAYANA disruh untuk les akademik dan psikotes.

  NIKKO HENDAYANA ALS NIKKO BIN SYAFRIL ANTON, didepanpersidangan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa Penipuan tersebut terjadi pada Jumat tanggal 01 April2016 sekira pukul 12.00 Wib di Kantin Bank BTN Jl. Jendral SudirmanNo. 393 Pekanbaru.Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi Korban Penipuan adalahASNIMAR.

  bintara Polri pada saat di indomaret namun ternyata Saksi tidaklulus.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksibenar dan ia tidak keberatan terhadap keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa NASPIANTO Als BABE Bin SAHRIO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan sdr ASNIMAR danTerdakwa baru mengenalnya ketika dirinya menemui ASNIMAR untukminta diuruskan agar anaknya yang bernama NIKKO

• common gas warna silver; - 1 [saru] gunting merk Han Kwang Korea warna biru/silver; - 1 [satu] buah gunting stainless steel junior warna hitam/silver; - 1 [satu] unit sepeda motor merk Honda Revo type NF 100 TD, nomor Polisi DT 2018 PB, tahun pembuatan / perakitan 2007 warna biru, nomor rangka MHIHBG21X7KO78994, nomor mesin HBE62E-11065532, nama pemilik Appe, alamat Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka; - 1 [satu] pasang sendal karet merk Nikko

  Tekiro Ryu warna hitam; 1 (satu) buah regulator gas elpiji merk common gas warna silver; 1 (satu) gunting merk Han Kwang Korea warna biru/ silver; 1 (satu) buah gunting stainless steel junior warna hitam/ silver; 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo type NF 100 TD, Nomor PolisiDT 2016 PB tahun pembuatan/perakitan 2007, warna biru nomorrangka MHIHBG21X7K078994, nomor mesin HBE62E1065532,nama Pemilik Appe alamat Kelurahan Induha Kecamatan LatambagaKabupaten Kolaka; 1 (Satu) pasang sandal karet merk Nikko

  Tekiro Ryuwarna hitam; 1 satu buah regulator gas elpiji merk common gas warna silver; 1 saru gunting merk Han Kwang Korea warna biru/silver; 1 satu buah gunting stainless steel junior warna hitam/Ssilver; 1 satu unit sepeda motor merk Honda Revo type NF 100 TD, nomorPolisi DT 2018 PB, tahun pembuatan / perakitan 2007 warna biru,nomor rangka MHIHBG21X7KO78994, nomor mesin HBE62E11065532, nama pemilik Appe, alamat Kelurahan Induha, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka; 1 satu pasang sendal karet merk Nikko

• Grobogan atau sekitar tempat ituatau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, telah mengambil 2 (dua) buah televisi LCD warna hitam merk CHANGONG type 42inch. 3 (tiga) buah televisi LCD warna hitan merk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buah televisiLCD warna hitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputer terdiri dari CPU komputerdan televisi LCD warna hitan merk LG type 21 inch, 50 (lima puluh) press rokok berbagai merk:Sampoerna Mild, Dji

  lupa tetapi masih dalam bulanFebruari 2013 sekira pukul 03.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Kafe Mahkota yang terletak di jalan Gajahmada Purwodadi Kab.Grobogan atau sekitar tempat itu atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi pada saat melakukan kejahatan berupa telahmengambil 2 (dua) buah televisi LCD warna hitam merk CHANGONG type 42 inch. 3 (tiga) buahtelevisi LCD warna hitan merk NIKKO

  Purwodadi,Kab Grobogan berupa 2 (dua) buah televisi LCD warna hitam merk CHANGONG type 42inch. 3 (tiga) buah televisi LCD warna hitan merk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buahtelevisi LCD warna hitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputer terdiri dariCPU komputer dan televisi LCD warna hitan merk LG type 21 inch, 50 (lima puluh) pressrokok berbagai merk: Sampoerna Mild, Dji Sam Soe, Djarum, Class Mild, Merlboro,Djarum Black, Dunhill, LA, Gudang Garam, Makanan Ringan atau snack, milik saksi

  Purwodadi, Kab Groboganberupa 2 (dua) buah televisi LCD warna hitam merk CHANGONG type 42 inch. 3(tiga) buah televisi LCD warna hitan merk NIKKO type 32 inch, 4 (empat) buahtelevisi LCD warna hitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputerterdiri dari CPU komputer dan televisi LCD warna hitan merk LG type 21 inch, 50(lima puluh) press rokok berbagai merk: Sampoerna Mild, Dji Sam Soe, Djarum,Class Mild, Merlboro, Djarum Black, Dunhill, LA, Gudang Garam, MakananRingan atau snack, milik saksi

  JOKO SANTOSO BinMARMIN (diperiksa dalam perkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013sekira jam 03.00 Wib bertempat di Kafe Mahkota, Jalan Gajahmada Purwodadi Kab.Grobogan, telah mengambil 2 (dua) buah televisi LCD warna hitam merk CHANGONGtype 42 inch. 3 (tiga) buah televisi LCD warna hitan merk NIKKO type 32 inch, 4 (empat)buah televisi LCD warna hitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputer terdiridari CPU komputer dan televisi LCD warna hitan merk LG type 21 inch, 50 (

• motor Mega Pro warna biru putih dengan Nomor Polisi BD 2363 EO dengan Nomor Rangka : MH1KC3H3K024932 dan Nomor Mesin KC31E1024186;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 2 (dua) buah Spiker aktif merek DAT;
• 1 (satu) buah Spiker kecil warna hitam merek Video Tech;

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Ekran Safrodi Bin Hatta;

• 1 (satu) buah sandal jepit dengan merk Carvil warna coklat;
• 1 (satu) buah sandal jepit dengan merek Nikko

  Ekran Safrodi Bin Hatta. 1 (Satu) buah sandal jepit dengan merk CARVIL warna coklat. 1 (Satu) buah sandal jepit dengan merk NIKKO warna coklat. 1 (Satu) buah topi warna biru merk :LEVIS 501;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Joni (DPO) langsung kabur; Bahwa Saksi memperkirakan cara Terdakwa mengambil speakertersebut dengan merusak ventilasi di dapur belakang rumah Saksi Ekrandan masuk ke dalam rumah Saksi Ekran melalui ventilasi tersebut; Bahwa Saksi menemukan 1 (Satu) buah topi warna biru MerkLEVIS 501, 1 (satu) buah sandal merk CARVIL warna coklat dan 1 (Satu)buah sandal merk NIKKO ditempat sepeda motor Terdakwa terjatuh yangkemungkinan milik Terdakwa dan Sdr.

  Joni (DPO) langsung kabur; Bahwa Saksi bersama warga menemukan 1 (satu) buah topiwarna biru Merk LEVIS 501, 1 (Satu) buah sandal merk CARVIL warnacoklat dan 1 (satu) buah sandal merk NIKKO ditempat sepeda motorTerdakwa terjatuh yang kemungkinan milik Terdakwa dan Sdr. Joni(DPO); Bahwa Saksi Ekran mengalami kerugian sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4. REK!

  Joni (DPO) masingmasing berpencarmelarikan diri meninggalkan 2 (dua) speaker aktif merk DAT, 1 (Satu) buahsandal merk CARVIL warna coklat, 1 (Satu) buah sandal merk NIKKO dan 1(satu) buah topi warna biru merk LEVIS 501.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna biru putih denganNomor Polisi BD 2362 EO dengan Nomor Rangka: MH1KC3H3K024932 danNomor

  Mesin: KC31E1024186; 2 (dua) buah speaker aktif warna silver merk DAT; 1(satu) buah speaker kecil warna hitam merk Video Tech; 1 (Satu) buah sandal jepit dengan merk Carvil warna coklat; 1 (Satu) buah sandal jepit dengan merk Nikko; 1 (satu) buah topi warna biru merk Levis 501;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan Terdakwa maupun SaksiSaksi telahmembenarkan keberadaannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dalam

• NIKKO PANDERI Bin MAHANI, VI. HERRY FRIZKO Bin ABDUL RIFAI, VII. M. ISMU SADER Bin YUSUF MASDAR, VIII. SUKARLI bin KUSNAN MUKRI, IX. AL FAIZUN Bin ABU MANSYUR ASNAWI, X. CECEP PRAYATNO Bin KISTADI UNTUNG, XI. ERIC FITRIANSYAH Bin ZULKARNAEN dan XII. GUNTUR SUNAVEL Bin HERRY SUNAVEL tersebut ;

  YUNUSJalan Sungai Selan ASPOL KM.4No.43 Blok 3KecamatanDesa Mangkol,Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah ;Islam ;Polri ;NIKKO PANDERI Bin MAHANI ;Lahat ;29 tahun / 02 Mei 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Sungai Selan ASPOL KM.4No.24 Blok Il Desa Mangkol,Kecamatan Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah ;Islam ;Polri ;HERRY FRIZKO Bin ABDUL RIFAI ;Sungailiat ;30 tahun / 09 November 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Kerabut Kelurahan Selindung,Kecamatan Pangkalbalam,Pangkalpinang ;Islam ;Polri ;M.

  Dona Kumbara Jaya dan selanjutnyaoleh Terdakwa 3 dan Terdakwa 2 SUJARI Bin HADI SUKANTO maupunTerdakwa 5 NIKKO PARDENI dan ini disebut Saksi kelompok kedua dan hariberikutnya setelah kelompok diberi jatah BBM jenis solar maka selanjutnyakedua hari berikutnya yaitu kemudian Saksi SURATNO alias BUJANGkembali ambil BBM jenis solar di Pertamina dan diturunkan ke PT.

  NURYADI, SH BinMARGANI, Terdakwa 2 SUJARI Bin HADI SUKARTO, Terdakwa 3DEFRIANSYAH Bin SUCIPTO, Terdakwa 4 OKTONI HERIYADI Bin M.YUNUS, Terdakwa 5 NIKKO PAMDERI Bin MAHANI, Terdakwa 6 HERRYFRIZKO Bin ABDUL RIFAI dan Terdakwa 7 M.

  YHmempunyai satu orang istri dan 1 orang anak, NIKKO PANDERI BinMAHANI mempunyai satu orang istri dan 1 orang anak, HERRY FRIZKO BinABDUL RIFAI mempunyai satu orang istri dan 3 orang anak, M.

• Saksibersama Nikko Martadinata datang memberitahu kepada Saksi Sony Sandra pemilik PT.Triple's Jalan Medang Kamulan, Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota Kediri ;e Bahwa benar penangkapan terdakwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 21 Pebruari 2015sekira PukuL 04.15 Wib, saksi bersama saksi Nikko Martadinata sedang patrotimencurigai kendaraan PicUp L 300 warna Hitam No.Pol.

  AG9347GC mengangkut besibeton esser yang melintas di Jalan Kelurahan Baluwerti, Kecamatan Kota Kediriselanjutnya saksi dan saksi Nikko Martadinata mengikuti mobil tersebut dan sesampainyadi tepi jalan Desa Dolopo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri di depan Rumah SakitAura Sifa, mobil bermuatan besi beton esser tersebut berhenti dan berganti sopir danselanjutnya saksi dekati dan diketahui sopir tersebut adalah saksi Sugianto dan dari hasilinterogasi besi beton esser tersebut diperoleh dari Bambang

  Saksi NIKKO MARTADINATA : e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 21 Pebruari 2015 sekira Pukul 08.00 Wib.

  Saksibersama Gunawan Raharjo datang memberitahu kepada Saksi Sony Sandra pemilik PT.Triple's Jalan Medang Kamulan, Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota Kediri ;e Bahwa benar penangkapan terdakwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 21 Pebruari 2015sekira PukuL 04.15 Wib, saksi bersama saksi Nikko Martadinata sedang patrotimencurigai kendaraan PicUp L 300 warna Hitam No.Pol.

• turutcampur dalam perusahaan perjuadian itu , biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu , perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal pihak Satreskrim Polres Kediri Kota mendapat informasi dari masyarakat ,bahwa ia terdakwa Tiyono bin Sukijan (alm) melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) ,selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 14.00 wib aparatKepolisian dari Polres Kediri Kota yakni : saksi Nikko

  NIKKO MARTADINATA : Bahwa saksibersama saksi Nanda Bagus Teo selaku aparat kepolisian / anggotaReskrim Polresta Kediri Kota , pada hari Senin , tanggal 1 Desember2014 sekira pukul 14.00 wib menangkap terdakwa di dirumahnya di KelurahanDandangan Gg.

  NANDA BAGUS TEO : Bahwa saksi bersama saksi Nikko Martadinata selaku aparat kepolisian /anggota Reskrim Polresta Kediri Kota , pada hari Senin , tanggal 1Desember 2014 sekira pukul 14.00 wib menangkap terdakwa di dirumahnya diKelurahan Dandangan Gg.

  buahballpoint Snowman warna hitam dan telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa, barangbukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipakaiuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan, dilihat dari hubungan dan persesuaiannyasatu dengan lainnya, maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, terdakwa ditangkap oleh saksi Nikko

  Martadinata dan saksi Nanda Bagus Teo , terungkap sebagai faktahukum bahwa ternyata terdakwa ditangkap oleh petugas / anggota Reskrim Polres KediriKota yaitu saksi Nikko Martadinata dan saksi Nanda Bagus Teo pada hari Senin , tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 14.00 wib di rumah terdakwa di Kelurahan Dandangan Gg.

• No. 0648/Pdt.P/2019/PA.SbySetelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Jalan Sambikerep Kota Surabaya dan telah dikarunial2 orang anak bernama : Arfian Rahadian, umur 14 tahun dan Asyifa NurAida Putri, umur 8 tahun.Bahwa selanjutnya Nikko Rahardian bin Amari telah meninggal dunia pada05 Maret 2014 karena sakitSelama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum Nikko Rahardian

  Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Nikko Rahardian, yangtelah bermaterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang di bawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :1.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : NIKKO ANDERSON, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIDO TELEHALA Alias MAKU Diwakili Oleh : ROLENTIO LOLOLUAN, S.H.,M.H.CMLC.,CRA

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan pemohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula tertulis nama Nikko Christian Ngandiri pada Akta Kelahiran Nomor 1971-LU-29042016-0004 tanggal 2 Mei 2016 menjadi nama Muhamad Nikko Alpian;
  3. Memerintahkan Para Pemohon segera setelah menerima penetapan ini untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon yang

  semula tertulis nama Nikko Christian Ngandiri menjadi nama Muhamad Nikko Alpian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1971-LU-29042016-0004 tanggal 2 Mei 2016 serta pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan, sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran yang dimaksud;

• Membebankan biaya permohonan

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon ( Nikko bin Sumardi ) umur 18 tahun 1 bulan untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Indri Yulianingsih binti Suyatno) umur 18 tahun, 5 bulan
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Ska.aZenecaSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Nikko bin Sumardi, tanggal lahir 25 Nopember 1997 (umur 18 tahun, 1 bulan),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Produsen Sangkarburung), bertempat tinggal di Bibis Baru, RT.0O3 RW. 23Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut

  Nikko, lahir tahun 19973. Bahwa Pemohon merupakan muallaf yang melafalkan syahadat dihadapan Kasi Bimas Islam Kementrian Agama Kabupaten Banjarsari,Surakarta dibuktikan dengan Surat Keterangan Masuk Agama Islam NomorKd.11.31/2/BA.04/636/2015;4. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan sorang perempuan bernama:Nama > Indri Yulianingsih binti Suyatno;Tanggal lahir : 28 Juli 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Bertempat tinggal di : Harjodipuran, RT.0O3 RW.

  Menetapkan, memberi dispensasi Pemohon Nikko bin Sumardi untukmenikah dengan dengan seorang perempuan bernamaIndri Yulianingsih binti Suyatno;3.

  kepada Pemohon sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN(oesMengabulkan permohonan Pemohon;O nae nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee ee nn en enn nnn nnn nenMenetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Nikko

• Karimun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, yang mengadili perkara Setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 13.00 WIBsaksi NIKKO SUSANTO

  (berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwadengan cara memissed call selanjutnya terdakwa langsung menelepon saksiNIKKO SUSANTO menggunakan 1 (satu) unit handphone merk NOKIA1202 warna abuabu dengan nomor IMEI 358291031187910 milik terdakwalalu saksi NIKKO memesan Narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu kepada terdakwa, sekira jam 13.05 WIB terdakwa langsungmenghubungi saksi DARWIN menggunakan telepon terdakwa dan berkatakepada saksi DARWIN bang ada paket (shabu) Rp. 300.000, tak?

  dandijawab oleh saksi DARWIN ada, tunggu sebentar lalu telepon punterputus, tidak lama kemudian sekira jam 13.10 WIB saksi NIKKOSUSANTO sampai dirumah terdakwa kemudian saksi NIKKO SUSANTOdisuruh tunggu dirumah terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksiDARWIN melalui pesan singkat (SMS) masih lama bang?

  SUSANTO lalu saksi NIKKO SUSANTOlangsung pergi dari rumah terdakwa, sekira jam 15.00 WIB saksiASRAWADI, saksi ALVI WIRA WIBOWO, saksi ANDRE SISCO (anggotaSatuan Resnarkoba Kepolisian Resort Karimun) datang ke rumah terdakwadan melakukan penangkapan serta penggeledahan dirumah terdakwa yangdisaksikan oleh saksi SUYADI (ketua RT) pada saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa beserta barang buktiNarkotika

  dan dijawaboleh saksi DARWIN ada, tunggu sebentar lalu telepon pun terputus, tidaklama kemudian sekira jam 13.10 WIB saksi NIKKO SUSANTO sampaidirumah terdakwa kemudian saksi NIKKO SUSANTO disuruh tunggudirumah terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi DARWINmelalui pesan singkat (SMS) masih lama bang?

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna kuning bertuliskan SURF TIME , - 1 (satu) buah celana pendek warna kuning dikembalikan kepada saksi korban FERRA NUR HANDAYANI BINTI KUNDOYO - 1(satu ) buah sandal merk Nikko warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah ).

  terdakwa saat itu sebelumsampai kerumah minta mampir terlebih dahulu ke toko IndomartSesampai nya di dalam toko indomart antara terdakwa dan saksi korbanmasih terjadi perang mulut sehingga terdakwa yang tidak bisa menahan emosidan jengkel terhadap saksi korban Ferra langsung melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu ) kali dan mengenai pipi sebelahkanan , dan terjadi perselisihan /perang mulut kembali sampai akhirnya terdakwayang masih jengkel , kemudian mengambil sandal merk Nikko

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna kuning bertuliskanSURF TIME ,e 1 (satu) buah celana pendek warna kuning dikembalikan kepadasaksi korbanDikembalikan kepada saksi korban FERRA NUR HANDAYANI BintiKUNDOYOe 1(satu ) buah sandal merk Nikko warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa4.

  Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;onMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;>Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna kuning bertuliskanSURF TIME ,e 1 (satu) buah celana pendek warna kuning dikembalikan kepadasaksi koroan FERRA NUR HANDAYANI BINTI KUNDOYOe 1(satu ) buah sandal merk Nikko warna hitamDikembalikan kepada terdakwa ;7.

• 1 (satu) lembar baju kaos warna abu-abu kombinasi merah ; 1 (satu) lembar celana pendek merk cocky warna abu-abu dan terdapat ikat pinggangwarna hitam ; 1 (satu) pasang sandal merk NIKKO warna coklat ;Dirampas untuk di musnakan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  LILI Bin SENI DG SIJA 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu kombinasi merah 1 (satu) lembar celana pendek merk cocky warna abuabu dan terdapatikat pinggangwarna hitam ; 1 (Satu) pasang sandal merk NIKKO warna coklatDirampas untuk di musnakan4.

  dekatsapi tersebut ;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa sebelumnya terdakwa pernah terlibatdalam suatu perkara pidana yakni perkara pencurian sapi pada tahun 2016dan di vonis 7 (tujuh) bulan penjara ;Bahwa terdakwa menjelaskan di perlihatkan di depan persidangan barangbukti berupa 1 (satu) lembar kaos warna abuabu kombinasi merah, 1 (satu)lembar celana pendek merk cocky warna abuabu dan terdapat ikatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 47/Pid.B/2017/PN.Tkapinggangwarna hitam dan 1 (satu) pasang sandal Merk NIKKO

  mengenalnyasapi tersebutlah yang hendak di curi oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi betina warna coklat dengan ciriciri knusus mempunyaitanduk sepanjang 10 (sepuluh) centimeter dengan bentuk turanggatali pengikat sapi dengan ciriciri warna biru dan panjang kurang lebih 2(dua) meter1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu kombinasi merah1 (satu) lembar celana pendek merk cocky warna abuabu dan terdapatikat pinggangwarna hitam1 (satu) pasang sandal merk NIKKO

  diajukandipersidangan dihubungkan dengan penyitaan sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yaitu berupa : 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat dengan ciriciri knusus mempunyaitanduk sepanjang 10 (sepuluh) centimeter dengan bentuk turangga ;Tali pengikat sapi dengan ciriciri warna biru dan panjang kurang lebih 2(dua) meter ;1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu kombinasi merah ;1 (satu) lembar celana pendek merk cocky warna abuabu dan terdapatikat pinggang warna hitam ;1 (satu) pasang sandal merk NIKKO

  LILI Bin SENI DG SIJA. 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu kombinasi merah ; 1 (satu) lembar celana pendek merk cocky warna abuabu dan terdapatikat pinggangwarna hitam ; 1 (satu) pasang sandal merk NIKKO warna coklat ;Dirampas untuk di musnakan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar pada hari RABU tanggal 24 Mei 2017, oleh kamiDR.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nikko Erlambang bin Misra M.) terhadap Penggugat (Rodatun Widayati Taragita binti Waluyo);
  4. Menetapkan anak bernama Callysta Meinanda Erlambang binti Nikko Erlambang, tanggal lahir 28 Mei 2015 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat

  ;

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Callysta Meinanda Erlambang binti Nikko Erlambang, tanggal lahir 28 Mei 2015 kepada Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• 
  3.NIKKO ANDERSON, S.H.
  Terdakwa:
  MOHAMAD BUSRA MANAF Alias BUSRA

• Bahwa pada tahun 1983, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon Il, di XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto,Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Jnpnamun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan bukunikah resmi dari pejabat yang berwenang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan langsung oleh ayahkandungdari pemohon II yang bernama P Dg Naro;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Guru uppa dan Nikko

  Jeneponto di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun = 1983, diXXXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama P Dg Naro dan langsung dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah GuruUppa dan Nikko

  Jeneponto di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun = 1983, diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama P Dg Naro dan langsung dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah GuruUppa dan Nikko

• ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NANDA BAGUS LEO yang di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Nikko

  NIKKO MARTADINATA yang yang memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi Nanda Bagus Leo melakukan penangkapanTerdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 14.15 Wibdiwarung kopi miliknya di Desa Datengan RT.01.RW.05 Kec.Grogol KabupatenKediri kemudian dikembangkan dengan menangkap Terdakwa Amirudin yangberada dirumahnya yang beralamat di

  berikutberupa 12(dua belas ) lembar sobekan berisi nomor tombokan togel, 1 (satu) buahbolpoint ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 14.15 Wib diwarung kopi miliknya yang beralamat di Desa DatenganHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN.GprRT.01.RW.05 Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri oleh saksi Nanda Bagus Teodan saksi Nikko

  tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBahwa awalnya terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekirapukul 14.15 Wib diwarung kopi miliknya yang beralamat di Desa DatenganRT.01.RW.05 Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri oeh saksi Nanda Bagus Teo dansaksi Nikko

  Terdakwa telah memenuhiunsur Tanpa mendapatkan izin;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBahwa awalnya terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekirapukul 14.15 Wib diwarung kopi miliknya yang beralamat di Desa DatenganRT.01.RW.05 Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri oleh saksi Nanda Bagus Teo dansaksi Nikko

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Nuriki Als Kiki Bin Ali Royhan dan Terdakwa II Nikko Sanjaya Als Niko Bin Kusnawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh

  5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• Print out percakapan antara Nikko

  Sanjaya dengan Nuriki;

• Print out percakapan antara Nikko Sanjaya dengan seseorang bernama Meh New (DPO);

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) tas paperbag Indomart yang berisikan diduga narkotika jenis ganja dengan berat brutto : 651 (enam ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) liting sisa pakai yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat brutto : 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram;
• 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna

  
  Terdakwa:
  1.NURIKI ALS KIKI BIN ALI ROYHAN
  2.NIKKO SANJAYA ALS NIKO BIN KUSNAWAN