Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padli pardi pahri pajri patri
Penelusuran terkait : Serda pom solli padri
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 340/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Hendra Fabianto, SH
Terdakwa:
Diwan Bin Saparudin
112
  • >Diwan Bin Saparudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) Honda Beat warna orange putih nomor polisi BG 5509 TP atas nama Padri
      Padri Bin Halim;
    • 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf Y yang salah satu ujung berbentuk pipi dan salah satu ujung terbalut karet warna hitam dan kain warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan Barang bukti yaitu 1 (Satu) lembar STNK Honda Beat warnaorange putin nomor polisi BG 5509 TP atas nama Padri dan 2 (dua) kuncisepeda motor dikembalikan kepada saksi Padri bin Halim, 1 (Satu) buah kunciberbentuk huruf Y yang salah satu berbentuk pipi dan salah satu ujungberbalut karet warna hitam dan kain warna coklat dirampas untukdimusnahkan.4.
    Padri kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaorange putih dengan nomor plat BG 5509 TP. Bahwa saat saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama ibusaksi kami berpapasan dengan terdakwa yang sedang mengendaralsepeda motor milik Sdr. Padri namun pada saat itu. saksi tidakmencurigainya lalu setelah saksi Sampai di rumah dan diberitahukan olehayah saksi bahwa Sdr. Padri kehilangan motor barulah saksi menyadaribahwa motor yang dikendarai oleh terdakwa tadi adalah milik Sdr.
    Padri yang beralamat di Dusun RT. 001 Desa TanjungAgung Kec. Indralaya Kab. Ol, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna orange putih dengan nomor plat BG 5509 TPmilik Sdr. Padri. Bahwa pada awalnya terdakwa bermaksud untuk melihat temanmemancing, namun ditengah jalan terdakwa melihat sepeda motor Sdr.
    Padri yang beralamat diDusun RT. 001 Desa Tanjung Agung Kec. Indralaya Kab. Ol, terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange putihdengan nomor plat BG 5509 TP milik Sdr. Padri;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil membawa kabur sepedamotor tersebut lalu terdakwa memberitahukan kepada Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) Honda Beatwarna orange putin nomor polisi BG 5509 TP atas nama Padri; 2 (dua) buah anak kunci sepeda motor, masingmasing dikembalikankepada saksi korban an. Padri Bin Halim; 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf Y yang salah satu ujungHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan No : 340/Pid.B/2018/PN Kagberbentuk pipi dan salah satu ujung terbalut karet warna hitam dan kainwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 05-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — MUHAMMAD BADRI
243
  • inextersebut namun AL PADRI menjawab tidak tahu.
    ASEP sudah menelponAL PADRI alias AL?, dan supaya tidak menimbulkan kecurigaanterhadap penelpon, saksi menyurun AL PADRI alias AL untukmenjawabnya, yang kemudian di jawab oleh AL PADRI alias AL belumkemudian telponnya ditutup.
    , tidak lama kemudian ada seseorang (yang tidakdiketahui namanya) telah menghubungi AL PADRI als AL melalui hand Phonemilik AL PADRI (privat number) menanyakan posisi AL PADRI als AL dandijawab oleh AL PADRI di Pom Bensin gak jauh dari jembatan penyeberangankemudian orang tersebut (yang menelepon) memandu terdakwa MuhammadBadri dan AL PADRI alias AL dengan mengatakan jalan aja pelanpelan kearahpom bensin sampai melewati jembatan penyeberangan (hand phone di speaker)sehingga terdakwa dan AL PADRI
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 118/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 15 September 2016 — DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL Alias KUDUI
605
  • memotong kabel, lalu Padri memotong kabel tersebut dengan tangpotong dengan gagang berwama kuning milik Padri, sedangkan saksi PERI MAISTEVEN bertugas melihat atau mengawasi sekitar lingkungan areal tower kalauada orang yang lewat yang berarak 15 meter, setelah kabel grounding towerdipotong dengan panjang + 4 meter lalu mereka keluar dari areal tower, setelah ituPadn menaikan kabel grounding tower tersebut keatas mobil selanjutnya merekamembawanya kerumah terdakwa lalu Padri membakar kulit kabel
    (DPO) yaitu pada hari Jummat tanggal28 Agustus 2016 jam 21.00 Wib, saksi bersama Terdakwa dan Padri (DPO) pergi keTower areal Jorong Pandan dengan mobil Daihatzu GrandMax wama Silver No PolBM 8522 RF untuk memastikan tower aman atau PLN Of dan tegangan normal,setelah itu timbul niat saksi bersama Terdakwa dan Padri (DPO) untuk mencuri kabelgrounding tower, lalu Padri (DPO) mengambil 1 (satu) buah tang dengan wamagagang berwama kuning kemudian Terdakwa memegang kabel yang akan dipotongsedangkan Padri
    PLN OF/Power aman dan tegangan normal yaitusupaya tower tetap nyala atau up dan tower tetap berfungsi;Bahwa jarak saksi bersama Terdakwa dan Padri (DPO) lebih kurang 15 meter ketikaTerdakwa dan Padri (DPO) mengambil kabel milik PT Telkomsel;Bahwa peran saksi bersama Terdakwa dan Padri (DPO) melakukan perouatantersebut yaitu Terdakwa memegang kabel grounding tower yang akan dipotong danjuga memegang senter untuk menerangi, Padri (DPO) memotong kabel tersebutdengan tang potong dengan gagang berwama
    kuning milik Padri (DPO) sedangkansaksi bertugas melihat atau mengawasi sekitar lingkungan areal tower kalau adaorang yang lewat yang berjarak lebih kurang 15 meter;Bahwa saksi pertama kali diajak untuk mengambil kabel yaitu pada saat itu saksibersama Terdakwa dan Padr (DPO) melihat keadaan tower dan sampai dilokasikemudian Padri (DPO) berkata sambil menunjuk arah kabel ini laku dan malam itulangsung kabel itu dipotong oleh Padri (DPO) dan dibawa kerumah Terdakwa danbesoknya dijual;Bahwa alat yang
    Telkomsel;Menimbang, bahwa kabel Grounding yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasaksi Peri Mai Steven Bin Ramadus Alias Peri dan Padri (DPO) bertempat di areal TowerTelkomsel di Jorong Pandam Kenagarian Tanjung Gadang Kecamatan Kamang BaruKabupaten Sijunjung dengan cara Terdakwa bersama saksi Peri Mai Steven Bin RamadusAlias Peri dan Padri (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2016 jam 21.00 Wib,Terdakwa bersama saksi Peri Mai Steven Bin Ramadus Alias Peri dan Padri (DPO) pergi ketower
Register : 26-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 342/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 21 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Padri bin Kusim
298
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Padri Bin Kusim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Padri Bin Kusim oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    Padri bin Kusim
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
SUGITO Alias SUGI Bin ENJANG.
398
  • , dimanasaksi Riski Muhammad Padri mengatakan bahwa dia jual sepeda motor itubuat pengobatan ibunya yang sedang sakit maka Terdakwa membellinya;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor yang dijual saksi RiskiMuhammad Padri adalah sepeda motor curian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;3.
    Tampan Kota Pekanbaru saat saksi Riski MuhammadPadri bersama temannya Paras datang kerumah Terdakwa menjual sepedamotor merk Jupiter MX yang diakui saksi Riski Muhammad Padri adalahHal 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Pbrmiliknya, lalu Terdakwa membelinya seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa sebelumnya tanggal 08 November 2018 sekira pukul 16.00 Wibsaksi Riski Muhammad Padri juga menjualkan sepeda motor merk Hondajenis Supra Fit warna hitam dan Terdakwa juga membelinya
    seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa hanya 2 (dua) kali membeli sepeda motor dari saksi RiskiMuhammad Padri kalau sama orang lain belum pernah; Bahwa Terdakwa tidak curiga kalau sepeda motor itu hasil curiandikarenakan kasihan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX 135 warnaperak dengan Nomor Polisi BM 6826 QW dengan Nomor RangkaMH31S70027K214629 dengan Nomor Mesin 1S7215009.
    rupiah) dan saksi RiskiMuhammad Padri menyetujuinya, ketika pada saat saksi Riski MuhammadPadri menjual sepeda motor tersebut tidak dapat menunjukkan ataumemperlihatkan surat kKepemilikan yang sah;3.
    lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa menawarmenjadi Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksi Riski Muhammad Padrimenyetujuinya, ketika pada saat saksi Riski Muhammad Padri menjual sepedamotor tersebut tidak dapat menunjukkan atau memperlihatkan surat kepemilikanyang sah;Bahwa saksi Riski Muhammad Padri sudah 2 (dua) kali menjual sepedamotor kepada Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : Pertama pada hariKamis tanggal 8 November 2018 sekira jam 16.00 Wib sepeda motor merk HondaSupra Fit warna
Register : 29-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Tjp
Tanggal 23 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Jaksa Kacajari Pangkalan
Terdakwa:
1.NANDO PADRI Pgl. NANDO
2.MUHARDI Pgl. MUHAR
3638
    1. Menyatakan Terdakwa I NANDO PADRI Pgl NANDO dan Terdakwa II MUHARDI Pgl MUHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Yang melakukan dengan sengaja memuat, mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan?
    Jaksa Penuntut:
    Jaksa Kacajari Pangkalan
    Terdakwa:
    1.NANDO PADRI Pgl. NANDO
    2.MUHARDI Pgl. MUHAR
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
NOVRIYANTO Pgl YANTO
253
  • Disita dari PADRI RAHMANDIKA Pgl PADRI

    - 1 (satu) paket kecil ganja digulung kertas warna putih dalam kotak rokok Umild dengan berat bersih 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram.

    - 1 (satu) buah hp merk samsung duos warna putih.

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat pop warna hitam BA 6940 QD.

    Bahwa benar saksi PADRI RAHMANDIKA Pgl PADRImemesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) paketkecil shabu yang dibungkus dengan plastik klim warnabening dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi ALBERTODIRMA TIRTA Pg! BIMA untuk mengantarkan shabu kepadasaksi PADRI RAHMANDIKA Pgl PADRI yang bertempat diJIn.Sawah Liat No.63 Kel.Olo Kec.Nanggalo.
    Bahwa benar terdakwa PADRI membeli shabu yangkedua pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira jam19.30 wib ,pada waktu itu terdakwa PADRI menelpon saksimengatakan akan membeli shabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dengan harga RP.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi ALBERTODIRMA TIRTA Pgl BIMA mengantarkan shabu ke rumahsaksi PADRI RAHMANDIKA Pgl PADRI dan menyuruh saksiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.
    Bahwa benar saksi PADRI RAHMANDIKA Pgl PADRImemesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paketkecil shabu yang dibungkus dengan plastik klim warnabening dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi ALBERTODIRMA TIRTA Pg! BIMA untuk mengantarkan shabu kepadasaksi PADRI RAHMANDIKA Pgl PADRI yang bertempat diJIn.Sawah Liat No.63 Kel.Olo Kec.Nanggalo.
    Pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira jam 19.15 wib temanterdakwa PADRI RAHMANDIKA Pg!
Putus : 31-01-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 6/Pdt.P/2011/PN.Bik
Tanggal 31 Januari 2011 — - JANUARDI
2111
  • Menetapkan Pemohon JANUARDI sebagai wali terhadap termohon yang bernama PADRI ILHAMI, lahir di Bayur, tanggal 29 Juli 1989, Khusus : untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan pendaftaran Tes TNI - AD.-----------3.Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).-------------------------------------------
    Saksi Erdywansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa permohonan ini maksudnya untuk persyaratan suratsuratnya termohonsaudara PADRITLHAMI untuk melamar menjadi Anggota TNI AD. e Bahwa saksi kenal dengan termohon saudara Padri ILHAMI karena ia adik kandung Pemohon dan orang tuanya juga saksi kenal.e Bahwa harus ada surat dari Pengadilan Negeri setempat kepada Pemohon sebagaiWali dari Termohon saudara Padri ILHAMI untuk mengikuti tes TNIAD (tentara). e Bahwa nama orang
    tua termohon Padri ILHAMI adalah bapak Muhammad Nazar(almarhum) dan ibu Nurjana, orang tuanya tinggal di Desa Kapuah Kelurahan GadurKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Sumatera Barat. e Bahwa setahu saksi sejak bulan Oktober 2009 termohon Padri ILHAMI tinggalbersama dengan pemohon di Jalan Silas Papare, Kelurahan Fandoi Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor;e Bahwa saudara Padri ILHAMI lahirnya di Padang Pariaman tanggal 29 Juli 1989. e Bahwa Orang tua termohon tidak bisa datang
    Saksi Sefti Dwi Hastuti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa permohonan ini maksudnya untuk persyaratan suratsuratnya termohonsaudara PADRITLHAMI untuk melamar menjadi Anggota TNI AD. e Bahwa saksi kenal dengan termohon saudara Padri ILHAMI karena ia adik kandung Pemohon dan orang tuanya juga saksi kenal.e Bahwa harus ada surat dari Pengadilan Negeri setempat kepada Pemohon sebagaiWali dari Termohon saudara Padri ILHAMI untuk mengikuti tes TNIAD (tentara). e Bahwa nama
    orang tua termohon Padri ILHAMI adalah bapak Muhammad Nazar(almarhum) dan ibu Nurjana, orang tuanya tinggal di Desa Kapuah Kelurahan GadurKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Sumatera Barat. e Bahwa setahu saksi sejak bulan Oktober 2009 termohon Padri ILHAMI tinggalbersama dengan pemohon di Jalan Silas Papare, Kelurahan Fandoi Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor; e Bahwa saudara Padri ILHAMI lahirnya di Padang Pariaman tanggal 29 Juli 1989. e Bahwa Orang tua termohon tidak bisa datang
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4. berupa Foto Copy KTPNo. 474.4/60728 tertanggal 29 Oktober 2009 atas nama PADRI ILHAMI yang dikeluarkanoleh Kantor Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, ternyata benar termohon yangbernama PADRI ILHAMI beralamat di Jalan Silas Papare RT/RW 005/II, Kelurahan FandoiDistrik Biak Kota Kabupaten Biak Num for; 5Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5. berupa Foto Copy KTPNIK. 9106011201770001 tertanggal 17 November 2008 atas nama JANUARDI
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
PANSARDI ALS UPIN BIN AMIRUDIN
4332
  • ALIAS PEDOLALIAS PODOL BIN AMIRUDIN baru saja menerima kiriman Narkotika jenisShabu sebanyak 2 (dua) kantong paket besar dan dirumah PADRIANSYAHALIAS PADRI ALIAS PEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN sedangmelakukan pesta narkoba dan kami juga mendapatkan informasi bahwasaudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIAS PEDOL ALIAS PODOL BINAMIRUDIN menjalankan bisnis peredaran gelap Narkotika di Dusun II DesaUjan Mas Lama yang dibantu oleh kakaknya serta Isterinya, selanjutnya saksiHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor
    Muara Enim;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 setelah saksi dan rekanrekanmendapatkan informasi bahwa saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN baru saja menerima kiriman Narkotikajenis Shabu sebanyak 2 (dua) kantong paket besar dan di rumahPADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIAS PEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDINsedang melakukan pesta narkoba dan kami juga mendapatkan informasibahwa saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIAS PEDOL ALIAS PODOLBIN AMIRUDIN menjalankan bisnis peredaran
    ALIAS PEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDINbaru saja menerima kiriman Narkotika jenis Shabu sebanyak 2 (dua) kantongpaket besar dan dirumah PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIAS PEDOL ALIASPODOL BIN AMIRUDIN sedang melakukan pesta narkoba dan kami jugamendapatkan informasi bahwa saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN menjalankan bisnis peredaran gelapNarkotika di Dusun II Desa Ujan Mas Lama yang dibantu oleh kakaknyaserta Isterinya (Terdakwa), selanjutnya para saksi anggota BNN KabupatenMuara
    ALIAS PEDOL ALIASPODOL BIN AMIRUDIN dan mereka tidak tahu Narkotika jenis Shabutersebut di dapat namun mereka mengetahui bahwa saudara PADRIANS YAHALIAS PADRI ALIAS PEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN seringmenawarkan paket kecil Narkotika jenis Shabu dengan kisaran harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa sampai dengan saat ini Ssaudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap dikarenakansaat itu ia berhasil
    ALIAS PEDOL ALIAS PODOL BINAMIRUDIN baru saja menerima kiriman Narkotika jenis Shabu sebanyak 2 (dua)kantong paket besar dan dirumah PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIAS PEDOLALIAS PODOL BIN AMIRUDIN sedang melakukan pesta narkoba dan kami jugamendapatkan informasi bahwa saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN MrePEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN menjalankan bisnis peredaran gelapNarkotika di Dusun II Desa Ujan Mas Lama yang dibantu oleh kakaknya sertaIsterinya
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajir Padri
    Padri Hanafi) terhadap Penggugat (Mufida Suratinoyo, S.H. Binti Amir Suratinoyo Alias Mufida Suratinojo Binti Amir Suratinojo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama : Queenzha Amalia Padri, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 30 Maret 2010, umur 9 tahun; Naura Leona Padri, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo,21 Oktober 2013, umur 6 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
    Bahwa selain mengajukan gugatan cerai Penggugat juga bermaksuduntuk mengajukan hak asuh anak yang bernama Queenzha Amalia Padri,perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 Maret 2010, umur 9 tahundan Naura Leona Padri, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21Oktober 2013, umur 6 tahun agar jatuh kepada Penggugat, karena keduaanak tersebut masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayangseorang ibu;8.
    Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Queenzha Amalia Padri,perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 Maret 2010, umur 9 tahundan Naura Leona Padri, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21Oktober 2013, umur 6 tahun jatuh kepada Penggugat;4.
    PENGGUGAT,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnyadalam keadaan rukun kemudian keduanya sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Queenzha Amalia Padri dan NauraLeona Padri, dan saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa yang saksi lihat antara Penggugat dan Tergugat sering
    dan NauraLeona Padri, dan saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa yang saksi lihat antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan penyebabnya yang saksi dengarkarena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat saksi lihat telah hidup berpisah sejakbulan April lamanya dan yang turun dari rumah adalah Tergugat;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya;Bahwa
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 Oktober 2016 — DONI AFRIZAL Als ANIT Bin KARI
2710
  • (tujun ratus ribu rupiah)kepada sdr.EEN KAWEK, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Juli2016 sekira pukul 17.00 Wib, dimana Terdakwa dihubungi olehsdr.RUNNI PADRI Als IPAT melalui Handphone dengan maksudmemberitahukan kepada Terdakwa ada seseorang yang mau membeliNarkotika jenis Shabushabu di Simpang Siabu Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian Terdakwa pergi menuju SimpangSiabu Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemuisdr.RUNNI PADRI Als IPAT dengan tujuan menyerahkan
    RUNNI PADRI Als IPAT lalu Terdakwa menghubungi sdrRUNNI PADRI Als IPAT yang mengatakan sedang berada di AsramaBatalyon 132 Bima Sakti selanjutnya Terdakwa berjalan sampai keJembatan Simpang Siabu selanjutnya Terdakwa melihat sdr.JOKOHERIANTO Als JOKO sedang mengendarai sepeda motor kKemudianTerdakwa meminta sdr.JOKO HERIANTO Als JOKO untuk mengantar keAsrama Batalyon Bima Sakti 132 selanjutnya Terdakwa berhenti didepan Asrama Batalyon 132 Bima Sakti, kemudian sekira pukul 18.00Wib selanjutnya saksi
    Als IPATmelalui Handphone dengan maksud memberitahukan kepada Terdakwauntuk menemuinya di Simpang Siabu Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten Kampar, Kemudian Terdakwa pergi menuju Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemui sdr.RUNNI PADRI Als IPAT tetapi pada saat itu Terdakwa tidak melihat sdrRUNNI PADRI Als IPAT lalu Terdakwa menghubungi sdr.
    Als Ipatmelalui Handphone dengan maksud memberitahukan kepada Terdakwauntuk menemuinya di Simpang Siabu Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten Kampar, kKemudian Terdakwa pergi menuju Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemuisdr.Runni Padri Als Ipat tetapi pada saat itu Terdakwa tidak melihatsdr.Runni Padri Als Ipat lalu Terdakwa menghubungi sdr.Runni Padri Alslpat yang mengatakan sedang berada di Asrama Batalyon 132 BimaSakti selanjutnya Terdakwa berjalan sampai ke Jembatan
    Als Ipat melalui Handphone dengan maksudmemberitahukan kepada Terdakwa untuk menemuinya di Simpang Siabu Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudian Terdakwa pergi menuju Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemui sdr.Runni Padri Als IpatHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN.Bkntetapi pada saat itu Terdakwa tidak melihat sdr.Runni Padri Als Ipat lalu Terdakwamenghubungi sdr.Runni Padri Als Ipat yang mengatakan sedang berada di AsramaBatalyon 132 Bima
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 107/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Ir SYAFRIMAL Pgl UJANG
8124
  • bulan ;
  • Memerintahkan Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku rekening Bank Perkreditan Rakyat BPR LPN Air Bangis atas nama ASMIDAR, Nomor Rekening 214.3289
    • 1 (satu) buah buku rekening Bank Perkreditan Rakyat BPR LPN Air Bangis atas nama PADRI
      pertama kali menerima bukurekening untuknya dan untuk saksi ASMIDAR tersebut saksi PADRI melihat padabuku rekening tersebut telah tercatat beberapa kali penarikan yang dilakukansebelum saksi PADRI menerima kedua buku rekening tersebut atau selama bukurekening tersebut masih dikuasai oleh Terdakwa bersamasama saksi DELIDHARMA dan saksi DAHRIZAL sehingga kemudian saksi PADRI menanyakanperihal tersebut kepada saksi DELI DHARMA dan pada saat itu saksi DELIDHARMA meyakinkan saksi PADRI bahwa hal tersebut
      ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi jual beli buku rekeningplasma tersebut adalah awalnya dari Asmidar dan Padri, bahwa ia telahmembeli 2 (dua) nomor plasma kepada Buyung Akak dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 1 (Satu) nomor plasma, dan ia membelisebanyak 2 (dua) nomor plasma, masingmasing dijadikan atas namaAsmidar dan satu lagi dijadikan atas nama Padri, kemudian Padri bertanyakepada saksi apakah buku rekening ini sah atau tidak karena bukurekening tersebut sudah ada nama
      dituliskan di atasnya dengan tulisan tangan menggunakanpena.Bahwa kenyataannya pada saat saksi PADRI pertama kali menerima bukurekening untuknya dan untuk saksi ASMIDAR tersebut saksi PADRI melihatpada buku rekening tersebut telah tercatat beberapa kali penarikan yangdilakukan sebelum saksi PADRI menerima kedua buku rekening tersebut;Bahwa saksi PADRI dapat menggunakan bukubuku rekening tersebutuntuk melakukan penarikan atas hasil panen perkebunan sawit untukdirinya dan untuk saksi ASMIDAR sebanyak
      dituliskan di atasnyadengan tulisan tangan menggunakan pena;Menimbang, bahwa kenyataannya pada saat saksi PADRI pertama kallmenerima buku rekening untuknya dan untuk saksi ASMIDAR tersebut saksiPADRI melihat pada buku rekening tersebut telah tercatat beberapa kali penarikanyang dilakukan sebelum saksi PADRI menerima kedua buku rekening tersebutsaksi PADRI dapat menggunakan bukubuku rekening tersebut untuk melakukanpenarikan atas hasil panen perkebunan sawit untuk dirinya dan untuk saksiASMIDAR sebanyak
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
HENRIZAL panggilan HEN
8826
  • BA 3049 NQ jenis Yamaha Mio Z Warna Putih NOKA : MH3SE8890GJ089624, NOSIN : E3R2E1014601 atas nama David Suryadi, dikembalikan kepada saksi korban Nurwin Padri;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Pada saatpergi ke Pekanbaru, Terdakwa tidak memberitahukan atau meminta izinkepada saksi Nurwin Padri dan selama Terdakwa berada di PekanbaruTerdakwa menggunakan sepeda motor BA 3049 NQ untuk transportasiseharihari;Bahwa pada saat Terdakwa membawa sepeda motor BA 3049 NQ kePekanbaru, saksi Nurwin Padri ada menghubungi/ menelpon Terdakwa,akan tetapi Terdakwa tidak ada mengangkatnya dan tidak membalasSMS dari saksi Nurwin Padri;Bahwa sepeda motor BA 3049 NQ tersebut kemudian dipakai/ dipinjamoleh anak
    Pada saatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Pap.pergi ke Pekanbaru, Terdakwa tidak memberitahukan atau meminta izinkepada saksi Nurwin Padri dan selama Terdakwa berada di PekanbaruTerdakwa menggunakan sepeda motor BA 3049 NQ untuk transportasiseharihari;Bahwa pada saat Terdakwa membawa sepeda motor BA 3049 NQ kePekanbaru, saksi Nurwin Padri ada menghubungi/ menelpon Terdakwa,akan tetapi Terdakwa tidak ada mengangkatnya dan tidak membalasSMS dari saksi Nurwin Padri;Bahwa sepeda motor
    Nurwin Padri untuk membawasepeda motor tersebut ke Pekanbaru;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh saksiNurwin Padri atas perbuatan Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNK) No.
    BA 3049 NQ jenis Yamaha Mio Zwarna putih, Nomor Rangka MH3SE8890GJ089624, Nomor MesinE3Re1014601, atas nama David Suryadi yang dihadirkan dipersidangan adalah barang bukti kepunyaan bos saksi Nurwin Padriyang dipinjam Terdakwa dari tangan saksi Nurwin Padri, yang padasaat Terdakwa meminjam kepada saksi Nurwin Padri sepeda motortersebut sedang berada dibawah penguasaan saksi Nurwin Padri;Bahwa benar saksi ada mengizinkan kepada Terdakwa sewaktumeminjam sepeda motor kepada saksi Nurwin Padri;Menimbang
    Unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwabahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Z warna putih Z warnaputin BA 3049 NQ adalah kepunyaan bos saksi Nurwin Padri yang dipinjamTerdakwa dari tangan saksi Nurwin Padri, yang pada saat Terdakwa meminjamkepada saksi Nurwin Padri sepeda motor tersebut sedang berada dibawahpenguasaan saksi Nurwin Padri dan Terdakwa tidak mempunyai hak terhadapsepeda
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 117/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 15 September 2016 — PERI MAI STEVEN Bin RAMADUS Alias PERI
6920
  • Mitra WahyuPrakasa untuk memastikan Power aman kemudian sesaampai dilokasi Terdakwamemastikan tower aman/Pln On dan tegangan normal dan waktu itu timbul niatsaksi dan Padri (DPO) untuk mengambil kabel Grounding Tower, setelah itu Padri(DPO) mengambil Tang Potong, saksi berperan pegang senter untuk menerangiPadri (DPO) memotong kabel grounding dan Terdakwa bertugas untuk melihatkalau ada orang setelah kabel terpotong Padri (DPO) membawa kabel ke mobil;Bahwa alat yang diguanakan untuk melakukan pencurian
    AliasKudui dan Padri (DPO) melakukan perbuatan tersebut yaitu saksi DupulOktaba Bin Ali Amal Alias Kudui memegang kabel grounding tower yangakan dipotong dan juga memegang senter untuk menerangi, Padri (DPO)memotong kabel tersebut dengan tang potong dengan gagang berwarna kuningmilik Padri (DPO) sedangkan Terdakwa bertugas melihat atau mengawasisekitar lingkungan areal tower kalau ada orang yang lewat yang berjarak lebihkurang 15 meter;Bahwa Terdakwa pertama kali diajak untuk mengambil kabel yaitu
    pada saatitu Terdakwa bersama saksi Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui danPadri (DPO) melihat keadaan tower dan sampai dilokasi kemudian Padri(DPO) berkata sambil menunjuk arah kabel ini laku dan malam itu langsungkabel itu dipotong oleh Padri (DPO) dan dibawa kerumah saksi Dupul OktabaBin Ali Amal Alias Kudui dan besoknya dijual;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa bersama saksi Dupul Oktaba Bin AliAmal Alias Kudui dan Padri (DPO) untuk melakukan pencurian kabel milik PTTelkomsel tersebut yaitu
    Kudui dan Padri (DPO) untuk mencurikabel Grounding Tower, lalu Padri (DPO) mengambil 1 (satu) buah tangdengan warna gagang berwarna kuning kemudian saksi Dupul Oktaba Bin AliAmal Alias Kudui memegang kabel yang akan dipotong sedangkan Padri(DPO) menggunakan mengambil (satu) buah tang dengan warna gagangberwarna kuning untuk memotong kabel grounding sedangkan Terdakwamengawasi sekitar lingkungan kalau ada orang yang lewat dan setelah kabeldipotong kemudian Padri (DPO) membawa kabel kemobil kemudian
    sedangkan Padri (DPO) menggunakan mengambil 1(satu) buah tang dengan warna gagang berwarna kuning untuk memotong kabel groundingsedangkan Terdakwa mengawasi sekitar lingkungan kalau ada orang yang lewat dan setelahkabel dipotong kemudian Padri (DPO) membawa kabel kemobil kemudian kabel tersebutdibawa kerumah saksi Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui dengan dengan mobilGrandmax warna silver yang dikendarai oleh Terdakwa setelah sampai dirumah saksi DupulOktaba Bin Ali Amal Alias Kudui, Padri (DPO
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5384/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutrisno Bin Sanito ) dengan Pemohon II ( Misyati Binti Padri ) yang dilaksanakan pada 26 Juni 1999 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 5384/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutrisno Bin Sanito, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.06 RW. 06 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misyati Binti Padri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5384/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 26 Juni 1999, diSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Padri
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno Bin Sanito) danPemohon II (Misyati Binti Padri) yang dilangsungkan pada 26 Juni 1999 diSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5384/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 26 Juni 1999 diSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Padri denganmaskawin berupa Uang Rp. 100.00 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Padri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutrisno Bin Sanito ) denganPemohon Il ( Misyati Binti Padri ) yang dilaksanakan pada 26 Juni 1999 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 65/PID.B/2014/PN Psb
Tanggal 2 Juli 2014 — YUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR
1913
  • selanjutnya saksi JANDRI HANAFI, saksi EDIIRAWAN Pgl EDI dan saksi PADRI Pgl PADRI melakukanpengintaian disekitar tumpukan sawit tersebut dan sekira pukul 12.30WIB hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 datang terdakwa dan BEKAPutusan No.Reg.65/Pid.B/2014/PN Psb Hal. 7 dari 21 HalamanSAPUTRA boncengan menggunakan sepeda motor Jupiter Zdilengkapi dengan keranjang mendekati tumpukan sawit tersebutdan pada saat hendak memuat sawit tersebut saksi JANDRIHANAFI, saksi EDI IRAWAN Pgl EDI dan saksi PADRI Pgl
    Pgl PADRI bahwa ditemukantumpukan sawit yang telah dipanen dan ditutupi pelepah sawit dipinggir Plasma Titipan llahi yang diduga dipanen oleh orang laintanpa izin pengurus plasma dan diluar TPH ( Tempat PenumpukanHasil) selanjutnya saksi dan saksi PADRI Pg!
    Pgl PADRI bahwa ditemukantumpukan sawit yang telah dipanen dan ditutupi pelepah sawit dipinggir Plasma Titipan lIlahi yang diduga dipanen oleh orang laintanpa izin pengurus plasma dan diluar TPH ( Tempat PenumpukanHasil) selanjutnya saksi dan saksi PADRI Pgl PADRI serta Saksi EDIIRAWAN Pgl EDI melakukan pengintaian pada saat pengintaiandatang terdakwa dan BEKA SAPUTRA menggunakan sepeda motorJupiter z dilengkapi keranjang yang diduga akan mengangkattumpukan sawit tersebut selanjutnya pada saat hendak
    Saksi PADRI Pgl.
    Pgl PADRI bahwa ditemukanPutusan No.Reg.65/Pid.B/2014/PN Psb Hal. 11 dari 21 Halaman12tumpukan sawit yang telah dipanen dan ditutupi pelepah sawit dipinggir Plasma Titipan llahi yang diduga dipanen oleh orang laintanpa izin pengurus plasma dan diluar TPH ( Tempat PenumpukanHasil) selanjutnya saksi dan saksi PADRI Pgl PADRI serta Saksi EDIIRAWAN Pgl EDI melakukan pengintaian pada saat pengintaiandatang terdakwa dan BEKA SAPUTRA menggunakan sepeda motorJupiter z dilengkapi keranjang yang diduga akan
Register : 17-06-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
648
  • STergugat : Muhammad Syah Padri Bin SyahminanPUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2015/PA. Utj.aa Cpen yl alll anusDEM!
    Anugrahpenanggung jawab Muhammad Syah Padri beralamat di Jin. WanMoh Noor Darussalam Bagan Batu, Kec Bagan Batu Kab.
    BM 8136 PC dan STNK, atasnama Muhammad Syah Padri, bukanlah merupakan hartabersama milik Tergugat dan Penggugat melainkan milik keluargabesar Tergugat padahal fakta hukumnya mobi tersebut dibeli olehPenggugat dengan Tergugat saat tinggal di Jin.
    BM8136 PC STNK atas nama Muhammad Syah Padri, diperolehpada tahun 2010 yang mana Surat Perjanjian Pembelian Mobil,Angsuran Mobil, STNK No. Pol. BM 8136 PC, BPKB Mobil, tandabukti pelunasan kredit mobil atas nama Muhammad Syah PadriHal. 17 dari 37 hal. Put.
    Syah Padri, tertanggal 09 Maret 2015, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, Kuasa Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya di persidangan dan diberi tanda (P.12) danditandatangani;13.
Register : 29-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 784/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
HARTOYO
138
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam akte kelahiran anak Pemohon No. 474.1/872-DKCS/2004 yang semula tertulis MUHAMAD FAHRI SYAM ALDIN menjadi MUHAMAD PADRI SYAM ALDIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama pemohon tersebut dalam register kelahiran anak Pemohon
    Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak pemohonpada Akte Kelahiran anak pemohon yang semula tertulis nama : MUHAMADFAHRI SYAM ALDIN diperbaiki menjadi MUHAMAD PADRI SYAM ALDINdisesuaikan dengan Bukti kelahiran dari Bidan4.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama asnakpemohon pada akte kelahiran anak pemohon No. 474,1/872DKCS/2004yang semula tertulis nama : MUHAMAD FAHRI SYAM ALDIN diperbaikimenjadi MUHAMAD PADRI SYAM ALDIN disesuaikan dengan Buktikelahiran dari Bidan3.
    Foto copy Surat Kelahiran dengan Nomor : XII/II/2003 atas namaMuhamad Padri Syam Aldin bayi Ny. Nurdini Setiawati setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hartoyo dengan NIK3674030709760008 dan Nurdini Setiawati dengan NIK3674036706810012 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    Saksi Citra Dewi Utami; Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaAnak Pemohon dari yang sebelumnya Muhamad Fahri Syam Aldinmenjadi Muhamad Padri Syam Aldin; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dalam akte kelahiran anakPemohon tersebut karena untuk disesuaikan dengan bukti kelahiran dari Bidanyang membantu proses kelahiran anak Pemohon;2.
    Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam akte kelahirananak Pemohon No. 474.1/872DKCS/2004 yang semula tertulis MUHAMADFAHRI SYAM ALDIN menjadi MUHAMAD PADRI SYAM ALDIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama pemohon tersebut dalam register kelahiran anakPemohon tersebut;4.
Register : 29-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 702/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 10 Maret 2014 — SAMSUL BAHRI PGL BAHRI
236
  • PADRI pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 10.00Wib bertempat di lapangan golf gadut Kec. Lubuk Kilangan kota Padang sedangkanterdakwa lainnya WARDI, dan Samsul Anwar ditangkap pada hari yang sama sekira jam11.30 Wib di kamar 307 Wisma Kirana 2 Jl. Ksatria Kota Padang, dan ditangkap jugaSamsul Bahri di rumah PADRI Pgl. PADRI di jalan Ulu Gadut No. 08 RT 02 RW 06 Kel.Gadut Kec.
    Lubuk Kilangan Kota Padang saat penggeledahan di rumah PADRI Pgl.PADRI.Bahwa ketika PADRI ditangkap ia melarikan diri ke lapangan golf Ulu Gadut, transaksiterdakwa lakukan di Gadut yaitu di pinggir jalan depan kampus UPP3 Ulu Gadut.e Barang bukti berupa shabu ditemukan setelah terdakwa ditangkap dengan cara menelusuritempat terdakwa lari dan barang bukti shabu ditemukan di depan kampus UPP3 di dalamgot kering.e Bahwa shabu yang ditemukan berupa paket besar dalam plastik yang ujungujungplastiknyanya
    melakukan penangkapan terhadapterdakwa PADRI Pgl.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 694/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — RADEN RIKI USMANA ALS EBOT BIN RADEN INDRA USMANA
267
  • Ade Dian Anggraini hasilpemeriksaan seseorang bernama Padri Medi yaitu :Kelainan Fisik :Daerah kepala memar (), daerah pinggang kiri jejas (), luka lecet pada kaki kananukuran 0,5 cmKesimpulan :Pasien korban dirawat jalan di rumah sakit dr.
    Saksi Padri Medi Bin Rudi Hartawan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi tahu telah terjadi Perampokan terhadap saksi pada hari Selasatanggal 29 Desember 2015 sekira jam 00.30 Wib di Jalan Kapten A.
    Rivaidepan Bank Maybank Kelurahan Sungai Pangeran Palembang terdakwa telahmelakukan perampokan terhadap saksi Padri Medi dan saksi Nova Juliansyah dengancara sebelumnya terdakwa mengejar istri terdakwa yang bersama dengan korban ketikakorban dapat ditangkap terdakwa (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun2012 warna hitam No.Pol.BG6286ZH serta 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO JOYmilik saksi Padri Medi dan saksi Nova Juliansyah, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa
    Rivai depanBank Maybank Kelurahan Sungai Pangeran Palembang terdakwa telah melakukanperampokan terhadap saksi Padri Medi dan saksi Nova Juliansyah dengan carasebelumnya terdakwa mengejar istri terdakwa yang bersama dengan korban ketikakorban dapat ditangkap terdakwa (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun2012 warna hitam No.Pol.BG6286ZH serta 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO JOYmilik saksi Padri Medi dan saksi Nova Juliansyah dan setelah berhasil di bawa olehsaudara Yanto kabur, dengan
    Rivaidepan Bank Maybank Kelurahan Sungai Pangeran Palembang terdakwa telahmelakukan perampokan terhadap saksi Padri Medi dan saksi Nova Juliansyah dengancara sebelumnya terdakwa mengejar istri terdakwa yang bersama dengan korban namuntemanteman ikut juga mengejar ketika korban dapat ditangkap terdakwa memukulisaksi Padri Medi dan saksi Nova Juliansyah dengan menggunakan tangan kosong danhelm sepeda motor berkali kali sehingga saksi Padri Medi dan saksi Nova Juliansyahmengalami lukaluka lalu merampas