RayaKendangsari No 36 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Januari 2019yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0081 /Pdt.P/2019/PASda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara ters ebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/2387/Hk.05/4/2019, tanggal 15 April 2019yang

Menyatakan perkara Nomor : 3166/Pdt.G/2018/PASda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoajo mencoretperkara ters ebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 484.000, (empat ratus delapan puluh em pat);Him. 2 dari 4 hlm.

Putusan No. 4568 /Pdt.G/2018 /PASda.2. Fotokopi Kartu).

Putusan No. 4568 /Pdt.G/2018 /PASda.1. Saksi , umur 45 tahun, agama slam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 4568 /Pdt.G/2018 /PASda.

Putusan No. 4568 /Pdt.G/2018 /PASda.500.000 (lima ratus nbu rupiah) x 3 bulan = Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat nomor 3 agarTergugat membayar mut'ah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp1.000.000 (Satu juta rupiah), menurut Majelis Hakim sebetulnya terlalurendah,namun karena permintaan Penggugat, maka sudah memenuhi syaratsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam.

Penetapan No.0136/Padt.P/2019 /PASda.1. Bahwa seorang bernama Nugroho Setyo Rahardjo, tempat tinggal terahirdi Jalan Perum Puri Indah Blok R No.25 RT.035 RW.008, Desa Suko,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia padatanggal 07 Januari 2019 dikarenakan sakit, berdasarkan surat kematianNomor 472/09/438.7.1.20/2019, tanggal 11 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suko;2.

Penetapan No.0136/Padt.P/2019 /PASda.4.

Penetapan No.0136/Padt.P/2019 /PASda.8. Fotokopi Surat Kematian atas nama Isfadmi nomor 18/424.402.10/2011tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tombok RejoKabupaten Pasuruan, (P8);Fotokopi Surat Kematian atas nama Isbandi nomor 24/424.402.10/2011tanggal 24 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan TombokrejoKabupaten Pasuruan, (P9):10.

Penetapan No.0136/Padt.P/2019 /PASda.5.

telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perwalian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Koeswari, S.H.Advokat yang berkantor di Perum Wisma Tropodo JI.Kemuning Asri Barat Blok GF/18, Waru, Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februan2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 27 Februari 2019 Nomor48 2/kuasa/2/2019/PASda

Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Sdanomor 1009/Pdt.G/2019/PASda, tanggal 27 Februari 2019, pada pokoknyamendalilkan sebagaii benkut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06012006dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No: 23/23/I/2006;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.

Sekarang ketiga anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa namun berdasarkan Keputusan Pengadilan Agama Sidoarjo dalamperkara Nomor : 3632/Pdt.G/2017/PASda tanggal 17 Mei 2018 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian dan telah dikeluarkan AktaCerai Nomor : 1534/AC/2018/PA Sda;Bahwa untuk pertumbuhan dan perkembangan anak baik secara fisikmaupun mental, maka Penggugat memohon hak pemeliharaan anak(hadhonah) ketiga anak tersebut ditetapbkan kepada Penggugat karenasekarang Tergugat tidak diketahui

Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor1534/AC/2018/PASda, tanggal 17 Mei 2018, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Sidoarjo, (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 006407/2006tanggal 24 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P.3);4.

Putusan No : 0486 /Pdt.G2019 /PASda.10.11.Sidoarjo tanggal 15 Agustus 2018 Nomor 2131/Pdt.G/2018/ PASda danAkta Cerai Nomor 2636/AC/2018/PA Sda;Bahwa pada bulan Oktober 2018 terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Tergugat dengan ibu kandung Tergugat yang disebabkan : Tergugat sering melalaikan dan sering meninggalkan ANAK berharihari: Tergugat menikah sirri dengan pria yang telah memiliki isten;Yang pada akhimya Tergugat dengan ANAK pergi meninggalkan rumahorang tua Tergugat dan tinggal bersama

Putusan No : 0486 /Pdt.G2019 /PASda.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK I, lahir 8Juli 2010 kepada Penggugat;Menyatakan putusan provisi sah dan mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabanding, verzet dan kasasi (uitvoerbaar bij voorrad);6.

Putusan No : 0486 /Pdt.G2019 /PASda.2. Bahwa, benar Tergugat dengan Penggugat pernah melangsungkanperkawinan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Tanggal 3 Desember 2010, Nomor: 1203/24/XII/201 0;3.

Putusan No : 0486 /Pdt.G2019 /PASda.12.13.14.2Bahwa, Penggugat dalam hal ini secara nyata telah melalaikan kewajibandan tanggung jawabnya untuk melaksanakan ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang berbunyi: Orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk:a. Mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi Anak;b.

Putusan No : 0486 /Pdt.G2019 /PASda.16.

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon,; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 0036/Pdt.G/2019/PASda

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang benaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo bemendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan;Bahwa relaas panggilan terhadap Termohon nomor0036/Pdt.G/2019/PASda tanggal 16 Januari 2019 dan tanggal 23 januan 2019yang dibacakan dimuka sidang oleh Ketua Majelis Hakim menerangkan bahwaTermohon

Talkah Kowong No.21 RT.15 RW.08 DesaBohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 November 2018, yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal O7 November 2018, Nomor1884/Kuasa/Xl/ 2018/PASda, sebagai "Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi:melawanTERGUGAT, sekarang beralamat di Kota Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakepada Susilo, S.H., MH. dan Sukasiono, S.H., Advokat & KonsultanHukum yang berkantor di JI.

Kalidami IW4 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2019, yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 14 Januari 2019, Nomor120/Kuasa/V/2019/PASda, sebagai "Tergugat Konvensi PenggugatRekonvensi".Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARADalam KonvensiHal 1dari 37 hal Nomor 4176/Pdt.G

SdaBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Nopember 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor4176/Pdt.G/2018/PASda., tanggal 7 Nopember 2018 mengemukakan denganalas analas an sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut Agama Islampada tanggal O09 Desember 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tuban Kabupaten Tuban sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0691/010/X1I/201 3.2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515131704840011, tanggal 19 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1):Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor3303/AC/2018/PASda, tanggal 1 November 2018 M, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sidoarjo, (P2):Hal 17 dari 37 hal Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA. Sda3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor3303/AC/2018/PASda, tanggal 1 November 2018 M, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sidoarjo, (T2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak , Nomor 3523LU291020150008, tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, (T3):4.

Salamun Pasda) terhadap Penggugat (Megawati, BA binti Drs. Johansyah Ibrahim).

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekejaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1260/Pdt.G/2019/PASda

Putusan No. 1260/Pdt.G/2019 /PASda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan April 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;b.

Putusan No. 1260/Pdt.G/2019 /PASda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1260/Pdt.G/2019 /PASda.

2004, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaHal. 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018/PN SrpKelahiran Nomor : 1.187Ist/Klk/2004/2001, Tanggal : 27 Oktober 2004 atasnama MADE NILA RATIH KUMALASARI Bahwa Nama anak Para Pemohon yang tertulis pasda

2004, yang diterbitkan olehHal. 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018/PN SrpKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dan selama pernikahantersebut Para Pemohon mempunyai 3 ( TIGA ) orang anak;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1.187Ist/KIk/2004/2001, Tanggal : 27 Oktober 2004atas nama MADE NILA RATIH KUMALASARIBahwa Nama anak Para Pemohon yang tertulis pasda

yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dan selama pernikahantersebut Para Pemohon mempunyai 3 ( TIGA ) orang anak;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanHal. 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018/PN SrpAkta Kelahiran Nomor : 1.187Ist/Klk/2004/2001, Tanggal : 27 Oktober 2004atas nama MADE NILA RATIH KUMALASARIe Bahwa Nama anak Para Pemohon yang tertulis pasda

PENETAPANNomor 1365/Pdt.G/2019/PASda meaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALES Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Travel, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoano,Nomor 1365/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai bernkut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asep bin Anin) terhadap Penggugat (Upit Patimah binti Pasda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sidoaro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mem pelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permmohonannya bertanggal 28Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoajo Nomor 1024/Padt.G/2019/PASda

Putusan No.1024/Pdt.G20 19 /PASda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Banyu Urip Kidul, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, terakhir bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo:3. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Temohonsudah melakukan hubungan layaknya suami ister!

Putusan No.1024/Pdt.G/20 19 /PASda.

Putusan No.1024/Pdt.G2019 /PASda.

Sidoarjo; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0173/Pdt.P/2019/PASda, telah mengajukan Asal Usul Anak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai benkut:1.

Menyatakan perkara Nomor 0173/Pdt.P/2019/PASda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.

ANAK 1, lahir pasda tanggal 02 Oktober 20006.2. ANAK Il, lahir pasda tanggal 03 Oktober 20056.3. ANAK III, lahir pasda tanggal 01 Desember 20077. Bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat ini tidak mendapatkan Bukuh Nikahyang disebabkan tidak dikeluarkannya dari Pihak KUA pada saat itu.8.

Penetapan Perkara No 1591/Pdt.G/2017/PASda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Penetapan Perkara No 1591/Pdt.G/2017/PASda.

melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 02 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selajutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari s uratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat pemohonannya bertanggal 26Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoajo Nomor : 0097/Pdt.G/2019/PASda

Putusan No 0097/Pdt.G/2019/PASda.0564/003/X/2016, dan Duplikat Buku Nikah = NomorB.72/Kua.13 .10.14/PW.01/VI1/201 8;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri, dan tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Sidoarjo sampai bulan Marettahun 2017;3.

Biaya Rumah Sakit untuk perawatan Ibu dari Pemohon yangkecelakaan pada tanggal 03 Januari 2019 Rp 9.821 .000,Bahwa, mohon kehadapan Majelis Hakim agar alasan jawabanpertama Temohon untuk tidak diterima atau ditolak;Berdasarkan alasanalasan Replik Pemohon di atas, makamohon ke hadapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo,agar memeriksa perkara Nomor 0097/Pdt.G/2019/PASda., dankiranya berkenan memberikan putus an sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.

SaksiSaksi :Hlm.11 dari 16 hlm Putusan No 0097/Pdt.G/20 19/PASda.2.1.

MUKHTAR, S.Ag.Panitera PenggantiDENI SETIADI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 hlm Putusan No 0097/Pdt.G/20 19/PASda.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama MUMTAZ UMAR FAIZ, anak dari ;pasangan suami istri SUPRIYANTO ABDULLAH dengan ANIK PAMILU yang lahir di Bantul pasda tanggal 2 Desember 20053. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yoaagayakarta untuk mencatat Kelahiran anakaa pemohon bernama MUMTAZ UMAR FAIZ dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

., Advokat yang berkantor diPerum Wisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Februan 2019 yang terdaftar diRegester Kepaniteraan tanggal 28 Februan 2019 Nomor492/Kuasa/II/2019/PASda, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan.

Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1023/Pdt.G/2019/PASda., tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan bermendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada han sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan nom or1023/Pdt.G/2019/PASda tanggal 08 Maret 2019 dan tanggal 29 Maret 2019telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan

Penetapan No.3870 /Pdt.G/2015/PASda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Penetapan No.3870 /Pdt.G/2015/PASda.