Ditemukan 16471 data
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH KABUPATEN PIDIE 2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGGROE ACEH
5.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT PIDIE CQ KEUCHIK GAMPONG PAYA
6.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT KECAMATAN PIDIE
101 — 30
ZAINAL ABIDIN
5.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT PIDIE CQ KEUCHIK GAMPONG PAYA
6.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT KECAMATAN PIDIE
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNURACEH cq BUPATI PIDIE cq CAMAT SIMPANG TIGA cqKEUCHIK GAMPONG PADANG, dk VS A. WAHAB bin HANAFIAH
PUTUSANNomor 1449 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNURACEH cq BUPATI PIDIE cq CAMAT SIMPANG TIGA cqKEUCHIK GAMPONG PADANG, berkedudukan di GampongPadang, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNURACEH cq BUPATI PIDIE cq CAMAT SIMPANG TIGA cqKEUCHIK GAMPONG PADANG cq SEKRETARISGAMPONG PADANG, berkedudukan
di Gampong Padang,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marlinda Aiha, S.T., S.H., dan kawankawan, Kasubbag Bantuan Hukum dan PPNS, berkantor diKantor Setdakab Pidie, Jalan Prof.
WAHAB bin HANAFIAH, bertempat tinggal di Gampong BlangMangki, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.
., Advokat, berkantordi Jalan Medan Banda Aceh Km. 109 Tibang, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sigli pada
Nomor 1449 K/Pdt/20159.Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas dan ukurannya sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan Got ukuran + 23 m (dua puluh tiga meter); Sebelah Selatan dengan kebun A.
14 — 23
BUPATI PIDIE Cq CAMAT
SURYANI Binti JALIL, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Guru SD,PerumnasRawa,Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie,dalamhal inidiwakili oleh kuasanya H. MUSTAFA MAHMUD,SH.MM beralamat di Dusun Kuta Beude,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Desember 2011, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I / semula Tergugat I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROVINSIACEH Cq.
BUPATI PIDIE Cq CAMATKECAMATAN INDRA JAYA Cq.KEPALA DESADAYAH CALEU, KECAMATAN INDRA JAYAberkedudukan di Desa Dayah Caleu, Kecamatan2Indra Jaya, Kabupaten Pidie selanjutnya disebutsebagai Terbanding II / semula Tergugat IT;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq, GUBERNUR PROVINSIACEH CQ. BUPATI PIDIE, cq, CAMATKECAMATAN INDRAJAYA / PPAT berkedudukandi Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Drs.
553 — 467
Menyatakan Tindakan Bupati Pidie yang tidak membayar gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021 Adalah Tindakan Pemerintah yang telah Melanggar Hukum (OnrechmatigeOverheidsdaad);3. Menyatakan Batal Tindakan Bupati Pidie yang tidak membayar gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021;4.
Mewajibkan Tergugat (Bupati Pidie) untuk melakukan pembayaran gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Tergugat: BUPATI PIDIE
HASNITA, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH
2.MAJELIS TUHA PEUT MAHKAMAH PARTAI ACEH
3.KETUA DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
4.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN PIDIE JAYA
5.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN ACEH
6.TGK. RIDWAN, SH
7.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE JAYA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Aceh, Cq.
202 — 17
Penggugat:
HASNITA, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH
2.MAJELIS TUHA PEUT MAHKAMAH PARTAI ACEH
3.KETUA DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
4.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN PIDIE JAYA
5.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN ACEH
6.TGK. RIDWAN, SH
7.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE JAYA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Aceh, Cq.BUPATI PIDIE JAYA
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. PENJABAT GUBERNUR PROVINSI ACEH
34 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI PIDIE cq. CAMAT SIMPANG TIGA cq.KEUCHIK GAMPONG PADANG DK
PUTUSANNomor 1444 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ILYAS bin BASYAH, bertempat tinggal di Dusun GeudongTeungoh Desa Pulo Ara Geudong Teungoh, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireun, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Hasbi Hasan, SH, dan kawan, Advokat, beralamat di Jalan BandaAcehMedan Km.109, Tibang Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
BUPATI PIDIE cq. CAMAT SIMPANG TIGA cq.KEUCHIK GAMPONG PADANG, berkedudukan di GampongPadang, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR ACEHcq. BUPATI PIDIE cq. CAMAT SIMPANG TIGA cq. KEUCHIKGAMPONG PADANG cq. SEKRETARIS GAMPONG PADANG,berkedudukan di Gampong Padang, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, diwakili oleh Jawahir, Pelaksana JabatanKeuchik Gampong Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.
Yusri, dan kawankawan, Asisten PemerintahanSekretaris Daerah Kabupaten Pidie, Kepala Bagian HukumSekretaris Daerah Kabupaten Pidie, Kasubbag PeraturanPerundangUndangan, Kasubbag Bantuan Hukum dan PPNS,Kasubbag Informasi dan Dokumentasi Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai
Nomor 1444K/Pdt/2015persidangan Pengadilan Negeri Sigli pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat mempunyai tanah kebun yang terletak di Gampong BiangMangki, Kecamatan Simpang Tiga, kabupaten Pidie, dengan batasbatas danukurannya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Got ukuran + 38,50 M; Sebelah selatan dengan kebun liyas Bin Basyah (Penggugat) ukuran+ 38,50 M; Sebelah Timur dengan Pematang tali air ukuran + 3,40 M; Sebelah Barat dengan kebun A.
Menyatakan tanah kebun yang terletak di Gampong Biang Mangki,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas danukurannya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Got ukuran + 38,50 M; Sebelah selatan dengan kebun Ilyas Bin Basyah (Penggugat) ukuran +38,50 M; Sebelah Timur dengan Pematang tali air ukuran + 3,40 M; Sebelah Barat dengan kebun A. Wahab, ukuran + 6,70 M;Adalah sah milik Penggugat;4.
Pembanding/Tergugat I : ANITA BINTI ADMIN
Terbanding/Penggugat : CUT AIDA MARLIA BINTI TEUKU ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI SUSILOWATI, SH NOTARIS PPAT DALAM WILAYAH KABUPATEN PIDIE
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA Cq KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG KECAMATAN INDRA JAYA KABUPATEN PIDIE
25 — 12
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD HARITH BIN HASANUDDIN
Pembanding/Tergugat I : ANITA BINTI ADMIN
Terbanding/Penggugat : CUT AIDA MARLIA BINTI TEUKU ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI SUSILOWATI, SH NOTARIS PPAT DALAM WILAYAH KABUPATEN PIDIE
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA Cq KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG KECAMATAN INDRA JAYA KABUPATEN PIDIEPemerintah Republik Indonesia Cg, Menteri Dalam Negeri Cg, GubernurAceh Cq, Bupati Pidie Cq, Camat Kecamatan Indra JayaCq, Keuchik, Gampong Mesjid Ulee Gampong, KecamatanIndra Jaya, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;3.Sri Susilowati, S.H, Notaris/PPAT dalam wilayah Kabupaten Pidie, AlamatJalan Prof. A. Majid Ibrahim, Kecamatan Kota SigliKabupaten Pidie, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama M. HASBI HASAN, S.H.
Mesjid Ulee GampongKecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie dimana Letak tanah kebun / Objekyang di Hibah serta keuchik Gampong Mesjid Ulee Gampong juga turutmembubuhkan tanda tangannya dan stempel Gampong An.
Bahwa Akta Jual Beli Nomor : 521/X/PPAT/1998 tanggal 15 Oktober 1998yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat KecIndra Jaya Kab Pidie tersebut adalah tidak sah dan melawan hukum, yangseolaholah (Alm) Teuku Zainal Abidin (Bp.
Menyatakan sah menurut hukum dan berharga Akta Jual beli Nomor :512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milikPenggugat berdasarkan Surat Keterangan Hibah yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Neulop Dua Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;4.
Menyatakan batal demi hukum Akta Hibah Nomor : 513/218, tanggal 22Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) /Notaris Sri Susilowati, S.H, Kabupaten Pidie;7. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tunduk dan patuhterhadap putusan ini;8.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Propinsi Aceh CQ Bupati kabupaten Pidie CQ Kepala Gampong Pulo Hagu Tanjong Kecamatan padang Tijie Kabupaten Pidie
36 — 39
AMIN Diwakili Oleh : SAIFUDDIN S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Propinsi Aceh CQ Bupati kabupaten Pidie CQ Kepala Gampong Pulo Hagu Tanjong Kecamatan padang Tijie Kabupaten PidiePidie,selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu Tergugat ;2.Asnawi Syafari, Umur + 41 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diGampong Trieng Paloh Kec. Padang Tiji Kab. Pidie, selanjuntadisebut sebagai pembanding II dahulu Tergugat II;3.Muzakir, Umur + 41 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di GampongCot Paloh Kec. Padang Tiji Kab. Pidie, selanjutnya disebutsebagai Pembanding III dahulu Tergugat III;LAWAN :Manjuria Bin M.
Bupati Pidie cq., KepalaGampong Pulo Hagu Tanjong, Kec. Padang Tiji, Kab.
Cot paloh, kecamatan padangTijie Kabupaten Pidie;. Bahwa adapun namanama pihak yang menerima/mengusul ganti rugi atastanah perkara milik penggugat sebagai mana tertera dalam daftar penerimaganti rugi jalan Tol Aceh tanggal 01042019 kecamatan padang Tiji,kabupaten Pidie adalah sebagai berikut :a. Kamarullah (Tergugat I) No.
Pidie dengan luasnya + 5 Hektardengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik Alm A. Bakar;> Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah milik Alm A.
Pidie dan dihadiri oleh Penggugat/ Terbanding, Tergugat I/ Pembanding I,Tergugat II/ Pembanding II, Tergugat III/ Pembanding II, Kaur Umum mewakiliKepala Desa Gampong Jurong, Gampong Cot Palah, Kec. Padang Tiji, Kab.Pidie dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pidie diperoleh fakta:1. Bahwa tanah seluas + 5 Hektar yang terletak di Gampong JurongGampong Cot Paloh, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie denganbatasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Milik Alm.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASDEM Cq DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NASDEM PROVINSI ACEH Cq DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM PIDIE, DKK
PUTUSANNomor 3 K/Pdt.SusParpol/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:NURSAADAH, bertempat tinggal di Gampong Meunjee,Kecamatan Glumpang tiga, Kabupaten Pidie, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muzakar, S.H.I., Advokat pada LawFirm Mukhlis, Safar & Partners, beralamat di Jalan BeringinNomor 11,Lambaro Skep, Banda Aceh, berdasarkan SuratKuasa Khusus
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASDEM Cq DEWANPIMPINAN WILAYAH PARTAI NASDEM PROVINSI ACEH CqDEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM PIDIE, yangdiwakili oleh Ketua dan Sekretaris Dewan Pimpinan DaerahPartai NasDem Kabupaten Pidie, Jamaluddin dan Fauzi Jamil,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Hasbi Hasan, S.H.,Advokat pada M. Hasbi Hasan, S.H.,&Accociates, beralamat diJalan Prof. A. Majid Ibrahim, Sigli, Kabupaten Pidie,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2017;2.
DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE,beralamat di Jalan Tgk Chik Ditiro Nomor 30, Sigli, KabupatenPidie;3. KOMIS! INDEPENDEN PEMILIHAN KABUPATEN PIDIE,beralamat di Jalan Prof. A. Majid Ibrahim, Sigli, KabupatenPidie;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 7 hal. Put.
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.Pd
135 — 72
GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.PdGANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Buruh Tani / Pekebun, Tempat Tinggal : Gampong Keubang,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh ;Selanjutnya disebut sebagai ............................ PENGGUGAT I ;2.
;Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor YAYASAN POS BANTUANHUKUM & HAM (YPB HAM PIDIE) yang beralamat : di jalan BandaAceh Medan No.1, gampong Meunasah Peukan, Kecamatan KotaSigli, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai .................660. PARA PENGGUGAT ;MELAWANl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE,Berkedudukan : di jalan Prof. A.
terletak diGampong Keubang, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, atas namaABDULLAH, S.Pd.ll.
Pd yangPara Penggugat antarkan langsung pada hari Senin tanggal 6 Januari2020 ke Kantor BPN Kabupaten Pidie;18.
yang terletak di Gampong Keubang, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh.
3.Kementerian Dalam Negeri c/q. Gubernur Aceh c/q. Bupati Pidie c/q. Camat Mutiara
4.Kementerian Dalam Negeri c/q. Gubernur Aceh c/q. Bupati Pidie c/q. Camat Mutiara c/q. Geuchik Blang Lileue
132 — 11
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pidie
3.Kementerian Dalam Negeri c/q. Gubernur Aceh c/q. Bupati Pidie c/q. Camat Mutiara
4.Kementerian Dalam Negeri c/q. Gubernur Aceh c/q. Bupati Pidie c/q. Camat Mutiara c/q. Geuchik Blang Lileue
249 — 88
MUSLIM SHILawan:1.Cq Dewan Pengurus Wilayah Partai Damai Aceh PDA Kabupaten Pidie Jaya2.Dewan Pengurus Pusat Partai Damai Aceh PDA
sebagaiAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten(DPRK) Pidie Jaya hasil Pemilihan Umum Legslatif Tahun 2014 dari daerahpemilihan (dapil) 2 Kecamatan Bandar Dua Jangka Buya dari PartaiDamai Aceh (PDA) Kabupaten Pidie Jaya, berdasarkan Lampiran II danSurat Keputusan Gubernur Aceh No. 171.2/643/2014 tanggal 20 Agustus2014 tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Kabupaten (DPRK) Pidie Jaya Masa Jabatan2014 2019, Bukti P2.Penggugat dalam mengemban kedua tugas dan
Penggugat telah melaksanakan tugas, hak dan kewajibannya baiksebagai anggota/Pengurus Harian DPW Partai Damai Aceh (PDA)Kabupaten Pidie Jaya maupun sebagai Anggota DPRK Pidie Jaya, namunTergugat Il selaku Ketua Umum Dewan Pengurus Wilayah Partai DamaiAceh (PDA) di Kabupaten Pidie Jaya telah menggunakan jabatannyasecara sewenangwenang (abuseofpower) terhadap Penggugat mencaricari kesalahan Penggugat untuk dapatdijadikan sebagai alasan gunamelengserkan kedudukan Penggugat dari jabatan sebagai Anggota
Pidie Jaya tersebut tidakdapat dijadikan alasan bagi Tergugat II untuk melengserkan statuskeanggotaan Penggugat di DPRK Pidie Jaya, karena adanya penolakandari Penggugat, maka Tergugat II kembali menyusun strategi baru mencaricelah untuk dapat dilengserkan dari Keanggotaan Di DPRK Kab.
Pidie Jayadan mengusulkan Pergantian Antar Waktu Penggugat dari KeanggotaanDPRK Kab.
40 — 13
BUPATI PIDIE JAYA2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI PIDIE JAYA Cq. PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN STADION BOLA KAKI KABUPATEN PIDIE JAYADANNyonya. Dra. FATIMAH Binti GURU PUTEH
BUPATIPIDIE JAYA, berkedudukan di Jalan IskandarMuda, Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnyadisebut Terbanding / semula Tergugat I / TergugatIntervensi II ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq.BUPATI PIDIE JAYA Cq.
PANITIA PENGADAANTANAH PEMBANGUNAN STADION BOLA KAKIKABUPATEN PIDIE JAYA , beralamat di KantorBupati Pidie Jaya di Jalan Iskandar Muda, Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutTerbanding / semula Tergugat II / TergugatIntervensi III, Dalam perkara ini kesemuanyamemberi kuasa kepada 1.YAHYA ALINSA, SH.2. AZFILLI ISHAK, SH. 3. DRH. MUSTARIMUKHTAR, SH. 4. JUNAIKAR, SH kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum YAHYA ALINSA, SH& ASSOCIATES........Dan.&ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Tgk. H.M.
FATIMAH Binti GURU PUTEH, + umur 52 tahun (20Oktober 1960), pekerjaan PNS Guru, beralamat diDesa/Gampong Pohroh, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya. Selanjutnya disebutTerbanding / semula Penggugat Intervensi, Dalamperkara ini memberikan kuasa kepada 1. Tuan M.ZUHRI HASIBUAN, SH. M.H 2.
NAZARUDDIN ISMAIL
Tergugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh (PNA) c.q Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nanggroe Aceh (PNA) Kabupaten Pidie Jaya
253 — 39
Penggugat:
NAZARUDDIN ISMAIL
Tergugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh (PNA) c.q Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nanggroe Aceh (PNA) Kabupaten Pidie Jaya
Muslim SH I
Tergugat:
1.Tgk Muhibussabri AW
2.Tgk Saiful Bahri M
3.Pimpinan DPRK Kabupaten Pidie Jaya
28 — 2
Penggugat:
Muslim SH I
Tergugat:
1.Tgk Muhibussabri AW
2.Tgk Saiful Bahri M
3.Pimpinan DPRK Kabupaten Pidie Jaya
1.DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI DAMAI ACEH
2.DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI DAMAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
Tergugat:
MUSLIM,S.HI
202 — 25
Penggugat:
1.DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI DAMAI ACEH
2.DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI DAMAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
Tergugat:
MUSLIM,S.HI
3.RONNY ARNAZ selaku GM RAE and IC Area I
4.DINAS KOMINFO PIDIE JAYA
5.BUPATI PIDIE JAYA
6.KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
68 — 6
TELEKOMUNIKASI SELULER
3.RONNY ARNAZ selaku GM RAE and IC Area I
4.DINAS KOMINFO PIDIE JAYA
5.BUPATI PIDIE JAYA
6.KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : ZAINUR AIMI
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH R.I Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN MUTIARA KABUPATEN PIDIE KOTA SIGLI Cq GEUCHIK GAMPONG LINGKOK BUSU KECAMATAN MUTIARA KABUPATEN PIDIE
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH R.
16 — 8
SULFAN Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Terbanding/Penggugat : ZAINUR AIMI
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH R.I Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN MUTIARA KABUPATEN PIDIE KOTA SIGLI Cq GEUCHIK GAMPONG LINGKOK BUSU KECAMATAN MUTIARA KABUPATEN PIDIE
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH R.I Cq MENTERI PERTANAHAN NASIONAL Cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI ACEH Cq KANTOR PERTANAH KOTA SIGLI DI SIGLI
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH R.I Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN MUTIARA
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nanggroe Aceh Kabupaten Pidie
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh
42 — 24
MM
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nanggroe Aceh Kabupaten Pidie
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh