Terdakwa:
WIYONO als GENDUT Bin SAGIMIN

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2018/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wiyono als Gendut Bin Sagimin;Tempat lahir : Wonoginri;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Limpakuwus Rt.04/02 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas;Agama

menyesali atas perbuatannya, sebagai tulang punggungkeluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIYONO Als GENDUT Bin SAGIMIN

SAGIMIN Als GIMIN Bin Alm SANKARTA dan Terdakwa II.SAGINO ALS NOK Bin SAGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenis sabung ayam sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.Sagimin Alias Gimin Bin Sakarta.Alm
2.Sagino Alias Nok Bin Sagimin

SAGIMIN Als GIMIN Bin Alm SANKARTA dan Terdakwa II.SAGINO ALS NOK Bin SAGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenis sabung ayam sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.Sagimin Alias Gimin Bin Sakarta.Alm
2.Sagino Alias Nok Bin Sagimin

: Islam;: Swasta ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 November 2020 ;Terdakwa SAGIMIN Als GIMIN Bin Alm SANKARTA ditahan dalamTahanan Rutan oleh :1.

Saksi Yudi Mastanto,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAGIMIN Alias GIMIN Bin SAKARTAAlm dan Terdakwa SAGINO Alias NOK Bin SAGIMIN sdr M. ALI Als ALI Bin H.USMAN, sdr. BAGASKARA Als ROHMAN Bin H.

Sungai ambawang Kab.Kubu Raya tepatnya di belakang rumah Terdakwa SAGIMIN Alias GIMIN BinSAKARTA Alm;Bahwa Permainan judi yang di maksud adalah Permainan judi sabung ayam;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat dan dilakukan penyelidikankemudian dilakukan penangkapan;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama tim;Bahwa Terdakwa SAGIMIN Alias GIMIN Bin SAKARTA Alm sebagai tuan rumahdan Terdakwa SAGINO Alias NOK Bin SAGIMIN sebagai wasit dan yang lainnyasebagai pemain;Bahwa pada saat

(tigaratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut Terdakwa SAGIMIN AliasGIMIN Bin SAKARTA Alm sebagai tuan rumah dan Terdakwa SAGINO Alias NOKBin SAGIMIN sebagai wasit ada menarik uang dari permainan judi tersebut ;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nursalim bin Sagimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AHMAD NURSALIM Bin SAGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muchtar alias Lojeng bin Sagimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Muchtar Alias Lojeng bin Sagimin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERWANSYAH PUTRA Bin SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWANSYAH PUTRA Bin SAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
ERWANSYAH PUTRA Bin SAGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPTO SUPRIYARSO Als RIYAN Bin SAGIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
SAPTO SUPRIYARSO Als RIYAN Bin SAGIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ROYMOND FEBRIANTO Alias ROYMOND Bin SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah)

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ROYMOND FEBRIANTO Als ROYMOND Bin SAGIMIN

1. Menyatakan terdakwa MUJIONO Als LEPONG Bin SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUJIONO Als LEPONG Bin SAGIMIN dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   LEPONG Bin SAGIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kunto Aji Bin Sagimin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam jenis Clurit
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Kunto Aji Bin Sagimin tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
Agus Kunto Aji Bin Sagimin

Sagimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

SAGIMIN

Menyatakan Terdakwa I ERWIN SYAHPUTRA Bin SAGIMIN LUBIS, Terdakwa II ADNAN Alias SLANK Bin RASYIDIN dan Terdakwa III HERMASNYAH Bin USMAN NYAK CUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan ; 3.

Dikembalikan kepada terdakwa I Erwin Syahputra Bin Sagimin Lubis. - 1 (satu) batang Aspak (Besi dongkrak mobil) warna abu-abu 1 (satu) batang Aspak (Besi dongkrak mobil) warna abu-abu.- 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warna hitam. 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warna hitam.- 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam.

- ERWIN SYAHPUTRA Bin SAGIMIN LUBIS- ADNAN Alias SLANK Bin RASYIDIN- HERMANSYAH Bin USMAN NYAK CUT

Menyatakan terdakwa ERWIN SYAHPUTRA BIN SAGIMIN LUBIS,terdakwa Il ADNAN ALIAS SLANK BIN RASYIDIN dan terdakwa IllHERMANSYAH BIN USMAN NYAK CUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 jo Pasal 65 KUHPidana,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum..

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengannomor polisi BL 5466 CH.Dikembalikan kepada terdakwa Erwin Syahputra Bin Sagimin Lubis. 1(satu) batang Aspak (Besi dongkrak mobil) warna abuabu. 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Sedih Sabar Hati Bancin Bin MendiangLajang. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Tipe 215 warna hitam.Dikembalikan kepada

Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim agar para Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan /permohonan para Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan Tuntutannya semula, sedangkan para Terdakwa juga menyatakan tetapdengan pembelaan / permohonannya semula ; 00 222022Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Erwin Syahputra Bin Sagimin

ini :Ad.1) Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahperseorangan atau korporasi, yang menjadi subyek hukum baik orang pribadiataupun badan hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri, bahwa yang telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana adalah Terdakwa ERWINSYAHPUTRA Bin SAGIMIN

dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi BL 5466 CH.Dikembalikan kepada terdakwa Erwin Syahputra Bin Sagimin

Pembanding/Tergugat : SAGIMIN Diwakili Oleh : A.MUSLIM MURJIYANTO, SH.,M.Hum dkk
Terbanding/Penggugat : DRA.SUTARTI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Surono Alias Ableh Bin Sagimin, diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surono Alias Ableh Bin Sagimin dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
SURONO Alias ABLEH Bin SAGIMIN

Nama Lengkap SURONO Als ABLEH Bin SAGIMIN;2. Tempat Lahir di Sidomulyo (Silangitang Sumut);3. Umur/Tanggal Lahir 22 Tahun / 24 Juli 1990;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Ampea Rotan Kota Paret RT. 03 RW. 03,Kepenghuluan Paret, Kecamatan BaganSinembah, Kabupeten Rokan Hilir;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Pedagang;9.

Menyatakan SURONO Als ABLEH Bin SAGIMIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SURONO Als ABLEH BinSAGIMIN selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci mobil merk mitshubishi warna putih;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitshubishi L 300 BM 9083 PD an.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta Terdakwabersikap sopan serta berterus terang di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula Duplik lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SURONO Als ABLEH Bin SAGIMIN

(dua juta lima ratusribu rupiah)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/ PN RhlPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 480 ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SURONO Als ABLEH Bin SAGIMIN pada hari Selasatanggal 12 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018, bertempat di DusunBakti Simpang Pujud Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atausetidaknya pada suatu tempat dalam

BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa berarti orangatau Ssiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaSURONO Als ABLEH Bin SAGIMIN dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umumternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sugeng bin Sagimin ) kepada Penggugat ( Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo ) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat

Penggugat:
Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo
Tergugat:
Sugeng bin Sagimin

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo Lahir di Yogyakarta 29 Januari1979 umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di PerumahanKota Serang Baru Blok D 62 No.17 RT 007 RW 016, DesaSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanSugeng bin Sagimin

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Sugeng bin Sagimin)terhadap Penggugat (Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sugeng bin Sagimin )kepada Penggugat ( Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo ) ;3.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hanu Isdi Maryadi bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Nur Rini binti Nurgiantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hanu Isdi Maryadi bin Sagimin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ari Nur

Pemohon:
HANU ISDI MARYADI Bin SAGIMIN
Termohon:
ARI NUR RINI Binti NURGIANTORO

BUDI Bin SAGIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;

BUDI Bin SAGIMIN Alm