Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sertifikat
sertipikat
sertifikasi
seritifikat
sertifikkat
sertifikah
sertifikas
sertifikar
sertifika
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 88/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 1 Juli 2016 — ARSA PUTRA Als ACA Bin BUYUNG SAYANG.
58 — 14
58 — 14
Terdakwa yangdiketahui oleh para nasabah selaku Unit Manajer Simpan PinjamBank Danamon, menawarkan kepada Para Nasabah yang uangpinjamannya telah dicairkan oleh Unit Usaha Simpan Pinjam BankDanamon untuk dilakukan pemotongan untuk biaya bea baliknama Setifikat Hak Milik Para Nasabah tersebut yang manaSetifikat Hak Milik telah diserahkan kepada saksi MuhammadNuzul selaku Notaris Rekanan Unit Usaha Bank Danamon SimpanPinjam Flamboyan telah diserahkan untuk proses balik nama,adapun biaya balik nama Sertifikan
balik nama Sertifikat Hak Milik tersebutkepada saksi Muhammad Nuzul.SH sehingga Sertifikat Hak Miliktersebut dapat segera diproses balik namanya.Bahwa pada saat uang pinjaman para nasabah dilakukanpencairan di Kantor Bank Danamon Unit Flamboyan Desa GadingSari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar kemudian Terdakwameminta kepada para nasabah agar biaya balik nama SertifikatHak Milik (SHM) yang menjadi jaminan dipindahnamakan atasnama Para Nasabah agar diserahkan kepada Terdakwa, adapunbiaya balik nama Sertifikan
Register : 19-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 128/Pdt.P/2012/MS-Bna. Tanggal 15 Agustus 2012 — ZAINUDDIN BIN M.DAUD
35 — 12
35 — 12
Mohon Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan Penetapan AhliWaris dimaksud untuk keperluan mengurusan Sertifikan Nomor 185 atas namaSulaiman Bin Yusuf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Bil Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL HADI BIN MARJUKI
51 — 7
ABDUL HADI BIN MARJUKI
51 — 7
Memerintahkan Kepada Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional KotaPasuruhan untuk memproses Sertifikan atas tanah tersebut kepada namaALMARHUM AMINAH dan atau ahli warisnya/anak anaknya yang memilikihak atas tanah tersebut berdasarkan keputusaan pengadilan agamaNomor : 1930/Pdt.G/2018/PA.P 5S. ; 22 n none nen nnn en nnn n nee4.
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
K. ACH SAJJAD AM bin AJMAEN
Tergugat:
HAYATI binti MA'EL
75 — 13
K. ACH SAJJAD AM bin AJMAEN
Tergugat:
HAYATI binti MA'EL
75 — 13
Fotokopi sertifikan hak milik No.417, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Badan pertahanan Nasional Republik Indonesia yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.16.17. Fotokopi sertifikan hak milik No.418, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Badan pertahanan Nasional Republik Indonesia. yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.17.18.
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Tte Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Sekarang ini berada dalam asuhan kakaknya(Farida Hud) akan tetapi segala kebutuhan pendidikan dan lain lain dalamtanggugan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama MudasirHi.Sidik , umur 13 tahun dikarenakan anak tersebut belum dewasa untukbertindak di depan hukum khususnya dalam proses balik nama Sertifikan padaKantor Pertanahan Kota Tidore Kepulaun;Menimbang bawah keterangan saksi tersebut saling bersesuaian, yangdillhat
Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/PID/2015 Tanggal 21 April 2016 — Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang ; Pemohon Kasasi II : Terdakwa Pendy Charles Dochen alias Afen alias Achao
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SH.MH atas sebidang tanah sertifikan Hak Milik Nomor : 201Tahun 2003 atas nama (Alm) JAMIN KANTO, dengan luas tanah + 1.441Ms: (kurang lebih seriou empat ratus empat puluh satu meter persegi) yangdiperoleh (Alm) JAMIN KANTO pada tahun 1964 yang terletak di jalan YosSudarso Rt/Rw. 01/01 Kelurahan Pasir Garam Kecamatan PangkalbalamKota Pangkalpinang ;Terdakwa yang mengetahui bahwa bangunan rumah yang dibangun olehTerdakwa berbatasan dengan tanah milik saksi BALI, kemudian Terdakwabersama dengan saksi
SH.MH atas sebidang tanah sertifikan Hak Milik Nomor : 201Tahun 2003 atas nama (Alm) JAMIN KANTO, dengan luas tanah + 1.441Ms (kurang lebih seriou empat ratus empat puluh satu meter persegi) yangdiperoleh (Alm) JAMIN KANTO pada tahun 1964 ;Terdakwa yang mengetahui bahwa bangunan rumah yang dibangun olehTerdakwa berbatasan dengan tanah milik saksi BALI, kemudian Terdakwabersama dengan saksi HARDHIANTO BUDIMAN alias ATHU mendatangisaksi NGADIRA yang merupakan salah satu Ahli Waris bertempat tinggal
Register : 01-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
44 — 6
Putusan MA RI Nomor3609 K/Pdt/1985 tanggal 09 Desember 1987, yang berbunyi Bahwa surat buktiyang diajukan di dalam persidangan yang hanya berupa fotokopi tanpa adaSurat aslinya atau tidak dapat diajukan dalam sidang surat aslinya, maka suratbukti berupa fotokopi ini tidak dapat dinilai sebagai surat bukti yang sah danhakim harus mengenyampingkannya atau tidak dipertimbangan.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 atas nama orang lain yakni buktiP.1. adalah Sertifikat atas nama Tatang Sutisna, dengan Nomor Sertifikan
HakMilik 2370, sedangkan bukti P.2 adalah sertifikat atas nama Maya Andriana,dengan Nomor Sertifikan Hak Milik 2369. bahwa kedua nama pemilik sertifikatadalh orang lain (pihak Ketiga) yang tidak ada hubungan dengan sengketawaris yang digugat oleh Para Penggugat, karenanya alat bukti tersebut tidakdapat dijadikan bukti kepemilikan objek tirkah atas nama almarhum PEWARISmaupun atas nama almarhumah Syafiah.
Register : 25-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
NASINA J. NONUU
16 — 5
NASINA J. NONUU
16 — 5
Foto copy Sertifikan Hak Milik No. 485, yang telah disesuaikan dengan aslinya,diberi meterai secukupnya dan diberi tanda PHal.3dari 8 hal. Penetapan No. 116/Pdt.P/2018/PN.BitMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, PPEMOHON juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut1.
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 74/PDT/2011/PT.SULTRA Tanggal 28 Nopember 2011 — S A I D O E, sebagai Pembanding
M E L A W A N :
H.M. SUGIANTO,DKK sebagai Terbanding
45 — 16
45 — 16
Kambu Tahun1998 tertanggal 25 Februari 1998 dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 1096/Kelurahan Kambu Tahun1998 tertanggal 03 Nopember 1998 menjadi cacathukum dan tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap keberatan keberatantersebut pengadilan tinggi berpendapat sebagaiberikutBahwa pertimbangan hukum~ Hakim Tingkat Pertamahalaman 18 baik alinea kedua maupun alinea ketigasudah tepat dan benar karena terbitnya sertifikathak guna bangunan Nomor : 1098/Kelurahan KambuTahun 1998 dan Sertifikan
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 61/PDT/2016/PT-MDN Tanggal 18 April 2016 — ANITA RAHMAN X MAHROZI, DKK.
34 — 15
34 — 15
Menyatakan tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta Jual BeliNo. 191/2005, tertanggal 15 Juni 2005, antara Turut Tergugat Il (Syafruddin)dan Penggugat (Anita Rahman) yang dilakukan dengan Tergugat (Mahrozi),atas sebidang tanah sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikan HakMilik No. 134/Kelurahan Pulo Brayan Bengkel yang dibuat dihadapanTergugat Ill;5.
Menyatakan tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, Sertifikan HakTanggungan No. 5362/2005 Peringkat Pertama, Pemegang Hak TanggunganPT. Bank Mandiri Tok tertanggal 8 Agustus 2005 dengan Objek HakTanggungan Sertifikat Hak Milik No. 134/Pulo Brayan Bengkel dengan Nilai1.087.500.000, (Satu milyar delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);8.
Memerintahkan agar Tergugat dan atau siapa saja yang menyimpan surattanah Sertifikat Hak Milik No. 134/Pulo Brayan Bengkel tersebut termasukTergugat Il untuk mengembalikannya kepada Turut Tergugat Il dan atauPenggugat;10.Menyatakan tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum AktePerjaniian No. 21 tertanggal 2005, yang dibuat dihadapan ABIDINSOADUON PANGGABEAN, SH., Notaris di Medan;11.Memerintahkan Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini danmencoret seluruh catatan yang ada pada buku tanah Sertifikan
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
39 — 3
Bahwa sampai dengan saat ini TERGUGAT masih menempati rumahpeninggalan PEWARIS yang merupakan harta bersama PEWARISdengan suaminya yang bernama Syarmili HM Zaini bin HM Zaini(PENGGUGAT 1) di Jalan Antena X No.28A RT.006 RW.008, KelurahanKramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dengan luas239 M2 berdasarkan Sertifikan Hak Milik No 683/Kramat Pela;6.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
PEMOHON II) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama H.Suddin Patta danALMARHUM telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah melahirkan 3orang anak, dan satu orang yaitu ALMARHUM telah meninggal duniabulan Oktober 2019 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa alm ALMARHUM meninggalkan seorang ibu dan dua orangsaudara kandung;Hal 4 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akan digunakan untuk baliknama sertifikan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 710/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 22 Agustus 2016 — I MADE SURYAWAN
26 — 7
26 — 7
Foto Copy Sertifikan Hak Guna Bangunan No.303, Kepala Kantor Pertanahan,tertanggal 29 Desember 2006, dan diberi tanda P6;7. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3578300611680001 an. MADESURYAWAN, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 2 Juni 2012, diberi tanda P7;8.
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PDT/2021 Tanggal 5 April 2021 — UMBU RIHI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR Cq. BUPATI SUMBA TIMUR Cq. CAMAT NGGAHA ORI ANGU Cq. KEPALA DESA PRAIHAMBULI DI PRAIHAMBULI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. DAWA ANA CUMBU, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR SUMBA TIMUR Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LEWA di Pametikarata, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4. PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR Cq. BUPATI SUMBA TIMUR Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMBA TIMUR Cq. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI 2 Nggaha Ori Angu, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA BADAN KANTOR PERTANAHAN Kab. Sumba Timur, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 6. NGGODU LIWAR, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 7. MARKUS MBILIYORA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 8. PADANG TUNGGUL AWANG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
90 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
menghukum Terbanding IV semula Tergugat IVuntuk membongkar sendiri bangunan yang ada di atas tanah objeksengketa;Memerintahkan dan menghukum kepada Terbanding III dan IV semulaTergugat Ill dan IV untuk mengosongkan tanah objek sengketa danmengembalikan/menyerahkan kepada Pembanding semula Penggugatsebagai pemilik yang sah dan jika tidak dilaksanakan secara sukarelamaka lewat eksekusi dengan bantuan aparat kKeamanan;Memerintahkan kepada Terbanding V semula Tergugat V untukmembatalkan penerbitan sertifikan
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 973/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 16 Mei 2016 — I NENGAH PARTA ARSANA melawan PT. Astra Sedaya Finance
81 — 62
81 — 62
Dengan perkataanmelawan hukum ditafsirkan sebagai melawan undangundang.e Harus ada kesalahanMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan menteri kKeuangan RI No. 130/PMK.010/2012 tentang pendaftaran jaminan fidusia bagi perusahaan pembiayaanyang melakukan pembiayaan konsumen untuk kendaraan bermotor denganpembebanan jaminan fidusia dalam palsal 3 disebutkan penarikan benda jaminanfidusia berupa kendaraan bermotor dilarang apabila Kantor Pendaftaran Fidusiabelum menerbitkan sertifikan jaminan fidusia dan
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Pml. Tanggal 1 September 2015 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa permohonan Perbaikan Nama ini dimaksudkan untuk digunakansebagai alas hukum pengajuan Kredit atas agunan sertifikan atasnama XXXpada Bank Danamon:Berdasarkan alas analasan tersebut diatas kami mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pid/2016 Tanggal 24 Maret 2016 — H. HARUN bin (alm) H. SARMIN;
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karabha Digya berdasarkan Sertifikan Hak Guna BangunanNomor 4/Leuwinanggung tanggal 24 Desember 1996, seluas 79.862 m?
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kbm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Fotokopi sertifikan hak milik no. 01360 dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Kebumen, bermaterai cukup dan sesuai aslinya (buktiP.7);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I: Akhmad Tohir bin H.
Register : 25-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2210/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Nopember 2009, .antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Termohon, karena orangtua Termohon tersebut selalu ikut serta mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon terutama masalah keuangan, misalnya orang tuaTermohon sering meminjam uang maupun sertifikan dan BPKB pada Pemohonuntuk jaminan hutang di
Register : 27-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JA'ANIH ROGAYA
100 — 33
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JA'ANIH ROGAYA
100 — 33
., MM Bin JAANIH ROGAYAmenjabat sebagai Wakil Lurah Kalideres Jakarta Barat tersebut adalahsejak tanggal 1 Maret 2010 sampai dengan tanggal 1 April 2012 ; Bahwa Kantor BPN Jakarta Barat telah menerbitkan pengumumanuntuk penerbitan sertifikan atas nama SALMEH, A. URIP SYAHRIAL,BUDI DARYONO, UBUNG ERVAN ALI, ESKASUSI, DIDIT DARYATInamun sertifikat yang dimohonkan belum diterbitkan ; Bahwa tidak terbitnya sertifkat tanah atas nama SALMEH, A.
MURSALIN, S.Sos., MM Bin JAANIH ROGAYAmenjabat sebagai Wakil Lurah Kalideres Jakarta Barat tersebut adalahsejak tanggal 1 Maret 2010 sampai dengan tanggal 1 April 2012; Bahwa Kantor BPN Jakarta Barat telah menerbitkan pengumumanuntuk penerbitan sertifikan atas nama SALMEH, A. URIP SYAHRIAL,BUDI DARYONO, UBUNG ERVAN ALI, ESKASUSI, DIDIT DARYATInamun sertifikat yang dimohonkan belum diterbitkan; Bahwa tidak terbitnya sertifkat tanah atas nama SALMEH, A.
URIP SYAHRIAL Bin ALI Bin NIBAN, saksi korban ahliwaris Niban bin Salih dan saksi dari kantor Badan Pertanahan Jakarta Baratserta keterangan Terdakwa: Bahwa Kantor BPN Jakarta Barat telah menerbitkan pengumumanuntuk penerbitan sertifikan atas nama, A. URIP SYAHRIAL dan kawankawan, namun sertifikat yang dimohonkan belum diterbitkan ;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt Bahwa tidak terbitnya sertifkat tanah atas nama SALMEH, A.