Ditemukan 2880 data
31 — 13
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; SETIANI; MARWIYAH;
SETIANI, Kewarganegaraan indohesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Ae or Ss Alamat Je Katlya Utara, Komp. Mediterania, Blok S55 3NO 2 Pos 11, Balikpapan Baru, Kota paneSiariuya disebut sebagai TERGUGAT II nTERVENS Hal 1 dari 14 hal. Put.
Pertama dengan pokok& pertimbangan, bahwa Penggugat memilki Sertiikat Hak Milik Nomor 1291Y tanggal 25 April 1996 (bukti P1) yang berdasarkan Pemeriksaan Setempator tanggal 8 September 2017 tumpang tindih/overlap dengan lahan milikTergugatIl Intervensi (Bukti P5) leh karena itu Penggugat memiliki Kepentinga >k keta : Se S* i dengan obye sengkela 4 a quo ; /> Menimbang, bahwa pokok pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamas ~ na berupa penetapan hak atas tanah atas nama Tergugat II Intervensi (Setiani
9 — 3
JONI KISTANTO bin SUROSODWI SETIANI binti WARSIDI
76 — 32
- SETIANI sebagai Penggugat- DEVI SUSANTI, S.H. sebagai tergugat
16 — 2
Penuntut Umum:ENI SETIANI, SHTerdakwa:ERWIN SETIAWAN
SETIANI WIJAYA ALIAS OEI SIOK TJOH
24 — 2
Pemohon:
SETIANI WIJAYA ALIAS OEI SIOK TJOHMembebankan biaya pemohon ini kepada pemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2019/PN MksMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tersebut, dan Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan buktibukti suratyang masingmasing telah diberi meterai cukup, yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 7371044209520004, tertanggal 25 April2012, atas Setiani
bernamaSetiani Wijaya di ganti menjadi Oei Siok Tjoh; Bahwa alasan penggantian nama di KTP Pemohon karena tidak sesuaidengan Akta Kelahiran dengan nama Siok Tjoh dan Akta Perkawinan dengannama Oei Siok Tjoh; Bahwa pada waktu pembuatan KTP, Pemohon tidak mengetahui atau tidakmenyadari kalau namanya yang tercantum di KTP tidak sesuai dengan AktaKelahiran dan Akta Perkawinan; Bahwa Pemohon pernah mengajukan perubahan nama di KTP, namun harusada penetapan dari pengadilan terlebih dahulu; Bahwa nama Setiani
Oei Siok Tjoh; Bahwa alasan penggantian nama di KTP Pemohon karena tidak sesuaidengan Akta Kelahiran dengan nama Siok Tjoh dan Akta Perkawinan dengannama Oei Siok Tjoh; Bahwa pada waktu pembuatan KTP, Pemohon tidak mengetahui atau tidakmenyadari kalau namanya yang tercantum di KTP tidak sesuai dengan AktaKelahiran dan Akta Perkawinan; Bahwa nama Oe Siok di depan nama Siok Tjoh adalah nama marga ataunama keluarga seperti halnya dengan nama saksi yang didepannya juga adanama Oei Siok; Bahwa nama Setiani
yaitu nama Pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menangapinya bahwaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti dari nama Setiani
, maka Pengadilan NegeriMakassar juga berwenang untuk memberikan penetapan terhadap permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas oleh karenapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan pertauran perundangundanganyang berlaku dan cukup beralasan serta Pengadilan Negeri Makassar berwenanguntuk memeriksa dan menetapkan permohonan tersebut, maka permohonanmengenai izin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon pada KTP Elektrikdengan No. 7371044209520004 dengan nama Setiani
17 — 5
JUSARI Bin SUKAHIR VS YULVI SETIANI Binti GUNAWAN
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanYULVI SETIANI Binti GUNAWAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggalLorong II, RT. 23 RW. 09, Desa Sawit Permai, KecamatanDayun, Kabupaten Siak, namun sekarang tidakdiketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di dalam ataupun di luarwilayah Republik Indonesia.
Memberi izin kepada Pemohon (JUSARI Bin SUKAHIR) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (YULVI SETIANI Binti GUNAWAN) di depansidang Pengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayun, Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;5.
23 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Wicaksono Hadrjanto bin Hardjanto terhadap Penggugat Setiani binti Mahbub Gani .--------------------4.
SETIANI BINTI MAHBUB GANI melawanWICAKSONO HARDJANTO BIN HARDJANTO
Terbanding/Penggugat : Lingga Fitrianto Bin Sudarsono
147 — 43
., tanggal 27 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hijriah, dengan memperbaiki amar putusan sebagai berikut :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lingga Fitrianto bin Sudarsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Setiani binti Musa Setiana) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
DALAM KONVENSI
Pembanding/Tergugat : Iin Setiani Binti Musa Setiana Diwakili Oleh : Iin Setiani Binti Musa Setiana
Terbanding/Penggugat : Lingga Fitrianto Bin Sudarsono
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
26 — 27
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
12 — 3
Azmi bin Khaidir VS Endang Setiani binti Agus Sucipto,
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEndang Setiani binti Agus Sucipto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 11RW. 02 RW. 04, Desa Parit 1/11, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak.
Memberi izin kepada Pemohon (Azmi bin Khaidir) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Endang Setiani binti Agus Sucipto) di depansidang Pengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Natur, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
TITIN ROHYANI
Tergugat:
ETI SETIANI
140 — 42
Penggugat:
TITIN ROHYANI
Tergugat:
ETI SETIANI
13 — 3
Azmi bin Khaidir VS Endang Setiani binti Agus Sucipto
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanEndang Setiani binti Agus Sucipto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggaldi RT. 11 RW. 02 RW. 04, Desa Parit 1/11, KecamatanSungai Apit, Kabupaten Siak.
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
MUSLIKIN
28 — 0
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
MUSLIKIN
19 — 3
Penuntut Umum:ENI SETIANI, SHTerdakwa:ROBI SULTON NASIR
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
CITRA YUNIARSASI
32 — 12
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
CITRA YUNIARSASI
53 — 32
Faizin. 2.1.3. 1 (satu) bidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 841/ Trayeman seluas 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meter persegi ) tertulis atas nama : Bambang Susworo suami Eka Mei Setiani terletak di RT 001 RW 003 Desa Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal dengan batas - batas :- Sebelah Utara : kavling milik MIFTAH.- Sebelah Barat : kavling milik H.TARMIDI.- Sebelah Selatan : Jalan.- Sebelah Timur : kavling milik INDRA . 2.2.
Bambang Susworo bin Suswoyo melawan Eka Mei Setiani binti Sutarno
Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2017, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANEka Mei Setiani binti Sutarno, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,tempat kediaman di Jalan Anoa RT.003 RW. 04 DesaTrayeman Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG
Sebidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor :841/ Trayeman seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meterpersegi ) tertulis atas nama : BAMBANG SUSWORO suamiEKA MEI SETIANI dengan batas batas : Sebelah Utara : kavling milik MIFTAH Sebelah Barat : kavling milik H.TARMIDI Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : kavling milik INDRAterletak di Desa Trayeman Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal .4.2.
Anoa RT 003 / RW 004Desa Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;Bahwa sebidang tanah kavling dengan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor841/Trayeman seluas sekitar 178 m2 atas nama Bambang Susworo suamiEka Mei Setiani yang sertifikatnya dikuasai Penggugat adalah hartabersama;Bahwa mengenai barang bergerak yang dimaksudkan Penggugatseharusnya dirinci kondisi barang bergerak tersebut, apakah masih dalamkeadaan baik, masih ada, atau masih sesuai harganya;Bahwa benar etalase dan baju penganten adalah
Faizin.2.1.3.1 (satu) bidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor : 841/ Trayeman seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluhlima meter persegi ) tertulis atas nama : Bambang Susworosuami Eka Mei Setiani terletak di RT 001 RW 003 DesaTrayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal dengan batas batas : Sebelah Utara : kavling milik MIFTAH. Sebelah Barat : kavling milik H.TARMIDI. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Timur : kavling milik INDRA .2.2.
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
NUR ROBBI
14 — 1
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
NUR ROBBI
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKI MAULANA BIN ABDUL MUIN YAHDI) terhadap Penggugat (NOVITA SETIANI BINTI KUSNARYO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
NOVITA SETIANI BINTI KUSNARYO VsRIZKI MAULANA BIN ABDUL MUIN YAHDI
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
JAMIL
21 — 3
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
JAMIL., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh ENI SETIANI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN MigINTAN TRI KUMALASARI, S.H.. SRI HARIYANI S.H., M.H.SUGIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.HumHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Mig
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIE RINI SETIANI., dkk
LIE RINI SETIANI, bertempat tinggal di Jalan ProklamasiKelurahan Tegalsari Rt.002 Rw. 013, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal ;3. Drs. BUDI RACHMANTO, MM., bertempat tinggal di JalanJenderal Achmad Yani No. 87 Slawi ;4.
Nomor : 1958 K/Pdt/201 1ditetapbkan berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLUB) tanggal 12 Agustus 2009, Tergugat 2 (LIE RINI SETIANI) adalahKomisaris pada PT. Marguna Tarulata Astagina Pil Kita Farma yang ditetapkanberdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLUB) tanggal12 Agustus 2009 dan Tergugat 4 (JUNIUS PARMANTORO RAHARDJO)adalah Direktur pada PT.
LIE RINI SETIANI (Tergugat 2)Komisaris : Tuan Prof. DR.
LIE RIN SETIANI (Bukti P7)b. Perubahan Anggaran Dasar berdasarkan RUPSLUB pada tanggal 25 Juni2009 , dengan keputusan rapat : Perubahan susunan Direksi dan Komisarisdengan menetapkan Jabatan Komisaris Utama Perseroan digantikan olehTuan Paulus Prananto (PENGGUGAT) dan Jabatan Direktur UtamaPerseroan dijabat oleh Tuan Purwanto Raharjo (TERGUGAT 1) (Bukti P8).c.
Marguna Tarulata AstaginaPil Kita Farma yang diselenggaran pada tanggal 12 Agustus 2009.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (PAULUS PRANANTO,MSc) adalah Komisaris Utama; Tergugat 1 (PURWANTO RAHARDJO)adalah Direktur Utama dan Tergugat 2 (LIE RINI SETIANI) adalahKomisaris serta Tergugat 4 (Junius Parmantoro Rahardjo) adalah Direkturpada PT. Marguna Tarulata Astagina Pil Kita Farma berdasarkanRUPSLUB PT.