Ditemukan 777 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Pdg Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
ANAK I, umur 17TEU fe Hee see see eee Shae See o Shee Shia See Soe Se She Se5.2. ANAK Il, umur 10TaRUNS2 = 2 ees eee eee oes Sees HS SHH SRE SHR CHS Some S. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Penggugat denganPenggugat tersebut dan selama itu pula para Penggugattetap beragama Islam; .
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
, agen isam, pendidian $0, pekeijeenPea et ei Nera geet ae Fak eer ae sd ha seine el, walang ll pial erecta weeroeTemncton wa goat iy seine Peon doin Tammahon set pe ne tule Agi Fay : Tender, dan Pamonay a nt i bane odait: suse) dori bake sue Temmohon talk abarig gar Pannen indung Pancha:anys pancat apeqenieeer ewes cepricne utes wel erapometbetisemahon meinat Tarnshon dengan isin inte ichmlierr dita eater. cians Termohon menembonylbaal tatu Pemohon pase saat paarotionTaimhon baru hcg san velar shia
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
karena Tag atmeatal medias sebs gaimana yang diamanaikan oleh + peretaran tarwhAgung Republik indonesia Nemar: 1 Tahun 2018 Jo Paaal 154 BAG 8 tankdapat dilaksanakan. begitu juga kelerangan Te engar dMonn, baled partameadamabeng Hubungan hukum, mais bards wa Teron ahah ie sneak zu Fquaas: zoo. denon dertidtianParigqugat dan Tergugal adalah onan yang berkepentingan dary siul maraeicailak dalam perkara ini:Menimbang, bahywaraliian pokek Penggugal mangaikan gugatan cerniterhadap Tergugat adalah karlana shia
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
.: ya tetap dipertahankan olehlagi di muka Shia rhari sidang sel n oleh Penggugat;elanj ;wakil/kuasa h "9 dan tidak me anjutnya Penggugat tidak pernah hadirukumnya nyuruh orang lain untuk menghadrelaas panggi Meskipun t ini9gilannya qj elah dipanggil seselect y dibacakan di 4 99 cara resmi dan patut yangtidak Calangnya itu disebabkan alam sidang, sedang tidak temyata bahwakarena Suatu halangan yang sah; Panjar bimaka Panitera Pengadilan he r biaya perkara dari Penggugat telah habis,gama sekepada
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 226/Pid.Sus/2011/PN.Kgn Tanggal 28 Desember 2011 — TERDAKWA
80 — 24
80 — 24
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribuFUBIAN) s+ = sees she See See omee Ss See Soho Shee Shia So She eee Sh Saeee ce eeee Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikansecaralisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon kepada MajelisHakimagar menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya karena terdakwasangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ; eee ce cee Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang padapokoknya
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
necedtined enwlee swisdSIDG Ii Brigiaa rb judeetel roroms4 Bis meroa mec iLoug upOnsppiernvitslal smepeieu dsit) nonome4 iaqSiig Negi ipviuememn Aebi nodomet @isq onovwsse isarise awisdfoeneawi tones oo uptabiel sbi) noromed esq sededieg sows isonlIevadmant aso riodemied neesis ABUIEL Basics NASIBTNESSA smBpA(Savi shiA neeuionsy nsqsdenslen Aulr sysicmceh aileisli abeqea ind oeaoronrne: netuisonen: dodome9 eieS swisdnodarisS sepnab i nedomsd siging nsriwaed syndee nedqeisnan dui nsenU ioinesi raulud
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 325/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205 — 53
205 — 53
Liem Fong Shia, Tempat/tg! Lahir Samarinda, 15051950, jeniskelamin Perempuan, beralamat di Unit 5 286292 Fairfeld ST FairfieldNSW 2165, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga ;2. Liem Fong Yen, Tempat/tgl Lahir Samarinda, 27031955, jeniskelamin perempuan, beralamat di JI. Kemuning 5052 Rt 007 Rw 005Kel/Desa Ketabang, Kec. Genteng Kota Surabaya, agama Budha,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga3. Liem Fong Kion, Tempat / tg! Lahir Samarinda, 07091951, jeniskelamin perempuan, beralamat di JI.
Register : 30-08-2004 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 171 /Pdt.P/2004/PA.Smd. Tanggal 9 Juni 2010 — AMLI bin ASMANTA
39 — 0
39 — 0
Panmud HukumNANA SUJANA, SHIa
Register : 13-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 30-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 114/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 2 September 2010 — 1.H. Andy Azisi Amin, SE, M.Sc,2.Ir. Dirmawan;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
122 — 49
122 — 49
gugatannya telahmemohon untuk menyatakan batal atau tidak sah keputusanTergugat yaituKeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 132.52 280 Tahun2010 tanggal 23 Juni 2010 Tentang PengesahanPemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan BupatiSumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat =;dan ;Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 132.52 281 Tahun2010 tanggal 23 Juni 2010 Tentang PengesahanPemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan WakilBupati Sumbawa Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat fh Hs sees shaie Gene & Shee Shia
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
1"# SSS (# SHIA 1 F# + ! Lx# &+(#! & &)#! ) OF"#S DO S(I"#O0&S(#! "SUH #! wngnd1x# &+(#! #5#( )# & O#:S! )&"+ # TERGGUGAT ASLIs+# # !'"""PBENGGUGAT ASLI814 O OF! (#! OSH! # (# # ) )&FS ( 1 &#! +&(& "HEI" O S#(E#& + ! & &)#! HI" ) # SOBHE SO! ##+2#/ # # +# S )S #1" CHIN SHt $ # (#! Uo SH+I"+# # ( &(# )S #Y"/#I" (#! "SNF S #( # #!" I"+# # (&(# )S #!" #! SS #( 17& &+ #1" S#S! &! &( "+ # =) ONES(&#)# +&(& 1 F )($ &! S#tt SS #I""SS ) ,# F# ) S #! # & '#!HIUUSSH#E!LL # SOH,#(#! S$ #oH ))SHEMTH!
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.03Rw.04, Kelurahan Binorong, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara dan saat ini berdomisili diNo.179 Yiu Ai ST SHIA Ying Tainan Country
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Februari 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
SHIa , 8.HI,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0084/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1628/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
8 — 0
8 — 0
.#* #)FLISS# OL" # SoH" # # # " #" LL JI" #) He "SHIA (ENSH" (LH SoSH Sa" SH#+3# )# # +# S$" BU #3 CHU 1SHE SIT HPTEM/ 1SH41 "Gt # ol" +# #) (1" S$ SS)! (SL eR" EME" LO * # S # +# $S) ! (S$ #u at #")# HSH (# &H" (#+ at S #7 )*S# (Wer KL at 21" +# #) S)! (S$ #" #" (lL #S SHBGHENEH/ 1 (7S) *" 1" # SoH"Sot of #" SONSH LS#S*S SHOX HE FON FT = (!# # LCS. 04 )# * ow #u (* # )#" SS#" ) ! # # ! ae HS 4(* # )#" SoH" 7! *# 1 #N LES! 1! 2#+3# #, 13S ( #S 1S#+ 1!
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Shia waa Ld By (5 Mb S jag) lGHal 5 dari 7 halaman Putusan No 0842/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Shia auaye iid Sigg Mb S jag) hgHal 5 dari 7 halaman Putusan No 0842/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Shia auaye Mla dey g WES jag) sheArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 137/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 21 April 2011 —
24 — 2
24 — 2
PenuntutVint eb omenmaiikcer Tani Pidmaasa Requisitataiya ) sebayaioneca thidibueakan don diserahkan dh perschingan pada har WANES tanegal 0 Agri 200dNamor: REG, PERKARS 9aMe O60 MRRTOTMED 2011 sain pikes pushvvbrtyasMmenunint supau Mantis Hakine sane Cee alors incr pete inimente = eccecese= woroee Metsatikin Tentolssn MOOT SOR SHTOLIETE THES See beorsulalttelah telukebin tad gidani maengeds shia farm dai ilar schogalynius diatar dan hurwater pvickuas daha Mecal 197 1 int No. 360 LadinDA rentany
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Shia wuaye bld By (3 Mb S jag) lQArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon Pemohontelah beralasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Hal inisesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut :Shia sae lid Bley WEN S jag! gheyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2952/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupuU;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah shia acara persidarige@t perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah