Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 361/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2018 — HARES MOHAN MIRPURI >< SHANO SHANKER RAMCHAND DASWANI
16271
  • Uang sebesar INR 2.000.000 (dua juta India rupee) sebagaibantuan dari orang tua Tergugat kerena business Penggugatdapat musibah, dan uang tersebut sudah dikembalikan kepadaTergugat dengan jumlah 30.000 SGD (tiga puluh ribu singapuredolar) di POSB Bank Singapure, dan serta 20.000 Euro di OUBBank Singapure;c.
    Barangbarang perhiasan pemberian dari orang tua Penggugatdiwaktu. perkawinan sebagai hadiah untuk Penggugat danTergugat selaku tanda sudah berumah tangga, perhiasan tersebuttersimpan di dalam Safe Deposit Box UOB Bank ( Main branch inHal 3 Putusan Nomor 361/PDT/2018/PT.DKIUOB Plaza, Singapure, dengan Nomor. 7975. L), dan Safe DepositBox Standard Chartered Bank, MG Road, Banglore, India;b.
    Barangbarang perhiasan yang dibelibersama selama perkawinanberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, perhiasantersebut tersimpan di dalam Safe Deposit Box UOB Bank ( Mainbranch in UOB Plaza, Singapure, dengan Nomor. 7975. L), danSafe Deposit Box Standard Chartered Bank, MG Road, Banglore,India;c.
    Asuransi di NTUC Income Insurance Singapure : Total SGD83.962.32(delapan puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh duakoma tiga dua singapur dolar)di Singapure, dan serta ada uangtersimpan di dalam rekening/account UOB Bank Singapure, dalamkesepakatan bersamaantara Penggugat dengan Tergugat yangdisaksikan oleh anak lakilaki bernama SOMSHIEKHAR HARESHMIRPURI, uang tersebut untuk biaya sekolah anak ;d.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 848/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 18 Oktober 2016 — -Sulbahri bin Minak Mulan
568
  • direkap dan di kirimkanke Bandar bernama Abas yang tinggal di Susunan Baru di belakang Kodim; Bahwa setiap nomor pemasangan yang dijual seharga Rp.750,00 apabilaberhasil ditebak oleh pemasang; untukpemasangan 2 angka mendapatkanuang sebesar Rp.60.000,00, untuk 3 angka mendapat Rp.300.000,00 danuntuk 4 angka mendapat Rp.2.000.000,00; Bahwa untuk setiap nomor pemasangan terdakwa mendapat bagian sebesarRp.50,00, bagian mana tidak termasuk uang pemberian dari mereka yangberhasil menebak angka togel Singapure
    direkap dan di kirimkanke Bandar bernama Abas yang tinggal di Susunan Baru di belakang Kodim;Bahwa setiap nomor pemasangan yang dijual seharga Rp.750,00 apabilaberhasil ditebak oleh pemasang; untuk pemasangan 2 angka mendapatkanuang sebesar Rp.60.000,00, untuk 3 angka mendapat Rp.300.000,00 danuntuk 4 angka mendapat Rp.2.000.000,00;Bahwa untuk setiap nomor pemasangan terdakwa mendapat bagian sebesarRp.50,00, bagian mana tidak termasuk uang pemberian dari mereka yangberhasil menebak angka togel Singapure
    pada diri terdakwa ditemukan barangbukti uang tunai dari pembelian nomor togel sebesar Rp.40.000,00 dan 1(satu) unit handphone merk Nokia warna biru yang terdakwa gunakan untukmenerima pemasangan nomor dari pembeli togel melalui handphone;Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara; para pemasangmemasang angka dimulai dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka sehargaRp.750,00, bila angka pemasang sama dengan angka yang keluar daripengumuman angka togel Singapure yang terdakwa lihat di internet
    Setiap pemasangannomor dengan harga Rp.750,00 terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.50,00, uang tersebut tidak termasuk bagian yang didapat terdakwa apabilapemasang berhasil menebak nomor togel Singapure yang diumumkan setiapsore harinya;Bahwa pada bagian lain terdakwa dalam keterangannya menjelaskanbahwa untuk mereka yang berhasil menebak 2 angka akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000,00, untuk 3 angka mendapatkan uang sebesarRp.300.000,00 dan untk 4 angka mendapat uang sebesar Rp.2.000.000,00;Menimbang
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 34/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 19 Maret 2015 — KASDI DAMANIK ALS MANIK BIN MAIDIN DAMANIK
266
  • (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa penulis Rusly Als Datok Bin Rifai telah menyetorkan omsetnyakepada terdakwa selaku Sub Agen yaitu sebesar antara Rp 200.000.s/d Rp 300.000. setiap putarannya.Bahwa tebakan dalam perjudian Toto gelap ada bermacammacamyaitu tebakan dua angka, tebakan tiga angka dan tebakan empat angkadan ada juga tebakan Colok Bebas yaitu tebakan angka bebas pada keempat nomor yang keluar.Bahwa besar taruhan untuk satu kali tebakan sebesar Rp 1.000.Bahwa perjudian Toto gelap Singapure
    angka,tebakan tiga angka dan tebakan empat angka.Bahwa besar taruhan untuk satu kali tebakan sebesar Rp 1.000.Bahwa apabila angka tebakan yang dipasang pemain keluar makpemain akan mendapat hadiah untuk tebakan dua angka akan diterimasebesar 65 x jumlah taruhan, untuk tebakan tiga angka sebesar 450 xjumlah taruhan dan untuk empat angka 2.500 x jumlah taruhan.Bahwa saksi maupun terdakwa tidak ada izin dari pihak manapun untukmenyelenggarakan perjudian toto gelap tersebut.Bahwa perjudian Toto gelap Singapure
    Bahwa perjudian Toto gelap Singapure dan Hongkong dibuka setiap haridan malam hari kecuali hari Selasa dan Jumat.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/PID.B/ 2017/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2017 — DEDY IRIANTO Alias CITO
253
  • CITOmelakukan perjudian jenis togel sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu, dalam satu hari terdapat 2 (dua)kali bukaan yaitu Judi togel on line Singapure dan Judi Togel on lineHongkong namun yang membedakan hanya wakitu pembukaan dankeluarnya saja, jika Judi togel on line Singapure bukaannya sekitar jam16.00 Wib kemudian keluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel online Hongkong bukaannya sekitar jam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam23.00 Wib serta omset yang
    Sidoarjo sedang memasangkan titipan nomor judi togel online dari penombok di Handphone dan serta menyimpan titipan uangtaruhan nomor judi togel on line dari para penombok.Bahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut ia berperansebagai penjual / pengepul.Bahwa dalam 1 (satu) minggu melakukan perjudian jenis togel onlinesebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, danSabtu, dalam satu hari terdapat 2 (dua) kali bukaan yaitu Judi togel online Singapure dan Judi Togel
    on line Hongkong namun yangmembedakan hanya waktu pembukaan dan keluarnya saja, jika Juditogel on line Singapure bukaannya sekitar jam 16.00 Wib kemudiankeluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel on line Hongkongbukaannya sekitar jam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam 23.00 Wibserta omset yang didapatkan oleh Terdakwa dari para penombok nomorjudi togel dalam 1 (satu) hari untuk 2 (dua) kali bukaan yaitu sebanyak inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah
    ) untuk judi jenis togel on line Singapure sedangkan danuntuk judi jenis togel on line Hongkong mendapatkan omzet tiap bukaansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d 300.000, (tiga ratus riburupiah) dalam sehari melakukan bukaan sebanyak 2 (dua) kali yaitu jam17.00 Wib dan jam 23.00 Wib.Bahwa perjudian togel online tersebut sudah berjalan kurang lebih sejak1 (satu) tahun yang lalu dan judi togel on line tersebut tidak ada ijinnyabaik dari pemerintah maupun dari pihak yang berwajib.Bahwa barang
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 782/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
CHORIYAH EMI DIYANTI Binti HADI SUROSO
444
  • Togel dari pemasang dan menerima SMSuntuk nomor undian yang keluar dari seseorang bernama SUEP, sertaUang Tunai sejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)yang merupakan uang pasangan kupon putih / togel;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa menjual kupon putihdari pukul 10.00 Wita sampai dengan pukul 16.00 Wita, Terdakwa menjualkupon putih sudah 6 (enam) bulan sebelum Terdakwa tertangkap;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel mengikuti undiandari Negara Singapure
    B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,CHORIYAH EMI DIYANTI Binti HADI SUROSO sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Samarinda, pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di warungmakan milik Terdakwa di jalan Katamso, Kelurahan Sei Pinang, KotaSamarinda, karena menjual Judi togel Singapure;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti
    bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, danketerangan Terdakwa serta melihat barang bukti yang diajukan di persidangan,selanjutnya dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Samarinda, pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di warungmakan milik Terdakwa di jalan Katamso, Kelurahan Sei Pinang, KotaSamarinda, karena menjual Judi togel Singapure
    B/2020/PN SmrWita, mengikuti undian dari Negara Singapure, yang diundi pada pukul 18.30Wita, Terdakwa melayani pembelian nomor togel melalui SMS melalui HPmilik Terdakwa dari pemesan, yang Terdakwa sudah kenal dan menjadilangganan Terdakwa, kemudian nomor nomor dari pembeli tersebutTerdakwa teruskan kepada Bandar yaitu SUEP, kemudian Terdakwa barumenagih uang pembelian dari pembeli, Kadang ditagih setelah nomor dibuka,kadang sebelum nomor dibuka, nomor nomor yang dipasang oleh pembelimeliputi 2 (
    B/2020/PN Smrmemberikan kesempatan atau menyertai melakukan usaha seperti permainantersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang bersesuaiandengan Terdakwa bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota PolrestaSamarinda, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 15.00 witabertempat di warung makan milik Terdakwa di jalan Katamso, Kelurahan SelPinang, Kota Samarinda, karena menjual Judi togel Singapure, pada waktu digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tulis yang
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 714/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 11 Februari 2014 — PARDINGOTAN SIMARMATA Alias DINGOT
4022
  • Sumanto mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV Desa Namutrasi Kec.Sei BingeiKab.Langkat, ada seorang lakilaki yang sedang melakukan usaha perjudian jenis togelSingapure, bahwa mendengar hal tersebut para saksi turun ke lokasi dan melihat lakilakidengan ciriciri yang diketahui sebelumnya, dimana para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk menunggu para pemasang/pembelisambil memegang kupon judi togel Singapure
    di warung tersebut dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan nomornomor keluarTogel (Toto Gelap), 1 (satu) buah buku erekerek atau buku tafsir mimpi bertuliskan JoyoBoyo, 5 (lima) blok kupon togel antara lain 2 (dua) blok telah berisi nomor pasangan togeldan 3 (tiga) blok masih kosong, dan uang sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan usaha perjudian jenis togel Singapure tersebut dengancara terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu,
    Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwamenunggu/mangkal disebuah warung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV DesaNamutrasi Kec.Sei Bingei Kab.Langkat dan apabila para pemasang/pembeli inginmemasang angka judi jenis togel Singapure langsung menjumpai terdakwa di warungtersebut selanjutnya terdakwa menuliskan angka pasangan dikertas kupon judi togel yangtelah disediakan dan terdakwa menerima uang sesuai jumlah angka pasangan pembeli laluHal. 3 dari 15 hal.
    di warung tersebut dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomornomor keluarTogel (Toto Gelap), 1 (satu) buah buku erekerek atau buku tafsir mimpi bertuliskan JoyoBoyo, 5 (lima) blok kupon togel antara lain 2 (dua) blok telah berisi nomor pasangan togeldan 3 (tiga) blok masih kosong, dan uang sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan usaha perjudian jenis togel Singapure tersebut dengancara terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu,
    Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwamenunggu/mangkal disebuah warung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV DesaNamutrasi Kec.Sei Bingei Kab.Langkat dan apabila para pemasang/pembeli inginmemasang angka judi jenis togel Singapure langsung menjumpai terdakwa di warungtersebut selanjutnya terdakwa menuliskan angka pasangan dikertas kupon judi togel yangtelah disediakan dan terdakwa menerima uang sesuai jumlah angka pasangan pembeli laluterdakwa memberikan kupon togel sesuai dengan angka atau
Putus : 19-12-2006 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 387/Pid.B/2006/PN.Kdr
Tanggal 19 Desember 2006 — SUMEH Bin JAIS
374
  • merk Nokia 3315 hasil jualan hari itu, yang dijadikanbarang bukti ;e Bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    kepadaCahyono alias Kebo ;Bahwa terdakwa melakukan melakukan judi togel dalam satu minggu sebanyak5 (lima) kali putaran, yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bilacocok 2 (dua) angka penombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uangtombokan, cocok 3 (tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uangtombokan kali lipat uang tombokan, dan permainan ini dikatakan menang apabilanomor yang dipasang cocokdengan nomor yang keluar dan permainan tersebutmendompleng permainan resmi toto Singapure
    merk Nokia 3315 hasil jualan hari itu, yangdijadikan barang bukti ;bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    barangbarang bukti benar yang saksi sita saat menangkapan terdakwa ;bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    darirumah terdakwa, penombok mendatangi tempat terdakwa berjualan, nomor yangdibeli dengan uangnya lalu terdakwa tulis nomor di kertas tombokan isi angka/tombokan, (satu) lembar untuk penombok, (satu) lagi arsip kemudian lebihkurang pukul 17.00 WIB. ada kabar nomor berapa yang keluar, bila cocok 2 (dua)angka penombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3(tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan danpermainan tersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwaselama Penggugatberada di Singapure Penggugatselalu mengirimuang kepada Tergugat;. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi padapertengahan bulan Januari 2017, pada saat Pengggugat berada diHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.0671/Pat.
    G/2017/PA.KrwSingapure terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat lewattelepon yang diakibatkan Tergugat tidak bekerja dan selalu mengandalkanPenggugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi;10.Bahwa selama Penggugat bekerja di Singapure, Tergugat Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin sampai sekarang kepadaPenggugat;11.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2017, Penggugat pulang dari Singapurekerumah orang tua Penggugat;12.Bahwa Penggugat telah berusaha
    Tergugat tidak mencukupi nafkah wajibyaitu hanya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari hari dan itupun tidakmenentu, karena Tergugat jarang bekerja, dan orangtua Penggugat denganTergugat sering mempropokasi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat, sehingga menjadi pemicu pertengkaran diantara Penggugat denganTergugat, kemudian pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat berangkat keSingapure bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita dengan seizin dari Tergugatdan selama Penggugat berada di Singapure
    , Tergugat tetap tidak mau bekerjaakhirnya pada bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat bertengkar lewattelepon karena Tergugat selalu mengandalkan Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi bahkan pada tanggal 13Maret 2017, Penggugat pulang dari Singapure kerumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir maka majelistidak mengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat, namun untukmemastikan gugatan tersebut tidak melawan hak
Register : 20-04-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46478/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11630
  • ., 25 Duku Road,Singapure 429182Consignee :PemohonPort of Loading :SingapurePort of Discharge Tg Priok, JakartaDescription :Cable SystemGross Weight : kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: SM/111201A tanggal15 Desember 2011 adalah Cable SystemCable Cat dari SindometalEngineering Pte.
    ., 25 Duku Road, Singapure 429182 dengan hargasebesar FOB USD 225,580.00.bahwa barang impor Cable SystemCable Cat dengan Bill of Lading Nomor:SG00119633 tanggal 18 Desember 2011 dan Commercial Invoice Nomor:SM/111201A tanggal 15 Desember 2011 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 486442 tanggal 23 Desember 2011 dengan nilai pabean sebesar CIFUSD 226,580.00, FOB USD 225,580.00, Freight USD 1,000, dan AsuransiDN.bahwa nilai pabean atas impor Cable SystemCable Cat dengan PIB Nomor:486442 tanggal 23 Desember
    Ltd., 25 Duku Road, Singapure 429182, dengan harga FOBUSD 225,580.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: SM/111201Atanggal 15 Desember 2011 dan Bill of Lading Nomor: SG00119633 tanggal18 Desember 2011.bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: SM/111201Atanggal 15 Desember 2011 sebesar FOB USD 225,580.00, telah dibayar olehPemohon Banding sesuai dengan bukti Permohonan Transfer Valuta Asing(Application For Foreign Exhange Transfer) OCBC NISP tanggal 19 Maret2012 senilai USD 376,853.80
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 226/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ZUENI MUKTI Als NIK Bin HERMAN Alm
8836
  • togel yangdilakukan terdakwa dengan cara yaitu terdakwa memberitahukan kepadapemain bahwa terdakwa bersedia menerima pasangan nomor yang akan diundidalam perjudian togel Hongkong dan Singapore yang mana permainan juditogel hongkong dilaksanakan setiap hari dengan waktu pemasangan nomorHalaman 3 dari 25 putusan No 226/Pid.B/2018/PN Crptersebut mulai pukul 19.00 Wib sampai pukul 22.00 Wib kemudian nomorundian tersebut diumumkan keluar melalui internet pada pukul 23.00 Wibsedangkan untuk Judi jenis Singapure
    dengan hadiah bila pemain dinyatakan menang dan sisanya akandibayarkan kepada terdakwa ataupun sebaliknya, dalam perjudian togelhongkong dan singapure tersebut tingkatan pemasangan nomor undian terdiridari pemasangan 2 (dua) angka dengan hadiah Rp. 60.000, dalam setiappemasangan Rp. 1.000,, 3 (tiga) angka dengan hadiah Rp. 350.000, dalamsetiap pemasangan Rp. 1.000, dan 4 (empat) angka dengan hadiah Rp.2.500.000, dalam setiap pemasangan Rp. 1.000,, dalam pemasangan nomorjudi togel hongkong dan singapure
    menjelaskan bahwa kertas tersebut adalah pesanan togel yangdilakukan terdakwa dengan cara yaitu terdakwa memberitahukan kepadapemain bahwa terdakwa bersedia menerima pasangan nomor yang akan diundidalam perjudian togel Hongkong dan Singapore yang mana permainan juditogel hongkong dilaksanakan setiap hari dengan waktu pemasangan nomortersebut mulai pukul 19.00 Wib sampai pukul 22.00 Wib kemudian nomorundian tersebut diumumkan keluar melalui internet pada pukul 23.00 Wibsedangkan untuk Judi jenis Singapure
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2617/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Saksi lihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat karena Tergugat sukanya mancingsehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, AkhirnyaPenggugat pergi ke Singapure untuk mencari nafkah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang berlangsung sekitar 2 tahun tanpasaling komunikasi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi
    keterangan kedua saksi Penggugatbernama XxXxXxXXxXXxXXxXXxX Gan XxXXxxXXXXXXXxXx dapat disimpulkan sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai anak; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak memperhatikanPenggugat karena Tergugat sukanya mancing sehingga jarang memberinafkah kepada Penggugat, akhirnya Penggugat pergi ke Singapure
    Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dengan jarang memberinafkah kepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga,sejak 2 tahun yang lalu Penggugat bekerja di Singapure
    Penggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruS menerus, disebabkan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat, sukanya hanya mancing, sehingga Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhannya,sejak 2 tahun yang lalu Penggugat bekerja di Singapure
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 804/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RICO SIMANJUNTAK Als RICO Bin SAUT SIMANJUNTAK
334
  • Adapun omset yang tersangkaperoleh setiap putaran judi toto gelap Singapure (periode siang) sebesarRp. 150.000 s/d Rp. 200.000 dan untuk judi toto gelap Hongkong (periodemalam) sebesar Rp. 150.000 s/d Rp. 200.000 dan upah / fee yangdidapatkan setiap putaran sebesar 25 % yang mana upah tersebutlangsung dipotong dari jumlah omset yang didapat.
    Bahwa untuk hitungan omset dilakukan seminggu dua kali padahari Selasa dan Jumat dimana upah atau fee 25 % dari jumlah omsetsetiap putaran apabila ada pemain ada yang menang maka terdakwaakan menemui bandar melalui Martahi Sinaga Als Sinaga Bin SingkatSinaga untuk mengambil uang kemenangan; Bahwa omset yang diperoleh Terdakwa setiap putaran judi totogelap Singapure (periode siang) sebesar Rp. 150.000 s/d Rp. 200.000dan untuk judi toto gelap Hongkong (periode malam) sebesar Rp.150.000 s/d Rp. 200.000
    Bahwa adapun omset yang didapatkan oleh Bandar setiapputaran judi toto gelap untuk toto gelap Singapure dan Hongkong yangsaksi lakukan sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1796/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - SUSANTO WIJAYA Als SANTO Als KWEK YU LIANG
315
  • BaratKota Medan tepatnya disebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ada atau tidak ada perjanjian ataucara apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap singapure
    yangberperan sebagai Agen sejak bulan Januari tahun 2014 yang terdakwa lakukandengan cara setiap putaran judi toto gelap jenis singapure dilakukan pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu , apabila ada buka judi toto gelap terdakwamenunggu pembeli tebakan nomor judi toto gelap dengan cara langsung datangkepada terdakwa dan mengirimkan SMS ke Handphone terdakwa yang berisicatatan nomor tebakan dan jumlah uang taruhan dimana untu pasangan nomorempat angka terdakwa kirimkan ke Website www.klik4d.com
    satu) unit laptop merkACER type Aspire 4349, 1 (satu) buah modem smartfren, 1 (satu) buah buku tabungan BankMandiri, 2 (dua) buah pulpen, 2 (dua) lembar potongan kertas yang berisi catatan tebakannomor toto gelap ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya maka telahdidapati fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap singapure
    yangberperan sebagai Agen sejak bulan Januari tahun 2014 yang terdakwa lakukan dengancara setiap putaran judi toto gelap jenis singapure dilakukan pada hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu , apabila ada buka judi toto gelap terdakwa menunggu pembelitebakan nomor judi toto gelap dengan cara langsung datang kepada terdakwa danmengirimkan SMS ke Handphone terdakwa yang berisi catatan nomor tebakan danjumlah uang taruhan dimana untu pasangan nomor empat angka terdakwa kirimkan keWebsite www.klik4d.com
    Sengaja Mengadakan Atau Memberi KesempatanUntuk Main Judi Kepada Umum, Atau Sengaja Turut Campur Dalam PerusahaanUntuk Itu Ada Atau Tidak Ada Perjanjian Atau Cara Apapun Juga Untuk MemakaiKesempatan Itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap didepan persidanganyang menerangkan bahwa benar terdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelapsingapure yang berperan sebagai Agen sejak bulan Januari tahun 2014 yang terdakwalakukan dengan cara setiap putaran judi toto gelap jenis singapure
Register : 15-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TARONO ALIAS BLACK BIN TJARIDIN.
7930
  • Adapununtuk togel online jenis lainnya (SYDNEY dan HONGKONG) sama sajaseperti SINGAPURE. Angka minimal dua angka sampai dengan empatangka dan angka tidak dibatasi jumlah pasangan atau nomor yangdipasang apabila pemasang berhasil menebak angka yang keluar makapemasang berhak mendapatkan bayaran dari Bandar dengan caradihubungi atau menghubungi kontak person website "Bandar Toto 666"kemudian uang dari Bandar ditransfer ke rekening Terdakwa, adapunapabila pemasang memasang pasangan Rp.1.000.
    Adapun untuk togel online jenislainnya (SYDNEY dan HONGKONG) sama saja seperti SINGAPURE. Angkaminimal dua angka sampai dengan empat angka dan angka tidak dibatasijumlah pasangan atau nomor yang dipasang apabila pemasang berhasilmenebak angka yang keluar maka pemasang berhak mendapatkan bayaranHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Adapun untuk togel online jenis lainnya (SYDNEY danHONGKONG) sama saja seperti SINGAPURE. Angka minimal dua angkasampai dengan empat angka dan angka tidak dibatasi jumlah pasanganatau nomor yang dipasang apabila pemasang berhasil menebak angkayang keluar maka pemasang berhak mendapatkan bayaran dari BandarHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 484/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 28 September 2015 — Jhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero
488
  • Menetapkan barang bukti :- 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure priode tanggal 15 Juni 2015 ;- 1 (satu) buah Handphone Nokia Type 103 dengan nomor Simcard 0823-7065-8913 ;- 3 (tiga) buah pulpen ;- 1 (satu) buah buku berisi catatan Judi Toto Gelap ;- 1 (satu) buah kalkulator ;- 1 (satu) buah Hekter ;Dipergunakan dalam berkas perkara Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting ;6.
    sebelum dilakukan penangkapan, telah melakukanpenulisan dan perekapan angkaangka tebakan togel Singapore dari parapemasang angka tebakan sebelum diserahkan atau disetor kepada Iwan ;bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi toto gelaptersebut, sedangkan saksi dan Wisma Sartika alias Wisman bin MersikMeliala adalah sebagai Pengutip Rekapan Judi Toto gelap ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 4 (empat) setFaktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
    Bin SuruhenGinting sesaat sebelum dilakukan penangkapan, telah melakukan penulisandan perekapan angkaangka tebakan togel Singapore dari para pemasangangka tebakan sebelum diserahkan atau disetor kepada Iwan ;bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi toto gelaptersebut, sedangkan Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting dan saksisebagai tukang rekap ;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 4 (empat) setFaktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
    penangkapan, telah melakukan penulisan dan perekapan angkaangka tebakan togel Singapore dari para pemasang angka tebakan sebelumdiserahkan atau disetor kepada Iwan ;bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi toto gelaptersebut, sedangkan Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting dan WismaSartika Meliala alias Wisman bin Mersik Meliala sebagai tukang rekap; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 4 (empat) setFaktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
    dariomzet yang diperoleh terdakwa dan Wisma Sartika alias Wisman Meliala sertaJhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero adalah hanyalah sifatnya mencaricari uang tambahan ; Bahwa terdakwa maupun Wisma Sartika Meliala alias Wisman dan RejekiGinting alias Jeki Bin Suruhen Ginting tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
    telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
214
  • Sedangkan data yang sebenarnya keberangkatan dan keberadaan14.penggugat bekerja di Luar Negeri (Singapure) adalah bahwa awal penggugat proseske luar negeri yaitu :e Tanggal 05 Januari 2011 penggugat diantar tergugat masuk penampunganperusahaan yang memberangkatkan untuk dididik dan dilatih;e Tanggal 20 April 2011 penggugat terbang berangkat ke Singapure;e Tanggal 22 Juni 2013 penggugat pulang ke Indonesia dalam rangka cuti;e Tanggal 11 Juli 2013 penggugat beragkat lagi ke Singapure sampai sekarang
    ;Mengenai duduknya perkara No. 07 dari penggugat bahwa setelah penggugatbekerja di Singapure ekonomi rumah tangganya membaik, hal ini perludipertanyakan rumah tangga siapa ?
    kalau yang dimaksud rumah tangga penggugatdan tergugat maka hal ini alasan kebohongan semata karena dalam waktu hitunganbulan di Singapure pastinya hasil yang diperoleh belum seberapa karena masihharus dipotong biaya oleh perusahaan yang memberangkatkan hal ini memangtergugat akui bahwa setelah beberapa bulan di Singapura setelah masa potongannyahabis penggugat pernah mengirim uang lewat estern union sebanyak 2 kalipengiriman yang ditujukan pada tergugat tetapi uang kiriman tersebut dirinci suruhdiberikan
    ;Dan dari adanya bertengkar mulut hebat ini maka selanjutnya diadakan sidangkeluarga pada tanggal 9 Juli 2013 yang hasilnya tergugat lampirkan pada jawabanini sebagai bahan pertimbangan hakim dalam mengambil keputusan gugatan ceraipenggugat;Duduknya perkara No. 09 dari penggugat bahwa pada awal Januari 2014 penggugatberangkat ke Singapure lagi, hal ini alasan penggugat yang tidak berdasar danbohong mengarang cerita karena hal yang sebenarnya seperti tergugat sampaikanseperti di atas;Bahwa karena
Register : 06-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
141
  • saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;e Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan masalah ekonomi, Termohonselalu mengeluh nafkah pemberian dari Pemohon kurangmencukupi keutuhan rumah tangga akhirnya Termohonbekerja di luar negeri;e Bahwa karena hal tersebut, maka sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pergi meninggalkan Termohon untuk bekerjadi luar negeri (Singapure
    Termohon kerja di luarnegeri kedua anak selalu bersama Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamaitu telah hidup kumpul di rumah orang tua Termohondi Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Pemohon danTermohon tidak harmohis karena sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pergi meninggalkan Termohon untuk bekerjadi luar negeri (Singapure
    Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; e Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di rumah orang tuaTermohon di Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, tidak tahu penyebabkan Pemohon dan Termohonbertengkar;e Bahwa sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon untuk bekerja di luar negeri (Singapure
    HAMBALI, saksi tersebut telah memenuhisyarat formil maupun materiil sebagai saksi, makaketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksisebagai tetangga Pemohon tersebut ternyata bersesuaiandengan dalil permohonan Pemohon, antara Pemohon danTermohon sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohonuntuk bekerja di luar negeri (Singapure) dan pulang dariSingapura bulan
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon untuk bekerja di luarnegeri (Singapure) dan pulang dari Singapura bulanSeptember 2012 sedang Tergugat sudah pulang kerumahorang tuanya di Desa Paberasan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap 1 minggu sebelum Penggugat pulangdari luar negeri sehingga perpisahan Pemohon danTermohon selama 4 tahun berturutturut, sehingga telahsaling meninggalkan hak serta kewajiban sebagai
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 161/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ISI bin LA MENTO
6718
  • keluar dan cocok dengannomor yang dipasang maka pembeli mendapat keuntungan untuk shio 1Terdakwa membayar Rp10.000,00, jika pesanan 2 angka yang terpilihTerdakwa membayar ke pemesan Rp60.000,00, untuk angka yang dikali1 jika pesanan 3 angka deret yang terpilin, Terdakwa membayarRp300.000,00 sedangkan untuk pesanana 4 angka deret dikali 1 yangterpilih, Terdakwa membayar Rp2.000.000,00;Bahwa keuntungan yang diperoleh saksi dari setiap pembeli angka ataunomor shio di putaran Shio Sidney dan putaran Singapure
    yangdipasang pembeli, maka uang taruhan menjadi keuntungan Terdakwasebagai bandar dan saksi sendiri; Bahwa setiap jam 12.30 Wita, saksi mengirim hasil rekapan pembelian kupon putihkepada Terdakwa melalui SMS dan uang hasil pembelian kupon puith tersebut,saksi simpan untuk membayar pembelian nomor togel yang keluar sebagaipemenang; Bahwapermmainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi hanya bersifatuntung untungan tergantung dari nomor yang keluar berdasarkan putaran angkaSidney dan Singapure
    (sepuluh) lembar kertas sebagai rekapan kupon putih atau togel, 1 (Satu)buah polpen merk Snowman warna hitam, 3 (tiga) buah buku rekapanpenjualan kupon putih atau togel, 2 (dua) buah Handphone warna hitammerk Nokia, 3 lembar slip bukti pengiriman, dan uang senilaiRp1.235.500,00 (satu juta dua ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)sebagai hasil pembelian kupon putih/ togel:;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari setiap pembeli angka ataunomor shio di putaran Shio Sidney dan putaran Singapure
    Bahwa penainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Wa Herni hanyabersifat untung untungan tergantung dari nomor yang keluar berdasarkan putaran angkaSidney dan Singapure;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 10 lembar kertas rekapan kupon putih atau togel; 1 buah bolpen; 3 buku rekapan penjualan kupon putin atau togel; 2 buah Handpone merek nokia; 3 lembar slip bukti pengiriman
    Bahwa apabila nomor yang keluar tidak cocok dengan nomor yangdipasang pembeli, maka uang taruhan menjadi kKeuntungan terdakwaLa Isi sebagai dari Bandar, sementara saksi Wa Hernimendapat keuntungan dari terdakwa La Isi; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa hanya bersifatuntung untungan tergantung dari nomor yang keluar berdasarkanputaran Sidney Dan Singapure;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 13 Februari 2013 — MARSIYO Bin SODIMEJO Als. SAMSI
304
  • SAMSI;Bahwa setahu saksi jenis perjudian tersebut jenis perjudian Togel Hongkong dantogel Singapure;Bahwa kami datang ke TKP atas laporan dari Masyarakat yang tidak menghendakiadanya perjudian tersebut lewat telepon kepada Unit kami, dan kami datang ke TKPternyata benar ada praktek perjudian jenis togel Hongkong dan Singapure, kamisatu tim ada 5 (lima) orang sekiatr jam 18.30 wib, pada waktu kami sampai di TKPterdakwa berada diluar rumah sedang memegangi sepeda motor, kami langsungmelakukan penggeledahan
    terdakwa setelah menerima sms dari pembeli direkap kemudiandisetorkan ke agen;Bahwa sementara ini kami tidak tahu siapa yang menerima penyetoran rekapan dariterdakwa tersebut;Bahwa setahu saksi tidak ada batasan harga maksimal dan harga minimal, setahusaksi harga variasi;Bahwa setahu saksi komisi yang diterima 20% dari hasil penjualan yang diterimalangsung pada setiap setor langsung dipotong komisi;Bahwa setahu saksi itu barang bukti yang saksi temukan diTKP di rumah terdakwa13 bonggol kupon togel Singapure
    SAMSIT;Bahwa setahu saksi jenis perjudian tersebut jenis perjudian Togel Hongkong dantogel Singapure;Bahwa kami datang ke TKP atas laporan dari Masyarakat yang tidak menghendakiadanya perjudian tersebut lewat telepon kepada Unit kami, dan kami datang ke TKPternyata benar ada praktek perjudian jenis togel Hongkong dan Singapure, kamisatu tim ada 5 (lima) orang sekiatr jam 18.30 wib, pada waktu kami sampai di TKPterdakwa berada diluar rumah sedang memegangi sepeda motor, kami langsungmelakukan penggeledahan
    membeli togelditempat terdakwa, terdakwa hanya pernah menawarkan kepada satu, duaorang dan setahu terdakwa mereka getok tular dan akhirnya banyak orang yangsering membeli;Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada pembeli kalau beli 2 angkadapat 60.000, kalau beli 3 angka dapatnya 400.000, dan kalau 4 angka dapatnya2.500.000,Bahwa setahu saksi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual togeltersebut;Bahwa barang bukti yang temukan diTKP di rumah terdakwa 13 bonggol kupontogel Singapure
Register : 02-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1374/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Trenggalek sampai sekarang Kios sebagai tempat tinggalkami ) Pada saat usaha sudah berjalan Penggugat minta izin keluar negeri( Singapure ) dan saya mengizinkan Penggugat untuk pergi ke luar negeripaling tidak dapat membantu ekonomi kelurga , setelah + 3 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1374/Pdt.G/2012/PA.TL. lHalaman 3 dari 17 Penggugat kembali pulang karena sudah habis kontrak namun kepulanganPenggugat sama sekali tidak pernah omong / membicarakan kepada sayaapa yang di dapat ( hasil ) dari luar
    negeri tersebut dan saya selakuTergugat serupiahpun tidak pernah menikmatinya namun saya kalaumenanyakan apa yang di dapat ( hasil ) dan Luar Negeri ( Singapure )Penggugat merasa tersinggung dan marahmarah., yang pada intinyasetelah pulang dari luar negeri tersebut Penggugat sudah berubah sikap ; Contohnya : Penggugat pergi tanpa pamit sampai sekarang ( saya sudahberupaya mencari Penggugat di rumah mertua (orang tuaPenggugat) namun tidak ada ; 04.
    Tidak benar, Yang Mulia Bapak Hakim ; Selama saya menikah dengan Penggugat rumah tangga berjalan harmonisnamun setelah Penggugat sepulang dari luar negeri ( Singapure ) sudah tidakharmonis lagi mengingat : 222 202 ne nnon noea. Penggugat pergi tanpa pamit tidak diketahui keberadaannyasampai sekarang dan bagaimana saya akan memberikannafkah kepada Penggugat ; b. Penggugat selama ini tidak pernah kembali pulang ke rumah( Kios ) bagaimana Penggugat mengatakan kalau memenuhikebutuhan seharihari ?!
    Yangintinya bahwa Penggungat setelah pulang dari luar negeri( Singapure ) berubah sikap dan pergi tanpa pamit tidakpemah kembali pulang ke rumah ( Kios ) hingga sekarang ; b. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 September 2010saya mendapat Panggilan Sidang dari Pengadilan AgamaTrenggalek tentang gugatan Penggugat ; 7.