Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sekarang beradadi 278 Yishun Street 22# 03264 Singapure, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kepada SYAMSUL ARIFMULYONO, S.H., M.H., pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Sriti Dusun Wates RT.05 RW.14 No.96 Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kediri, sebagai KuasaPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX, bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.03 RW.00 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
    Puncak pertengkaran tgl 4 Juni tahun 2018 Penggugat meninggalkanrumah pergi bekerja di negara Singapure pisah tempat tinggal selamapisahan tidak kumpul layaknya suami istri, Tergugat dirumah mertuaHim. 2 dari 14 hlm.Put. No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.hanya 3 bulan kemudian pulang dirumah orangtuaya di Dsn NgletihBarat Desa Ngletin Kec.
    Puncak pertengkaran tanggal 4 Juni 2018 Penggugat meninggalkan rumahpergi bekerja di negara Singapure, 3 bulan kemudian Tergugat pulangdirumah orangtuaya sendiri, anaknya diserahkan orangtua Penggugathingga sekarang tidak diberi nafkah wajib; Kehidupan sehari hari dan biayasekolahnya anaknya dikirimi Penggugat melalui orangtua;sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tanpakomunikasi layaknya sumai isteri selama kurang lebih sudah 3 bulan dan tidakada harapan untuk rukun lagi
    Tergugat jarang memberi nafkah wajib, karena Penggugat pekerjanya tidakmenentu, kehidupan sehari hari masih dibantu orangtua Penggugat,akibatnya Pengugat banyak punya tanggugan hutang;Jika bertengkar Tergugat sering kali melakukan kekerasan pisik/KDRT;Puncak pertengkaran tanggal 4 Juni 2018 Penggugat meninggalkanrumah pergi bekerja di negara Singapure, 3 bulan kemudian Tergugatpulang dirumah orangtuaya sendiri, anaknya diserahkan orangtuaPenggugat hingga sekarang tidak diberi nafkah wajib;akibatnya
    Tergugat jarang memberi nafkah wajib, karena Penggugat pekerjanya tidakmenentu, kehidupan sehari hari masih dibantu orangtua Penggugat,akibatnya Pengugat banyak punya tanggugan hutang;Jika bertengkar Tergugat sering kali melakukan kekerasan pisik/KDRT;Puncak pertengkaran tanggal 4 Juni 2018 Penggugat meninggalkanrumah pergi bekerja di negara Singapure, 3 bulan kemudian Tergugatpulang dirumah orangtuaya sendiri, anaknya diserahkan orangtuaPenggugat hingga sekarang tidak diberi nafkah wajib;dengan
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 131_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_05122016_Judi
Tanggal 5 Desember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa NAZIF Panggilan MAK CIN
808
  • akanmendapatkan hadiah dengan ketentuan kalau orang yang memasangRp1.000,00 (seribu rupiah) pasangan 2 (dua) angka mendapatkanhadiah Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), pasangan 3 (tiga) angkamendapatkan hadiah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danpasangan 4 (empat) angka mendapatkan hadiah Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah), yang mana hadiah tersebut diambil oleh pembeli keesokan;Bahwa angka yang keluar akan diberitahukan oleh Yan (DPO) pada sorehari sekitar pukul 18.00 Wib untuk putaran Singapure
    .60.000,00 (enam puluh ribu rupiah),pasangan 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan pasangan 4 (empat) angka mendapatkan hadiah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang mana hadiah tersebut diambil olehpembeli keesokan.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN BktBahwa hasil penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada Yan (DPO) yangsaat ini terdakwa tidak tahu keberadaannya, dan dari hasil penjualan ituterdakwa mendapat bagian 20 persen;Bahwa untuk togel Singapure
    dibuka 5 kali dalam satu minggu yaitu hari,Minggu, Senin, Rabu Kamis dan Sabtu sedangkan untuk togel Hongkongdibuka setiap hari;Bahwa Terdakwa menjual togel untuk putaran Singapure ataupunHongkong, kalau Singapure pasangan angka yang keluar diketahui padasore harinya sedangkan untuk putaran Hongkong diketahui pada malamhari;Bahwa angka yang keluar akan diberitahukan oleh Yan (DPO) pada sorehari sekitar pukul 18.00 Wib untuk putaran Singapure dan pukul 23.00 Wibuntuk putaran Hongkong, dan jika ada
    Bahwa hasil penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada Yan (DPO) yangsaat ini terdakwa tidak tahu keberadaannya, dan dari hasil penjualan ituterdakwa mendapat bagian 20 persen; Bahwa untuk togel Singapure dibuka 5 kali dalam satu minggu yaitu hari,Minggu, Senin, Rabu Kamis dan Sabtu sedangkan untuk togel Hongkongdibuka setiap hari; Bahwa Terdakwa menjual togel untuk putaran Singapure ataupunHongkong, kalau Singapure pasangan angka yang keluar diketahui padasore harinya sedangkan untuk putaran Hongkong
    diketahui pada malamhari; Bahwa angka yang keluar akan diberitahukan oleh Yan (DPO) pada sorehari sekitar pukul 18.00 Wib untuk putaran Singapure dan pukul 23.00 Wibuntuk putaran Hongkong, dan jika ada yang angkanya keluar uanghadiahnya akan Terdakwa serahkan kepada pembeli; Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah pada diri terdakwa ditemukan 1(satu) unit handphone Nokia jenis X1 warna merah hitam yang ada SMSdari para pemain togel kepada terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 65.000,00(enam puluh lima
Register : 02-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1374/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Trenggalek sampai sekarang Kios sebagai tempat tinggalkami ) Pada saat usaha sudah berjalan Penggugat minta izin keluar negeri( Singapure ) dan saya mengizinkan Penggugat untuk pergi ke luar negeripaling tidak dapat membantu ekonomi kelurga , setelah + 3 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1374/Pdt.G/2012/PA.TL. lHalaman 3 dari 17 Penggugat kembali pulang karena sudah habis kontrak namun kepulanganPenggugat sama sekali tidak pernah omong / membicarakan kepada sayaapa yang di dapat ( hasil ) dari luar
    negeri tersebut dan saya selakuTergugat serupiahpun tidak pernah menikmatinya namun saya kalaumenanyakan apa yang di dapat ( hasil ) dan Luar Negeri ( Singapure )Penggugat merasa tersinggung dan marahmarah., yang pada intinyasetelah pulang dari luar negeri tersebut Penggugat sudah berubah sikap ; Contohnya : Penggugat pergi tanpa pamit sampai sekarang ( saya sudahberupaya mencari Penggugat di rumah mertua (orang tuaPenggugat) namun tidak ada ; 04.
    Tidak benar, Yang Mulia Bapak Hakim ; Selama saya menikah dengan Penggugat rumah tangga berjalan harmonisnamun setelah Penggugat sepulang dari luar negeri ( Singapure ) sudah tidakharmonis lagi mengingat : 222 202 ne nnon noea. Penggugat pergi tanpa pamit tidak diketahui keberadaannyasampai sekarang dan bagaimana saya akan memberikannafkah kepada Penggugat ; b. Penggugat selama ini tidak pernah kembali pulang ke rumah( Kios ) bagaimana Penggugat mengatakan kalau memenuhikebutuhan seharihari ?!
    Yangintinya bahwa Penggungat setelah pulang dari luar negeri( Singapure ) berubah sikap dan pergi tanpa pamit tidakpemah kembali pulang ke rumah ( Kios ) hingga sekarang ; b. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 September 2010saya mendapat Panggilan Sidang dari Pengadilan AgamaTrenggalek tentang gugatan Penggugat ; 7.
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 361/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2018 — HARES MOHAN MIRPURI >< SHANO SHANKER RAMCHAND DASWANI
15167
  • Uang sebesar INR 2.000.000 (dua juta India rupee) sebagaibantuan dari orang tua Tergugat kerena business Penggugatdapat musibah, dan uang tersebut sudah dikembalikan kepadaTergugat dengan jumlah 30.000 SGD (tiga puluh ribu singapuredolar) di POSB Bank Singapure, dan serta 20.000 Euro di OUBBank Singapure;c.
    Barangbarang perhiasan pemberian dari orang tua Penggugatdiwaktu. perkawinan sebagai hadiah untuk Penggugat danTergugat selaku tanda sudah berumah tangga, perhiasan tersebuttersimpan di dalam Safe Deposit Box UOB Bank ( Main branch inHal 3 Putusan Nomor 361/PDT/2018/PT.DKIUOB Plaza, Singapure, dengan Nomor. 7975. L), dan Safe DepositBox Standard Chartered Bank, MG Road, Banglore, India;b.
    Barangbarang perhiasan yang dibelibersama selama perkawinanberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, perhiasantersebut tersimpan di dalam Safe Deposit Box UOB Bank ( Mainbranch in UOB Plaza, Singapure, dengan Nomor. 7975. L), danSafe Deposit Box Standard Chartered Bank, MG Road, Banglore,India;c.
    Asuransi di NTUC Income Insurance Singapure : Total SGD83.962.32(delapan puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh duakoma tiga dua singapur dolar)di Singapure, dan serta ada uangtersimpan di dalam rekening/account UOB Bank Singapure, dalamkesepakatan bersamaantara Penggugat dengan Tergugat yangdisaksikan oleh anak lakilaki bernama SOMSHIEKHAR HARESHMIRPURI, uang tersebut untuk biaya sekolah anak ;d.
Register : 06-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
111
  • saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;e Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan masalah ekonomi, Termohonselalu mengeluh nafkah pemberian dari Pemohon kurangmencukupi keutuhan rumah tangga akhirnya Termohonbekerja di luar negeri;e Bahwa karena hal tersebut, maka sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pergi meninggalkan Termohon untuk bekerjadi luar negeri (Singapure
    Termohon kerja di luarnegeri kedua anak selalu bersama Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamaitu telah hidup kumpul di rumah orang tua Termohondi Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Pemohon danTermohon tidak harmohis karena sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pergi meninggalkan Termohon untuk bekerjadi luar negeri (Singapure
    Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; e Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di rumah orang tuaTermohon di Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, tidak tahu penyebabkan Pemohon dan Termohonbertengkar;e Bahwa sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon untuk bekerja di luar negeri (Singapure
    HAMBALI, saksi tersebut telah memenuhisyarat formil maupun materiil sebagai saksi, makaketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksisebagai tetangga Pemohon tersebut ternyata bersesuaiandengan dalil permohonan Pemohon, antara Pemohon danTermohon sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohonuntuk bekerja di luar negeri (Singapure) dan pulang dariSingapura bulan
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan April2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon untuk bekerja di luarnegeri (Singapure) dan pulang dari Singapura bulanSeptember 2012 sedang Tergugat sudah pulang kerumahorang tuanya di Desa Paberasan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap 1 minggu sebelum Penggugat pulangdari luar negeri sehingga perpisahan Pemohon danTermohon selama 4 tahun berturutturut, sehingga telahsaling meninggalkan hak serta kewajiban sebagai
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 714/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 11 Februari 2014 — PARDINGOTAN SIMARMATA Alias DINGOT
3416
  • Sumanto mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV Desa Namutrasi Kec.Sei BingeiKab.Langkat, ada seorang lakilaki yang sedang melakukan usaha perjudian jenis togelSingapure, bahwa mendengar hal tersebut para saksi turun ke lokasi dan melihat lakilakidengan ciriciri yang diketahui sebelumnya, dimana para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk menunggu para pemasang/pembelisambil memegang kupon judi togel Singapure
    di warung tersebut dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan nomornomor keluarTogel (Toto Gelap), 1 (satu) buah buku erekerek atau buku tafsir mimpi bertuliskan JoyoBoyo, 5 (lima) blok kupon togel antara lain 2 (dua) blok telah berisi nomor pasangan togeldan 3 (tiga) blok masih kosong, dan uang sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan usaha perjudian jenis togel Singapure tersebut dengancara terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu,
    Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwamenunggu/mangkal disebuah warung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV DesaNamutrasi Kec.Sei Bingei Kab.Langkat dan apabila para pemasang/pembeli inginmemasang angka judi jenis togel Singapure langsung menjumpai terdakwa di warungtersebut selanjutnya terdakwa menuliskan angka pasangan dikertas kupon judi togel yangtelah disediakan dan terdakwa menerima uang sesuai jumlah angka pasangan pembeli laluHal. 3 dari 15 hal.
    di warung tersebut dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomornomor keluarTogel (Toto Gelap), 1 (satu) buah buku erekerek atau buku tafsir mimpi bertuliskan JoyoBoyo, 5 (lima) blok kupon togel antara lain 2 (dua) blok telah berisi nomor pasangan togeldan 3 (tiga) blok masih kosong, dan uang sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan usaha perjudian jenis togel Singapure tersebut dengancara terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu,
    Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwamenunggu/mangkal disebuah warung kopi Jalan BinjaiNamutrasi Simpang Pasar IV DesaNamutrasi Kec.Sei Bingei Kab.Langkat dan apabila para pemasang/pembeli inginmemasang angka judi jenis togel Singapure langsung menjumpai terdakwa di warungtersebut selanjutnya terdakwa menuliskan angka pasangan dikertas kupon judi togel yangtelah disediakan dan terdakwa menerima uang sesuai jumlah angka pasangan pembeli laluterdakwa memberikan kupon togel sesuai dengan angka atau
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2617/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saksi lihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat karena Tergugat sukanya mancingsehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, AkhirnyaPenggugat pergi ke Singapure untuk mencari nafkah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang berlangsung sekitar 2 tahun tanpasaling komunikasi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi
    keterangan kedua saksi Penggugatbernama XxXxXxXXxXXxXXxXXxX Gan XxXXxxXXXXXXXxXx dapat disimpulkan sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai anak; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak memperhatikanPenggugat karena Tergugat sukanya mancing sehingga jarang memberinafkah kepada Penggugat, akhirnya Penggugat pergi ke Singapure
    Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dengan jarang memberinafkah kepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga,sejak 2 tahun yang lalu Penggugat bekerja di Singapure
    Penggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruS menerus, disebabkan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat, sukanya hanya mancing, sehingga Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhannya,sejak 2 tahun yang lalu Penggugat bekerja di Singapure
Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/PID.B/ 2017/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2017 — DEDY IRIANTO Alias CITO
203
  • CITOmelakukan perjudian jenis togel sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu, dalam satu hari terdapat 2 (dua)kali bukaan yaitu Judi togel on line Singapure dan Judi Togel on lineHongkong namun yang membedakan hanya wakitu pembukaan dankeluarnya saja, jika Judi togel on line Singapure bukaannya sekitar jam16.00 Wib kemudian keluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel online Hongkong bukaannya sekitar jam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam23.00 Wib serta omset yang
    Sidoarjo sedang memasangkan titipan nomor judi togel online dari penombok di Handphone dan serta menyimpan titipan uangtaruhan nomor judi togel on line dari para penombok.Bahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut ia berperansebagai penjual / pengepul.Bahwa dalam 1 (satu) minggu melakukan perjudian jenis togel onlinesebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, danSabtu, dalam satu hari terdapat 2 (dua) kali bukaan yaitu Judi togel online Singapure dan Judi Togel
    on line Hongkong namun yangmembedakan hanya waktu pembukaan dan keluarnya saja, jika Juditogel on line Singapure bukaannya sekitar jam 16.00 Wib kemudiankeluarnya jam 17.00 Wib sedangkan Judi Togel on line Hongkongbukaannya sekitar jam 21.00 Wib kemudian keluarnya jam 23.00 Wibserta omset yang didapatkan oleh Terdakwa dari para penombok nomorjudi togel dalam 1 (satu) hari untuk 2 (dua) kali bukaan yaitu sebanyak inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah
    ) untuk judi jenis togel on line Singapure sedangkan danuntuk judi jenis togel on line Hongkong mendapatkan omzet tiap bukaansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d 300.000, (tiga ratus riburupiah) dalam sehari melakukan bukaan sebanyak 2 (dua) kali yaitu jam17.00 Wib dan jam 23.00 Wib.Bahwa perjudian togel online tersebut sudah berjalan kurang lebih sejak1 (satu) tahun yang lalu dan judi togel on line tersebut tidak ada ijinnyabaik dari pemerintah maupun dari pihak yang berwajib.Bahwa barang
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1796/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - SUSANTO WIJAYA Als SANTO Als KWEK YU LIANG
225
  • BaratKota Medan tepatnya disebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ada atau tidak ada perjanjian ataucara apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap singapure
    yangberperan sebagai Agen sejak bulan Januari tahun 2014 yang terdakwa lakukandengan cara setiap putaran judi toto gelap jenis singapure dilakukan pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu , apabila ada buka judi toto gelap terdakwamenunggu pembeli tebakan nomor judi toto gelap dengan cara langsung datangkepada terdakwa dan mengirimkan SMS ke Handphone terdakwa yang berisicatatan nomor tebakan dan jumlah uang taruhan dimana untu pasangan nomorempat angka terdakwa kirimkan ke Website www.klik4d.com
    satu) unit laptop merkACER type Aspire 4349, 1 (satu) buah modem smartfren, 1 (satu) buah buku tabungan BankMandiri, 2 (dua) buah pulpen, 2 (dua) lembar potongan kertas yang berisi catatan tebakannomor toto gelap ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya maka telahdidapati fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap singapure
    yangberperan sebagai Agen sejak bulan Januari tahun 2014 yang terdakwa lakukan dengancara setiap putaran judi toto gelap jenis singapure dilakukan pada hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu , apabila ada buka judi toto gelap terdakwa menunggu pembelitebakan nomor judi toto gelap dengan cara langsung datang kepada terdakwa danmengirimkan SMS ke Handphone terdakwa yang berisi catatan nomor tebakan danjumlah uang taruhan dimana untu pasangan nomor empat angka terdakwa kirimkan keWebsite www.klik4d.com
    Sengaja Mengadakan Atau Memberi KesempatanUntuk Main Judi Kepada Umum, Atau Sengaja Turut Campur Dalam PerusahaanUntuk Itu Ada Atau Tidak Ada Perjanjian Atau Cara Apapun Juga Untuk MemakaiKesempatan Itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap didepan persidanganyang menerangkan bahwa benar terdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelapsingapure yang berperan sebagai Agen sejak bulan Januari tahun 2014 yang terdakwalakukan dengan cara setiap putaran judi toto gelap jenis singapure
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
174
  • Sedangkan data yang sebenarnya keberangkatan dan keberadaan14.penggugat bekerja di Luar Negeri (Singapure) adalah bahwa awal penggugat proseske luar negeri yaitu :e Tanggal 05 Januari 2011 penggugat diantar tergugat masuk penampunganperusahaan yang memberangkatkan untuk dididik dan dilatih;e Tanggal 20 April 2011 penggugat terbang berangkat ke Singapure;e Tanggal 22 Juni 2013 penggugat pulang ke Indonesia dalam rangka cuti;e Tanggal 11 Juli 2013 penggugat beragkat lagi ke Singapure sampai sekarang
    ;Mengenai duduknya perkara No. 07 dari penggugat bahwa setelah penggugatbekerja di Singapure ekonomi rumah tangganya membaik, hal ini perludipertanyakan rumah tangga siapa ?
    kalau yang dimaksud rumah tangga penggugatdan tergugat maka hal ini alasan kebohongan semata karena dalam waktu hitunganbulan di Singapure pastinya hasil yang diperoleh belum seberapa karena masihharus dipotong biaya oleh perusahaan yang memberangkatkan hal ini memangtergugat akui bahwa setelah beberapa bulan di Singapura setelah masa potongannyahabis penggugat pernah mengirim uang lewat estern union sebanyak 2 kalipengiriman yang ditujukan pada tergugat tetapi uang kiriman tersebut dirinci suruhdiberikan
    ;Dan dari adanya bertengkar mulut hebat ini maka selanjutnya diadakan sidangkeluarga pada tanggal 9 Juli 2013 yang hasilnya tergugat lampirkan pada jawabanini sebagai bahan pertimbangan hakim dalam mengambil keputusan gugatan ceraipenggugat;Duduknya perkara No. 09 dari penggugat bahwa pada awal Januari 2014 penggugatberangkat ke Singapure lagi, hal ini alasan penggugat yang tidak berdasar danbohong mengarang cerita karena hal yang sebenarnya seperti tergugat sampaikanseperti di atas;Bahwa karena
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwaselama Penggugatberada di Singapure Penggugatselalu mengirimuang kepada Tergugat;. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi padapertengahan bulan Januari 2017, pada saat Pengggugat berada diHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.0671/Pat.
    G/2017/PA.KrwSingapure terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat lewattelepon yang diakibatkan Tergugat tidak bekerja dan selalu mengandalkanPenggugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi;10.Bahwa selama Penggugat bekerja di Singapure, Tergugat Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin sampai sekarang kepadaPenggugat;11.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2017, Penggugat pulang dari Singapurekerumah orang tua Penggugat;12.Bahwa Penggugat telah berusaha
    Tergugat tidak mencukupi nafkah wajibyaitu hanya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari hari dan itupun tidakmenentu, karena Tergugat jarang bekerja, dan orangtua Penggugat denganTergugat sering mempropokasi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat, sehingga menjadi pemicu pertengkaran diantara Penggugat denganTergugat, kemudian pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat berangkat keSingapure bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita dengan seizin dari Tergugatdan selama Penggugat berada di Singapure
    , Tergugat tetap tidak mau bekerjaakhirnya pada bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat bertengkar lewattelepon karena Tergugat selalu mengandalkan Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi bahkan pada tanggal 13Maret 2017, Penggugat pulang dari Singapure kerumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir maka majelistidak mengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat, namun untukmemastikan gugatan tersebut tidak melawan hak
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 34/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 19 Maret 2015 — KASDI DAMANIK ALS MANIK BIN MAIDIN DAMANIK
206
  • (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa penulis Rusly Als Datok Bin Rifai telah menyetorkan omsetnyakepada terdakwa selaku Sub Agen yaitu sebesar antara Rp 200.000.s/d Rp 300.000. setiap putarannya.Bahwa tebakan dalam perjudian Toto gelap ada bermacammacamyaitu tebakan dua angka, tebakan tiga angka dan tebakan empat angkadan ada juga tebakan Colok Bebas yaitu tebakan angka bebas pada keempat nomor yang keluar.Bahwa besar taruhan untuk satu kali tebakan sebesar Rp 1.000.Bahwa perjudian Toto gelap Singapure
    angka,tebakan tiga angka dan tebakan empat angka.Bahwa besar taruhan untuk satu kali tebakan sebesar Rp 1.000.Bahwa apabila angka tebakan yang dipasang pemain keluar makpemain akan mendapat hadiah untuk tebakan dua angka akan diterimasebesar 65 x jumlah taruhan, untuk tebakan tiga angka sebesar 450 xjumlah taruhan dan untuk empat angka 2.500 x jumlah taruhan.Bahwa saksi maupun terdakwa tidak ada izin dari pihak manapun untukmenyelenggarakan perjudian toto gelap tersebut.Bahwa perjudian Toto gelap Singapure
    Bahwa perjudian Toto gelap Singapure dan Hongkong dibuka setiap haridan malam hari kecuali hari Selasa dan Jumat.
Register : 15-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TARONO ALIAS BLACK BIN TJARIDIN.
6018
  • Adapununtuk togel online jenis lainnya (SYDNEY dan HONGKONG) sama sajaseperti SINGAPURE. Angka minimal dua angka sampai dengan empatangka dan angka tidak dibatasi jumlah pasangan atau nomor yangdipasang apabila pemasang berhasil menebak angka yang keluar makapemasang berhak mendapatkan bayaran dari Bandar dengan caradihubungi atau menghubungi kontak person website "Bandar Toto 666"kemudian uang dari Bandar ditransfer ke rekening Terdakwa, adapunapabila pemasang memasang pasangan Rp.1.000.
    Adapun untuk togel online jenislainnya (SYDNEY dan HONGKONG) sama saja seperti SINGAPURE. Angkaminimal dua angka sampai dengan empat angka dan angka tidak dibatasijumlah pasangan atau nomor yang dipasang apabila pemasang berhasilmenebak angka yang keluar maka pemasang berhak mendapatkan bayaranHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Adapun untuk togel online jenis lainnya (SYDNEY danHONGKONG) sama saja seperti SINGAPURE. Angka minimal dua angkasampai dengan empat angka dan angka tidak dibatasi jumlah pasanganatau nomor yang dipasang apabila pemasang berhasil menebak angkayang keluar maka pemasang berhak mendapatkan bayaran dari BandarHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
ELIS BEN SINAGA
428
  • jenis Togel Singapura pada Pkl 17.30 Wib, dan darisetoran pasangan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terdakwa dan saksiRUSDI MULYONO Bin SURIP akan mendapatkan masing masing sebesar10 % (sepuluh persen) dari total nilai taruhan milik para pemasang yangmemasang nomor tebakan melalui RUSDI MULYONO Bin SURIP dari Bandar,dan yang memberikan RUSDI MULYONO Bin SURIP keuntungan sebesar10% (sepuluh persen) adalah melalkui terdakwa;Bahwa ketentuan pemasangan kupon judi jenis Togel Hongkong danTogel Singapure
    akan mendapatkan350 ( Tiga ratus lima puluh) kali lipat dan pemasangan 4 ( empat) angka akanmendapatkan 2.500 ( Dua ribu lima ratus ) kali lipat dari jumlah uangpemasangan yang mana uang pemasangan tersebut minimal senilai Rp.1000,( seribu rupiah), Serta Untuk besaran maksimal taruhan tidak terhingga atauterserah kepada kehendak dari pemasang, dan jika pasangan dari pemasangtidak naik maka uang pasangan akan menjadi milik Bandar, yang mana hasildari pemasangan judi jenis Togel Hongkong dan Togel Singapure
    angka akanmendapatkan 350 ( tiga ratus lima puluh) kali lipat dan pemasangan 4(empat) angka akan mendapatkan 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipatdari jumlah uang pemasangan yang mana uang pemasangan tersebutminimal senilai Rp.1000, (Seribu rupiah), serta untuk besaran maksimaltaruhan tidak terhingga atau terserah kepada kehendak dari pemasang,dan jika pasangan dari pemasang tidak naik maka uang pasangan akanmenjadi milik bandar, yang mana hasil dari pemasangan judi jenis TogelHongkong dan Togel Singapure
    (Satu juta rupiah), 1 (Satu) buah Hanphone Merk VIVOType 81, dan dari saksi RUSDI MULYONO Bin SURIP diketemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 48.000, (empat puluhdelapan ribu rupiah), 4 (empat) buah Bulpoin, 1 (satu) Buah HanphoneMerk Samsung, 1 (Satu) lembar rekapan pasangan Hongkong, 1 (satu)lembar rekapan pasangan Singapure, 1 (satu) lembar Sio, 2 (dua)lembar Tafsir Mimpi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bbs Bahwa, Terdakwa dalam menjalankan usaha melakukan perjudian
    Togel Singapura pada pkl 17.30 Wib, dan darisetoran pasangan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut Terdakwa dan saksiRUSDI MULYONO Bin SURIP akan mendapatkan masing masing sebesar10 % (sepuluh persen) dari total nilai taruhan milik para pemasang yangmemasang nomor tebakan melalui RUSDI MULYONO Bin SURIP dari Bandar,dan yang memberikan RUSDI MULYONO Bin SURIP keuntungan sebesar10% (Sepuluh persen) adalah melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa ketentuan pemasangan kupon judi jenis TogelHongkong dan Togel Singapure
Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 484/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 28 September 2015 — Jhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero
396
  • Menetapkan barang bukti :- 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure priode tanggal 15 Juni 2015 ;- 1 (satu) buah Handphone Nokia Type 103 dengan nomor Simcard 0823-7065-8913 ;- 3 (tiga) buah pulpen ;- 1 (satu) buah buku berisi catatan Judi Toto Gelap ;- 1 (satu) buah kalkulator ;- 1 (satu) buah Hekter ;Dipergunakan dalam berkas perkara Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting ;6.
    sebelum dilakukan penangkapan, telah melakukanpenulisan dan perekapan angkaangka tebakan togel Singapore dari parapemasang angka tebakan sebelum diserahkan atau disetor kepada Iwan ;bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi toto gelaptersebut, sedangkan saksi dan Wisma Sartika alias Wisman bin MersikMeliala adalah sebagai Pengutip Rekapan Judi Toto gelap ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 4 (empat) setFaktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
    Bin SuruhenGinting sesaat sebelum dilakukan penangkapan, telah melakukan penulisandan perekapan angkaangka tebakan togel Singapore dari para pemasangangka tebakan sebelum diserahkan atau disetor kepada Iwan ;bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi toto gelaptersebut, sedangkan Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting dan saksisebagai tukang rekap ;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 4 (empat) setFaktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
    penangkapan, telah melakukan penulisan dan perekapan angkaangka tebakan togel Singapore dari para pemasang angka tebakan sebelumdiserahkan atau disetor kepada Iwan ;bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi toto gelaptersebut, sedangkan Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting dan WismaSartika Meliala alias Wisman bin Mersik Meliala sebagai tukang rekap; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 4 (empat) setFaktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
    dariomzet yang diperoleh terdakwa dan Wisma Sartika alias Wisman Meliala sertaJhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero adalah hanyalah sifatnya mencaricari uang tambahan ; Bahwa terdakwa maupun Wisma Sartika Meliala alias Wisman dan RejekiGinting alias Jeki Bin Suruhen Ginting tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
    telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 664/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
1910
  • gugatan cerainya, maka Tergugatjuga memohon kiranya Majelis Hakim berkenan pula untuk menetapkan hakasuh terhadap kedua orang anaknya berada pada Tergugat serta menghukumPenggugat agar membayar iwadl sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik atau tanggapan yang intinya sebagai berikut:bahwa benar, ketika Penggugat bekerja di Malaysia adalah tanpa ijinTergugat;bahwa benar, ketika Penggugat kembali dari Singapure
    Namun pada tanggal 10 Juni 2011, Penggugat pergi berkunjungke tempat kediaman Tergugat untuk keperluan mengambil buku nikah,akan tetapi tidak berhasil, karena tidak bertemu dengan Tergugat;bahwa benar, sejak kepulangan Penggugat dari Singapure ke rumah orangtuanya, Tergugat telah datang ke tempat kediaman Penggugat sebanyak 3kali, akan tetapi sekalipun kedatangannya untuk menemui dan mengajakPenggugat kembali membina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, namun pada kedatangan yang pertama telah
    Oleh sebab itu Penggugat tetap pada gugatan cerainya;bahwa terhadap permintaan tukon tresno atau iwadl atau uang tebusanyang diajukan oleh Tergugat sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), Penggugat merasa keberatan, karena selama bekerja di Singapure,gaji Penggugat telah dipotong selama 8 (delapan) bulan, dengan perinciansebagai berikut:Gaji Penggugat selama 2 bulan telah dipotong untuk membayar hutang;Gaji Penggugat selama 6 bulan telah dipotong untuk memenuhi kebutuhanhidup anakanak; Bahwa
    kediaman diKelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, akan tetapi12oleh karena menurut pengakuan Penggugat dalam surat gugatannya, ketikaPenggugat kembali dari Singapura ke Indonesia pada tanggal 3 Juni 2011, tidakke rumah orang tua Tergugat yang menjadi tempat kediaman bersama Penggugatdan Tergugat,, melainkan ke rumah orang tua Penggugat, padahal menurutjawaban Tergugat yang telah dibenarkan pula oleh Penggugat, sejak Tergugatmngetahui kepulangan Penggugat dari luar negeri (Singapure
    sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan masalah kesulitan ekonomi; bahwa pada tahun 2005 hingga 2007 Penggugat bekerja di Malaysia tanpa ijinTergugat;13 bahwa sepulang dari Malaysia, Penggugat tinggal bersama lagi denganTergugat di rumah orang tua Tergugat selama sekitar 1 tahun, namun selamaitu antara Penggugat dengan Tergugat masih sering terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa pada sekitar tahun 2009, dengan seijin Tergugat, Penggugat berangkatlagi ke luar negeri yaitu ke Singapure
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 776/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
JEFRI SUHENDRI bin KUSIN
346
  • terdakwa 083181305705, setelah itupasangan angka judi togel terdakwa pasangkan melalui online denganmenggunakan handphone android terdakwa masuk terlebih dahulukeaplikasi crome lalu terdakwa menulis website dengan namaWWW.kingdom4d.com dengan akun terdakwa bernama nopianti 88Password :plavon77, setelah itu tersedia untuk masuk akun danterdakwa masuk dengan menekan tulisan login, setelah terdakwamasuk kedalam website WWW.kingdom4d.com terdapat pilihanperjudian jenis togel diantaranya Khathamdu, Singapure
    terdakwa 083181305705,setelah itu pasangan angka judi togel terdakwa pasangkan melaluionline dengan menggunakan handphone android terdakwa masukterlebin dahulu keaplikasi crome lalu terdakwa menulis websitedengan nama WWW.kingdom4d.com dengan akun terdakwabernama nopianti 88 Password :plavon77, setelah itu tersedia untukmasuk akun dan terdakwa masuk dengan menekan tulisan login,setelah terdakwa masuk kedalam website WWW. kingdom4d.comterdapat pilihan perjudian jenis togel diantaranya Khathamdu,Singapure
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Parroan Lubis Alias Lubis Bin Saut Lubis
538
  • Bahwa uang taruhan untukA judi toto gelap Singapure dan Hongkongminimal 1000 (seribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah),Bahwa permainan judi toto gelap Singapure dan Hongkong tersebut adalahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Trtdengan menebak 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua) angka, jika berhasilmenebak 2 (dua) angka untuk judi toto gelap singapure dengan pembelianRp.1000,( seribu rupiah) berhadiah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),jika berhasil menebak
    untuk judi toto gelap Hongkong denganpembelian Rp.1000,( seriou rupiah) berhadiah Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka untuk judi toto gelap Singapuredengan pembelian Rp.1000, (Seribu rupiah) berhadiah Rp. 450.000 (empat ratuslima puluh rupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka untuk judi toto gelapHongkong dengan pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) berhadiah Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), A jika berhasil menebak 4 (empat) angka untuk juditoto gelap singapure
    Bahwa uang taruhan untuk judi toto gelap Singapure dan Hongkongminimal 1000 (seribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah),Bahwa permainan judi toto gelap Singapure dan Hongkong tersebut adalahdengan menebak 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua) angka, jika berhasilmenebak 2 (dua) angka untuk judi toto gelap singapure dengan pembelianRp.1000,( seribu rupiah) berhadiah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),jika berhasil menebak 2 (dua) angka untuk judi toto gelap Hongkong denganpembelian
    Rp.1000,( seriobu rupiah) berhadiah Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka untuk judi toto gelap Singapuredengan pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) berhadiah Rp. 450.000 (empat ratuslima puluh rupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka untuk judi toto gelapHongkong dengan pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) berhadiah Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), jika berhasil menebak 4 (empat) angka A untuk juditoto gelap singapure dengan pembelian Rp.1000,(seribu rupiah
Putus : 19-12-2006 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 387/Pid.B/2006/PN.Kdr
Tanggal 19 Desember 2006 — SUMEH Bin JAIS
324
  • merk Nokia 3315 hasil jualan hari itu, yang dijadikanbarang bukti ;e Bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    kepadaCahyono alias Kebo ;Bahwa terdakwa melakukan melakukan judi togel dalam satu minggu sebanyak5 (lima) kali putaran, yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bilacocok 2 (dua) angka penombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uangtombokan, cocok 3 (tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uangtombokan kali lipat uang tombokan, dan permainan ini dikatakan menang apabilanomor yang dipasang cocokdengan nomor yang keluar dan permainan tersebutmendompleng permainan resmi toto Singapure
    merk Nokia 3315 hasil jualan hari itu, yangdijadikan barang bukti ;bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    barangbarang bukti benar yang saksi sita saat menangkapan terdakwa ;bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
    darirumah terdakwa, penombok mendatangi tempat terdakwa berjualan, nomor yangdibeli dengan uangnya lalu terdakwa tulis nomor di kertas tombokan isi angka/tombokan, (satu) lembar untuk penombok, (satu) lagi arsip kemudian lebihkurang pukul 17.00 WIB. ada kabar nomor berapa yang keluar, bila cocok 2 (dua)angka penombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3(tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan danpermainan tersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 121/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
WAHYU GRAHMAN BARUTU Alias OPUNG BARUTU Bin HOLTER BARUTU
5517
  • MoriHutson Putra Jutajulu yang langsung online ke bandar togelnya, selanjutnyauntuk penentuan pemenang judi togel tersebut, saksi Mori Hutson Hutajulu akanmengirimkan kepada terdakwa via SMS nomor yang keluar pada pukul 23.00wib disetiap harinya, sementara uang pemasangan judi togel tersebut terdakwakirim kepada saksi Mori Hutson Putra Jutajulu satu kali seminggu dipotong 10 %dari jumlah uang setoran tersebut.Bahwa permainan judi tersebut terbagi menjadi tiga putaran yakni togelputaran Sydney, putaran Singapure
    untuk yang berhasil menebak 4(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00 wib sampaidengan pukul 13.00 wib dan nomor keluar pukul 14.00 wib untuk setiapputarannya, sedangkan untuk judi Sei togel putaran Singapure
    pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), demikanseterusnya untuk setiap kelipatan pembelian, dimana nomor tersebut diputarHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Rgtsesuai dengan jamnya, waktu putaran permainan judi Sei togel putaran Sydneynomor tersebut diputar setiap hari putaran dibuka pukul 11.00 wib sampaidengan pukul 13.00 wib dan nomor keluar pukul 14.00 wib untuk setiapputarannya, sedangkan untuk judi Sei togel putaran Singapure