1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki identitas penulisan nama orang tua anak Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ANNISA OCTAVIA Nomor : 161/KT/-2004 tanggal 1 mei 2004yang tertulis RINA SUMITA seharusnya tertulis dan terbaca RINA SUNITA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak untuk merevisi Identitas penulisan nama orang tua pemohon tersebut

Bahwa dalam dokumen Kependudukan Milik anak pemohon yangbernama ANNISA OCTAVIA, berupa Kutipan Akta Kelahiran anakHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN.Sakpemohon nomor : 161/KT2004 Tanggal 1 mei 2004 Terdapat kesalahanpenulisan Nama orang tua pemohon, yang tertulis RINA SUMITA,seharusnya tertulis dan terbaca RINA SUNITA ..

Bahwa pemohon telah melaporkan kesalahan penulisan nama orang tuapada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut pada Kelurahan Kampungdalam Siak Sri Indrapura dan mengeluarkan Surat Keterangan Nomor :100/PEMKPD/ 19 Tertanggal 06 Februari 2019Bahwa untuk kepentingan dan tertip andimistrasi anak Pemohon yangbernama ANNISA OCTAVIA tersebut, Pemohon bermaksud memperbaikiidentitas Nama Orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran AnakPemohon dari yang tertulis RINA SUMITA seharusnya tertulis danterbaca RINA

Raihan Muhammad FauZi; Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama Nurul Aulia danAnnisa Oktavia telah memiliki Akta Kelahiran, hanya saja dalam AktaKelahirannya tersebut terjadi kesalahan penulisan nama saksi selaku ibukandungnya yaitu Rina Sumita yang seharusnya tertulis Rina Sunita; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama di akta Kelahirananak pemohon sesuai dengan KTP Saksi, Ijazah sekolah Dasar danSekolah Menengah Pertama serta Kartu Keluarga;2.

Raihan Muhammad FauZi; Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama Nurul Aulia danAnnisa Oktavia telah memiliki Akta Kelahiran, hanya saja dalam AktaKelahirannya tersebut terjadi kesalahan penulisan nama Rina Sunitaselaku ibu kandungnya yaitu Rina Sumita yang seharusnya tertulis RinaSUN Ita; 22222 noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama di akta Kelahirananak pemohon sesuai dengan KTP istri Pemohon , ljazah sekolah Dasardan Sekolah Menengah Pertama serta

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki identitas penulisannama orang tua anak Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama ANNISA OKTAVIA Nomor : 161/KT/2004 tanggal1 Mei 2004 yang tertulis RINA SUMITA seharusnya tertulis dan terbacaRINA SUNITA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak untuk merevisi Identitas penulisan nama orang tuapemohon tersebut pada Akte Kelahiran anak pemohon tersebut.4.

Puspadanta dan Ni Nengah Toya, selanjutnya KETUT KESTA atas perkawinannya dengan Men Cakra mempunyai anak 4orang yang masingmasing bernama Wayan Cakra, Nengah Suara, Nyoman Sareng dan Made Suarka, kemudian KETUT ROSNA atasperkawinannya dengan Men Pica mempunyai satu orang anak bernama Putu Pica, sedangkan KETUT RASTA melakukan perkawinan dengan MenNeli mempunyai anak 3 orang yang masingmasing bernama Ni Wayan Neli, Nengah Nela dan Ketut Ledang, selanjutnya KETUT PASEK atasperkawinannya dengan Men Sumita

telah mempunyai anak 2 orang yaitu Wayan Sumita dan Nengah Sumeter (sudah meninggal), kemudian KETUT BUDRA atas perkawinannya dengan Men Suarti mempunyai anak 2Hal. 2 dari 14 hal.

Selanjutnyal KETUT PASEK atas perkawinannyadengan Men Sumita mempunyai anak 5 orang yaitu Wayan Sumita,Nengah Sumeter, Komang Suitra, Ketut Sukra dan Gede Widana.Namun dalam silsilah keluarga yang dibuat Terdakwa hanya menerangkan 2orang anak saja yaitu Wayan Sumita dan Nengah Sumeter ; Selanjutnya KETUT BUDRA atas perkawinannya dengan Men Suartimempunyai 6 orang anak yaitu Ni Wayan Suarti, Nengah Sukadana, Ni LuhSarti, Ketut Sutarma, Ni Ketut Rinti dan Putu Wastri.

Namun dalam silsilah keluarga yang dibuat olehTerdakwa hanya menyebut3 orang anak saja yaitu Ni Wayan Neli, NengahNela dan Ketut Ledang ;Selanjutnya KETUT PASEK atas perkawinannya dengan Men Sumitamempunyai anak 5 orang yaitu Wayan Sumita, Nengah Sumeter, KomangSuitra, Ketut Sukra dan Gede Widana.

No. 1379 K/Pid/2011Suarka, Putu Pica, Ketut Ledang, Wayan Sumita dan NengahSukadana adalah benar tidak mengandung ketidakbenaran dalam halhubungan kedudukan dan hak keahliwarisan dengan Pan Kiser. Dalam halini Majelis Hakim membatasi kebenaran silsilah tersebut hanya terbatasuntuk kepentingan keahliwarisan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sumita binti Rasidi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Asep Saputra bin Satria;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Sumita binti Rasidi, perempuan, tempat tanggal lahir, Danau, 23November 2002 umur 18 tahun;3.

Menetapkan, memberi dispensi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Sumita binti Rasidi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Asep Saputra bin Satria;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

binti Rasidi; Bahwa saya kenal dengan anak para Pemohon (Sumita binti Rasidi) sejak4 bulan sampai sekarang; Bahwa saya sudah bekerja penambang emas tradisional denganpenghasilan lebin kurang sebesar 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) per bulan; Bahwa saya mau menikah dengan anak para Pemohon atas dasar sukasama suka serta tidak ada paksaan dari pihak lain;Hal 7 dari 21 hal Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sumita Nomor5281/TAMB/L/2006 tanggal 17 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebong, bukti fotokopitersebut diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telahdinazegelen, lalu Hakim Tunggal memberi tanda (P.7) diberi tanggal dan diparaf;8.

Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Lbgbernama Sumita binti Rasidi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Asep Saputra bin Satria;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak laki lakiPemohon yang bernama Rama Rio Fawzie bin Pariyonountuk menikah dengan perempuan bernama Sumita bintiAbdul Gani;3.

kenal lebihdari 1 tahun yang lalu dan sudahbertunangan/melamar pada bulan Juni 2011;Bahwa yang bersangkutan telah bekerja di SubkonPT.PAMA bagian pompa dengan gaji antaraRp.2.500.000, sampai Rp.3.500.000, setiapbulannya ;Bahwa yang bersangkutan masih jejaka danmenyatakan telah siap untuk menjadi seorang suamidan menjadi kepala keluarga yang bertanggung jawabterhadap keluarganya dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pulamendengarkan keterangan calon isteri dari anak Pemohonyangbernama Sumita

No.13 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong,memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon, saksi adalah kakakkandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa umur anak Pemohon sekarang = masih belummencapai 19 tahun; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan~ dispensasinikah bagi anak Pemohon yang bernama Rama RioFawzie sebab anak Pemohon tersebut hendak menikahdengan calon isterinya bernama Sumita binti AbdulGani,

binti AbdulGani, namun anak Pemohon usianya belum mencukupi19 tahun sesuai dengan Undang undang; Bahwa antara Rama Rio Fauzie dengan calonisterinya yang bernama Sumita binti Abdul Ganitelah behubungan sekitar 1 (satu) tahun lebihlamanya terlihat sering pergi bersama samasehingga dikhawatirkan mereka akan melakukan halhal yang dilarang agama bila tidak segeradinikahkan dan acara lamaran telah dilaksanakanpada bulan Juni 2011 yang lalu ; Bahwa menurut pendapat saksi, anak Pemohon telahsiap menjadi

Memberi kan dispensasi kepada anak Pemohon' yangbernama Rama Rio Fawzie bin Pariyono untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Sumita bintiAbdul Gani;3.

I Ketut Sumita (terdakwa dalam berkasperkara lain) ke daerah Tabanan ; Ketika sdr. I Made Dedyana Setiawan dan Sdr. I Ketut Sumita (terdakwa dalamperkara lain) membeli minyak solar di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum)Nomor 54.801.36 di Jalan Gatot Subroto Barat Denpasar mereka di layani oleh petugaspengisi minyak saat itu yaitu sdr. AA. Gede Wirawan dan sdr.

I Ketut Sumita (terdakwa dalam perkara lain) membeliminyak solar dengan harga resmi perliternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus riburupiah). Pertama mobil truk engkel warna hijau Nopol DK 9496 KC yang mengangkut 10(sepuluh) drum warna biru yang saat itu dikendarai oleh Sdr. I Made Dedyana Setiawan(terdakwa dalam perkara lain berhenti di mesin 2 selang 5, membeli minyak solar dengancara Sdr.

I Ketut Sumita (terdakwa dalam perkara lain) mengangkat Nozzle selang 2dimasukkan kedalam mulut drum dan mengisi drum dengan solar, demikian juga dengansdr. I Kadek Ardika (terdakwa dalam berkas perkara lain) menekan angka angka mesinseharga Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). Setelah itu Sdr. I KetutSumita (terdakwa dalam perkara lain) kembali mengangkat Nozzle selang 5 dimasukkankedalam mulut drum dan mengisi drum dengan solar.

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 19 Desember 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama REKA SUMITA anak dari pasangan suami istri bernama M YAZID HASIM dengan YAMTINEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menyatakan syah menurut hukum bahwa REKA SUMITA adalah anakperempuan yang lahir di Klaten pada tanggal 19 Desember 2008 anak daripasangan suami istri M YAZID HASIM dan YAMTINEM ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penentapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.Memerintahkan kepada pejabat pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada register akta kelahiran dan selanjutnya

Asli Surat Rekonmendasi untuk permohonan sidang Akta Kelahiran yangterlambat an REKA SUMITA diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YAMTINEM yangditerbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenKlaten, diberi tanda nnnnnnnnne nnnnnennnnne= PG 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.546/22/X1V2007 diterbitkan oleh KUAJuwiring diberi tanda + P.4;5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama REKA SUMITA diberiTEA, se esesaesee es ersten ememen maaan eeaentimaceneteaaemee FFI6.

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama REKA SUMITA dariCatatan sipil, akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, makadisyaratkan adanya suatu Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1s/d P.6 serta dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu5bernama MARYANI dan WINARNI AGUS

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 19 Desember 2008 telahlahir seorang anak perempuan bernama REKA SUMITA anak daripasangan suami istri bernama M YAZID HASIM dengan YAMTINEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilsejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Komang Kambing di dekatBanjar Mulung, desa Sumita, Kec/Kab. Gianyarbali, Saksi1 diteriakioleh seseorang dengan perkataan CICING mendengar teriakantersebut Saksi1 berhenti lalu menuju ke tempat asal suara teriakandengan tujuan untuk menanyakan maksud teriakan tersebut, yangternyata di tempat tersebut ada Terdakwa dan beberapa oranglainnya.

Putu Agus KarianaPutra alias Gokong (Saksi3) dan satu orang lagi yang tidak Saksikenal telah menganiaya dan mengeroyok Saksi, kejadian tersebutterjadi di Banjar Mulung, Desa Sumita, Kec/Kab. GianyarBali tepatnyadi depan rumah Saksi2.3.

Bahwa pada saat kejadian Saksi ikut melerai atau memisahkanperkelahian tersebut bersama temanteman yang berada di banjarMulung, Desa Sumita, Kec/Kab. Gianyar Bali dan pada saat kejadiantidak ada orang lain yang ikut memukul Saksi1 karena langsungdipisahkan oleh masyarakat setempat.6.

PutuAgus Kariana Putra (Saksi3), Sdr.l Wayan Eka Arimbawa (Saksi4)dan temanteman lainnya sedang berkumpul di rumah (Saksi2) diBanjar Mulung, Desa Sumita, Kabupaten Gianyar Bali untukmengadakan acara menyambut Tahun Baru tahun 2017.5.

Wayan Eka Arimbawa (Saksi4) dan temanteman lainnya sedang berkumpul di rumah (Saksi2) diBanjar Mulung, Desa Sumita, Kabupaten Gianyar Bali untukmengadakan acara menyambut Tahun Baru.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Endra Sumita Alias Hendra Bin Jarkasihtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan Idalam bentuk bukan tanamanberatnyamelebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ENDRA SUMITA Alias HENDRA Bin JARKASIH

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 17 Juli 2017 atas namaPemohon dan Sisca Nur Sumita Sari binti Moh. Nur Holis (Isteri Pemohon)yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Abepura KotaJayapura, bermaterai cukup, telah di cocokkan dengan aslinya dan sesualdengan aslinya, diberi kode bukti ( P.1).2.

.2, dan P.3), yang telah Penetapan No 004/Pdt.P/2019/PA.Jpr Halaman 5 dari 9 halamanmemenuhi syarat formiil dan materiil bukti surat berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangundang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 0264/20/VII/2017, tangal 17 Juli 2017 atas nama Pemohon dan SiscaNur Sumita

Sari binti Moh Nur Holis (isteri Pemohon) yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, bermaterai cukup telahdi cocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1 adalahakta otentik yang menerangkan bahwa Pemohon dan Sisca Nur Sumita Saribinti Moh Nur Holis adalah suami istri yang sah, menikah di Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura.Menimbang bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Kelahiran DaniSumanatri Nomor : 474.1/563, tanggal 01 Juli 1996

yang pada pokoknya mendukung dalildalil Penetapan No 004/Padt.P/2019/PA.Jpr Halaman 6 dari 9 halamanPemohon, sehingga kesaksian para saksi tersebut secara formal dan materildapat diterima kesaksiannya sebagaimana maksud Pasal 307, 308, 309 R.Bg.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktisurat yang didukung dengan keterangan dua orang saksi di persidangan, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut:" Bahwa Pemohondan Dani Sumanatri dan Sisca Nur Sumita

Kodriman(DPO) dan saksi Tusroni Alias Tus Bin Sulkipli menunggu pembeli sapi tersebutdan tak lama kemudian pembeli tersebut datang bersama saksi Totong SumitaBin Sastra kemudian saksi Totong Sumita Bin Sastra bertanya kepadaterdakwa SAPI INI PUNYA SIAPA YO kemudian terdakwa menjawab PUNYASAYA kemudian pembeli tersebut berkata MAU DIJUAL BERAPA kemudianterdakwa menjawab YA KIRAKIRA 2 (DUA) EKOR SAPI TERSEBUTSEBESAR Rp. 8.000.000, (delapan Juta rupiah), kemudian 2 (dua) ekor sapitersebut diantar ke

TOTONG SUMITA BIN SASTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwapenggelapan atau turut serta melakukan yang saksi lakukan tersebutyaitu pada saat sapi yang diakui oleh terdakwa hendak dijual dan saksidiminta tolong oleh Sdr. Kodriman untuk menjualkan sapi milik terdakwatersebut;Bahwa saksi melakukanpenggelapan atau turut serta melakukan tersebutbersama terdakwa, Sdr.

Kodriman(DPO) dan saksi Tus menunggu pembeli sapi tersebut dan tak lamakemudian pembeli tersebut datang bersama saksi Totong Sumita BinSastra kemudian saksi Totong Sumita Bin Sastra bertanya kepadaterdakwa SAPI INI PUNYA SIAPA YO kemudian terdakwa menjawabPUNYA SAYA kemudian pembeli tersebut berkata MAU DIJUALBERAPA kemudian terdakwa menjawab YA KIRAKIRA 2 (DUA) EKORSAPI TERSEBUT SEBESAR Rp. 8.000.000, (DELAPAN Juta rupiah)KEMUDIAN PEMBELI TERSEBUT BERKATA GAK BERANI kemudian 2(dua) ekor sapi tersebut

Kodriman (DPO) dan saksi Tusmenunggu pembeli sapi tersebut dan tak lama kemudian pembelitersebut datang bersama saksi Totong Sumita Bin Sastra kemudiansaksi Totong Sumita Bin Sastra bertanya kepada terdakwa SAPIIN PUNYA SIAPA YO kemudian terdakwa menjawab PUNYASAYA kemudian pembeli tersebut berkata MAU DIJUAL BERAPAkemudian terdakwa menjawab YA KIRAKIRA 2 (DUA) EKORSAPI TERSEBUT SEBESAR Rp. 8.000.000, (DELAPAN Jutarupiah) KEMUDIAN PEMBELI TERSEBUT BERKATA GAKBERANI kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut

1. Menyatakan Terdakwa I HABIBI Als BIBI Bin KHAIRUL (Alm) dan Terdakwa II SUMITA Alias MITA Binti JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HABIBI Als BIBI Bin KHAIRUL (Alm) dan Terdakwa II SUMITA Alias MITA Binti JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 2 bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
JANNES NABABAN, SH
Terdakwa:
1.HABIBI Als BIBI Bin KHAIRUL
2.SUMITA Alias MITA Binti JUNAIDI

Mei 2015sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015, atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan umumNgurah Rai, Banjar Satria, kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Negara, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, yaitu korban I WAYAN SUMITA

motor korban ditabrak oleh terdakwa yang mengakibatkankeduanya terjatuh dengan kondisi korban tergeletak ditengah jalan posisikepala menghadap utara dan dari kepala korban mengeluarkan darahsedangkan terdakwa jatuh dibadan jalan lajur kanan agak pinggir dekat denganmedia jalan tengah, selanjutnya korban dan terdakwa di bawa ke RSU Negara,kemudian sekira pukul 10.30 wita korban di rujuk ke RSU sanglah sampai hariminggu tanggal 17 mei 2015 sekira pukul 08.15 wita korban yang diketahuibernama I WAY AN SUMITA

Spm YamahaJupiter DK3310ZF dan Spm Honda DK5762ZL barang bukti tersebutlahyang mengalami kecelakaan pada saat itu ; Bahwa saksi setelah kejadian ia melihat pengendara Spm Honda DK5762ZLyang tergeletak di tengah jalan tidak sadarkan diri dan dari kepalamengeluarkan darah sedangkan pengendara Spm Yamaha Jupiter DK3310ZFia perhatikan hanya mengalami lecetlecet saja, kemudian pada saat ia diperiksa hari ini di beritahukan oleh Penyidik yang mengatakan pengendaraSpm Honda DK5762ZL yang bernama I WAYAN SUMITA

;Bahwa setelah kejadian ia melihat pengendara Spm Honda DK5762ZL yangtergeletak di tengah jalan tidak sadarkan diri dan dari kepala mengeluarkandarah sedangkan pengendara Spm Yamaha Jupiter DK3310ZF ia perhatikanhanya mengalami lecetlecet saja, kemudian pada saat ia di periksa hari ini diberitahukan oleh Penyidik yang mengatakan pengendara Spm HondaDK5762ZL yang bernama I WAYAN SUMITA telah meninggal dunia diRsu Sanglah pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pukul 08.15 wita.

SAIFUDIN,; Halaman 15 dari hal. 23 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.NgaMenimbang, bahwa di depan persidangan telah pula dibacakan Visum etRepertum No : UK.01.15/IV.E/19/VER/268/2015, tanggal 19 Mei 2015 dari pasienatas nama I WAYAN SUMITA, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pemohon:
1.Cahaya Sumita Binti Salehan
2.Suryadi Bin Syamsu
Termohon:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia c.q Kejaksaan Tinggi Bengkulu c.q Kejaksaan Negeri Kepahiang

Nama : Cahaya Sumita Binti SalehanTempat/Tanggal : Kepahiang/ 15 April 1979LahirJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Perum Korpri Blok B3 No. 8 RT. 2 RW. 9 KelurahanSuradita Kecamatan Cisauk Kabupaten TangerangProvinsi BantenSelanjutnya diSebut SCDAGAL...............cccceseeeseeeeeeseseeeeeeeeeeseeaaeees Pemohon I;2.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Kepahiang ke Pengadilan Negeri Kelas 1A/Halaman 1 dari 2 Penetapan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KphTipikor Bengkulu atas nama Terdakwa Cahaya Sumita BintiSalehan dan Terdakwa Suryadi Bin Syamsu tanggal 23Agustus 2019, Penetapan hari sidang atas nama TerdakwaCahaya Sumita Binti Salehan dan Terdakwa Suryadi BinSyamsu oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1A/Tipikor Bengkulu tanggal 23 Agustus 2019 Nomor perkara44/Pid.SusTPK

ID 0012019114. 1 (satu) buah kunci mobil "Hilux" berwarna hitam dengan nomorpolisi BD 9032 GY;Dipergunakan Dalam Perkara Cahaya Sumita,ST Binti Salehan..

Oleh karena Terdakwa bersama dengan CAHAYA SUMITA A, STBinti SALEHAN dalam setiap kalibertemu dengan para Kepala Desaselalu memberikan penjelasan dan cerita cerita yang membuat paraKepala Desa ketakutan dan cemas sehingga akhirnya para Kepala Desamengikuti permintaan Terdakwa dan CAHAYA SUMITA A, ST BintiSALEHAN untuk menyerahkan sejumlah uang.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 ketiga Kepala Desa tersebutbertemu dengan Terdakwa bersama dengan CAHAYA SUMITA A, STBinti SALEHAN di rumah makan Setia Utama Kelurahan PasarKepahiang Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang untukmenyerahkan uang tersebut, namun jumlahnya tidak sesuai yangdiinginkan Terdakwa bersama dengan CAHAYA SUMITA A, ST BintiSALEHAN dimanauang yang diserahkan hanya sejumlah Rp.30.000.000(tiga puluh juta rupiah) untuk 3 (tiga) desa.

, maka ketika terdakwa dan Cahaya Sumita yang juga sebagai istrinyaduduk dirumah makan tersebut maka Cahaya Sumita dipanggil oleh Saksi AlianSono selaku Kepala Desa Benuang Galing untuk mendekat maka ketikaCahaya Sumita mendekat dan membuka tasnya kemudian saksi Alian sonoberkata bu ini uang titipan yang kemarin setelah itu langsung memasukkanamplop yang berisi uang kedalam tas milik Cahaya Sumita selanjutnya CahayaSumita menutup tas tersebut;Menimbang, bahwa berselang beberapa saat datang beberapa

Jaksadan Staf Kejaksaan Negeri Kepahiang melakukan tangkap tangan kepadaTerdakwa bersama dengan Cahaya Sumita dan mengamankan uang sebesarRp.30.000.000 (Tiga puluh juta rupiah) dari Cahaya Sumita;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan dan dibuktikanTerdakwa selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang Badan Penelitian AsetNegara bersama Cahaya Sumita selaku Kepala Divisi Hukum dan jugasekaligus sebagai istrinya, yang telah menerima uang dari kepala Desa dari tiga(3) Desa sebagai uang pengganti biaya

halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri KARMAN danASMARA, lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Januari 1968; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil di Sidoarjo dan untuk itu Pemohon telah memperolehkutipan Akte Kelahiran deangan No. 3515LT160420190010 tertanggal26 April 2019 dan diberi nama LIKANA; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangLakilaki bernama DEWA MADE SUMITA

Fotocopy Kartu Keluarga No.3515042601096553, tertanggal 25032019,atas nama Kepala Keluarga DEWA MADE SUMITA. ( bukti P.2 );3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3515LT160420190010,tertanggal 26 April 2019 atas nama LIKANA. ( bukti P.3 );4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 38/Kec.KIk/1989, tertanggal 23Pebruari 1989 atas nama DEWA MADE SUMITA dengan JERO NYOMANSEKAR SARI. ( bukti P.4 );5.

Pemohon sudah menikah dengan DEWA MADE SUMITA. Pemohon menikah di Klungkung Bali pada tahun 1989. Pada waktu Pemohon menikah saksi hadir. Saksi dengan JERO NYOMAN SEKAR SARI kenal ya Pemohon ini,orangnya sama.

Karena Pemohon menikah dangan DEWA MADE SUMITA yangorang Bali maka sesuai dengan budaya Bali karena ada berbedaankasta maka sebagai penghargaan kepada Pemohon diberi namaJERO NYOMAN SEKAR SARI, namun sebetulnya namanya Likanamasuk disebutkan dibelakangnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

KETUT KALER SUMERTA, ternyata Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan DEWA MADE SUMITA di Klungkung padatanggal 30 Januari 1989 dan telah dicatat pada register Akta Pencatatan Sipil diKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Klungkung dengan Nomor38/Kec.KIk/1989, tertanggal 23 Pebruari 1989, dan sesuai adat di Bali karenaadanya perbedaan kasta, sebagai penghargaan Pemohon diberi nama JERONYOMAN SEKAR SARI dan hal tersebut tercatat pada Akta Perkawinannya;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda

LELY YULITA selesai menutup kedai, lalu Sdr AFNI,KURNIAWATI dan SUMITA bertanya kepada Terdakwa "bang kami tidak adatempat tidur" dijawab oleh Terdakwa "ya nanti saya ambilkan kamar satu lagi"yang kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

LELY YULITA selesai menutupkedai, lalu Sdr AFNI, KURNIAWATI dan SUMITA bertanya kepadaTerdakwa "bang kami tidak ada tempat tidur" dijawab oleh Terdakwa"ya nanti saya ambilkan kamar satu lagi " yang kemudian Terdakwabersama dengan Sdr.

AFNI KURNIAWATI dan Sdr SUMITA naik mobilsesampainya di Hotel Fajar turun dari mobil dan duduk dibangku;e Bahwa benar kemudian Terdakwa bertanya dengan penjaga Hotel Fajar"ada kamar " dijawab oleh penjaga Hotel "kamar sudah penuh" yangkemudian Terdakwa bersama dengan sdr.

AFNI KURNIAWATI dan Sdr SUMITA naik mobil sesampainya diHotel Fajar turun dari mobil dan duduk dibangku;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bertanya dengan penjaga HotelFajar "ada kamar" dijawab oleh penjaga Hotel "kamar sudah penuh" yang kemudianTerdakwa bersama dengan sdr.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.GiaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh; Made Arta Gunawan bin Wayan Tagel, umur 33 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Br.Mulung, RT 00 RW 00, Kelurahan Sumita, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon

Mulung, RT 00 RW 00, Kelurahan Sumita, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar dan telah terdaftar di buku register perkaraPengadilan Agama Gianyar Nomor: 3/Pdt.P/2020/PA.Gia, tanggal 07 April 2020yang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, permohonan ini adalah permohonan perwalian atas anak di bawahumur penetapan mana diperlukan untuk memenuhi kelengkapanadministratif dalam melakukan tindakan hukum untuk atas nama anaktersebut;2.

Wayan Suwardana bin Wayan Suweca, umur 50 tahun, Agama Hindu,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Br.Mulung, RT 00 RW OO, Kelurahan Sumita, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar;Bahwa Saksi mengenal Pemohon, Saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali atas anak yangbernama Yakhub Baigoni Rifki agar bisa mengurus pembuatan pasporuntuk anak tersebut;Bahwa saat ini Yakhub Baigoni Rifki berumur 15 (lima belas) tahun dantidak bisa mengurus

Penetapan No.: 3/Pdt.P/2020/PA.GiaMulung, RT 00 RW OO, Kelurahan Sumita, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar; Bahwa Saksi mengenal Pemohon, Saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak yangbernama Yakhub Baigoni Rifki agar anak tersebut bisa memiliki paspor; Bahwa saat ini Yakhub Baigoni Rifki berumur 15 (lima belas) tahun dantidak bisa mengurus pembuatan paspor sendiri karena belum cukupumur, sehingga diperlukan wali; Bahwa ibu kandung Yakhub Baigoni Rifki

Nur) dan Pemohon II (Sumita Bandari binti Hidayat Bandari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2019 di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

Nur, Tanggal Lahir 28 Juli 1994 (umur 25 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Tukang Bentor,bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sumita Bandari binti Hidayat Bandari, Tanggal Lahir 29 Oktober 1998 (umur21 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama

Nur bin Nasra M.Nur) dan Pemohon Il (Sumita Bandari binti Hidayat Bandari) yangHalaman 2 / 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MORTBdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2019 di Desa Wewemo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Sumita Bandari)dengan NIK 8207056910980002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Nur)dan Pemohon II (Sumita Bandari binti Hidayat Bandari) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2019 di Desa Wewemo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Sumita Rani, umur 16 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebutHal. 2 dari 11 Hal.

Sumita Rani, umur 16 tahun;Nama RASAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tengah RT.11 RW.06 Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;Hal. 5 dari 11 Hal.

Sumita Rani, umur 16 tahun;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangandan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan ItsbatNikah segera ditetapkan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan cukup ditunjuksegala hal ikhwal yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara inisebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Hal. 6 dari 11 Hal.

Sumita Rani, umur 16 tahunHal. 8 dari 11 Hal. Penetapan No. 0186/Pdt.P/2019/PA.Lmj Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan padabuku Register Nikah di Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengetimelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksikorban SUMITA Binti SOPIAN (berusia 16 tahun dan lahir pada tanggal 10September 2001 berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 15693/DKPS/2011Halaman 2 dari 11 halamantanggal 30 Desember 2011) untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yang

halaman2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINUDIN ALS JOKER BIN SIJAUdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Helai kaos lengan pendek warna abuabu;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sumita

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Helai kaos lengan pendek warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi Sumita binti Sopian; 1 (Satu) buah topi warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Helai kaos lengan pendek warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi Sumita