Ditemukan 617 data
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HARIANA Binti SAING Alias ANA
77 — 18
Arief Bin UpuAlias Cappo, Syarifan Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti BintiSulaeman Alias Mama Kevin, Terdakwa Hariana Binti Saing Alias Ana,Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina atau dapatmenukar barang tersebut dengan uang sesuai dengan nilai nominal barangtersebut atau sesuai dengan nilai uang yang ditentukan oleh Syamsul Bin MadeAli Alias Bayu bersama dengan Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Arief Bin UpuAlias Cappo, Syarifan Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti BintiSulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati BintiMuslimin Alias Ati , Terdakwa Jerni Binti Saing Alias Mama Vina atau dapatmenukar barang tersebut dengan uang sesuai dengan nilai nominal barangtersebut atau sesuai dengan nilai uang yang ditentukan oleh Syamsul Bin MadeAli Alias Bayu bersama dengan Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Arief Bin UpuAlias Cappo, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, Jumanti Binti SulaemanAlias Mama Kevin, Jerni Binti Saing Alias Mama Vina, Syamsul Bin MadeAli Alias Bayu, dan Syarifan Majid Binti Abd. Majid Alias Mama Ica, Saksibersama rekanrekannya juga menangkap Ute Bin Sanging, Safaruddin BinYahya Alias Atar, Sumisno Alias Misno Bin Sarkan, dan Ardiansyah BinUsman Alias Ardi yang sedang bermain perjudian jenis bola gulir tersebut;Bahwa Terdakwa, Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Arief Bin UpuAlias Cappo, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, Jumanti Binti SulaemanAlias Mama Kevin, Jerni Binti Saing Alias Mama Vina, Syamsul Bin MadeHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.PolAli Alias Bayu, dan Syarifan Majid Binti Abd. Majid Alias Mama Ica yangmelakukan tindak pidana mengadakan perjudian jenis bola gulir;Bahwa Terdakwa, Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
63 — 27
Syarifan Maryam Al HaddarAls UmiSyarifah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair. Karenanya membebaskan Terdakwa10tersebut dari dakwaan primair. Selajutnya Terdakwa Hj. Syarifan Maryam AlHaddar dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penempatan tenaga kerja yang tidak dilengkapidengan Dokumen yang sah dan asuransi Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 103 ayat (1) huruf f dan g Jo.
Syarifan MaryamAl Haddar, perkaranya diproses secara hukum sampai di pengadilan ; bahwa perekrutan calon TKI dan pengriman ke Malaysia tersebuttidak hanya dilakukan oleh Terdakwa saja akan tetapi dilakukan bersamasama dengan Sopian dan H. Mahyudin yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara terpisah (splitz ) ; bahwa Jimmy adalah orang Malaysia yang sering datang keIndonesia langsung menuju Lombok dan bekerja sama dengan Terdakwa Hj.Syarifah Maryam Al Haddar, Sopian dan H.
Syarifan Maryam Al Haddartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana15Penempatan Tenaga Kerja yang tidak di lengkapi dengan dokumen yang sahdan asuransi.
Syarifan Maryam AlHaddar haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dinyatakan bersalah, makaharuslah dipidana sesuai dengan kadar kesalahannya ;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, sedangkan Terdakwa pernah ditahan, maka pidana tersebutharuslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifan Akmal al Idrus (alm) sebagai ibukandung alm. Said Syahar tersebut, sehingga dasar hukum Sertifikat HakMilik yang diterbitkan oleh Tergugat Il dengan Nomor : 541/1997 atas namaHj. Syarifan Akmal, Al Idrus (alm) kemudian beralih kepada alm. SaidSyahar dan sekarang beralih lagi kepada Tergugat tidak beralasanmenurut hukum, karena:a. Hj. Syarifah Akmal, Al Idrus (alm) sebagai lou kandung alm.
Syarifan Akmal, Al Idrus (alm) kemudianberalin kepada alm. Said Syahar dan sekarang dikuasai oleh Tergugat Hal. 10 dari 30 hal. Put. Nomor 1957K/Pdt/201335.36.seluas + 644 M? (enam ratus empat puluh empat meter persegi) yaitutepatnya disebelah Utara dari tanah milik Penggugat, yang terletak dijalan diJalan Syiah Kuala, Kelurahan Mulia, Lingkungan Tgk.
Syarifan Akmal, Al Idrus (alm) kemudian beralih kepada alm.Said Syahar dan sekarang beralih kepada Tergugat selaku Istri/ ayah/keturunan alm. Said Syahar seluas + 644 M?
Syarifan Akmal yaitu Mertua, Nenek dari PenggugatRekonvensi. Tanah tersebut yaitu terletak di Dusun Tgk Diblang Kelurahan/Gampong Mulia Kecamatan Kuta alam Kota Banda Aceh;4. Bahwa tanah Milik mertua, Nenek dari Penggugat Rekonvensi, telahmempunyai Sertifikat Hak Milik No.541 tahun 1997 yang dikeluarkan olehKantor BPN Kota Banda Aceh.
Syarifan Akmal Al Idrus denganbatas batasnya: Sebelah Utara dengan tanah H. Nurdin/ Nawawi , SebelahSelatan dengan perkarangan rumah Said Usman Husra, Sebelah Timurdengan saluran air Jalan Syiah Kuala, dan Sebelah Barat dengan tanahDrs. Sulaiman lIs/ T. Usman semasa beliau masih hidup dikuasai dandipagar dengan kawat berduri hingga Desember 2004.
SYARIFAH SALMAH M. ASSEGAF
12 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga No. 6171051202080102 tanggal 15 November2019 atas nama kepala keluarga Syarifan Salmah M. Assegaf, diberi tandabukti P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tanggal 30 November, diberi tandabukti P3;4.
Pelaksana di tempat terjadinya peristiwasebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkan oleh Penduduk diInstansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili (asas domisili);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK. 6171056010660007 tanggal 29 Maret 2012, atas nama SyarifahSalmah M Assegaf) dan P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga No. 6171051202080102tanggal 15 November 2019 atas nama kepala keluarga Syarifan
ABDUL QODIR AL HAMID bin MUHAMMAD SHODIQ
22 — 2
SujaiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul Qodir Al Hamid yangmenikah dengan Halimatus Sadiyah dan memiliki 6 (Enam) orang anak yangbernama Hamzah, Hasim, Yahya, Muhammad Nizar, Syarifah Luluk, SyarifahUmmu Kulsum;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukdilakukannya perbaikan nama keempat anak dari Pemohon yang semulabernama Yahya menjadi Yahya Al Hamid; Muhammad Nizar menjadiMuhammad Nizar Al Hamid; Syarifah Luluk menjadi Syarifah Luluk Al Hamid;Syarifah Ummu Kulsum menjadi Syarifan
HariantoBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul Qodir Al Hamid yangmenikah dengan Halimatus Sadiyah dan memiliki 6 (Enam) orang anak yangbernama Hamzah, Hasim, Yahya, Muhammad Nizar, Syarifah Luluk, SyarifahUmmu Kulsum;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukdilakukannya perbaikan nama keempat anak dari Pemohon yang semulabernama Yahya menjadi Yahya Al Hamid; Muhammad Nizar menjadiMuhammad Nizar Al Hamid; Syarifah Luluk menjadi Syarifah Luluk Al Hamid;Syarifah Ummu Kulsum menjadi Syarifan
menuntutiimu keluar negeri (telah sekolah di dalam negeri) sehingga Pemohon cukupHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Krsmemasukkan anak nomer 3 (Tiga), 4 (Empat), 5 (Lima) dan 6 (Enam) untukdilakukannya perbaikan nama;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud melakukan perbaikan dan penambahannama keempat anak dari Pemohon tersebut yang semula bernama Yahyamenjadi Yahya Al Hamid; Muhammad Nizar menjadi Muhammad Nizar AlHamid; Syarifan
Luluk menjadi Syarifah Luluk Al Hamid; Syarifah Ummu Kulsummenjadi Syarifan Ummu Kulsum Al Hamid untuk kepentingan memberangkatkankeempat anaknya Pemohon tersebut untuk menuntut ilmu keluar negerikhususnya Yaman, sehingga Pemohon memandang sangat perlu untukmengurus seluruh administrasi yang berkaitan dengan penerbitan Pasport dansebagainya termasuk penerbitan akta kelahirannya;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah dapatdibuktikan tersebut bukan gelar pendidikan atau kebangsaan dan
6 — 6
Syarifan Syist Naisyaburi binti Syarif Hidayatillah,perempuan, lahir di Bogor, 25 April 1994, PEMOHON 1;b. Syarifah Syist Bilgis binti Syarif Hidayatillah, perempuan,lahir di Bogor, 24 Agustus 1996, PEMOHON II;Cc. Syarifah Syist Vilgi binti Syarif Hidayatillan, perempuan,lahir di Bogor, 07 Maret 1998, PEMOHON III;d. Syist Hizqil bin Syarif Hidayatillah, lakilaki, lahir di Bogor,13 Mei 2002;e. Syarifah Syist O binti Syarif Hidayatillah, perempuan, lahirdi Bogor, 01 Agustus 2003;f.
Syarifan Syist Naisyaburi binti Syarif Hidayatillah,(Pemohon I/ anak perempuan kandung);b. Syarifah Syist Bilgis binti Syarif Hidayatillan, (Pemohon II/anak perempuan kandung);CG. Syarifah Syist Vilgi binti Syarif Hidayatillah, (Pemohon III/anak perempuan kandung);d. Syist Hizqil bin Syarif Hidayatillah, (anak lakilakikandung);Halaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 1309/Pdt.P/2021/PA.Cbne. Syarifah Syist O binti Syarif Hidayatillah, (anak perempuankandung);f.
10 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samhaji bin Syarifan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aina binti Bik Nong Puradin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp
Said Muhammad Hasyim
47 — 4
MuthiaAnanda untuk diganti menjadi Syarifan Mutia Amanda, hal tersebut karenadidalam kutipan akta kelahiran nama Syarifan namun tersingkat SY sedangkannama Ananda karena ketidakcocokkan seperti nama nama anak lakilaki dantujuan dilakukan perbaikan nama untuk kepentingan Syarifah sendiri;Terhadap keterangan Saksi diatas pemohon telah membenarkannya;2.
Muthia Ananda danselanjutnya untuk diubah menjadi Syarifan Mutia Amanda; Penetapan PerdataPengadilan Negeri SinabangMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamengenai biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini sudahsepatutnya dibebankan kepada pemohon, yang besarnya akan dibacakan didalamamar putusan dibawah ini;Memperhatikan ketentuan Undang Undang No.24 tahun 2013 tentangperubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Peraturan
39 — 8
Syarifan Suharni Usman (isteri);2. Syarifah Hasna (anak kandung);3. Syarifah Harfina (anak kandung);4. Syarifah Husna (anak kandung);5. Syarifah FatimahYusra (anak kandung);6. Syarifah Sakinah (anak kandung);7. Sayed Khairuzzaman (adik kandung);8.
Syarifan Marheni (adik perempuan kandung); Bahwa saksi kenal semua anak almarhum Sayed Saiful Wathan, kenal pulaisteri dan adik adik almarhum; Bahwa kedua orang tua orang tua almarhum Sayed Saiful Wathan telahmeninggal lebih dulu sebelum meninggalnya Sayed Saiful Wathan; Bahwa semasa hidupnya, Sayed Saiful Wathan tidak pernah bercerai dantidak pula ada isteri lain selain Pemohon (Syarifah Suharni Usman); Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisini adalah untuk pengurusan
Menunjuk Syarifan Suharni Usman selaku isteri almarhum Sayed SaifulWathan, untuk mengurus balik nama atas nama ahli waris almarhum tersebutHalaman 10 dari 12Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2013/MS.Lsm.terhadap 1 (satu) unit bangunan Ruko yang terletak di jalan Merdeka Barat No.174 C Cunda, Kota Lhokseumawe;4.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RUSNAWATI Bin MUSLIMIN Alias ATI
27 — 15
Arief Bin Upu Alias Cappo,Syarifan Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman AliasMama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Terdakwa Rusnawati Binti MusliminAlias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina tersebut tidak memiliki yin daripejabat yang berwenang atau tanpa ijin dari Pihak Kepolisian RI kemudianSyamsul Bin Made Ali Alias Bayu bersama dengan Jufri Bin Jalaluddin AliasJois, Muh.
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, HarianaBinti Saing Alias Ana, Terdakwa Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, Jerni BintiHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.PolSaing Alias Mama Vina atau dapat menukar barang tersebut dengan uangsesuai dengan nilai nominal barang tersebut atau sesuai dengan nilai uangyang ditentukan Syamsul Bin Made Ali Alias Bayu bersamasama dengan JufriBin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Arief BinUpu Alias Cappo, Hariana Bin Saing Alias Ana, Jumanti Binti SulaemanAlias Mama Kevin, Jerni Binti Saing Alias Mama Vina, Syamsul Bin MadeAli Alias Bayu, dan Syarifan Majid Binti Abd. Majid Alias Mama Ica yangmelakukan tindak pidana mengadakan perjudian jenis bola gulir;Bahwa Terdakwa, Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Arief Bin Upu AliasCappo, Hariana Bin Saing Alias Ana, Jumanti Binti Sulaeman Alias MamaKevin, Jerni Binti Saing Alias Mama Vina, Syamsul Bin Made Ali AliasBayu, dan Syarifan Majid Binti Abd.
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan Majid Binti Abd MajidAlias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing AliasHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.PolAna, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, Terdakwa Jerni Binti Saing Alias Mama Vinayaitu:1.
20 — 8
Bardaini Als Badai. annem Menimbang, bahwa para terdakwa tidak berhasil mengambil tastersebut karena saksi Syarifan Aisyah bisa mempertahankan tas yangdisandangnya di bahu sebelah kanan sehingga saat ditarik oleh terdakwa Il.Bardaini Als Badai, saksi Syarifah Aisyah dan para terdakwa terjatuh darisepeda motor masingmasing.
Bardaini Als Badai, saksi Syarifan Aisyah dan paraterdakwa terjatuh dari sepeda motor masingmasing.
Kemudian terdakwa I.Muhammad Yunus berusaha mendekati posisi saksi Syarifah Aisyah.See Menimbang, bahwa setelah posisi sepeda motor paraterdakwa berada di sebelah kanan saksi Syarifan Aisyah kemudiansecara seketika terdakwa Il.
Bardaini AlsBadai. aan Menimbang, bahwa para terdakwa tidak berhasil mengambil tas tersebut karena saksi Syarifan Aisyah bisa mempertahankan tasyang disandangnya di bahu sebelah kanan sehingga saat ditarik olehterdakwa ll. Bardaini Als Badai, saksi Syarifan Aisyah dan paraterdakwa terjatuh dari sepeda motor masingmasing.
14 — 2
Di akta kelahiran Syarifan Nanda Ariani Hadi terdapat kesalahan penulisan,seharusnya nama anak adalah Nanda Ariani Hadi tertulis Syarifan Nanda Ariani Hadi,nama suami seharusnya Arbani Hadi tertulis Sayyid Arbani Hadi ;Menimbang, bahwa tentang permohonan Pemohon mengenai perbaikan aktakelahiran Nomor : 0266/PLBPSKTB/IV/2004 tanggal 07 April 2004 atas nama SyarifahNanda Ariani Hadi , Hakim mempertimbangkan bahwa berdasarkan KUH Perdata BukuKesatu Bab II Bagian Ketiga Pasal 13, 14 dan 16 dan fakta
24 — 8
Bahwa almarhum Habib Hasyim bin Muhammad bin Abdurahman Albaar danalmarhumah Syarifan Gamar binti Umar A;baar telah menikah secara sahmenurut hukum islam dan hasil perkawinan tersebut dilahirkan 3 (tiga) oranganak masingmasing adalahHal. 1 dari 13 Put. No.145/Pdt.P/2020/PA.Tte1.1 Almarhum Abdurahman Albaar;1.2 Almarhumah Hadijah binti Hasim Albaar;1.3 Almarhumah Alwia Albaar;2. Bahwa Almarhumah Hadijah binti Hasim Albaar memiliki kKeturunan adalah1. Hj. Nonny Syuaib 2.
No.145/Pdt.P/2020/PA.TteMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanahli waris dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon adalahanak kandung dari almarhumah Hadijah binti Hasim Albaar yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 April 1981 demikian pula Ibunya bernama Syarifan Gamarbinti Umar Albaar yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1982karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.
dikeluarkan oleh LurahMakassar Timur, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, tanggal 1 Oktober2020, yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocok dengan aslinya,dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu. bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan secara materiil menjelaskan tentang Pemohon yang merupakanbagian dari ahli waris Syarifa Gamar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Silsila Keluarga(alamarhum Habib Hasyim bin Muhammad bin Abdurrahman Albaar danalmarhumah Syarifan
Gamar binti Umar Albaar) yang diketahui oleh LurahMakassar Timur, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, tanggal 18September 2020, yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocok denganaslinya, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu. bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan secara materiil menjelaskan tentang Pemohontermasuk salah satu ahli waris dari almarhum Habib Hasyim dan Syarifan Gamar;Hal. 7 dari 13 Put.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JERNI Binti SAING Alias MAMA VINA
23 — 10
Arief Bin Upu Alias Cappo, Jerni Binti SaingAlias Mama Vina, Syamsul Bin Made Ali Alias Bayu, dan Syarifan MajidBinti Abd.
Arief Bin UpuAlias Cappo, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Jerni Binti SaingAlias Mama Vina, Syamsul Bin Made Ali Alias Bayu, dan Syarifan MajidBinti Abd.
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan Majid Binti Aod Majid Alias Mama Ica,Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, RusnawatiHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN.PolBinti Muslimin Alias Ati, dan Jerni Binti Saing Alias Mama Vina menyatakan mengertiakan hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Arief Bin Upu Alias Cappo,Syarifan Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias MamaKevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni BintSaing Alias Mama Vina;Menimbang, bahwa Syamsul Bin Made Ali Alias Bayu bersama dengan JufriBin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
25 — 4
tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Tritura GangMasyita RT.0O3 RW.009 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengurus permohonanpenetapan ahli waris dari almarhumah Syarifah Fatimah binti Syarif MohdarAlHadar;Bahwa saksi mengetahui, Syarifan
Jalan TanjungRaya Il Komplek Cendana Permai RT.006 RW.003 Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapan persidanganHal 7 dari 14 hal Penetapan No. 097/Pdt.P/2016/PA.Ptkmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengurus permohonanpenetapan ahli waris dari almarhumah Syarifah Fatimah binti Syarif MohdarAlHadar; Bahwa saksi mengetahui, Syarifan
AlHadar, ayahnya bernama Syarif Mohdar AlHadar dan ibunya bernama Aisyah telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhumah Syarifah Fatimah binti Syarif Mohdar AlHadar; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Syarifah Fatmah binti SyarifMohdar AlHadar menikah dengan seorang lakilaki bernama Syarif Husinbin Syarif Hamid, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak yang bernama : Syarif Mohdar, Syarifah Salmah, Syarif Saleh, SyarifAbdurrahman, Syari Umar AlKadrie, Syarifah Ratnawati, Syarifan
82 — 12
Said ldrus Alkaf, lahir dari pasangan suami isteri Said AbuBakar dengan Syarifan Talhah dan Syarifan Jainah, lahir daripasangan suami isteri Said Husin Alkaf dengan Syarifah Nur;Bahwa H. Said Idrus Alkaf bin Said Abu Bakar (status perjaka)menikah secara Islam dengan Syarifah Jainah binti Said Husin Alkaf(dalam status perawan) di Tarakan pada tahun 1976 dan setelahpernikahannya tersebut bertempat tinggal di Tarakan, lalu kemudianpindah ke Tanjung Redeb;Bahwa dalam pernikahan/perkawinan H.
Said Idrus Alkaf alias Idrus Alkaf dikaruniai 4 orang anakdengan isteri pertama (Syarifah Jainah binti Said Husin Alkaf), yaitu:Muhammad ldrus, Syarifan Wardah, Syarifan Raguan dan Mahdar.Sedangkan dengan isteri kedua (Hj. Aisyah binti Lawai Usat)dikaruniai 6 orang anak, yaitu: Qamariah Alkaf, Mahdi Alkaf,HamidAlkaf, Abu Bakar Alkaf, M. Zaky Alkaf dan Syarifah Nurjanah Alkaf;Bahwa H.
Yaitu 4 orang anak dengan isteripertama (Syarifah Jainah alias Saripah Djainah binti Said Husin Alkaf),yaitu: Muhammad ldrus alias Muhamad, Syarifah Wardah alias Sy.Wardah, Syarifan Raguan alias Raguan dan Mahdar. Sedangkandengan isteri kedua (Hj. Aisyah binti Lawai Usat) dikaruniai 6 oranganak, yaitu: Qamariah Alkaf alias Qomariah, Mahdi Alkaf alias Mahdi,Hamid Alkaf, Abu Bakar Alkaf, M. Zaky Alkaf alias Muhammad ZakyAlkaf dan Syarifah Nurjanah Alkaf;. Bahwa H.
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifan Fadlun dan ParaPenggugat Rekonvensi bersyukur, telah berbuat yang terbaik bagiseorang Pahlawan putra terbaik bangsa Indonesia, yang berasal dariSiak Sri Indrapura Sultan Syarif Kasim.
Syarifan Fadlun dengan Camat Siak (M.Ali) tanggal 29 April 1968 prihal Penitipan kunci Istana (bouktiPR.14);Surat Ny. Syarifan Fadlun kepada Camat Siak, prihal PenarikanKembali Kunci Istana Sultan Siak yang pernah diamanatkan tanggal19 September 1978 (bukti PR.15.);Surat Sultan Syarif Kasim kepada Mr. TK. Muhammad Hasan tanggal29 Februari 1968 (bukti PR.16);Surat Sultan Syarif Kasim kepada Mr. TK. Muhammad Hasan tanggal 8Februari 1968 (bukti PR.17);Surat Mr. TK.
BupatiSiak tanggal 11 Agustus 2005 Nomor 112/JR/VIII/2005 prihal HartaPeninggalan (bukti PR.26);Surat Bupati Siak kepada Johni Rianto, S.H., & Rekan tanggal 06Oktober 2005 Nomor 180/HP/X/2005/347 prihal Harta Peninggalan(bukti PR.27);Surat Syarifah Soud dan Syarifah Faizah kepada Bupati Siak tanggal06 November 2006 (bukti PR.28);Notulen Pertemuan Ketua Tim Perundingan Pengosongan IstanaPeraduan Siak Sri Indrapura dengan Syarifah Faizah tanggal 22Maret 2010 (bukti PR.29);Surat Syarifah Soud dan Syarifan
12 — 7
pasangan suami istri yang sahBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Asrul Anuar bin Basrun)terhadap Penggugat, (Syarifan
Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.SmdMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asrul Anuar bin Basrun ),terhadap Penggugat ( Syarifan
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
UTE Bin SANGING
35 — 9
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan MajidBinti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni BintiSaing Alias Mama Vina lalu datang Aparat Kepolisian RI dari Polres Polmandiantaranya yaitu Syahrul Ramadhan Bin Muhajir dan Catur Heri Jayatnoketempat tersebut lalu melakukan melakukan pemeriksaan terhadap permainanjudi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) yang diadakan oleh SyamsulBin Made Ali Alias
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan MajidBinti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , JerniBinti Saing Alias Mama Vina ditempat umum atau tempat dapat dikunjung!
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan MajidBinti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , JerniBinti Saing Alias Mama Vina atau dapat menukar barang tersebut denganuang sesuai dengan nilai nominal barang tersebut atau sesuai dengan nilauang yang ditentukan oleh Syamsul Bin Made Ali Alias Bayu bersamadengan Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Arief Bin Upu Alias Cappo,Syarifan Majid Binti Aod Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman AliasHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN.
117 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifan Puput Selvia AlHabsyi binti Said Abdullah AlHabsyi(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan,;3. Menyatakan barang bukti berupa: nihil;4. Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1008/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 1 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa . Megalia alias Mega binti H.
Syarifan Puput Selvia AlHabsyi binti Said Abdullah AlHabsyi(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana