TASPEN(Persero uniukK menyelenggarakan pembayaran pensiun untukwilayah Kalimantan, Sulawesi, Maluku, Irian Java dan Timor Timurternitung muiai tanggai 1 April 1990, berdasarkan Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 79/KMK.03/1990 tanagal 22Januari 1990, data Penggugai tidak ada dalam data base ataupundata data arsip pensiun atas nama Labunru ic. Penagugatb.

Asli dan Foto copy Surat Depertemen Keuangan Republik indonesiaDirekiorat Jenderal Anggaran Kantor Wilayah AAI Makassar, Nomor. 52437/WA.23/BD.05/2002, tanagal 11 Desember 2002. perihalFermononan Fersetujuan Pencairan Pembayaran Pensiun renggugat,bukti P11;135/CU.06/022014, tanagal 18 Februari 2014, perihal PenijelasanPencairan Pensiun An. La Bunru, bukti P13;14. Foto copy Surat La Bunru Perihal memohon bantuan kepada Panglima15.

G/2075/PN MksDaeran Persaiuan Purnawirawan ABR dengan surat Nomor : K214/DPDTAVMN989, tanagal 15 April 1989 (vide bukti P10).sebagaimana diatur Pasal 19/9 jo.

dengan pangkat terakhirPraka, berdasarkan Surat Keputusan Menteri/Panglima Angkatan DaratNomor : Kep0076/MPANGAD/456Pa/XIV/1 966, tanagal 15 Juni 1966, denganHak rensiun/Onderstana Terus Menerus.

G/2075/PN Mksaniara Tergugat dan Turut bergugat I:Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian, Pengqugat kemudianbersurat kepada Turut Tergugat , dimana melaiul Surat Nomor : S2437MWA.23/BD.05/2002, tanagal 11 Desember 2002 (vide bukti P14). Turutpensiun telah dilimpahkan sepenuhnya kepada Terguaat.

Srg tanggal 23 April1984 bermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, aslinvadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, setelah diperiksa oleh Maijelis Hakim ternyata sesuai dan cocokdengan aslinya, Bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluargaa Nomor 1460031610180001. tanagal 16 Oktober2018, bermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Rokan Hulu, setelah diperiksa oleh Majelis

Inova Fitri Siregar, bermaterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Rokan Hulu, setelah diperiksa oleh MaielisHakim ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, Bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/293/2002, tanagal 10Juni 2002, An.

Merita Tina Lova Siregar, bermaterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Rokan Hulu, setelahdiperiksa oleh Maielis Hakim ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya.Bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/289/2002, tanagal 10Juni 2002, An.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Isran Trisno Siregar binJahatobung Srqg yang telah meninagal dunia pada tanagal 29 September2018 sebagai berikut;2.1. Darmawati binti Jahidin.S (isteri);2.2. Inova Fitri Siregar binti irsan Trisno Siregar (anak kandung);2.3. Merita Tina Lova Siregar binti Irsan Trisno Siregar (anak kandung):2.4. Aisyah Siregar binti Irsan Trisno Siregar (anak kandung);2.5. Ilham Yasin Siregar bin Irsan Trisno Siregar (anak kandung)3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441 000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah):Him. 15 dari 16 him, Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.PpgDemikian penetapan ini ditetapkan Hakim Pengadilan Agama PasirPengaraian pada hari Selasa tanagal 29 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh Yustini Razak, S.H.1., M.H.,sebagaiHakim Tunggal.

dengan tanaqaal 31 Oktober 2019 diRumah Tahanan Militer Pomdam Ill/Slw berdasarkan Surat KeputusanNomor Kep/16/X/2019 tanggal 12 Oktober 2019.Kemudian diperpanjang sesuai:e Perpaniangan penahanan Tinakat dari Danbrigif 15/Kuiang Il selakuPapera selama 30 (tiqapuluh) hari seiak tanaaal 1 November 2019sampai dengan 30 November 2019 berdasarkan Skep NomorKep/18/X1/2019 tanggal 18 November 2019.e Perpanianaan penahanan Tinakat II Danbrigif 15/Kujana Il selakuPapera selama 30 (tiaapuluh) hari seiak tanagal

/ V / 2020 tanggal 8 Mei 2020tentang Penuniukan Hakim..Surat Penetapan Panitera Nomor: Tap/69K / PM II09 /AD / V / 2020 tanggal 11 Mei 2020 tentang penunjukanPanitera Penaaanti.Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor: Tap/69K / PM II09 /AD/V/ 2020 tanggal 11 Mei 2020 tanggal tentangHari Sidana.Surat tanda terima panaailan untuk menahadap sidanakepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/43/K/AD/IIO8/IV/2020 tanagal

Permohonan Terdakwa vana dibuat secara tertulisdan dibacakan oleh Penasihat Hukumnvamenvatakan bahwa Terdakwa mevesali danmenvadari akan kesalahannva. berianii tidak akanmengulangi perbuatannya, oleh karena itu Terdakwamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya .Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut dibawah ini, vaitu pada tanagal 6 Oktober 2019sekira pukul 10.00 WIB setidaktidaknva

Bahwa pada hari Sabtu tanagal 5 Oktober 2019 sekirapukul 05.30 Wib ada pesan WhatsAop masuk dari akunCutevitha vana isinva "masnva emana keria dimana?",Terdakwa membalas "saya tidak keria mbak saya sedananvari kerja", dibalas oleh Cutevitha "va udah mas semanaat'mencari kerianya", Terdakwa bertanya kepada akunCutevitha "emanag mbaknya keria dimaria?", akuri Cutevithamembalas "sava keria di Cafe mas", lalu Terdakwa bertanvalagi "asli mana?"

Bahwa setelah selesai onani selaniutnva Terdakwamenairimkan rekaman tersebut kepada pemilik akun"Cutevitha", dan pada tanagal 10 Oktober 2019 videoTerdakwa tersebut telah beredar melalui media sosial TwitterCheck Out @ Pranktniwip.7.

Bahwa, pada tanggal 13 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Peqawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 127 / 17 / IX / 2006 tanagal 16 September2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di perumahan Puskesmas Kecamatan MadapanggaHim. 1+ dari 12 him. Putusan Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Bm..Kabupaten Bima.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 127 / 17 / IX / 2006. tanagal 16September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawo Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meteraiHim. 3 dari 12 him. Putusan Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Bm..cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Maielis diberi kode (P.2):B. Saksi. Nana mur 36 tahun,Agama tsiam. Pekeriaanurusan rumah tangga, Tempat Kediaman di EN =KecamatanMadapanaga Kabupaten Bima.

dua,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Dongaala, sebagaiPemohon ;Nahnur binti Diafar. umur 34 tahun. agama Islam. pendidikan SMA. pekeriaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Desa Wani dua,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donagala, sebagaiPemohon Il;Penaadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara,Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanagal

Bahwa pada tanagal 22 Agustus 2014. para Pemohon melanasunakanpernikahan menurut agama islam di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanantovea. Kabupaten Dongaala. Provinsi Sulawesi Tengah:Halaman. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0162/Pdt.P/2016/PA.Dgl.2.

/PA.Dal.Menimbana. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanaail secararesmi dan patut menghadap sendiri di muka sidang dan telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan perubahan sebagaimana dalam duduknya perkara aquo,Menimbana. bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II halaman 145 menyatakan Hakim 3 harisetelah menerima PMH, membuat PHS sekaligus memerintahkan JurusitaPengganti untuk mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut 14hari terhituna seiak tanagal

Membebaskan biava Perkara kepada Pemohon :SUBSIDAIR:Apabila Maielis Hakim beroendapat lain mohon putusan vana seadiladilnva :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datana menghadap sendiri. sedanakan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil dua kali berturutturut oleh jurusita penagantiRengadilan Agama Tahuna berdasarkan relaas panggilan Netnor: 041/Pdt.G/2016/PA Thn. masingmasina tanagal

Kabupaten Kepulauan Sanagihe vana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanagal 26 Oktober2002; Bahwa setelah menikah tinagal di rumah orang tua Pemohonselama 5 tahun, kemudian pindah ke Molibagu selama 5 tahun dansekarang tinggal di Sangir:Bahwa Pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ME takilaki umur 13 tahun dan3 ae, SeMUnaeaninBahwa awalnya rumah

Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe. yang telah memberi keteranaan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai kepalalingkungan: Pemohon dan Termohon menikah pada tanagal 26 Oktober 2002: Setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5tahun. kemudian pindah ke Molibaau selama 5 tahun dan sekaranatinggal di Sangir; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orana anak bernamaPS 2kitaki umur 13 tahun can a lakilaki umur 4 tahun: :Bahwa awalinya

Mmj,menaemukakan halhal sebagai berikut:dengan keterangan dan alasan/daiildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Pan Nn 28/Pdt G/201R/PA Mmi Bahwa pada tanagal 19 Desember 2013. Penaquaat dengan Teraugatmelangsungkan pernikahan di Desa Bukit Raya, Kecamatan MenthobiRava. Kabupaten Mamuiu Lamandau dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan BudongBudong Kabupaten Mamuju Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 63/8/X11/2013 tanagal 19Desember 2013;Bahwa sebelum menikah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Warsito bin Gino)keoada Penaquaat (Savekti binti Laniar):4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini seiumiah Rp 411000.00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuiu pada hari Rabu tanagal 06 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Naharuddin, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Maielis. Marwan Wahdin. S.H.1. dan Mansur. S.Ag..

17 Aptil2016 s/d 26 April 2016;Mahkannah Syaifiyah tersebui1.Telam menbaca Penetapam Ketum Mahkannam Syaifiyam Kutacane Nonor:5/PenJIN.S/2016/MS.KC, tanagal 07 April 2016 tentang Penunjukam MajelisHakinn,2.Teain menmbaca Penetapan Ketua Majelis Hakinn Nonmor 5/jIN.S/2016/MSKC,tangyl 07 Aphi 2016 tentang Penetapan Hah Sidang perkara ini;Hal. 1 dah 6 halanran, Puttusan No. 5/JN.S/2016/MS.KC.3.Telah membaca berkas perkana dam suratsurat yang berhubummpm denganperkara ini;4..

Perk: PDM41/N.1.18/Euh.2/04/2016, tanagal 19 April 2016, padapokoknya mennohom kepada Majelis Hakinn Mahkannaln Syarliyatn Kutacane yangmeneriksa dan mendgadili perkara ini agar nnennberikan putusan sebagai berikut:1.. Mlenyatakam terdakwa Dalim bim JJupri terbukti bersalam secara sam danmeyakinkanm nenurut hukurn melakukam tindak pidana "MenyelenggsrakanjJarirmam Maisir sebagainnana diatur dam diancam pidana melangazpr Pasal20 Qanun Nonror 6 tahwm2014 tentang Hukuinn jlinayan ;2.

Bahwa pada tanagal 05 Desember 1979, Pemohon dan Pemohon IImeianasunakan pernikahan menurut aaama isiam di Dusun Tomboio.Desa Sukamaiu, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinijai.Hal.1 dari 15 nal. Pntp. NO.Y8/Pdt.P/ZULO/PA.S 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon be . a fe wh daiam usia 17 tahun, dan Pemohon ii berstatus perawan dalartahun pernikahan dilanagsungkan dengan wali nikah Conci (ayahkanduna Pemohon li). dinikahkan oleh Muh.

No.98/Pdt.P/2016/PA.Sj Pemohon II yang teriadi pada tanagal 05 Desember 1979:Berdasarkan haihal tersebut di atas. Para Pemohon mohon aaarKetua Pengadilan Agama Siniai memeriksa dan mengadili perkara ini,selaniutnva menijatuhkan penetapan vang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.

No.98/Pdt.P/2016/PA.Sj ii bernama Raie :bahwa saksi kenal Pemohon karena sekampung dan kenalPemohon ji setelah menikah denaan Pemohon :bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon ii :bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Ii :bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon pada tanagal 5Desember 1979 :bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Tombolo.Desa Sukamaiu. Kecamatan Teliu Limooe.

ID 0 000 528 S tersebutyang berjudul segel penutup untuk tutup drum temyata telah digunakan secarakomersia a komersial di Indonesia oleh Terqugat setidaktidaknya sejak tanggal 9 Pebruari 1999,yaitu dengan memasok produk yang diberi Paten Sederhana tersebut kepada PT.Pertamina (Persera):bahwa dengan telah digunakannya penemuan tersebut secara komersial padatanggal 9 Pebruari 1999 oleh Tergugat sendin, maka penemuan tersebut telah tidakbaru pada saat dimintakan Paten Sederhana pada tanagal 15 April

untuk mentaati serta menghormatiHak Eksklusif Tergugat/Penggugat Rekonpensi atas Paten Sederhana No.1D.0.000.528.S tersebut, dengan menghentikan setiap produksi barang sejenisdengan produksi barang Tergugat/Penggugat Rekonpensi yang dilindungi PatenSederhana tersebut: Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam gugatan perkara ini:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah mengambil putusan, yaitu putusan tanagal

Niaga/Jkt.Pst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri /Niaga Jakarta Pusat,permohonan mana kemudian disusul oleh memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusatpada.pada tanagal 1 April 2005;Bahwa seielah itu oleh Penggugat yang pada tanggal 5 April 2005 telahdisampaikan salinan permohonan kasasi dan salinan memori kasasi dari PemohonKasasi, diajukan kontra memori kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri/Niaga Jakarta Pusat

Fotokoni KTP atas nama MAHER bin OMAN (Terauaat) Nomor 3278100505620005 Tanagal 04092012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalava. Bukt surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Maielis diben tanda P.2:c.

mengabulkantuntutan Penaauaat:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam herita acara sidana ini merunakan baoian vana tidak ternisahkandari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penaggugat adalahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenoauoat tertanaoal 14 Desember 2015. vano telah terdaftar di KenaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1936/Rea.K/2015/PA.Tmk. tanagal

sebagai Tergugat;=engadilan Agama tersebut ;inTsich mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teich mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang,DUDUK PERKARASshwa Pengguaat dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2077Sch mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanSeecedian Agama Bima dengan Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA,Bm tanggal 18syaec 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 7 dar 75 Putusan Nomor: 010'Pot Got r/P4Bm. baTkBahwa, pada tanagal

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 560/38/22013 tanggal 10 Oktober 2013),Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pengaugat dengan Tergugatbertempat tinggal di mumah kediaman bersama di Desa Sanolo KecamatanBola Kabupaten Bima selama 3 tahun , Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun cebacaimana layaknyasuami ister dan dikaruniai 1 orang anak bernama CDea Asniaraputri(Perempuan ) tanagal

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim,Hint 3 dae 75 Pufusan Namor: 070S5/Pdt Greot7/A4.8m,Bahwa pada han dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka Sidang, sedangkan Teraugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang Jain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggliannya Nomer 0105/Pdt,G/2017/P4.B8m tanagal 27 Januari 20417dan 08 Februan

(wah tanagal lhe: .20.22...pukul.............WIB telah mengadakan pemeriksaandi... Geo OUe.

Bahwa pada tanagal 18 Mei 2011. Penaauaat denaan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banako. Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:267/44/V/2011. vana dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banako.Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 19 Mei 2011; Bahwa pada waktu akad nikah. Penaauaat berstatus perawan. sedanakanTergugat berstatus jejaka;.

Nadihf Albasith Sulaiman bin Sulaiman, lahir pada tanagal 06September 2012;b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTerquaat teriadi pada tanagal 30 November tahun 2016. ketika ituPenggugat mencium aroma minuman berakohol di mulut Tergugat, laluPengaguaat marah kepada Terquaat, sehingga Penagugat dan Terquaatbertengka, Tergugat meninju mulut Penggugat;.

peraturan hukumacara yang berlaku serta telah ternyata gugatan Penggugat adalah termasukkewenangan absolut dan kewenangan relatif Pengadilan Agama UiungTanjung oleh karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formilsurat quaatan dan oleh karenanva patut dinvatakan formil dapat diterima:Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di mukapersidanaan vana isinva pada pokoknva tetap dipertahankan oleh Penaquaat:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangan tanagal

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan o* QV psy tanagal suieas 42 AN ectanda tangan Jam..! iTersangka 51014 200701 1 008Le PELAKSANAAN HUKUMAN KurunganDenda anda fang Tand gan Tanda tanganPan H Jaksa4

(wah tanagal lhe: .20.22...pukul.............WIB telah mengadakan pemeriksaandi... Geo OUe.

BandunaRaya Blok. 2A No. 134 Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanagal 12 Juli 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1099/Reg.K/2016/PA.Tmk tanggal 13 Juli2016.sebaqai Penaauaat:melawanPe umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMK, tempatkediaman di Cikunten Sindanggalih RT.04 RW. 16 KelurahanKahuripan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTerquaat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalavya dengan Nomor 0948/Pdt.G/2016/PA.Tmk. tanagal 13Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0948/PdtG/2016/P4,TmK..

mengabulkantuntutan Pengqugat:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan baagian yang tidak terpisahkandani putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebaaaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPengaugat tertanggal 12 Juli 2016. yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1099/Reaq.K/2016/PA.Tmk tanagal

Majelis Hakim berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanagal sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Donaggala dan atas panggilan tersebut Pemohon danPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa permohonan bara Pemohon tersebut telah diumumkan padatanggal 25 April 2016 dan atas pengumuman tersebut tidak ada yangkeberatan. demikian pula mediasi tidak dapat dilaksanakan

Pemohon danPemohon Ii yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, dengan perubahan identitas dan perubahan posita yaitupendidikan Pemohon dan Pemohon adalah SD dan pada posita angka 2yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik kandung Pemohon II bukanavah kandung Pemohon il:Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon di muka persidangan telah mengaiukan bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas mama Pemohon 1 Nomor7203190207870002, tanagal

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk membayarbiava perkara ini seiumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan di jatuhkan pada hari Senin tanagal 16 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1437 Hijriyah, oleh RUSTAM,S.HI..M.H., sebagai Hakim Tunagal. penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh LILYLASEMA.

Kabupaten Luwu Timur.selaniutnya disebut Terquaat.Penaadilan Aaama tersebut.Setelah memhaca berkas nerkara.Setelah mendenaar keteranaan Penaaucat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penagguaat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Penaadilan Aaama Palopo reaister Nomor265/Padt.G/2017/PA Pip, tanagal 02 Mei 2017 telah mengajukan gugatancerai terhadap Terauaat denaan alasan sebaaai berikut :1.

Terauaat tidakpernah hadir di persidangan namun demikian Maijelis Hakim setiappersidanaan seiaiu menasihati Penaaguaat aaar mempertimbanakankembali keinginannya untuk bercerai dengan Terauaat akan tetapi tidakberhasil. selaniutnva pemeriksaan perkara dimulai denaan membacakansurat quaatan Penaquaat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenaauaat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmenaaiukan aiat bukti surat berupa fotokopi Kutioan Akta Nikah Nomor43/9/X1/2007 diterbitkan tanagal

Bahwa Penggugat pernah mengaijukan gugatan cerai pada tanagal 05Agustus 2014 dengan perkara nomor 0433/Pdt.G/2014/PA. Dp.namun dicabut:6. Bahwa antara Penqgugat dan Terqugat sudah pernah diupavakandamai oleh orang tua dan tokoh masvarakat, namun tidak berhasil:7.

Membebankan kepada Penaquaat untuk membavar biava sesuaidengan ketentuan vanq beriaku:SUBSIDAIR:Jika Maielis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnva:Bahwa pada hari dan tanagal sidana vana telah ditentukanPenaauaat dan Terauaat hadir dipersidanaan:Bahwa Maielis Hakim telah berusaha menasehati/mendamaikanPenqqugat dan Terqugat dan telah diperintahkan untuk mengikutiprosedur mediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediatorJamaludin Muhamad, S.HI..

qugatan cerai dan tidak benar Terqugat suka memukulPenagugat dan masalah merusak perabot rumah tanaga hanya sekalijuga Terqugat lakukan karena Pengqugat tidak menyediakan makananuntuk Terquqat vang pulang dari keriaan lalu Terquaat membantina pirinadan tidak benar jika Terquqat memberikan uanq nafkah kepadaPenaquaat, Terauaat suka memintanya kembali, yang benar Terquaathanva meminta untuk membeli rokok saia:Menimbana. bahwa Teraugat membenarkan Penaquaat peraimeninaagalkan kediaman bersama pada tanagal