Temas Kec. Batu Kota Batu lalu melakukantransaksi jual beli shabu yaitu Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) gramshabu kepada Sdr.

Temas Kec.

Temas, Kec.

Temas Kec. Batu, Kota Batu; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berjalan hendak mengantarpesanan Narkotika jenis shabu kepada Sdr.

NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT.

NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT, yang terdiri dari :

TEMAS SUZUE Indonesia berikut dengan 1 (satu) kunci kontaknya.2. 1 (satu) unit truk trailer No. Polisi B-9517-UEM warna putih, No Rangka MHCFVR34LDJ000454, No Mesin 6HK1651478 dan 1 (satu) lembar STNK asli an. PT. TEMAS SUZUE Indonesia berikut dengan 1 (satu) kunci kontaknya.3. 1 (satu) unit container No. ECMU 1795640 / 20 feet4. 1 (satu) unit container No. TEGU 2968573 / 20 feet5. 1 (satu) lembar pengantar dari PT. TEMAS SUZUE INDONESIA kepada PT.

TEMAS SUZUE INDONESIA kepada PT. ESCORINDO dengan nomor: 08915 TSI/JKT/BLW/2015 tertanggal 23-09-2015. DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA PT. TEMAS SUZUE INDONESIA.7. 1 (satu) lembar Surat Jalan (legalisir) No/tanggal SJ : 8000010239/ 23.09.2015. type SJ : Kredit No./ tanggal SO 3000006526/21.09.215 No./tanggal 11.PO/MTM-JPR/08/2015/21.09.2015, jasa angkutan 15000040-TEMAS SUZUE INDONESIA No. Kendaraan B-9517-UEM.Co. Cont/No.

Seal: TEGU 296857/191274.8. 1 (satu) lembar Surat Jalan (legalisir) No Delivery Order: 0080004316 Shipment Ref : 200001209 Posting Date : 23 Sep 2015 Ekspedisi TEMAS SUZUE INDONESIA No. Polisi B-9514-UEM.Co.Cont ECMU 1795640 No.Seal: 191271.

TEMAS SUZUE INDONESIA.16. 1 (satu) unit handphone merk l-Cherry model C126 warna hitam. DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Temas Suzue Indonesia yangbergerak di bidang Jasa transportasi / angkutan sebagai kernet kendaraantruck trailer;Bahwa sebagai pengemudi kendaraan truck kontainer yang bermuatan pocarisweet dan soyjoy milik PT. Temas Suzue Indonesia adalah sdr.

Temas Suzue Indonesia yangbergerak di bidang Jasa transportasi / angkutan sebagai kernet kendaraantruck container ;Bahwa pengemudi kendaraan truck kontainer yang bermuatan pocari sweetdan soyjoy milik PT. Temas Suzue Indonesia adalah sdr.

TEMAS SUZUE Indonesia berikut dengan 1 (satu) kuncikontaknya.2.1 (satu) unit truk trailer No. Polisi B9517UEM warna putih, No RangkaMHCFVR34LDJ000454, No Mesin 6HK1651478 dan 1 (satu) lembar STNKasli an. PT. TEMAS SUZUE Indonesia berikut dengan 1 (satu) kuncikontaknya.3. 1 (satu) unit container No. ECMU 1795640 / 20 feetHal 63 dari 23 Putusan No.1696/Pid.B/2015/PN.Jkt. Utr.4. 1 (satu) unit container No. TEGU 2968573 / 20 feet5. 1 (satu) lembar pengantar dari PT. TEMAS SUZUE INDONESIA kepadaPT.

TEMAS SUZUE Indonesia berikut dengan 1 (satu) kuncikontaknya.2.1 (satu) unit truk trailer No. Polisi B9517UEM warna putih, No RangkaMHCFVR34LDJ000454, No Mesin 6HK1651478 dan 1 (satu) lembar STNKasli an. PT. TEMAS SUZUE Indonesia berikut dengan 1 (satu) kuncikontaknya.3. 1 (satu) unit container No. ECMU 1795640 / 20 feet4. 1 (satu) unit container No. TEGU 2968573 / 20 feet5. 1 (satu) lembar pengantar dari PT. TEMAS SUZUE INDONESIA kepadaPT.

TEMAS SUZUE INDONESIA.16. 1 (satu) unit handphone merk ICherry model C126 warna hitam.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6.

RINALDI EFENDI) dengan Pemohon II (RAHAYU PUTRIbintiNURUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2010, di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

RINALDI EFENDI, lahir 04 April 1984, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma Ill, pekerjaan guru honorer, tempat tinggalDusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon 1;RAHAYU PUTRI binti NURUDIN, lahir 17 April 1992, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (IRFAN EFENDI bin H.RINALDI EFENDI) dengan Pemohon Il (RAHAYU PUTRI binti NURUDIN)Hlm. 2 Penetapan No. 1259/Pdt.P/2019/PA GM.yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2010 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Subayanto S.Pd bin Darmasih, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Menurut informasi masyarakat, mereka menikah sekitar tahun 2010 diDusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 April 2010 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IRFAN EFENDI bin H.RINALDI EFENDI) dengan Pemohon Il (RAHAYU PUTRI binti NURUDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2010 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Temas Tbk, adabeberapa consignee yang mendapatkan dispensasi penurunan harga dari PT.Temas Tbk atas pengenaan SPK buruh/mekaniknya dimana jasapenumpukannya tidak dikenakan biaya lagi sepanjang menggunakan kontainermilik PT. Temas Tbk, namun apabila consignee tersebut menggunakankontainer non Temas maka tetap akan dikenakan tarif harga umum, dispensasiini biasanya diberikan karena consignee tersebut merupakan pelanggan setia &tetap dari PT.

Temas Tbk.yang kemudian dikenakanmargin keuntungan sebesar 18%;Bahwa Pemohon Banding adalah penunjang kelancaran prosespelayanan operasi bongkar muat atas kontainer milik PT. Temas Tbk, hal inididukung oleh surat penunjukkan pelaksanaan kegiatan bongkar muat Nomor001A/LGL/PRJNBM/TETR/I/07 tanggal 3 Januari 2007 dimana PT. Temas Tbkmenunjuk PT.

Temas Tbk, atas penggunaan alat berat ini tidakdiberikan kompensasi;Bahwa Pemohon Banding dan PT.

Temas Tbk (berdasarkan poin 0 dari daftar questionair yaitubahwa kegiatan bengkel adalah untuk memperbaiki kontainer PT.

Temas Tbk. yang dapat dibuktikan dengan bukti pendukung berupaperincian biaya Sparepart peti kemas dari GL PT. Temas Tbk;Bahwa adapun biaya yang memang dikeluarkan sehubungan denganperbaikan kontainer PT.

V No. 80, RT005/RW 006, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu.Selanjutnya dapat disebut sebagai ................ PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 06Oktober 2020 No. 1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

V No. 80, RT 005/RW006, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3579LT170920200004, atas nama WASIAH anak kedua dari TARIMAN danSATIPAH. Bahwa Pemohon telah menikah dengan BASUKI pada tahun1954. Bahwa Pak BASOEKI telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 31 Juli 2011 di Temas Batu karena Sakit.

V No. 80, RT 005/RW006, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3579LT170920200004, atas nama WASIAH anak kedua dari TARIMAN danSATIPAH. Bahwa Pemohon telah menikah dengan BASUKI pada tahun1954. Bahwa Pak BASOEKI telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 31 Juli 2011 di Temas Batu karena Sakit.Halaman ke4 dari 9 halaman Penetapan Nomor :1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg.

VNo. 80, RT 005/RW 006, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu,dengan demikian karena tempat tinggal pemohon termasuk di wilayah hukumPengadilan Negeri Malang, maka Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Halaman ke5 dari 9 halaman Penetapan Nomor :1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan hubunganantara pemohon dengan orang yang bernama BASOEKI yang dimohonkantelah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2011 di Jl.

V/80,RT.05/RW.06, Kelurahan Temas, Kec.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahrul Ridwan bin Sariah ) dengan Pemohon II ( Erni Sari binti Anwar ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2014 di Dusun Temas, Desa Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000.- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 795/Pdt.P/2019/PA.GMZa WEY %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAHRUL RIDWAN bin SARIAH, tempat dan tanggal lahir Temas, 28081982,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRUL RIDWAN binSARIAH) dengan Pemohon Il (ERNI SARI binti ANWAR) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2014, di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Sahrul Ridwan( Pemohon ) yang diterbitkan oleh Kepala Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1);2.

Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Erni Sari ( PemohonIl) yang diterbitkan oleh Kepala Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dinazegelen kemudian diberi kode (P.2);Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Sapiah binti Amaq Wayan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (SAHRUL RIDWAN bin SARIAH)dengan Pemohon II (ERNI SARI binti ANWAR) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 2014 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.396.000.

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Temas, Desa Sonokidul 02 RW 06,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatiek Sudaryanti, S.H.

Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Temas, Desa Sonokidul RT.02RW.06, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora selama + 1 tahunkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Desa yangsama selama + 1 tahun 9 bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan mempunyai anak yang bernamaee berumur 3 tahun diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalanharmonis tetapi mulai Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karenaTergugat mulai malas bekerja dan jika punya uang untuk kepentingansendiri dan Tergugat sering pulang larut malam, puncaknya pada Oktober2018 oleh karena Penggugat tidak kuat menghadapi sikap Tergugat makaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Dukuh Temas, RT.02RW.06 Desa Sonokidul, Kecamatan

(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 011/11/I/2016 tanggal 12Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKunduran, Kabupaten Blora yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :EE, Um 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Temas, RT.002RW.006 Desa Sonokidul, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat

EE, en 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Temas, RT.002RW.006 Desa Sonokidul, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:i Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernana as:i Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikahpada tahun 2016 setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Temas, Desa Sonokidul RT.02 RW.06,Kecamatan Kunduran,

Menetapkanmemberikanlzin kepada Pemohon bernama Nadi yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama: Firnanda Valen untuk menandatangani Akta Jual Beliterhadap Harta Bersama Pemohon dan almarhum isteri Pemohon bernama almarhum Nur Kunaini yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang seorang anak belum dewasa berupa : sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, terletak di Kelurahan Temas

, Kecamatan Batu, Kota Batu, seluas 193 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 14-08-2008, Nomor.00033/Temas/2008 sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 02126 dengan atas nama Nur Kunaini;

Temas Kec.

Temas Kec. Batu Kota Batu Bahwakemudian pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019, jam 01.00 WIB, unitreskrim melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMAD ABDIROMADHON alias DONI di rumahnya yang beralamat di JI. Wukir RT. 03 RW.02 Kel. Temas Kec.

Temas Kec.Batu Kota Batu Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019,jam 01.00 WIB, unit reskrim melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMAD ABDI ROMADHON alias DONI di rumahnya yang beralamat di JI.Wukir RT. 03 RW. 02 Kel. Temas Kec.

Temas Kec. Batu Kota Batubersama dengan BRIPKA WUS MUGIARSO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMAD ABDI ROMADHON aliasDONI. Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena pada saat ituterdakwa MUHAMAD ABDI ROMADHON alias DONI memiliki,menyimpan, menguasai dan mengedarkan obat jenis double L tanpaizin.

Temas Kec. Batu Kota Batu telah ditangkapoleh petugas kepolisian; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 23.00 WIB di depan perumahan Panorama JIl.Panglima SudirmanDesa Pesanggrahan Kec.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RATINAHbin AMAQ MISSARIMAH) dengan Pemohon II (INAHbintiAMAQ DAR) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1984, di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan

SALINAN PENETAPANNomor 1267/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:RATINAH bin AMAQ MISSARIMAH, lahir 31 Desember 1964, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RATINAH bin AMAQMISSARIMAH) dengan Pemohon II (INAH binti AMAQ DAR) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1984 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 2 Penetapan No. 1267/Pdt.P/2019/PA GM.3.

Subayanto S.Pd bin Darmasih, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1984 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1984 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RATINAH bin AMAQMISSARIMAH) dengan Pemohon II (INAH binti AMAQ DAR) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1984 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Temas Tbk.yang kemudian dikenakanmargin keuntungan sebesar 18%;Bahwa Pemohon Banding adalah penunjang kelancaran prosespelayanan operasi bongkar muat atas kontainer milik PT. Temas Tbk, hal inididukung oleh surat penunjukkan pelaksanaan kegiatan bongkar muat Nomor :001A/LGL/PRJNBM/TETR/I/07 tanggal 3 Januari 2007 dimana PT. Temas TBkmenunjuk PT.

Temas Tbk. yang dapat dibuktikan dengan bukti pendukung berupaperincian biaya sparepart peti kemas dari GL PT. Temas Tbk;Bahwa adapun biaya yang memang dikeluarkan sehubungan denganperbaikan kontainer PT.

Temas Tbk. danconsignee yang termasuk dalam kategori Customer dengandispensasi Temas akan memberikan keuntungan PT. Temas Tbk.tanpa ada kontibusi apapun kepada Pemohon banding;pahwa Pemohon Banding merupakan entitas yang berbeda denganPT. Temas Tbk. oleh karena itu fakta bahwa consignee dari containermerupakan pelanggan setiadan tetap dari PT. Temas Tbk.sehinggadiberikan dispensasi penurunan harga dari PT. Temas Tbk.tidakHalaman 26 dari 46 halaman.

Putusan Nomor 943/B/PK/PJK/2014lagi sepanjang menggunakan kontainer milik PT Temas Tok. Namunapabila consignee tersebut menggunakan kontainer non Temas makatetap akan dikenakan tarif harga umum.

Temas Tbk.

Temas Tbk, adabeberapa consignee yang mendapatkan dispensasi penurunan harga dari PT.Temas Tbk atas pengenaan SPK buruh/mekaniknya dimana jasapenumpukannya tidak dikenakan biaya lagi sepanjang menggunakan kontainermilik PT. Temas Tbk, namun apabila consignee tersebut menggunakankontainer non Temas maka tetap akan dikenakan tarif harga umum, dispensasiini biasanya diberikan karena consignee tersebut merupakan pelanggan setia &tetap dari PT.

Temas Tbk.yang kemudian dikenakan marginkeuntungan sebesar 18%;bahwa Pemohon Banding adalah penunjang kelancaran proses pelayananoperasi bongkar muat atas kontainer milik PT. Temas Tbk, hal ini didukung olehsurat penunjukkan pelaksanaan kegiatan bongkar muat Nomor001A/LGL/PRJNBM/TETR/I/07 tanggal 3 Januari 2007 dimana PT. Temas TBkmenunjuk PT.

Temas Tbk, atas penggunaan alat berat ini tidakdiberikan kompensasi;bahwa Pemohon Banding dan PT.

Temas Tbk (berdasarkan poin 0 dari daftar questionair yaitu bahwa kegiatanbengkel adalah untuk memperbaiki kontainer PT.

Temas Tbk;bahwa adapun biaya yang memang dikeluarkan sehubungan dengan perbaikankontainerPT.

Temas Kec.

Dewi Sartika, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu semula saksi korban Rodhi Iskandar membukabedak/toko konveksi Idola miliknya di Unit 1 Pasar Batu di Jl.

Dewi Sartika, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu semula saksi korban Rodhi Iskandar membuka bedak/toko konveksi Idolamiliknya di Unit 1 Pasar Batu di Jl.

Temas Kec. Batu Kota Batu,terdakwa telah mengambil secara tanpa ijin barang berupa 6 (enam) lembar celana berwarnamerah, selembar celana berwarna hijau dan selembar celana berwarna biru, yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan saksi korban (RODHI ISKANDAR) ;e Bahwa saat kejadian semula saksi korban (RODHI ISKANDAR) membuka bedak/ tokokonveksi Idola miliknya di unit 1 Pasar Batu di Jl. Dewi Sartika Kel. Temas Kec.

Temas,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No.00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :RUKY HASTUTI ;Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : KUMARA ARBIMAWIBISONO untuk menjual terhadap harta bersama peninggalanalmarhum KUNCORO YUDHA ASMARA yang berasal dari peninggalanalmarhum GATOT HERMONO yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut

Temas,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No.00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :RUKY HASTUTI ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat

Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/24/422.310.4/2014 tertanggal 24Pebruari 2014 atas nama KUNCORO YUDHA ASMARA, yang dikeluarkanKantor Kelurahan Temas Kota Batu, diberi tanda bukti P4 ;5.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum KUNCORO YUDHAASMARA yang dibuat dan ditandatangani oleh : SARI RAHMAWATI dandiketahui para saksi dengan diketahui Lurah Temas, diberi Nomor olehKantor Kelurahan dengan Nomor : 470/04/422.310.4/2014 tanggal 24Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 474/40/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari2014, diberi tanda bukti P5 ;6.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum GATOT HERMONO yangdibuat dan ditandatangani oleh : RUKY HASTUTI, JUWITA MAYANGSARIdan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Temas, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor: 470/03/422.310.4/2014 tanggal24 Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 474/38/422.3 10/2014 tanggal 24 Pebruari2014, diberi tanda bukti P6 ;7.

Temas, Kecamatan Batu KotaBatu sering dijadikan transaksi jual beli narkoba dan obatobatan terlaranglainnya, selanjutnya para saksi SANDY ADITYA TAMA dan saksi FARIS TYASFAJAR melakukan penyelidikan dan penelusuran di lapangan, setelah mendapatkepastian dari hasil penyelidikan dan penelusuran tersebut selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DICKY STEVANDY, pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 21.30 WIB, dimana pada saatdilakukan penangkapan dan interogasi, terdakwa

DWI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 sekira jam 18.30 WIBbertempat di jalan Simpang empat jatim park 1 jalan Dewi Sartika AtasKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, saya membeli pil double Lsebanyak 1000 butir dari terdakwa seharga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan sudah saya bayar; Bahwa saksi sudah empat kali beli pil double L dari terdakwa dan saksiselalu beli sebanyak 1000 butir karena setiap pembelian

, Kecamatan Batu Kota terdakwa telahditangkap oleh petugas karena telah menjual pil double L kepada DwiKurniawan;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 sekira jam 18.30 WIBbertempat di jalan Simpang empat jatim park 1 jalan Dewi Sartika AtasKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, terdakwa menjual pil double Lsebanyak 1000 butir seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Dwi Kurniawan dan sudah dibayar lunas;Bahwa pil double L tersebut beli dari saudara LONDO yang

Batu Kota Batu, terdakwa telah menjual pildouble L sebanyak 1000 butir kepada saksi Dwi Kurniawan seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudah saya bayar; Bahwa terdakwa melakukan penjualan pil double L kepada saksi DwiKurniawan itu adalah yang keempat kalinya dengan jumlah pembelian masingmasing 1000 butir; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 21.30 Wibditempat kos teman terdakwa yang bernama SOGOL di jalan terusan PatimuraNo. 79 RT.02 RW.08 Kelurahan Temas

Menyatakan nama Pemohon ( Solichin bin Darip ) tempat lahir Temas, serta tanggal, bulan dan tahun Pemohon tertulis 20 tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/94/IX/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang tanggal 11 September 1984 adalah salah, dan menetapkan nama, tempat, tanggal, bulan,tahun lahir Pemohon yang benar adalah Sholikin bin Darip, lahir di Batu tanggal 23 Nopember 1965; 3.

Zl einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Solichin bin Darip, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Jalan Wukir Gg.V RT.03RW. 02 No. 36 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, Kota Malang, yang selanjutnya sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Solichin bin Daripmenyamakan data Falid di tempat Pemohon bekerja, Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis (Solichin bin Darip), sedangkan yang benar adalahSholikin bin Darip tempat lahir Pemohon tertulis Temas, sedangkan yangbenar adalah Batu, serta tanggal, bulan dan tahun Pemohon tertulis 20tahun, sedangkan yang benar adalah 23 Nopember 1965;.

Menetapkan nama Pemohon (Solichin bin Darip) tempat lahir Pemohontertulis Temas, serta tanggal, bulan dan tahun Pemohon tertulis 20tahun,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/94/IX/1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu,Kabupaten Malang tanggal 11 September 1984 sebenarnya adalahSholikin bin Darip, tempat Lahir yang benar adalah Batu, tanggal,bulan dan tahun lahir yang benar adalah 23 Nopember 1965;3.

Menimbang, untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon' pada pokoknyamendalilkan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisSolichin bin Darip, umur 20 tahun, lahir di Temas

Menyatakan nama Pemohon ( Solichin bin Darip ) tempat lahir Temas,serta tanggal, bulan dan tahun Pemohon tertulis 20 tahun sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/94/IX/1984 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KabupatenMalang tanggal 11 September 1984 adalah salah, dan menetapkan nama,tempat, tanggal, bulan,tahun lahir Pemohon yang benar adalah Sholikinbin Darip, lahir di Batu tanggal 23 Nopember 1965;3.

H.NURDIN.Selanjutnya atas dasar tersebut saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., M.Knselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang ditunjuk saksi TEMAS dansaksi H.

NURDINbersama saksi TEMAS perihal adanya jual beli antara saksi H. NURDINdengan saksi TEMAS atas objek tanah tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMAHANJAYA HS bersama saksi H. NURDIN dalam memasukan perubahan datakepemilikan bidang tanah an. H. NURDIN sebelumnya tercatat pada salinanletter C 2945a persil la DI an. HINURDIN menjadi salinan letter C No. 493persil 2b DIl an. H.

NURDINbersama saksi TEMAS perihal adanya jual beli antara saksi H. NURDINdengan saksi TEMAS atas objek tanah tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMAHANJAYA HS bersama saksi H. NURDIN dalam memasukan perubahan datakepemilikan bidang tanah an. H. NURDIN sebelumnya tercatat pada salinanletter C 2945a persil la DI an. HINURDIN menjadi salinan letter C No. 493persil 2b DIl an. H.

TEMAS.> Peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 15 Bojong koneng tercatat an. PT. SENTULCITY. Foto Copy Surat Ukur hasil penelitian Objek tanah pasca adanyapermohonan sertifikat an. pemohon sdr. Temas. Foto copy peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 15 /Bojong Koneng tercatat atas nama PT.Sentul City.

TEMAS PORT.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu dengan Luas Kurang Lebih 3.930 M2 atas nama P. ......... sebagaimana tersebut dalam buku Leter C No.197 persil No.131, Kelas S.III, Dengan batas-batas : Timur : Jalan Desa Barat : Jalan Setapak Utara : Tanah Milik P. ......... Selatan : Jalan Setapak Adalah sebagai harta peninggalan (tirkah) nya Alm.

PRAMU mendapat bagian tanah berikutbangunan rumahdiatasnya dengan Luas kurang lebih 170 M2 (Petok D No.cero , Persil d.16, luas 340 M2 : 2 = 170 M2 Temas) danTanah sawah dengan Luas kurang lebih 1.310 M2 (Letter C No.197, Persil No. 131 Kelas Ill, Luas 3930 M2 : 3 = 1.310 M2).b) Srianti (Tergugat I) mendapat bagian tanah berikut bangunanrumah diatasnya dengan Luas kurang lebih 160 M2 (Petok D No.re , Persil d.20 Temas) dan Tanah sawah dengan Luaskurang lebih 1.310 M2 (Letter C No. 197, Persil No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasnadi tertanggal 22Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Temas Kecamatan Batu,Hal. 17 dari 58 halaman Putusan Nomor: 0854/Pdt.G/2015/PA.Mlg.1.3.1.4.1.5.1.6.Vids1.8.1.9.Kota Batu, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasiyan tertanggal 21Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Temas Kecamatan Batu,Kota Batu, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai

Fotokopi Kutipan dari buku huruf C Desa no. 197 yang dikeluarkan olehkepala kelurahan Temas Kota Batu atas nama P. ......... , bermateraicukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.10);1.11. Fotokopi Surat keterangan warisan yang ditandatangani oleh KepalaKelurahan Temas Kota Batu, bermaterai cukup dan telah dicocokkantelah sesuaidenganaslinya (P.11);1.12. Fotokopi Krawangan/ letter C Desa Temas nomor: ............ , bermateraicukupdan diberitanda (P.12);2. SaksiSaksi:2.1.

P.9) yaitu:e Buku HurufCno.197Nama > PL.e Kel : Temas Kec.

Pengecekan dan pengukuran obyek sengketa adalah diketahuidan dibenarkan oleh para pihak yang hadir yakni paraPenggugat, para Tergugat dan para kuasa hukumnya sertaperwakilan dari staf kelurahan Temas. Hasil pengecekan danpengukuran/penyebutan batas adalah sebagai berikut:A. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletak di RT.03 RW.04 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu luas + 160 M ?