Muhammad Thamrin selaku dokterpada RSUD DEPATI HAMZAH kodya Pangkalpinang dengan HasilPemeriksaan didapatkan kesimpulan; Telah diperiksa seorang pasien lakilakiberumur delapan belas tahun, pada pemeriksaan ditemukan cedera kepalaberat dengan luka memar pada sebagian besar kepala terbentang dari dahi,kepala samping kanan dan kiril, puncak kepala sampai kepala belakang atas;luka memar dikelopak atas dan bawah kedua mata; perdarahan telinga kiri; lukamemar dengan suara berderik (krepitasi) pada tulang

Muhammad Thamrin selaku dokterpada RSUD DEPATI HAMZAH kodya Pangkalpinang dengan HasilPemeriksaan didapatkan kesimpulan; Telah diperiksa seorang pasien lakilakiberumur delapan belas tahun, pada pemeriksaan ditemukan cedera kepalaberat dengan luka memar pada sebagian besar kepala terbentang dari dahi,kepala samping kanan dan kiri, puncak kepala sampai kepala belakang atas;luka memar dikelopak atas dan bawah kedua mata; perdarahan telinga kiri; lukamemar dengan suara berderik (krepitasi) pada tulang

Muhammad Thamrin selaku dokter pada RSUDDEPATI HAMZAH kodya Pangkalpinang dengan Hasil Pemeriksaan didapatkankesimpulan; Telah diperiksa seorang pasien lakilaki berumur delapan belastahun, pada pemeriksaan ditemukan cedera kepala berat dengan luka memarpada sebagian besar kepala terbentang dari dahi, kepala samping kanan dankirl, puncak kepala sampai kepala belakang atas; luka memar dikelopak atasdan bawah kedua mata; perdarahan telinga kiri; luka memar dengan suaraberderik (krepitasi) pada tulang

Muhammad Thamrin selaku dokter pada RSUDDEPATI HAMZAH kodya Pangkalpinang dengan Hasil Pemeriksaandidapatkan kesimpulan; Telah diperiksa seorang pasien lakilaki berumurdelapan belas tahun, pada pemeriksaan ditemukan cedera kepala beratdengan luka memar pada sebagian besar kepala terbentang dari dahi,kepala samping kanan dan kiri, puncak kepala sampai kepala belakang atas;luka memar dikelopak atas dan bawah kedua mata; perdarahan telinga kiri;luka memar dengan suara berderik (krepitasi) pada tulang

Muhammad Thamrin selaku dokter pada RSUDDEPATI HAMZAH kodya Pangkalpinang dengan Hasil Pemeriksaan didapatkankesimpulan; Telah diperiksa seorang pasien lakilaki berumur delapan belastahun, pada pemeriksaan ditemukan cedera kepala berat dengan luka memarpada sebagian besar kepala terbentang dari dahi, kepala samping kanan dankiri, puncak kepala sampai kepala belakang atas; luka memar dikelopak atasdan bawah kedua mata; perdarahan telinga kiri; luka memar dengan suaraberderik (krepitasi) pada tulang

Muaro Jambi;Bahwa pada sekitar pukul 19.30 WIB saksi dan tim melihat 1 unit mobil pickup Mitsubishi L 300 warna hitam masuk ke dalam sebuah ruko dalamkeadaan mundur lalu menutup pintu ruko sehingga saksi dan tim menjadicuriga kemudian sekira 20 menit kKemudian saksi dan tim menuju kearahbelakang ruko karena melihat terdakwa keluar melalui pintu belakang dandilakukan pemeriksaan ke dalam ruko dan ditemukan mobil tersebut danselang telah terbentang yang ditanam di dalam tanah dan mengarah kearahpipa

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi lalu sekira pukul 19.30 WIB saksi dan tim melihat 1 unit mobilpick up Mitsubishi L 300 warna hitam masuk ke dalam sebuah ruko dalamkeadaan mundur lalu menutup pintu ruko sehingga saksi dan tim menjadicuriga;Bahwa kemudian sekira 20 menit kemudian saksi dan tim menuju kearahbelakang ruko karena melihat terdakwa keluar melalui pintu belakang dandilakukan pemeriksaan ke dalam ruko dan ditemukan mobil tersebut danselang telah terbentang yang ditanam di dalam tanah dan mengarah

terdakwa memutar arah mobil sehingga bagiankepala mobil kearah Medan dan bersama dengan saksi menungguFAJAR YULIANTO alias YULI didalam mobil ;Bahwa tidak lama terdakwa memarkirkan mobilnya, datang pihakkepolisian menangkap saksi dan terdakwa ;Bahwa saksi dan terdakwa tidak mengetahui apa kesalahan saksi danterdakwa sehingga ditangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa setelah ditangkap saksi dan terdakwa dibawa ketempat FAJARYULIANTO alias YULI berada, dimana dimeja didepan FAJARYULIANTO alias YULI terbentang

mobil kearah Medan dan bersama dengan RACHMADHASIBUAN menunggu FAJAR YULIANTO alias YULI didalam mobil ;Bahwa tidak lama terdakwa memarkirkan mobilnya, datang pihakkepolisian menangkap RACHMAD HASIBUAN dan terdakwa ;Bahwa RACHMAD HASIBUAN dan terdakwa tidak mengetahui apakesalahan RACHMAD HASIBUAN dan terdakwa sehingga ditangkap olehpihak kepolisian;Bahwa setelah ditangkap RACHMAD HASIBUAN dan terdakwa dibawaketempat FAJAR YULIANTO alias YULI berada, dimana dimeja didepanFAJAR YULIANTO alias YULI terbentang

saksi BRIPKAZICO BONA SIRAIT menangkap saksi RACHMAD HASIBUAN danterdakwa ;Bahwa sebelumnya penangkapan tersebut telah diperintahkan oleh kaurBin Ops Sat Narkoba untuk berkumpul guna melaksanakan penangkapanterhadap target operasi ;Bahwa sasaran operasi adalah saksi FAJAR YULIANTO alias YULI dariKota Medan yang akan menjual narkotika;Bahwa setelah ditangkap saksi RACHMAD HASIBUAN dan terdakwadibawa ketempat saksi FAJAR YULIANTO alias YULI berada, dimanadimeja didepan saksi FAJAR YULIANTO alias YULI terbentang

SIRAIT menangkapsaksi RACHMAD HASIBUAN dan terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelumnya penangkapan tersebut telahdiperintahkan oleh kaur Bin Ops Sat Narkoba untuk berkumpul gunamelaksanakan penangkapan terhadap target operasi, dimana sasaran operasiadalah saksi FAJAR YULIANTO alias YULI dari Kota Medan yang akan menjualnarkotika;Menimbang, bahwa setelah ditangkap saksi RACHMAD HASIBUAN danterdakwa dibawa ketempat saksi FAJAR YULIANTO alias YULI berada, dimanadimeja didepan saksi FAJAR YULIANTO alias YULI terbentang

pelantikan ketua pergerakanMahasiswa Islam Indonesia (PMII) tersebut, selanjutnya Terdakwa I.YOGI NANDANG RUHIYAT Bin YUSUP masuk ke dalam gedungdengan membawa tas kain warna hitam berisikan satu buah botolwarna putih yang berisi bensin dan telah ditutup dengan kain warnaputin, pada saat acara pelantikan sedang berlangsung lalu Terdakwa I.YOGI NANDANG RUHIYAT Bin YUSUP membakar kain putih padapenutup botol yang berisikan bensin yang Terdakwa bawa kemudianTerdakwa lemparkan ke karpet warna hijau yang terbentang

dengan luas 2.613 meter persegi atas nama Burhan dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 5676/ Sungai jawi Luar dengan luas 2.247 meter persegi atas nama Burhan ) yang terletak di Jalan Komodor Yos Soedarso di gang Alpokat Indah RT 002/RW 18 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak dengan batas-batasnya :Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan/ gang Alpokat Indah (jalan masuk YUKA);Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan pemilik Seertifikat nomor 1700; sekarang sudah terbentang

05676, daftar isian Nomor :3971/1996, surat ukur/gambar situasi nomor : 1802/1996 dengan luas 2.247 ( dua ribu dua ratus empat puluh tujuh meter persegi ) tanah yang terletak di jalan Komodor Yos Soedarso di gang Alpokat Indah RT 002/RW 18 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak dengan batas-batasnya :Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan/ Gang Alpokat Indah (jalan masuk YUKA);Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan pemilik Sertifikat nomor 1700; sekarang sudah terbentang

05677, daftar isian Nomor :3972/1996, surat ukur/gambar situasi nomor : 1803/1996 dengan luas 2.613 ( dua ribu enam ratus tiga belas meter persegi ) tanah yang terletak di Jalan Komodor Yos Soedarso di Gang Alpokat Indah RT 002/RW 18 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak dengan batas-batasnya :Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan/ Gang Alpokat Indah (jalan masuk YUKA);Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan pemilik Sertifikat nomor 1700; sekarang sudah terbentang

sehingga ditetapkanlah kepemilikan hak atas tanah warisHAJJAH RAHIMUN Binti HAJI LATIF (PENGGUGAT) selaku anakkandung mendapatkan kewarisan dari ibundanya (Alm) HINDONG AlsHINDUNG seluas 4.860 (Terbilang Empat ribu delapan ratus enampuluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya gang Alpokat Indah (jalanMasuk YUKA)Halaman 4 dari 83 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PN PtkSebelah Timur : Dahulunya Berbatasan dengan Pemilik Serifikat Nomor1700,Sekarang terbentang

Vill dan IX.telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah atassebidang tanah yang luas selurunnya 4.860 meter 2 terletak di jalanKomyos Soedarso, Gang Alpokat Indah Rt 002 / Rw.18 Kelurahan SungaiBeliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya gang Alpokat Indah (jalanMasuk YUKA)Sebelah Timur : Dahulunya Berbatasan dengan Pemilik Serifikat Nomor1700 sekarang sudah terbentang

AlpokatIndahSebelah Timur : Berbatasan dengan pemilik Sertifikat No 1700Sekarang terbentang Jin Gg. Alpokat LestariIndahSebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Gg. Alpokat Indah 2BSebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Kom Yos SudarsoBahwa terhadap tanah objek perkara tersebut telah diterbitkan SHMNomor : 5677/ Sei Jawi Luar Luas 2.613M? dan SHM Nomor 5676/SeiJawi Luas 2.247M? dengan luas seluruhnya 4.860M?

Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan pemilik Seertifikatnomor 1700; sekarang sudah terbentang Jalan gang AlpokatLestari Permai;3. Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Gang Alpokat Indah2b;4.

Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan pemilik Sertifikat nomor1700; sekarang sudah terbentang Jalan Gang Alpokat LestariPermai;3. Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan Gang Alpokat Indah2b;4.

Bahwa objek wilayah meti pesisir laut yang terbentang dari Daerah Nurkora hinggaDaerah Pokamtutni yang berbatasan dengan pesisir laut petuanan Marga TaliakRomadi merupakan hak adat Marga LaipenyRomkoda yang dimiliki hak bersamabersama oleh anakanak marga dalam mata rumah LaipenyRomkoda secaraturuntemurun untuk memungut hasil laut berupa lola dengan cara tradisional yaitumenyelam di tubirtubir laut dengan kedalaman kurang lebih 10 meter hingga 15meter dan tidak dimiliki secara orangperorangan serta

Bahwa harta warisan berupba Rumah Tua marga LaipenyRomkoda dari tanahtanah hak adat Marga LaipenyRomkoda maupun tanaman yang tumbuhdiatasnya serta wilayah meti pesisir laut yang terbentang dari Daerah Nurkorahingga daerah Pokamiutni sebagaimana diuraikan diatas pada butir 1a, 1b, 1c,dan id, bidangbidang tanah hak adat tersebut telah dikuasai dan/atau digunakanoleh Para Tergugat secara tanpa hak dan melawan hukum dengan rinciansebagai berikut:a.

Sebidang objek wilayah meti pesisir laut yang terbentang dari daerah Nurkorahingga daerah Pokamtutni yang berbatasan dengan pesisir laut petuanan MargaLaipenyRomkoda yang dimiliki hak bersamabersama oleh anakanak Margadalam rumah LaipenyRomkoda secara turuntemurun untuk memungut hasil lautberupa lola dengan cara tradisional yaitu menyelam di tubirtubir laut dengankedalaman kurang lebih 10 meter hingga 15 meter dan tidak dimiliki secaraorang per orang serta tidak pernah dibudidayakan, yang kini dikuasai

PT.AMBlainnya yaitu Johan Weheb Alias Johan Laipeny yang dikuasai oleh Tergugat Il(Fincifnof Leopard Erenan Laipeny Alias Noce Laipeny) yang luasnya kuranglebih 12.750 M2 (dua belas ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) denganbatasbatasnya sebagai berikut:e Utara : Berbatasan dengan Penggugat ;e Selatan : Berbatasan dengan Penggugat ;e Timur : Berbatasan dengan Ir.Arnolis Laipeny;e Barat : Berbatasan dengan jalan raya;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa VIISebidang objek wilayah meti pesisir laut yang terbentang

Bintan saksikorban melihat ada sebuah kayu terbentang dan setelah itu saksi korban EDISUDRAJAT menghentikan laju kendaraannya, dimana kayu tersebutsebelumnya diletakkan ditengah jalan oleh saksi PAULUS dan saksi MARTINdengan tujuan agar kendaraan yang dikemudikan saksi EDI SUDRAJATberhenti.

Toapaya Asri Kec.Toapaya Kab Bintan setelah setengah perjalanan Saksi Korban melihatada sebuah kayu yang terbentang Selanjutnya Saksi Korban berhentisetelah Saksi Korban berhenti tibatiba ada 2 (dua) orang lakilaki yaknipara terdakwa mendatangi Saksi Korban dari sebelah kiri dan kananSaksi Korban yang keluar dari semaksemak Jalan Tanah tersebut laludari sebelah kanan Saksi Korban bernama PAULUS lalu lakilaki tersebutlangsung memukul Saksi Korban dengan menggunakan kayu ke arahkepala Saksi Korban

Toapaya Kab Bintan Saksi Edi Sudrajatmelinat ada sebuah kayu yang terbentang Selanjutnya Saksi Edi Sudrajatberhenti setelah Saksi Edi Sudrajat berhenti, tibatiba ada 2 (dua) oranglakilaki yakni para terdakwa mendatangi Saksi Edi Sudrajat dari sebelahkiri dan kanan Saksi Edi Sudrajat yang keluar dari semaksemak JalanTanah tersebut lalu dari sebelah kanan Saksi Edi Sudrajat bernamaPAULUS lalu lakilaki tersebut langsung memukul Saksi Edi Sudrajatdengan menggunakan kayu ke arah kepala Saksi Edi Sudrajat

Toapaya Kab Bintan Saksi Edi Sudrajatmelihat ada sebuah kayu yang terbentang selanjutnya saksi Edi Sudrajatberhenti setelah Saksi Edi Sudrajat berhenti, tibatiba ada 2 (dua) oranglakilaki yakni para terdakwa mendatangi Saksi Edi Sudrajat dari sebelahkiri dan kanan Saksi Edi Sudrajat yang keluar dari semaksemak JalanTanah tersebut lalu dari sebelah kanan Saksi Edi Sudrajat bernamaPAULUS lalu lakilaki tersebut langsung memukul Saksi Edi Sudrajatdengan menggunakan kayu ke arah kepala Saksi Edi Sudrajat

Anggur Gang Ontel Kota Samarinda ;Bahwa cara mengambil kabel yang terbentang di tiang jalan WolterMongonsidi dan Jalan Anggur, dengan cara Sahari bertugas memotong kabelyang tergantung di tiang menggunakan gergaji besi dengan memanjat tiangterlebih dahulu, setelah kabel terpotong kabel tersebut di gulung dan setelahitu terdakwa bersama Sdr. Aripul dan Sdr.

Anggur Gang Ontel Kota Samarinda ; Bahwa cara mengambil kabel yang terbentang di tiang jalan WolterMongonsidi dan Jalan Anggur, dengan cara Sahari bertugas memotong kabelyang tergantung di tiang menggunakan gergaji besi dengan memanjat tiangterlebin dahulu, setelah kabel terpotong kabel tersebut di gulung dan setelahitu terdakwa bersama Sdr. Aripul dan Sdr.

6, kemudian sebagaipenerangannya terdakwa dan saksi SUHARTONO menghidupkan beberapa lilin agarbeberan kelihatan oleh pemasang, setelah beberan terbentang kemudian terdakwamemasukkan 3 buah mata dadu kedalam ember plastik arna hitam yang dibawahnyadilapis dengan piring lepekan guncang, setelah itu 3 buah mata dadu tersebut terdakwaguncang yang mengaibatkan 3 buah mata dadu tersebut berputar didalam ember, setelahitu terdakwa mempersilahkan kepada pemasang untuk menebak angka yang akan keluardari 3

sekali saja, tidak bakalan hamil namun terdakwa tetap memaksasaksi korban untuk melakukan kannya, kemudian terdakwa mengatakan kalau adik5hamil abang bertanggug jawab atas perbuatan abang, tidak berapa lama kemudianterdakwa membuka rok yang dipakai saksi korban dan menyuruh saksi korban untukmembuka celana dalam saksi korban, setelah terbuka celana dalam saksi korbanterdakwa membentangkan rok saksi korban diatas semaksemak untuk alas, terdakwamenyuruh saksi korban berbaring diatas rok yang telah terbentang

sekali saja, tidak bakalan hamilnamun terdakwa tetap memaksasaksi korban untuk melakukan kannya, kemudian terdakwa mengatakan kalau adikhamil abang bertanggug jawab atas perbuatan abang, tidak berapa lama kemudianterdakwa membuka rok yang dipakai saksi korban dan menyuruh saksi korban untukmembuka celana dalam saksi korban, setelah terbuka celana dalam saksi korbanterdakwa membentangkan rok saksi korban diatas semaksemak untuk alas, terdakwamenyuruh saksi korban berbaring diatas rok yang telah terbentang

Tidak berapalama kemudian terdakwa membuka rok yang dipake saksikorban dan menyuruh saksi korban untuk membuka celanadalam saksi korban;Bahwa benar setelah terbuka celana dalam saksi korbanterdakwa membentangkan rok saksi korban diatas semaksemak untuk alas, terdakwa menyuruh saksi korban baringdiatas rok yang telah terbentang namun saksi korban tidakmau, kemudian terdakwa merangkul saksi korban agar saksikorban baring diatas rok tersebut, namun saksi korban tidakmau, melainkan saksi korban hanya

Tanah yang kena rencana pembuatan jalan agar mengeluarkantanahnya masingmasing.bahwa obyek sengketa sudah terbentang jalan aspal yang luasnya+ 80 (delapan puluh) are serta obyek sengketa sebagian telahberdiri bangunan tempat tinggal Para Tergugat);Halaman 8 dari 47 Putusan Perdata Nomor 40/Padt/2019/PT.DPS7.

SEPIHAK dan sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tanggal 5 Pebruari 1990 Nomor.3428 K / Sip / 1985,surat bukti yang hanya merupakan suatu pernyataan tidaklahmengikat dan tidak dapat disamakan dengan kesaksian yangseharusnya diberikan dibawah sumpah dimuka pengadilan;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa tidak jelas, karena adaperbedaan batas tanah didalam alinea pertama halaman 4 surat gugatan,dengan alinea kedua point.6.7 halaman 5, yang disebutkan : bahwa obyeksengketa sudah terbentang

24Oktober 2004, meskipun berupa foto copy dari foto tetapi oleh yangmenandatangani yaitu Made Puger ( vide keterangan saksi hal.37 )telah dijelaskan atas bukti dimaksud sesuai butir 7 dari Bukti P.11Halaman 21 dari 47 Putusan Perdata Nomor 40/Pdt/2019/PT.DPS2.0.bahwa tanah yang kena rencana pembuatan jalan agarmengeluarkan tanahnya masingmasing dan hal tersebutPembanding/Penggugat juga telah secara tegas menguraikan didalam surat gugatannya ( posita ) dalam point angka 6 yaitu bahwaobyek sengketa sudah terbentang

membelah dua obyek sengketa dan telahdipergunakan oleh masyarakat lingkungan di obyek sengketasebagaiman Penggugat/Pembanding tegaskan dalam kesimpulan( vide hal.3 ) yang menyebutkan mengenai Obyek sengketa yangakan kena rencana pembuatan jalan , oleh Saksi Made Pugerdimana Penggugat telah mengakui hal tersebut dan tidakmempermasalahkan atas obyek sengketa dibuatkan jalan karenaProgram dari Pemerintah Desa Ungasan serta oleh PerbekelUngasan Made Kari membenarkan hal tersebut oleh karenajalan yang terbentang

memperhatikanBukti P.11 tentang Keputusan Rapat tanggal 24 Oktober 2004,meskipun berupa foto copy dari foto tetapi oleh yang menandatanganiyaitu Made Puger ( vide keterangan saksi hal.37 ) telah dijelaskan atasbukti dimaksud sesuai butir 7 dari Bukti P.11 bahwa tanah yang kenarencana pembuatan jalan agar mengeluarkan tanahnya masingmasingdan hal tersebut Pembanding/Penggugat juga telah secara tegasmenguraikan di dalam surat gugatannya ( posita ) dalam point angka 6yaitu bahwa obyek sengketa sudah terbentang

Usaha penambangan pasirtimah tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara pertama tamasetelah seluruh alat dirangkai lalu para terdakwa langsung mengambilpasir timah dari aliran sungai dengan menggunakan cangkul,kemudian setelah mendapatkan pasir timah lalu diletakkan di karpetyang sudah terbentang di samping aliran sungai.

Jafar, pada saat saksi menyusul ketempat kejadian setelah dari kantor,saksimenemukan kabel KU80 yang tadinya terbentang diatas tiang telpon saat itu sudahberada diatas permukaan tanah dan terpotong sejumlah 4 (empat potong) dan ada (satu)unit mobil kijang Innova warna silver dengan plat no. polisi DD 99 SF yang terparkirdipinggir jalan dekat potongan kabel milik PT.

Barru diketahui jika ada pemotongan kabel telpon jenisKU 80 milik PT Telkom Indonesia pada saat saksi SUPRIADI Bin DADI menyusul ketempatkejadian dan ditemukan kabel KU80 yang tadinya terbentang diatas tiang telpon saat itu sudahberada diatas permukaan tanah dan terpotong sejumlah 4 (empat potong).

EKO (DPO)dan di injakinjak sehingga korban terbentang di tanah dantidak berdaya lagi, dimana warga berdatangan melihatkorban yang dipukuli lalu Terdakwa I mengatakan didepan warga yang sudah berkumpul bahwa inilah yangmenjambret Anak saya yang bernamas SRIWAHYUNI mendengarkan katakata Terdakwa I tersebutkemudian warga yang sudah berkumpul menghajar korbandengan menendang dan di injakinjak tubuh korban,kemudian Saksi DAHYUDI lewat di depan Mesjid tersebutyang sudah ramai dan mendatangi tempat itu

EKO (DPQ)dan di injakinjak sehingga korban terbentang di tanah dantidak berdaya lagi, dimana warga berdatangan melihatkorban yang dipukuli lalu Terdakwa I mengatakan di1919depan warga yang sudah berkumpul bahwa inilah yangmenjambret Anak saya yang bernamas SRIWAHYUNI mendengarkan katakata Terdakwa I tersebutkemudian warga yang sudah berkumpul menghajar korbandengan menendang dan di injakinjak tubuh korban,kemudian Saksi DAHYUDI lewat di depan Mesjid tersebutyang sudah ramai dan mendatangi tempat

EKO (DPQ)dan di injakinjak sehingga korban terbentang di tanah dantidak berdaya lagi, dimana warga berdatangan melihatkorban yang dipukuli lalu Terdakwa I mengatakan didepan warga yang sudah berkumpul bahwa inilah yangmenjambret Anak saya yang bernamas SRIWAHYUNI mendengarkan katakata Terdakwa I tersebutkemudian warga yang sudah berkumpul menghajar korbandengan menendang dan di injakinjak tubuh korban,kemudian Saksi DAHYUDI lewat di depan Mesjid tersebutyang sudah ramai dan mendatangi tempat itu

Agus menujuruang produksi dengan membawa gergaji dan pisau dapur dan diruang tersebutTerdakwa 2. melihat kabel power yang terbentang antara gardu listrik dan ruangpanel listrik produksi, kemudian Terdakwa 2. dan sdr. Agus masuk kedalamruang panel listrik, kKemudian Terdakwa 2 terlebih dahulu melepaskan kabelpower yang dalam keadaan terikat dan belum tersambung ke panel listrikselanjutnya Terdakwa 2. dan sdr. Agus keluar dari ruangan panel listrik, laluTerdakwa 2. dan sdr.

FicampindoSentosa Jaya, lalu untuk melaksanakan niatnya tersebut Terdakwa 2. dan sdr.Agus menuju ruang produksi dengan membawa gergaji dan pisau dapur dandiruang tersebut Terdakwa 2. melihat kabel power yang terbentang antara gardulistrik dan ruang panel listrik produksi, Kemudian Terdakwa 2. dan sdr. Agusmasuk kedalam ruang panel listrik, kKemudian Terdakwa 2 terlebih dahulumelepaskan kabel power yang dalam keadaan terikat dan belum tersambung kepanel listrik selanjutnya Terdakwa 2. dan sdr.

terhadap kapal motorKMN Megatama Putra GT 30 yang dakhodai oleh Terdakwa SaepudinBin Rosidin ;Bahwa dilihat dari cara kerja alat tangkapan dapat merusakkelestarian sumber daya ikan yang dibuktikan dengan banyaknyaikanikan kecil mati;Bahwa penangkapan ke13 (ketiga belas) kapal motor tersebut padahari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira Jam.08.00 Wib, bertempatdi perairan Tanjung Panjangan Kabupaten OKI;Bahwa alat tangkap yang digunakan kapal motor tersebut jeniscantrang yang pengoperasiannya Jaring terbentang

penangkapanterhadap kapal motor KMN Megatama Putra GT 30 yangdakhodai oleh Terdakwa Saefudin Bin Rosidin ;Bahwa dilihat dari cara kerja alat tangkapan dapat merusakkelestarian sumber daya ikan yang dibuktikan dengan banyaknyaikanikan kecil mati;Bahwa penangkapan ke13 (ketiga belas) kapal motor tersebutpada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira Jam.08.00 Wib,bertempat di perairan Tanjung Panjangan Kabupaten OKI;Bahwa alat tangkap yang digunakan kapal motor tersebut jeniscantrang yang pengoperasiannya Jaring terbentang

N4055KH, menujukawasan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru tepatnya antara Coban Pelangi dan Coban Trisul,yang mana jarak antara rumah terdakwa kurang lebih 8 km menuju lokasi, setelah masuk kawasanTaman Nasional ke4mudian terdakwa mengeder (membentangkan) jaring dengan cara jaring tersebutterdakwa tarik atau bentangkan, setelah terbentang terdakwa menunggu disekitar jaring tersebut, jikaada burung yang terjaring terdakwa mengambil burung tersebut kemudian dimasukkan kedalam kantongyang terbuat dari

saksi JhonyDermawan Saragih, dan saksi Roy Tornalem Ginting (kKedua saksi petugaskepolisian dari Polsek Sumbul) melakukan pengecekan ke lokasi tersebut danmelihat ada permainan judi dadu kopiok yang diselenggarakan Terdakwa DENNISILALAHI.Adapun peran Terdakwa DENNI SILALAHI adalah sebagai ceker (tukang goyang/tukang kursuk dadu kopiok) yang mempunyai bentuk segi empat dan terdapat matatitik satu Sampai titik enam pada dadu yang dikursuk di luar tikar plastik sedangkantikar plastik sudah keadaan terbentang

Bandar Huta Usang,Kecamatan Pegagan Hilir, Kabupaten Dairi karena menyelenggarakan permainan judi jenisdadu kopiok (janggarjanggar), dimana permainan ini Terdakwa bersamasama denganmarga Ginting (DPO) selaku bandar judi dadu kopiok selenggarakan dengan caraTerdakwa mengocok dadu kopiok di luar tikar plastik yang sudah terbentang dengangambar mata bentuk titik satu sampai enam di atasnya, lalu pemain memasang uangtaruhan di atas tikar bergambar, setelah uang pasangan selesai diletakkan, Terdakwamembuka

Melainkandisebabkan oleh faktor jarak yang terbentang dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat. Jarak yang jauh sangat mempengaruhi kualitaskomunikasi yang terjalin antara Penggugat dan Tergugat.

No.1986/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah mengakui bahwa: antara Penggugat dan Tergugat memang telah terjadi perselisihandan pertengkaran beberapa kali, namun melalui telepon, SMS, daninternet.; perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan oleh faktor jarakyang terbentang antara Penggugat dan Tergugat; Tergugat pernah sekali mengirimkan uang via transfer Bank Mandirisejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Sambas untuk menangkap ikan.Sesampainya disana, Terdakwa melihat 3 (tiga) utas pukat milik SaksiAswadi Als Wadiw Bin Masni yang terbentang di sawah tersebut.Kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil pukat tersebut.Terdakwa mengambil pukat tersebut dengan cara menggulungnya danmembawa pulang pukat tersebut ke rumah Terdakwa.Bahwa kejadian kedua, berawal pada hari Sabtu tanggal 3 November2018 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumahnyabersama Saksi Hadi J.

Sambas untuk menangkap ikan.Sesampainya disana, Terdakwa melihat 3 (tiga) utas pukat milik SaksiHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN SbsAswadi Als Wadiw Bin Masni yang terbentang di sawah tersebut.Kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil pukat tersebut.Terdakwa mengambil pukat tersebut dengan cara menggulungnya danmembawa pulang pukat tersebut ke rumah Terdakwa.Bahwa benar kejadian kedua, berawal pada hari Sabtu tanggal 3November 2018 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa berangkat darirumahnya

Sambas untuk menangkap ikan.Sesampainya disana, Terdakwa melihat 3 (tiga) utas pukat milik SaksiAswadi Als Wadiw Bin Masni yang terbentang di sawah tersebut.Kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil pukat tersebut.Terdakwa mengambil pukat tersebut dengan cara menggulungnya danmembawa pulang pukat tersebut ke rumah Terdakwa. Bahwa benar kejadian kedua, berawal pada hari Sabtu tanggal 3November 2018 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa berangkat darirumahnya bersama Saksi Hadi J.