Ditemukan 1272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tertsebut terrsebut teersebut ttersebut tesrsebut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
ALI SUKRI Bin SUTRISNO
56 — 21
  • . ; bahwa setahu saksi , terdakwa hanya disuruh untuk mengangkut sajadengan mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.000.000, dari DARMAWI alsMAWI (DPO) ; bahwa saksi membenarkan barang bukti tetrsebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN.BGL.
    ;bahwa setahu saksi , terdakwa hanya disuruh untuk mengangkut sajadengan mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.000.000, dari DARMAWI alsMAWI (DPO) ;bahwa saksi membenarkan barang bukti tetrsebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;KETERANGAN TERDAKWAbahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dalam BAP danketerangannya tersebut adalah benar ;bahwa terdakwa
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • keinginan dari Pemohon untuk mengurus tabungan ASABRIyang menjadi hak dari adik kandung Pemohon yaitu XXXX, seorang anggotaTNIAD yang bertugas di Kodim Sukoharjo, Jawa Tengah yang telah meninggaldunia pada tanggal 19 Mei 2019 yang lalu karena sakit kepala, dan 1 bulansebelumnya istri dari almarhum yaitu XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu di Solo juga karena sakit, sementara anak kandung satusatunya darialmarhum XXXX dan XXXX yaitu XXXX yang seharusnya mengurus pencairandana tabungan ASABRI tetrsebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2340/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah danapabila dinasehati bahwa lakailaki tersebut hanya sebatas teman biasaTergugat tidak mau tahu dan justru marahmarah dan apabila marahTergugat sering berbuat kasar kepada Penggugat seperti memukul,menendang dan menempeleng Penggugat hingga kepala Penggugatmemar dan paha Penggugat hingga membiru ;5 Bahwa selanjutnya akibat hal tetrsebut punncaknya pada bulan Juli2010 Penggugat
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 284/ Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 8 Januari 2015 — USMAN Bin RAHMANUL
124 — 45
  • Khasrat Ikhtiar tetrsebut ;Bahwa setelah mengetahui identitas para pelaku tersebut kemudiansaksi menangkap, membawa dan mengamankan para pelaku ke MakoLanal Kotabaru ;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge meskipun telah diberitahukan akan haknya untuk menghadirkansaksi a de charge
    Khasrat Ikhtiar tetrsebut, SertuAndri Dwi Afrian menugaskan agar terdakwa dan Edi Wahyudi BinJamaluddin sesampainya diatas kapal untuk membuka tutup minyak,memeriksa bendabenda tajam dan memeriksa suratsurat danmengambil rekam gambar (fotofoto) situasi kapal dan juga apabila adaorang yang bertanya mereka ber3 (tiga) dari mana, agar baik terdakwamaupun Edi Wahyudi Bin Jamaluddin menjawab berasal dari KodamBalikpapan ;32Bahwa setelah berada berada diatas kapal KM.
    Khasrat Ikhtiar tetrsebut, SertuAndri Dwi Afrian menugaskan agar terdakwa USMAN Bin RAHMANULdan Edi Wahyudi Bin Jamaluddin sesampainya diatas kapal untukmembuka tutup minyak, memeriksa bendabenda tajam dan memeriksasuratsurat dan mengambil rekam gambar (fotofoto) situasi kapal danjuga apabila ada orang yang bertanya mereka ber3 (tiga) dari mana,agar baik terdakwa USMAN Bin RAHMANUL maupun saksi Edi WahyudiBin Jamaluddin menjawab berasal dari Kodam Balikpapan ;Bahwa setelah berada berada diatas kapal
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 6
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpara Pemohon untuk ditetapbkan keabsahan dan kepastian Hukumpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015 di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendari, patut diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan pengesahan nikah tetrsebut, sebagaibukti konkrik pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyailegalitas sah menurut hukum sehingga dengan sendirinya mempunyaikepastian Hukum yang jelas dan dapat dipergunakan
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 12
  • hubungan asmara dengan seorang lakilaki asalJakarta dimana hal ini Pemohon ketahui dari SMS yang bernada mesra darihandphone milik Termohon bahkan Pemohon pernah mendengarTermohon sedang menelpon lakilaki tersebut dengan memanggil sayang;Bahwa, jika terjadi pertengkaran Termohon sering mencaci maki Pemohondengan katakata yang tidak sopan;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2015 yangdisebabkan Pemohon mendengar Termohon sedang menelpon lakilakinamun Termohon memanggil lakilaki tetrsebut
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
11 — 0
  • sudah lama mengenal Pemohon karena satu pekerjaan di sekolahansampai samasama pensiun;Bahwa saksi juga mengenal istri Pemohon, hanya satu orang bernama ISTRIPEMOHON, tetapi dalam penulisan nama masih ada yang menggunakan ejaanlama ISTRI PEMOHON ada pula dengan ejaan baru ISTRI PEMOHON;Bahwa sebenarnya dari penulisan dua nama tersebut istri Pemohon sampaimeninggalnya hanya satu orang bernama ISTRI PEMOHON atau ISTRIPEMOHON, dan tidak ada lagi istri Pemohon selain itu;Bahwa bahkan setelah istrinya tetrsebut
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Islamudin binSuroso, lahir pada tanggal 08 Juli 2009 yang dikhawtirkan Tergugat tidakakan mengembalikan pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugatapabila Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak Penggugat dan Terguagt bernama Ahmad Islamudin bin Suroso, lahirpada tanggal 08 Juli 2009, maka Penggugat bermohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa perkara aquoagar menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tetrsebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 19 April 2016 — pemohon vs termohon
4 — 0
  • dapat mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasan karena kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus karena masalah tempat tinggal,sehingga akibatnya terjadi pisah rumah antaraPemohon dengan Termohon yang hingga permohonan ini diajukan telah berjalan selama 06bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan izin ikrar talak tetrsebut
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
SANUSI
64 — 24
  • dapat menjalankan kehidupannya dengan normal, maka perlu ditunjukseorang pengampu yang akan menyelenggarakan kepentingan hukumnyasebagaimana yang di tentukan oleh Pasal 433 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 434 KUH Perdata, setiapkeluarga sedarah berhak meminta pengampuan seorang keluarga yang masihmempunyai hubungan sedarah, oleh karenanya mengingat Pemohon adalah ayahkadung dari Mulyadi dan tidak ada orang lain yang berkeberatan apabilaPemohon menjadi pengampu dari anaknya tetrsebut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2096/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH S BIN SUBEKI
22 — 4
  • Kemudian SAMSUL megajakterdakwa untuk memakai sabusabu tetrsebut dengan memakai alat hisap secarabergantian.
    Kemudian SAMSULmegajak terdakwa untuk memakai sabusabu tetrsebut dengan memakai alat hisapsecara bergantian.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
SAKIMAN
23 — 13
  • : Susilawati menjadi di Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009, telah lahir Rama Septiawan, anak ke-satu laki-laki dari : Sakiman dan Susilawati ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama / perbaikan akta kelahiran atas nama anak Pemohon dan menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administratif Jakarta Pusat, paling ambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon dan berdasarkan laporan tetrsebut
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Mr. Hiroshi Yoshioka selaku President Director PT.NITTSU LEMO INDONESIA LOGISTIK
Terbanding/Tergugat : PT.HONEYWELL INDONESIA TRADING
Terbanding/Turut Tergugat : PT.MAJU MAKMUR BAHAGIA
78 — 67
  • Penggugat mengajukangugatan ini karena Penggugat sekarang Pembanding merasatertipu oleh perbuatan melawan hukum Tergugat sekarangTerbanding I;Berdasarkan alasanalasan tetrsebut di atas dimohon MajelisHakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONPENSI Menerima permohonan banding yang diajukan Penggugatkini Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 660/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt tanggal 25 Juli 2019; Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Oktober 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 9 bulan dan selamaitu. pula Tergugat telan membiarkan atau tidak mempedulikan kepadaPenggugat tanpa nafkah dan tanpa meninggalkan harta yang dapat dijadikanjaminan hidup /nafkah bagi Penggugat dan Tergugat tidak diketahui alamatnyatempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas tetrsebut
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon suaminya tetrsebut;4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan lebih lanjut (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohontidak segera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
15 — 6
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Penggugat tanpanafkah dan tanpa meninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan hidup/nafkah bagi Penggugat dan tanpa diketahui alamatnya, baik di WilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri sampai sekarang telah berjalan 3tahun 4 bulan, sehingga menyebabkan Penggugat hidup dalam kesusahan danketidak pastian;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas tetrsebut