Ditemukan 723 data
4 — 0
N.Hj.Nina Raymala.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum dandibantu oleh Gilang Khariasma Nirwana.S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Nuryadi Siswanto, MH.Drs. A.Sanusi Hakim Anggota II,Dra.Hj.
17 — 2
UrusanAgama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto untuk membetulkan kekeliruanpenulisan nama istri Pemohon didalam turunan petikan dari buku pendaftaran nikahpemohon tersebut, sebagaimana tersebut diatas setelah penetapan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan inisebesar Rp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);wanennen Demikian diputus oleh Hakim Tunggal TRI RACHMAT SETIJANTA, SH,putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk urnum
6 — 4
NURLAELAH, S.Ag. selaku panitera pengganti, putusan tersebuttelah dibacakan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk urnum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Hakim anggota.DRA.HJ.ROSMIATI, SH. DRS. H.M. NATSIR. DRS. MUHAMMADONG, MH. Panitera penggaantiA. NURLAELAH, S.Ag.Perincian biaya:Biaya ATK. RP. 50.000,00.Biaya panggilan Rp. 150.000,00.Biaya redaksi Rp. 5.000,00.Biava meterai Rp. 6.000.00.Jum 1 ah Rp. 241.000,00.
13 — 0
SH masing masing sebagai HakimAnggota penetapan mana pada Kari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk urnum oleh Hakim Ketua majelis dengan didampingi Hakim Hakim Anggotadengan dibantu oleh DRS. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pula oleh Pemohon I dan Pemohon IIKetua rmaijiisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDRS. SYAFIUDDINPerincianbiaya perkara: 1. Biya pendaftaran Rp. 30.0002.
17 — 4
SRIWIDYASTUTI, SH.KN Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus dan pada hari sertatanggal seperti tersebut diatas penetapan ini dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk urnum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI PUJIANTI, SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Para PemohonPanitera Pengganti HakimTTD TIDSRI PUJIANTI, SH Ny. SRI WIDIYASTUTI, SH KNPerincian BiayaLe AdMinistrasi sis isscssecsuersseneeve ooenes Rp 50.000,2. Mater als.ccs csc cosvesannssaneuneere sheness Rp 6.000,3.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Qadafi Sitohang
111 — 61
Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekira pukuf 08.00 WIB, Terdakwa bersama isteridan anaknya berangkat dari rumah orang tuaTerdakwa menuju Banda Aceh menggunakanmobil angkutan urnum, setibanya di terminalBatoh Banda Aceh hari Selasa tanggal 2 Juni2020 Terdakwa bersama isteri dan anaknyamenuju ke rumah sepupu isteri Terdakwa diAsrama Kesdam IM lalu tinggal dirumah tersebutsampai dengan hari Senin tanggal 15 Juni 2020.ts Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekira pukul 19.30 WIB, Terdakwa
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Syakban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk urnum pada hari itu juga oleh Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, SLAMET, s.Ag, s.H., M.H. dan Drs.H.ACHSHOFWAN,MS,S.H.
9 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dirnuka persidangan yang terbuka untuk urnum dengan dibantu olehMUMUN MULYANA, SH.MHum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon; Hakim, Panitera Pengganti,TtdTtdTATI NURNINGSIH, SH. MH.MUMUN MULYANA, SH.MHum.
12 — 1
M Hurn , miisingmtil,inghari itu juga diucapkan oleh Ketua MaJlis tersebut dalamsidijng terbujd untuk urnum, denQiff, dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut@ DJAMHURI, S.Ag. sebagai Paniteradan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat msPenggantiHAKIM KETUA MAJELIS, ttd.ttd.Drsss M AHS UN Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HM: IM jWNGGern; PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs. H. SANWAR, SH. M.Hum. H. DUANHURT, S.Ac.Per.Lnci.an biayei. Pendaftaran Rp . 3O660 a2. Panggillan Fp. 300.000,ji. Matercli, z Rp. vo (AQT =4.
14 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk urnum dengan dibantu oleh SRIRETNOWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon; Panitera, Hakim,TtdTtd SRI RETNOWATI, SH. .DWI HARi SULISMAWATI, SH. Biaya biaya:PanggilanRp. 75.000,Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,ATK/Biaya prosesRp. 50.000,PNBP Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,RedaksiRp. 5.000.
23 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara seyjumlah Rp.201.000,(dua ratussatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Pengadilan Negeri Bandung, pada hariSelasa, tanggal 3 M a ret 2015, oleh : KASIANUS TELAUMBANUA, SH,.MH. sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Bandung Nomor 72/PDT.P/2015/PN Bdg tanggal 13 Februari 2015, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk urnum oleh Hakimtersebut, dengan
7 — 4
Muhammad BasyirMakka,S.H sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk urnum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra.Hj. Miharah, S.H. Dra. Hj. Majidah ..Dra. Hj. Faridah Mustafa.Panitera Pengganti,Dra.Hj. SehatiPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp . 240.000,Redaksi Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 339.000,(tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah)
RAMSES SIPAHUTAR
30 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No. 22/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Asahan tanggal 13 Mei 2004 yang tertulis nama Pemohon RAMSES JHON DARWIN SIPAHUTAR diperbaiki menjadi RAMSES SIPAHUTAR, yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK 1274011801670003, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9.451/KT/XII/1998, Kartu Keluarga No. 1274013004070008, Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Urnum
10 — 1
MH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk urnum dengan dibantu olehMUMUN MULYANA, SH.MHum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon; Hakim, Panitera Pengganti,TtdTtdTATI NURNINGSIH, SH. MH.MUMUN MULYANA, SH.MHum.
33 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil truck Mitsubishi ColtDiesel PS 135 warna coklat muda BL 9224 KY, 1 (satu) lembar STNK mobil truckMitsubishi Colt Diesel PS 135 wama coklat muda BL 9224 KY dan 1 (satu) lembarSIM BI Urnum An.
.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi ColtDiesel PS 135 warna coklat muda BL 9224 KY, (satu) lembar SINK mobil truckMitsubishi Colt Diesel PS 135 wama coklat muda BL 9224 KY dan 1 (satu) lembarSIM BI Urnum
12 — 4
2 ayat (I) UU No. 12/Drt 1951Menimbang. bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut. terdakwamenyatakan tclah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang. bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyadipersidangan pcnuntut urnum mecnghudirkan saksi yang tnembcrikzut keterangandibawah sumapah yang pada pokoknya scbagai berikut :SAKSIM.
10 — 3
Selanjutnya terdakwadisuruh menyimpannya, kemudian terdakwa mau keluar dari Areal RamayanaKrian Sidoarjo dan tepatnya di halaman depan terdakwa ditangkap olehSatpam dan diketemukan barang bukti yang diambil yang belum dibayar keKasir sedangkan NUHA (DPO) berhasil melarikan diri;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (I)ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa telah menyatakanmengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Urnum
22 — 3
., sebagai Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta, dan pada hari itu juga penetapan ini telah diucapkandalam persidangan terbuka untuk urnum, dengan dibantu olehDHITYA KUSUMANING PRAWARNL S.H.
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 194/PID/2012/PT.SBY, tanggal 10 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding oleh Jaksa/Penuntut Urnum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 20 Desember2011 Nomor : 505/Pid.B/2011/PN.Kpj, yang dimintakan banding ;e Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima
29 — 1
Blitar atau setidaktidaknya padatempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar " Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak urnum untuk main judi ataudengan senggaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari informasi masyarakat kePolsek.