Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 531/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ASTRIYANI
234
  • RCH rik F 4orL (4 HKurungan Fant iy UNREAD cccunszswnivenssnn vanes "SL a TtDenda Pp.200..00mm. 5. Derels Cs Bhple viAd gy oll aPerlakuan barang bukti pe...) PELAKSANAAN.HUKUTanda tangan iePanitera Tand Perhatian :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudahdipanggil menurut undangundangyang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPMerah: Tersangka Biru Kejaksaan HijauPutih : Pengadilan Kuning : Satuan Polri setingkat diatasnya Arsip satuan Polrisetempal
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
LENA ALENADA
245
  • :::::::ccceeeeeeees Diberi tanda P4;Fotocopy STTB SLTP Pemohon dari SLTP Negeri 4 Banjarsari tanggal 28 JuniQOOL ee ceccceccecccecccececeeeeeeeeueeeuueeceeeceeueeeaueeeeeeucueeeeuaeueaeeseeeeeeea vanes Diberi tanda P5;Fotocopy ljazahn SMA Pemohon dari SMA Negeri 1 Banjarsari tanggal 14 JuniQOO4 oe ceccceccecececcceceeeeeeeeeeceeuuueeceeecsaueeeaueeeeeeucueeesuueeeaeeeseneeeeea vanes Diberi tanda P6;Fotocopy Surat Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri orang tuaPOMONON.........ccccceeccceececeeceeuececeececeueesaeeeeeeceeeueeeueeeeeeeueesaneenseeeuees
Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4717/Pdt.P/2012/PN.Blt
DWIYAN MARTONO
182
  • Rp. 50.000,,JU Ac ssiss cecscme vanes Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • PANGGIIAN ..cecccceeeeeeteeeee eee eee een nes Rp... 280.000,A, RECAKSI.... i ieeeeeeeteeeeeeeeeeeenneennene nee Rp... 5.000,B: MECC css: cas + ones ac cews seme staan ts aan vanes aa Rw 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Penggugat dan Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Penggugat dan Tergugat dijelaskanakan segala hakhaknya sesuai dengan
Register : 30-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Mkd
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
SYAMSUL MA ARIF
Tergugat:
H. MAHFUD
838
  • Pendaftaran ..........ccccceccceeeeeee ee Rp 30.000,00;Q vevccecueueceescuueceeesaueueeueueeeeuueeanauss A Rp 50.000,00;CIMINIStIASI ..........ccc cece eee eeee enna esB veinasein vanes eu oe an ones env sen dane saree PRp 605.000,00;ANQGIAN .........eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesMove cccccccccueeceecseeeeseeeeeueeeeaeeeeeaesees PRp 30.000,00;NS)Doocccccececceeeueeeeseueueeeeeeaeeeuaeeeueaess MRp 6.000,00;ALCLAL oo. e cece eccceeccececeeeeeeeeeeeeaeeues6.
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 967/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Pdt.G/2013 /PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamanhmKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah tertanggal 09 Maret 2006;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 6 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama VANES
    Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalahingin bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksitahu antara dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Maret 2006;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama 06 tahun 06 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah mempynai seorang anak bernama VANES
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13839
  • Delson vanes loppies (lakilaki)lahir diHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2020/PN.Ambmarauke tanggal 18 september 2012 (almarhum). Theovilia deva loppies(Perempuan) lahir di merauke tanggal 17 maret 2015 dengan akta kelahiranNomor : 9101LT 240820015001 TERTANGGAL 24 Agustus 2015. Givenloppies (lakilaki) lahir di merauke 21 Mret 2017 (Almarhum)..
    /2011, P2tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9101LT240820150001, P3 tentangKutipan Akta Kematian Nomor 8171KM130220200007, P4 tentang PutusanHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2020/PN.AmbPerkara Pidana Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Amb serta Saksi JOHANA KAPPUWyang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 22 Desember 2011 di Ambon dan dalam perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama ( almarhum)Delson Vanes
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pid.C/2021/PN Kgn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHWANUL MUSLIMIN
Terdakwa:
1.FITRIADI BIN ZAINI ALM
2.MEINA SARI BINTI M.TONI ALM
423
  • HSS.Para Terdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGANMUHAMMAD ARSYAD,S.H...... cece tecteteeeeeeeeeeeaeeeneees Hakim;NOOR MAHDALINA, Si Hess vce ie vanes vans sans sane ox oxen even an Panitera Pengganii.Hakim membacakan catatan tindak pidana yang didakwakan kepada Para Terdakwayang diajukan oleh Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan,tanggal 28 januari 2021 Nomor :BP/01/1/2021/Sat Sabhara dimana Para Terdakwa pada hari Kamis ,tanggal 28 Januari 2021,sekira pukul 00.30 wita di Jl.Parindra tepatnya depan
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ., sebagai Pemohon ;vanes , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di ...., Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.C/2019/PN Kgn
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID BIN MUHYAR
132
  • ::cccccseeeeee ees Hakim;He TAWA IDI sxx cama exces corm sarmmnere ae mame sarcivices etn vanes amen ates cares Panitera Pengganti.Hakim membacakan catatan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwayang diajukan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan Satuan Polisi PamongPraja Dan Damkar, tanggal 23 September 2019, Nomor Reg / 27 / IX / SATPOLPP,dimana Terdakwa pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Rumah Sakit Umum H.
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Taufik, S.HI.Panitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Lieeeeceeee cece teeteeeeeeeeeeees Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Dacron une ie eras ame ease owns seme oe Biaya proses Rp. 50.000,SBens cine pena ome eee vanes mee sn Panggilan Rp. 260.000,Oe seceeceeeeeeeeeneaeeeeneanees PBP Panggilan ........ Rp. 20.000Boccecccceccueeseeceueeeeeueueess Hak Redaksi Rp. 10.000,Oo eeeeeeeeeeeteeteeeeeeeeeeeeeees Meterai Rp. 6.000,Jumlah......
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Nomar 1 Tahun 2018: reat hhaMails wa sudan berupaya svcara erageiinal araiined Pemchin sienenyatnpaikari surat in au seeadeateon pave da 4 im 9 we Sya:Sey + i aEAin ae EEeee taverns arters Pornoiien engin "Tettrichain = parselisihary See vanes, Terotion pain di ln pla do eatamna 4tahun int Tieithdn prgi meninggalken Pemohon. yahg alamatnya tidaksiketahui tagi dengan jetas: ijl ni but ut cP tan 2 um rag tert buktbuktmene arti ibang hi in barikut inMrimbain, baa bn Pi Buku Kutian Aka Watt, adalah oon
Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4465/Pdt.P/2012/PN.Blt
M E S E R I
251
  • Rp. 50.000,,JU Ac ssiss cecscme vanes Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Rno
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Herman Menoh
Tergugat:
1.Murti Mastuti
2.Arti Susanti
3.Herman Menoh
12829
  • Redaksi * Rp. 10.000,00;Wi ocecccccececcseeueeeeesueeeeeeeeaeeeeeeeenes P Rp. 100.000,00;rosesBeen caree wen vines wn vanes nero eunrerewn onan eure P ;NBP : Rp. 50.000,00;6... be ddeeeeuueueeeuueuuseceeeaeueeeaeeuaans P Rp. 500.000,00;anggilanJumlah : Rp. 700.000,00;(Tujuh Ratus Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor: 9/Pdt.G/2021/PN RnoHalaman 4 dari 3 hal. Penetapan Nomor: 9/Pdt.G/2021/PN Rno
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3101/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
92
  • AKHMAD KHOIRONPanitera Pengganti,ttd.FARIS HANDOKO, S.H.een Rp. 35.000,vanes Rp.250.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 23-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • . , uur 60 tahun, agama islam, pendidikan 8D,, pekarjaan I tou Ruma Taro. vanes tinggal di Pasar Sungai Buluh,abupaien indragir Hilir; di bawah ora Penggugal di Desa Sungai Buiuh Kecamatan Kuala inetragirhngossarpa dengan brpcahanmonis sabagaimana layaknya sunmi isteri, telah dikaririn 1 arak;= Bahwa sekarang inl keadasn rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi mam ja kag raat peri i akan ta ap tidak bers asl Menimbang, bahwa Penggugat selanjuinya
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 798/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • ZAINUL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti, TtdJARONAH, S.Ag.Perincian biaya perkara :Ta POROATAGAND siccssae s41 52 sauce vanes Rp. 30.000.2. Biaya ProSes ............:e eee Rp. 60.000,3. Biaya panggilan .................0 Rp. 160.000.4, Biaya Redaksi ................:004. Rp. 5.000,B CTO scien ci eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh saturibu rupiah)
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1090/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • MERI hs x cases x eareran x sens 5 eee + vate x vanes x xara ta oo Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Ketua MajelisDrs.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • HHKL vo. ce ccc ee cee eee eves eeeee vee eueeeaeneune vanes Rp. 10.000,005 MAteral .....cecccseccceeceseesseeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenaennanaeeenees Rp. 10.000,006. RECAKSI ......ccccecseccseceesecneeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenenaennenaeneraes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee eee eee Rp. 285.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 6Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • RECAKSI 0.00... ccecceccececeececeeecceceeseeeseeeeeeeeeseueeueeueeeaeeneeeaeeaeenaeens RO veces vewes vanes oes 10.000,,00.....Jumlah oo... Rp. 406.000 ,00Penetapan Cabut, nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.TA(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6