Ditemukan 1464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warto warso warno waris warna
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
WARYO Als. UCIT Bin TARAN
61 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Waryo Als.
    Penuntut Umum:
    Slamet, SH
    Terdakwa:
    WARYO Als. UCIT Bin TARAN
    Tegal;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa WARYO Alis UCIT pada saatpemeriksaan 1 (satu) buah paket shabu yang dibawa dalam sakukantong jaket Terdakwa WARYO Alis UCIT diperoleh dengan membelidari GENTHO (orang Pemalang);Bahwa menurut Terdakwa WARYO Alis UCIT kepada saksi, 1 (Satu)paket shabu tersebut dibeli dari GENTHO dengan melalui komunikasimenggunakan handphone memesan 1 (satu) paket bebek kemudianGENTHO mengantar langsung bertemu dengan Terdakwa WARYO AlisUCIT di rumah kemudian mereka bertransaksi
    WARYO Alis UCIT kepada saksi,Terdakwa WARYO Alis UCIT membeli shabu dari GENTHO dengantujuan untuk dipakai sendiri, untuk pembelian yang terakhir 1 (Satu) paketshabu akan dipakai bersamasama temannya PANJUL di PekaumanDukuhturi Kab.
    Tegal;Bahwa setahu saksi ada assesmen terhadap kasus Terdakwa WARYOAlis UCIT dari BNN Kota Tegal yang hasilnya : Proses hukum dilanjutkan sapai persidangan dan putusan; Rehabilitasi rawan jalan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa WARYO Alis UCIT kepada saksi,Terdakwa WARYO Alis UCIT sering memakai shabu di dalam gedungkosong di Jongor pinggir Pelabuhan Tegalsari Kota Tegal;Bahwa Terdakwa WARYO Alis UCIT kepada saksi setelah memakaishabu, Terdakwa WARYO Alis UCIT merasa lebin semangat tenagasegar kembali
    Terdakwa WARYO Alis UCIT kepada Saksisepeda motor tersebut adalah milik istri Terdakwa WARYO Alis UCIT,sepeda motor tersebut atas nama siapa Saksi tidak tahu;Bahwa reaksi Terdakwa WARYO Alis UCIT pada saat ditangkap adalahkaget namun tidak melakukan perlawanan serta kooperatif;Bahwa keadaan Terdakwa WARYO Alis UCIT pada saat diinterogasihampir menangis dan pada saat pemeriksaan tidak dilakukan pemukulanoleh petugas karena terdakwa kooperatif dan bilang dengan jujur;Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Tegal;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa WARYO Alis UCIT pada saatpemeriksaan 1 (satu) buah paket shabu yang dibawa dalam sakukantong jaket Terdakwa WARYO Alis UCIT berasal dari membeli dariGENTHO (orang Pemalang);Bahwa menurut Terdakwa WARYO Alis UCIT kepada saksi, 1(Satu) paketshabu tersebut dibeli dari GENTHO dengan melalui komunikasimenggunakan handphone memesan 1 (satu) paket bebek kemudianGENTHO mengantar langsung bertemu dengan Terdakwa WARYO AlisUCIT di rumah kemudian mereka bertransaksi dan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Tica Nurhayati binti Waryo
Tergugat:
Dadan Ramdani bin Aman
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Ramdani bin Aman) terhadap Penggugat (Tica Nurhayati binti Waryo) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Tica Nurhayati binti Waryo
    Tergugat:
    Dadan Ramdani bin Aman
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.SbgDs ae ,tg ll7 Jf 2 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Tica Nurhayati binti Waryo, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kanpung Cicariang RT.020 RW. 006 DesaBunihayu Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang,sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Dadan Ramdani binAman) terhadap Penggugat (Tica Nurhayati binti Waryo) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Ramdanibin Aman) terhadap Penggugat (Tica Nurhayati binti Waryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp346.000,(tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 128/Pid.B/2024/PN Idm
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
WAHYU Bin (Alm) WARYO
10 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU Bin (Alm) WARYO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU Bin (Alm) WARYO dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    WAHYU Bin (Alm) WARYO
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3164/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Fitria Fatmawati binti Waryo
Tergugat:
Agis Nurofik bin Dindin Mauludin
14 — 1
  • Penggugat:
    Fitria Fatmawati binti Waryo
    Tergugat:
    Agis Nurofik bin Dindin Mauludin
    SALINANPUTUSANNomor : 3164/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitria Fatmawati Binti Waryo, Umur 22 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di KampungBatu Nunggul I, RT. 004, RW. 001, Desa Balingbing,Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agis Nurofik Bin Din DinMauludin) terhadap Penggugat (Fitria Fatmawati Binti Waryo);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agis Nurofik Bin Din DinMaulidin) terhadap Penggugat (Fitria Fatmawati Binti Waryo);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 01 November 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1313/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDRI WAHYUDI bin WARYO
14 — 0

  • MENGADILI:

    MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaANDRI WAHYUDI bin WARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
    Terdakwa:
    ANDRI WAHYUDI bin WARYO
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 114/Pid.Sus-LH/2021/PN Cms
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
SUHANDI Bin WARYO .Alm
209 — 61

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Suhandi Bin Waryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    M.HERRIS PRIYADI,SH
    Terdakwa:
    SUHANDI Bin WARYO .Alm
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Maret 2019 — Sobirin bin Waryo Fadli
22 — 3
  • Sobirin bin Waryo Fadli) kepada Penggugat (Sari mulya binti Muhammad Bahtiar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu ).
    • Sobirin bin Waryo Fadli
    Sobirin bin Waryo Fadli, lahir di Jakarta 09 Mei 1979 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanD1, bertempat tinggal di Jalan Dsn. Pernajuh RT.01, RW.02, Desa Pernajuh Kecamatan Socah KabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 19 April 2021 —
Terdakwa:
DEDI MULYADI BIN WARYO WAWAY
37 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Mulyadi Bin Waryo Waway tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa Dedi Mulyadi Bin Waryo Waway telah terbukti secara sah dan meyakinkan


    Terdakwa:
    DEDI MULYADI BIN WARYO WAWAY
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 7 Oktober 2020 —
Terdakwa:
RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO
66 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO tersebut diatas berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

    Terdakwa:
    RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO
    Menyatakan terdakwa Roni Gunawan Alias Roni Bin Waryo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak memiliki psikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 Undangundang RI Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Gunawan AliasRoni Bin Waryo berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa Terdakwa dalam Tahanan dan Denda Sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    setelah mendengarkan tuntutan pidana, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkankeringanan hukuman karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor: PDM 50/PKRTO/Euh .2/09/2020 tanggal 3 September 2020 yang dibacakan pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RONI GUNAWAN als RONI bin WARYO
    akanmempertimbangkan unsur pasal yakni barangsiapa dan selama dalampersidangan tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, sebagaimana diatur dalam Pasal 44, Pasal 48 sampai dengan pasal51 KUHP, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dipersidangan dan Terdakwa juga telah membenarkan identitas dirinya Sesuaidengan surat dakwaan nomor PDM50/ PKRTO/ Euh.2/ 09/ 2020, yaituTerdakwa Roni Gunawan Alias Roni Bin Waryo
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GUNAWAN AliasRONI BIN WARYO tersebut diatas berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0423/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat :
Dede Irawan bin Waryo
Tergugat:
Sri Wahyuningsih binti Patno Miyarjo Kuwat
15 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Irawan bin Waryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Patno Miyarjo Kuwat) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3.
    Penggugat :
    Dede Irawan bin Waryo
    Tergugat:
    Sri Wahyuningsih binti Patno Miyarjo Kuwat
    PUTUSANNomor : 0423/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIR RAHMANIR RACHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :DEDE IRAWAN bin WARYO, Umur 32 tahun, Agama Islam pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Lintah Rt.002 Rw. 001 Desa Mekarmukti, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut
    Memberi ijin kepada Pemohon (DEDE IRAWAN bin WARYO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNINGSIHbinti PATNO MIYARJO KUWAT) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Dede Irawanbin Waryo, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. (P.1),2.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 13 April 2020 — OYO WARYO
21 — 14

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin Alm OJO WARYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membeli Narkotika golongan I jenis shabu-shabu.

    OYO WARYO
    Nama Lengkap : MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO.2. Tempat Lahir : Subang.3. Umur / Tanggal : 34 Tahun/ 4 Desember 1984.Lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Sugenah Rt.004/001 Desa JatiragesHilir Kecamatan Patok Beusi KabupatenSubangJawa Barat.7. Agama > Islam.8.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SOBIRIN alsSOBIRIN bin (alm) OYO WARYO dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidanadenda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan3.
    bersama denganorang tua saksi lah yang melakukan pembayaran atas i(satu) unit mobiltersebutBahwa i1(satu) unit mobil tersebut sehariharinya tidak digunakan olehterdakwa, melainkan di pergunakan oleh saksi untuk keperluan pekerjaaNMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.Halaman 18 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PNCkrMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO
    bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara iniadalah subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaankecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesiamenurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin Alm OJO WARYO
    dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah suat perbuatan/kegiatan yang hanya boleh dilakukan denganadanya izin dari pihak yang berhak/berwenang untuk itu dan sebaliknya jikadilakukan tanpa adanya izin dari pihak yang berhak berarti telah melakukantindakan yang melawan hukum karena dalam melakukan perbuatan tersebut,orang yang melakukan tidak mempunyai hak untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Pwt
Tanggal 27 Maret 2023 — ., M.H
Terdakwa:
RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO
101 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI OBAT OBATAN PSIKOTROPIKA sesuai dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp
    ., M.H
    Terdakwa:
    RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
IBNU IMAM bin WARYO.
50 — 26
    1. Menyatakan terdakwa IBNU IMAM bin WARYO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
  • Menyatakan terdakwa IBNU IMAM bin WARYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.(sebagaimana dakwaan SUBSIDIAIR Penuntut Umum).
    Penuntut Umum:
    1.ANDRI SAPUTRA, SH
    2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    IBNU IMAM bin WARYO.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1014/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Ece Waryo telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2018, karena sakit dan dalam keadaan Islam;
  • Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Almarhum Irawan bin H. Moh. Ece Waryo, yaitu sebagai berikut:
    1. Maria Susanti binti Moh.
      Ece Waryo;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Ece Waryo, meninggaldunia (wafat), ayah kandungnya yang bernama, Alm. H. Ece Waryo binAlm. Fai telah Meninggal Dunia terlebih dahulu pada tahun 1985 danbegitu juga dengan ibu kandungnya yang bernama, Cicih Saidah BintiSudinta telah juga Meninggal Dunia pada tahun 2014;4. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 telah MeninggalDunia Alm. Irawan bin (Alm.) H. Moh. Ece Waryo, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terahkir di JIn.
    Ece Waryo,dia adalah suami dari Pemohon, namun sekarang sudah meninggaldunia; Bahwa Almarhum Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo meninggaldunia karena sakit pada tanggal 19 September 2018, dalam keadaanMuslim; Bahwa Ayah kandung dan Ibu kandung Almarhum Irawan bin(Alm) H. Moh. Ece Waryo sudah meninggal dunia lebih dahulu dalamkeadaan muslim; Bahwa Pemohon dengan Almarhum Irawan bin (Alm) H. Moh.
    Ece Waryo tidakmemiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo tidakada wasiat apapun; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahliwaris ini adalah untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo, baik yangHal. 6 dari 13 hal. Penetapan No. 1014/Pdt.P/2018/PA. Tgrsberupa hak, Pemberesan, kewajiban dan pengurusan Bank sertapengurusan atas hartaharta peninggalan (tirkah);2.
    Ece Waryo telah terbukti memenuhi alasan yang kuat dan sahserta tidak melawan hukum sebagai ahli waris dari Almarhum Irawan bin (Alm.)H. Moh. Ece Waryo, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Hal. 10 dari 13 hal. Penetapan No. 1014/Padt.P/2018/PA. TgrsMenimbang, bahwa ketiga anak Almarhum Irawan bin (Alm.) H. Moh.Ece Waryo dengan Pemohon (Maria Susanti binti Moh.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 14 Juli 2016 — Agung Wijiarnoko Bin Bahroji
69 — 10
  • Waryo dalamperkara lain) menghubungiterdakwa melalui HP menanyakan teniang keberadean terdakwa dimana,kemudian terdakwa menjawab terdakwa ada di rumah selaniutnya Sdr. WARYO sekiar pukul 11:30Wib daiang ke rumah erdakwa dan saat iu terdakwa diminiai tolong oleh Sdr. Waryo untukdicarikan/dipesankan sabu paket B/Bebek kepada terdakwa, dan saatitu Sdr.
    Waryo selaniuinya terdakwa 1 (Sait) paketsabu pesanan Sdr.Waryoterdakwamembuka 1 (Sai!) paketsabu diambil sedikitalas perselujuan dariSdr. Waryo, kemudian terdakwa sabu dibungkus lagi dan diserahkan kepada Sdr. WARYO setelahsabu diferima oleh Sdr.
    Waryo ke Sdr. CutLow (DPO) yang diperoleh dengan cara mengambil sedikit aiau: menarikpakelan salou pesanan sdr.
    Amatkepada Saksi Waryo Bin Taran.Bahwabersamadengan diangkgonya Saksi Ind Kasih, Saksi dan rekanrekan juga menyia baangbuki berupa 1 (Sai!)
    Cut Low dan menerima 1 (Gait) paket salukemudian langsung dibawa pulang,1 (Sal) paket salu pada wakiu berada di rumah Terdakwa sambil menunggu Saksi dra Kasih,saboufersebut diduka oleh Saksi Waryo dan Terdakwa untuk dipakai secara bersamasama, setelah selesaimemakai salu dilbungkus lagi oleh Saksi Waryo dan karena lama menunggu datangnya Saksi IndraKasih, maka salu dibawa keluaroleh Saksi Waryo. Dan Terdakwa mengaiakan nantiakanmenyusuldirumah Sdr.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 14 Juli 2016 — Indra Kasih Als. Pendek bin Rastono
81 — 9
  • Waryo danmengaiakan ini sudah ada uang selanuinya pada sekiter pukul 1830 VVB tedekwa denganmengendarai Sepeda Motor mendatangi rumah Sdr. Waryo di JiKurma 3 Kraion, setelah beremuferdakwa, langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000; (Saiu juta rupiah) kepada Sdr. Waryo,ketika itu Sdr.
    Waryo danmengaiakan ini sudan ada uang selanuuinya pada sekitar pukul 1830 VB terdakwa denganmengendarai Seoeda Motor mendaiangi rumah Sdr. Waryo di Jl. Kurma 3 Kraion, setelah beremuferdakwalangsungmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (salu juta rupiah) kepada Scr. Waryo, keikalt Sdr. VVaryo mengatekan tunggu dul beranglag dipesa dan pada sekira pukul 18:30 VIB Sdr.
    Waryo danmengaiakan ini sudah ada uang selanuuinya pada sekiter pukul 1830 VVB tedekwa denganmengendarai Seoeda Motor mendaiangi rumah Sdr. Waryo di Jl. Kurma 3 Kraion, setelah beremuterdakwalangsungmenyerahkan uang sebesar Rp1.000.000; (salu juta rupiah) kepada Sdr. Waryo, kelikatt Scr. VVaryo mengatekan tunggu dul beranglag dipesa dan pada sekira pukul 18:30 VIB Scr.
    Selaniinya Saksi Waryo daiang ke rumah Saksi sekiarpukul 11.30 Wibdan meminiatolongkepada Saksi uniukdicarkandipesankan sabu paket Bbebek.Bahwa menutut keferangannya, Saksi Waryo juga diminiai iolong oleh Terdakwa Indra Kasih, danrencananya natkoiikajenis sabu akan dipakai secara bersamasama di rumah Sdr.
    Kurma 3kraion untukmemesan salu,dan kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp1.000.000; (Saiu juta rupiah) kepada Saksi Waryo, dan selaniuinyaTerdakwa diminiauniukmenunggu.Bahwa seelah sekilar 1 jam menunggu akhimya sekiar pukul 1930 Wib Saksi Waryo kembali danmenyerahkan 1 (Gai) paketsalou kepada Terdakwa.Bahwa kemudian 1 (Sai!)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 734/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HAMSAH ALIAS ALAM CAK ALI
38 — 20
  • Pol: B1817URC milik saksi korban ada di rumah adiksaksi WARYO (suami saksi korban) yang bernama sdri. NENENG, lalu saksiWARYO pergi ke rumah adiknya tersebut, sedangkan Terdakwa pergimengembalikan sepeda motornya, kemudian saksi WARYO mengambilkunci kontak mobil berikut STNK lalu saksi WARYO mengeluarkan danmenyiapkan mobil sambil menunggu Terdakwa datang dan memarkir didepan rumah.
    Setelah Terdakwa datang kemudian saksi WARYO minta KTPasli dan SIM tapi ternyata Terdakwa tidak memiliki SIM, namun yang adakartu anggota BPPKP, kemudian KTP dan Kartu anggota BPPKP tersebutsaksi WARYO foto dan juga saksi WARYO foto Terdakwa. Setelah itu saksiWARYO langsung minta uang kepada Terdakwa sebagai uang sewa selama1 (Satu) hari sejumlah Rp.300.000.
    Setelah Terdakwa datang kemudian saksi WARYO minta KTPasli dan SIM tapi ternyata Terdakwa tidak memiliki SIM, namun yang adakartu anggota BPPKP, kemudian KTP dan Kartu anggota BPPKP tersebutsaksi WARYO foto dan juga saksi WARYO foto Terdakwa.
    Setelah Terdakwadatang kemudian saksi WARYO minta KTP asli dan SIM tapi ternyataTerdakwa tidak memiliki SIM, namun yang ada kartu anggota BPPKP,kemudian KTP dan Kartu anggota BPPKP tersebut saksi WARYO fotodan juga saksi WARYO foto Terdakwa.
    Setelah Terdakwa datang kemudian saksi WARYO minta KTP aslidan SIM tapi ternyata Terdakwa tidak memiliki SIM, namun yang ada kartuanggota BPPKP, kemudian KTP dan Kartu anggota BPPKP tersebut saksiWARYO foto dan juga saksi WARYO foto Terdakwa.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penadahan
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 106/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 26 Agustus 2015 — SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI
52 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah karung kandi warna putih ada tali rafia panjang 1 meter dan 10 (sepuluh) batang pohon cabai; Dikembalikan kepada saksi R Yuni Sukoco Bin Tambak Dwijosuseno;- 1 (satu) buah HP merk Croos seri DIT warna silver hitam;Dikembalikan kepada saksi Kiki Yulianto Bin Waryo;- 1 (satu) buah HP merk IT Mobile seri 888 warna hitam silver kombinasi merahDikembalikan kepada terdakwa Slamet Sutikno Bin Tamari;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
    (diajukan penuntutan secara terpisah) yang isinya menganjurkan saksihalaman 3 dari 22 halamanPutusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN PbgKIKI YULIANTO Bin WARYO untuk mengambil cabai hijau di kebunmilik saksi R.
    datang menyusul saksiKIKI YULIANTO Bin WARYO di kebun dengan mengendarai sepedamotor, lalu terdakwa menghampiri saksi KIKI YULIANTO Bin WARYOdan melihat cabai telah selesai diambil oleh saksi KIKI YULIANTOsudah berada di dalam karung kandi warna putih, akan tetapiterdakwa menyuruh saksi KIKI YULIANTO Bin WARYO untukmengambil cabai hijau lagi di kebun tersebut karena menurutterdakwa cabainya yang diambil masih kurang banyak.Kemudian saksi KIKI YULIANTO Bin WARYO kembali mengambilcabai hijau di kebun
    Dari uang hasilpenjualan tersebut terdakwa memberi bagian kepada saksi KIKIYULIANTO Bin WARYO sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima puluhridu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi R.
    menganjurkan saksiKIKI YULIANTO Bin WARYO untuk mengambil cabai hijau di kebunmilik saksi R.
    Dari uanghasilpenjualan tersebut terdakwa memberi bagian kepada saksi KIKIYULIANTO Bin WARYO sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhridu rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi R.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2016 —
11 — 11
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimah binti Abdul Halim) dengan Indra bin Waryo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Bahwa pada 15 Mei 1995, Pemohon melangsungkan pernikahan denganIndra bin Waryo, menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.2.
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danIndra bin Waryo berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Abdul Halim, dan dihadiri saksi nikah Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3017/Pdt.G/2016/PA.Cbon>>masingmasing bernama: Dudung Alm. dan Emang dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar TunaiBahwa Antara Pemohon dengan Indra bin Waryo tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian
    akad nikah Halimah binti Abdul Halim berstatusperawan dan Indra bin Waryo berstatus jejaka.Bahwa Pemohon belum pernah memiliki buku nikah.Bahwa selama dalam pernikahan Halimah binti Abdul Halim dan Indrabin Waryo belum pernah bercerai.Bahwa dari pernikahan Halimah binti Abdul Halim dan Indra bin Waryotelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama; ANAK 1, lakilaki, Bogor 14 Pebruari 1996.# ANAK 2,lakilaki, Bogor 24 Juni 2001.
    ANAK 3,perempuan,Bogor, 18 Juli 2009Bahwa Indra bin Waryo telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 7 September 2016 dan dalam keadaan beragama Islam.2. SAKSI 2,umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di, Kabupaten Bogor.
    yang dilangsungkan padatanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kecamatan Cibinong KabupatenBogor.v Bahwa pelaksanaan pernikahan antara Halimah binti Abdul Halimdengan Indra bin Waryo telah memenuhi syarat dan rukun nikah.Y bahwa Indra bin Waryo saat ini telah meninggal dunia dan selamahidup dan berumah tangga adalah pasangan suami isteri yang taatberagama dan belum pernah ada pihak yang keberatan dengan statuspasangan suami isteri mereka.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 126 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lht
Tanggal 20 Mei 2015 — MUSTOFA BIN LEGIMAN
25 — 3
  • putih tersebut,Terdakwa dan saksi HERMANTO Bin WARYO kemudian langsungmenggunakan shabu tersebut didalam mobil yang pinggir jalandengan cara, saksi HERMANTO Bin WARYO memasukan 1 ( satu )paket kristal putih tersebut ke dalam sebuah alat yakni kacapirek, yang disebut bong, setelah kristal putih dimasukankedalam kaca pirek, kemudian saksi HERMANTO Bin WARYOmembakar kaca pirek tersebut dengan menggunakan korek apigas, kemudian saksi HERMANTO Bin WARYO dan Terdakwabersama sama secara bergantian menghisap
    Terdakwa dan saksiHERMANTO Bin Waryo kemudian kembali menghubungi NANANG(DPO) dan setelah bertemu dengan NANANG, saksi HERMANTOBin WARYO kembali mendapatkan 1 ( satu ) paket kecil kristal kristal putih yang dimasukan ke dalam plastik klip transparanyang dibungkus dengan uang kertas Rp. 2.000, ( dua riburupiah) dari NANANG selanjutnya Terdakwa memegangnya danmenyerahkannya kepada saksi HERMANTO Bin WARYO untukdisimpan didalam celana dalam yang sedang saksi HERMANTOBin WARYO pakai ;e Bahwa, atas Penangkapan
    dan penggeledahan saksi HERMANTOBin WARYO dan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksiAngga Saputra dan rekan rekannya yang merupakan AnggotaKepolisian dari SatRes Narkoba Empat Lawang yang sedangmelakukan razia rutin didepan Mapolres Empat Lawang kemudianterhadap terdakwa dan saksi HERMANTO Bin WARYO, saksi Anggadan saksi Eko dari satuan Serse Narkotika Polres Empat Lawangmenemukan 1( satu ) paket kecil kristal kristal putih didalamplastik klip transparan yang dibungkus dengan uang kertas
    Up Mitsubishi L 300 dengan No Polisi BG 9823 HB membawamuatan sayuran hendak menuju Kota Lahat, sebelumnya Terdakwabersama saksi HERMANTO Bin WARYO, sempat menghubungi SdrNanang (DPO) untuk memesan Narkotika, setelah sepakat makaTerdakwa dan saksi HERMANTO Bin WARYO bertemu di suatu trempatdi pinggir jalan Rel Kereta Api, setelah transaksi Terdakwa dan saksiHERMANTO Bin WARYO memberikan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersama SaksiHERMANTO Bin WARYO
    Dan sampai dengan tertangkapnya TerdakwaMUSTOFA Bin LEGIMAN bersama saksi HERMANTO Bin WARYO barangbukti yang diketemukan berupa 1 (satu) paket kecil dengan berat0,080 Gram ternyata dipakai Terdakwa untuk dipergunakan bagi diriS@NUili ;