Waskito Setiawan , SH, bin Wasiat

PerkaraPDM173/JKT.SEL/Ep.2/04/2014 tanggal 15 April 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa WASKITO SETIAWAN, S.H.

WAHJUNI sekitar sejumlahRp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) atau sekitarsejumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WASKITO SETIAWAN, S.H.

Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Juni 2014,pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa WASKITO SETIAWAN, S.H.

No.207/PID/2014/PT.DKIAsli Surat Teguran (Somasi) ke Terhadap Tunggakan KewajibanPembayaran dan Sanksi Atas Pelanggarannya Unit M/07/CA atasnama WASKITO SETIAWAN, S.H. Unit M/07/CAAsli Surat Teguran (Somasi) ke Terhadap Tunggakkan KewajibanPembayaran dan Sanksi Atas Pelanggarannya Unit M/07/CB atasnama WASKITO SETIAWAN, S.H. Unit M/07 /CB.Flayer dan Pricelist Green Palace Aparternen.Bukti transfer Bank Mandiri ke PT.

Pradani Sukses Abadi kepadaWaskito Setiawan S.H., atas Unit M/07/CA Unit : M 07/CA tanggal21 Okober 2009.Asli Surat Teguran (Somasi) ke Terhadap Tunggakkan KewajibanPembayaran Dan Sanksi Atas Pelanggarannya Unit M/07/CA atasnama WASKITO SETIAWAN, S.H. Unit M/07/CAAsli Surat Teguran (Somasi) ke Terhadap Tunggakan KewajibanPembayaran Dan Sanksi Atas Pelanggarannya Unit M/07/CB atasnama WASKITO SETIAWAN, S.H.

Pemohon:
DWI WASKITO,dk

Pemohon:
WASKITO SULISPRIYO, S. Ps

KUKUH HADI WASKITO bin HARI SUJARI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sujariberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sujariberupa pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

Menyatakan Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sujari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sujari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaalternatif kKesatu dakwaan Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 1Negeri Nganjuk yang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 Juli 2017Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sajuri mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 19 Juli 2017 yang diajukan olehTerdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sajuri sebagai Pemohon Kasasi, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 26 Juli 2017;Membaca suratsurat lain lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan

Tinggi Jawa Timur tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sajuri padatanggal 11 Juli 2017 dan Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sajurimengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Juli 2017 serta MemoriKasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk padatanggal 26 Juli 2017, dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi

SENO WASKITO als.SENO bin WAHONO WISNU

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SENO WASKITO als.SENO bin WAHONOWISNUTempat lahir : SurakartaUmur/tgl lahir : 45 Tahun/ 18 Mei 1970.Jeniskelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam .Tempat tinggal : Jl .Kahuripan Rt.001/006 Kel.SumberKec.Banjarsari Kota Surakarta.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SENO WASKITO als.SENO bin WAHONOWISNU terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAKatau MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN Isebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 5 (lima )Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000.

tidak memiliki ijin sehubungan dengan shabutersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwamenyatakan benar ,dan tidak menaruh kebenaran.Saksi 2.MUKHOLIS SAMSUL HADI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .5Bahwa pada awalnya saksi berrsama sama dengan teman saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Seno Waskito

didaerah Sumber dirumah mertuanya pada hari Senin tanggal 22Juni 2015.Bahwa adapun teman teman saksi melakukan penangkapantersebut adalah Ipda Dewa Nyoman Putra,Bripka Kristiawan danBrigadir Bambang Eko Atmojo,SH dari Team Satres NarkobaPolresta Surakarta.Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan dari dalam kantongJacket Terdakwa Seno Waskito telah ditemukan shabu 1(satu)buah timbangan digital .Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan , terdakwa mengatakanbahwa sabu tersebut didapatkannya dari Sdr Joko

telah membeli shabu dari saksiseharga Rp.1.200.000.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi danterdakwa , bahwa shabu yang ditemukan pada Terdakwa Seno Waskitoalias Seno adalah shabu yang dibelinya dari saksi Joko Susilo Setiawanals.Wawan alias Kambil .11Menimbang, bahwa terdakwa Seno Waskito als.Seno sendirijuga menerangkan bahwa dia pada tanggal 17 Mei 2015 membeli Shabudengan harga Rp.1.200.000.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURCAHYO WASKITO WIJOYO tersebut;

NURCAHYO WASKITO WIJOYO vs RAYMOND LIMITED

PUTUSANNo. 93 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:NURCAHYO WASKITO WIJOYO, bertempat tinggal di JalanWotgandul Dalam No. 14, Gabahan, Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: HENDRAWATI SANTOSO, SH., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Komplek GedungRahardjo Blok 5E, Jalan Roa Malaka Utara No. 46, Jakarta Barat,berdasarkan

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat SAPTO MARDI WASKITO dengan Tergugat Rr. ESTI RAHAYU yang dilangsungkan di Gereja Kristen Jawa Kebumen pada tanggal 6 Juli 1984, sebagaimana dalam Kutipan Akte Perkawinan No.37/1984/CS putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

Sapto Mardi Waskito vs Rr.Esti Rahayu

PUTUSANNo.10/Pdt.G/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :SAPTO MARDI WASKITO : umur 53 tahun, agama Kristen, Rr.

, tahun pembuatan 1993, No.BPKB 1292366.G,Nomor Mesin G13BID606029, Nomor Rangka MHDESF413PJ706933, senilaiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;. 1 (satu) buah Kijang KF83 SPR LG No.Pol.AA8745ED, BPKB atas namaSAPTO MARDI WASKITO, tahun pembuatan 2001, Nomor BPKB 0754812 I,Nomor Mesin 7K0396512, Nomor Rangka MHF11KF8310031698, sehargaRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;e. 1 (satu) unit sepeda motor merk MIO No.Pol.AA5370HM atas nama Rr.ESTIRAHAYU, seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta

, tahun pembuatan 1993, No.BPKB 1292366.G,Nomor Mesin G13BID606029, Nomor Rangka MHDESF413PJ706933, senilaiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;d. 1 (satu) buah Kijang KF83 SPR LG No.Pol.AA8745ED, BPKB atas namaSAPTO MARDI WASKITO, tahun pembuatan 2001, Nomor BPKB 0754812 I,Nomor Mesin 7K0396512, Nomor Rangka MHF11KF8310031698, sehargaRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;e. 1 (satu) unit sepeda motor merk MIO No.Pol.AA5370HM atas nama Rr.ESTIRAHAYU, seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta

Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1755 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kebumen, tertanggal 22 Juli 1999 atas nama ESTI RAHAYUistri SAPTO MARDI WASKITO. (bukti T9) ;10.Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1809 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kebumen, tertanggal 25 Januari 2001 atas nama ESTIRAHAYU istri SAPTO MARDI WASKITO.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon/Wisnu Sapto Waskito Adi untuk mewakili anak-anak yang masih di bawah umur, bernama : 1. Santana Willy Abimanyu, lahir di Semarang, 9 April 2005 dan 2.

Sabrina Alya Waskito, lahir di Semarang, 1 Mei 2012, untuk melakukan perbuatan hukum khusus menjual : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen seluas lebih kurang 74 m2 (tujuh puluh empat meter persegi), terletak di Kampung Muntal RT. 001 RW. 004 Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2537/Kel.

Mangunsari atas nama : Wisnu Sapto Waskito Adi;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah (Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 1475/Um/XII/2007 tanggal 14 Desember 2007, atas nama MUHAMMAD ALIF SETYAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:

Menyatakan bahwa terdakwa CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12Juli 2013 s/d tanggal 09 September 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa CHINDY CHAESERA DIANDRABinti WASKITO

PERKARAPDM41/SKD/05/2013, yang selengkapnya sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO padahari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 10:00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013 Bertempat di Ds.Banarjoyo Kec.Batangharikab Lampung Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai

,S.Si bahwa barang bukti berupa satubuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dansetelah di buka di dalamnya terdapat seperangkat alat hisap (BONG) berisikan kristalwarna putih dengan netto 0,0347 gram, dan barang bukti tersebut adalah miliktersangka CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO adalah benarmengandung Mentamfetamin dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita

acara Pemeriksaan Laboratorium No.Lab.83.B/HP/IV/13 pada hari rabu tanggal 03 April 2013, yang di tanda tangani oleh An.KepalaUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi lampung Kasubag TU, SUPOMOANDI ROYANTO,SE, Pemeriksa ,Dra.HILALIAH,Apt Bahwa barang bukti berupa1 (satu) tabung plastik yang berisi urine milik tersangka CHINDY CHAESERADIANDRA Binti WASKITO, setelah di lakukan pemeriksaan, di simpulkan bahwatelah di temukan Zat Narkotika Jenis Met Amphetamine, yang merupakan ZatNarkotika golongan

I berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa CHINDY CHAESERA DIANDRA Binti WASKITO padahari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 10:00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013 Bertempat di Ds.Banarjoyo Kec.Batangharikab Lampung Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

BAYU KURNIA WASKITO Bin JOKO SASONGKO

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2013/PN.Ska" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidanasecara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama , telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU KURNIA WASKITO Bin JOKOSASONGKO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun /01 Pebruari 1994.Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Semanggi Mojo, Rt.04, Rw.05, Kel.

2013.Terdakwa ......ccceceeeeTerdakwa tidak didampingi penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, telah memeriksa saksisaksidan terdakwa dimuka persidangan, telah melihat barang bukti, telahmendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, telah mendengar permohonanterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan , sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa BAYU KURNIA WASKITO

satu) unit HP Blackberry curve seri 9330 warna hitam tersebut dengan hargadibawah harga pasar dan tanpa dilengkapi doos dan buku dimana seharusnyaterdakwa patut menduga bahwa 1 (satu) unit HP Blackberry curve seri 9330warna hitam itu berasal dari kejahatan serta tujuan terdakwa menjual (satu) unitHP Blackberry curve seri 9330 warna hitam adalah untuk mendapatkankeuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 Ayat(1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BAYU KURNIA WASKITO

Menyatakan Terdakwa BAYU KURNIA WASKITO Bin JOKOSASONGKO bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN "sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa BAYU KURNIA WASKITO Bin JOKOSASONGKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 25 (dua puluh lima ) hari.3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

WASKITO ; DJANERLYDIN PURBA ; KETUA PERKAPPEN PUSAT

Menyatakan Terdakwa KUKUH HADI WASKITO Bin HARI SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; 2.

KUKUH HADI WASKITO Bin HARI SUJARI

- Menerima permintaan banding dariJaksa PenuntutUmum ;------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 27 Juni 2016 Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN.Mgl. yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa Hendri Yudi Waskito Alias Ujang Bin Tehadengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun ;-----------

Hendri Yudi Waskito Alias Ujang Bin Teha

PUTUSANNomor 81/PID/2016/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksadanmengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: =Nama lengkap : Hendri Yudi Waskito Alias Ujang Bin Teha.Tempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Maret 1981;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Daya Murni Lk. 1.

perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggamengakibatkan matinya korban, perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCala SEDAGEl HSNIKLIL ~ore nse one nnn enn cnn ennenn nse cen einn ann neBahwa berawal pada hari Senin tanggal tanggal 07 September 2015 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa HENDRI YUDI WASKITO ALIAS UJANG BINTEHA bersama korban EVA PUSPITA BINTI SAMRI (meninggal dunia) dansaksi AURA KASIH BINT MARZAN HADI pergi ke Lapangan Volly di UmbulKunting Daya Murni dengan mengendarai 1 (satu

Menyatakan terdakwa HENDRI YUDI WASKITO ALIAS UJANG BIN TEHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan matinya korban sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (3) UU No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, dalam surat Dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI YUDI WASKITO ALIASUJANG BIN TEHA dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan. n won ono non nnn nen nnn nn nee ron nec ene scene ne3.

Menyatakan Terdakwa HENDRI YUDI WASKITO Alias UJANG Bin TEHA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang MengakibatkanMatinya Orang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI YUDI WASKITO AliasUJANG Bin TEHA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO, Terdakwa II. R. ANDI WAHYU LAKSONO Bin ANTUNIUS SUMARWOTO, Terdakwa III. NENDIYO SUJANTO Bin SUDINO HADI MULYONO, Terdakwa IV. SARWONO Bin BARNO PAWIRO, Terdakwa V. SUGIYARTO Bin HARJO SUGITO, Terdakwa VI. ALEKSANDER SUGIARNO Bin DARSO MENAH, Terdakwa VII.

ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO, Terdakwa II. R. ANDI WAHYU LAKSONO Bin ANTUNIUS SUMARWOTO, Terdakwa III. NENDIYO SUJANTO Bin SUDINO HADI MULYONO, Terdakwa IV. SARWONO Bin BARNO PAWIRO, Terdakwa V. SUGIYARTO Bin HARJO SUGITO, Terdakwa VI. ALEKSANDER SUGIARNO Bin DARSO MENAH, Terdakwa VII. ANDREAS SURONO Bin CIPTO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

1.ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO, DKK

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2016/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:1 Nama : ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJOTempat lahir : KlatenUmut / tanggal lahir : 41 Tahun / 13 Maret 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Tangkisan RT 7 RW3 Kelurahan TowangsanKecamatan Gantiwarno

B/2016/PN KinSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I ALEX WASKITO bin RATMO MIHARJO, terdakwa II R.ANDI WAHYU LAKSONO bin ANTUNIUS SUMARWOTO ,, terdakwa IIINENDIYO SUJANTO bin SUDINO HADI MULYONO, terdakwa IVSARWONO bin BARNO PAWIRO , terdakwa V SUGIYARTO bin HARJOSUGITO, terdakwa VI ALEKSANDER SUGIYARNO bin DARSO MENAH danterdakwa VIL ANDREAS SURONO bin CIPTO SUDARSO terbukti secara danmeyakinkan bersalah

ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO,Terdakwa Il. RANDI WAHYU LAKSONO Bin ANTUNIUS SUMARWOTO,Terdakwa HI. NENDIYO SUJANTO Bin SUDINO HADI MULYONO,Terdakwa IV. SARWONO Bin BARNO PAWIRO, Terdakwa V. SUGIYARTOBin HARJO SUGITO, Terdakwa VI. ALEKSANDER SUGIYARNO BinDARSO MENAH dan Terdakwa VII.

ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO,Terdakwa II R. ANDI WAHYU LAKSONO Bin ANTUNIUSSUMARWOTO, Terdakwa III. NENDIYO SUJANTO Bin SUDINO HADIMULYONO, Terdakwa IV. SARWONO Bin BARNO PAWIRO, TerdakwaV. SUGIYARTO Bin HARJO SUGITO, Terdakwa VI. ALEKSANDERSUGIARNO Bin DARSO MENAH, Terdakwa VII.

ALEX WASKITO Bin RATMOMIHARJO, Terdakwa II. R. ANDI WAHYU LAKSONO Bin ANTUNIUSSUMARWOTO, Terdakwa III. NENDIYO SUJANTO Bin SUDINO HADIMULYONO, Terdakwa IV. SARWONO Bin BARNO PAWIRO, TerdakwaV. SUGIYARTO Bin HARJO SUGITO, Terdakwa VI. ALEKSANDERSUGIARNO Bin DARSO MENAH, Terdakwa VII. ANDREAS SURONOHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.

1. Menyatakan terdakwa WASKITO DWI NUGROHO Als WASKITO Als DWI Bin HARSADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Uang tunai sebesar Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada terdakwa WASKITO DWI NUGROHO Als WASKITO Als DWI Bin HARSADI ;

Uang tunai sebesar Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada terdakwa WASKITO DWI NUGROHO Als WASKITO Als DWI Bin HARSADI ;

* Pidana : Oditur Vs Serka Enggar Waskito Nugroho

- DESMAYANTI binti DARPIS- WASKITO bin MAAS YAZID

Sinar Mas Multifinance VS Didik Teguh Waskito

Sinar Mas Multifinance, yang diwakili oleh Ricky Faerus, selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Sultan Agung Nomor 104106Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dicky Christianto Tan,Branch Manager PT Sinar Mas Multifinance Cabang Semarang,beralamat di Jalan Tanggul Mas Timur II/163, Kelurahan Panggung Lor,Kecamatan Semarang Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Oktober 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDidik Teguh Waskito, bertempat tinggal di Jalan Cemara B 1/

SIDHARTA JOKO SAPUTRO als DENI bin DJOKO WASKITO

sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SIDHARTA JOKO SAPUTRO als DENI bin DJOKOWASKITO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyiarkan ,mengedarkan kepada umum suatu barang hasil pelanggaran Hak Cipta melanggar pasalpasal 72 ayat (1) UU RI Nomor 19 tahun 2002 tentang hak cipta seperti dakwaan PeuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIDHARTA JOKO SAPUTRO als DENI binDJOKO WASKITO

UnsurBARANG SIAPAe Yang dimaksud dengan pengertian unsur "barang siapa" adalah orang atau manusiadengan pengertian setiap manusia baik lakilaki maupun perempuan yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya untuk mampu mempertanggungjawabkanperbuatannva tentu saja orangorang yang tidak terganggu ingatan jiwanya;e Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk, maupun keterangan terdakawa sendiri SIDHARTADJOKO SAPUTRO als DENI bin DJOKO WASKITO