Ditemukan 1019 data
55 — 27
Darwan); Tanah 3.3 dan 3.4 dikuasai oleh Lalu Sapwan BinMoh. Saleh, karena Lalu Sapwan telah meninggal dunia,maka tanah 3.3 dan 3.4 saat ini dikuasai anakanak dariLalu Sapwan yaitu Penggugat 13 s/d Penggugat 19 Tanah 3.5 dan 3.6 dikuasai sampai saat ini olehPenggugat 12 (L. Rohni Bin L. Muh.
Darwan); Tanah 4.3 dan 4.4 dikuasai oleh Lalu Sapwan BinMoh. Saleh, karena Lalu Sapwan telah meninggal dunia,maka tanah 4.3 dan 4.4 saat ini dikuasai anakanak dariLalu Sapwan yaitu Penggugat 13 s/d Penggugat 19 Tanah 4.5 dan 4.6 dikuasai sampai saat ini olehPenggugat 12 (L. Rohni Bin L. Muh. Saleh).Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugatpada posita gugatan poin 7, karena Almarhum H.
Darwan); Tanah 3.3 dan 3.4 dikuasai oleh Lalu Sapwan BinMoh. Saleh, karena Lalu Sapwan telah meninggal dunia, maka tanah3.3 dan 3.4 saat ini dikuasai anakanak dari Lalu Sapwan yaituPenggugat 13 s/d Penggugat 19; Tanah 3.5 dan 3.6 dikuasai sampai saat ini olehPenggugat 12 (L. Rohni Bin L. Muh.
15 — 2
Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat. 2.Menjatuhkan talak satu bain sughro kepada Tergugat (Teguh Priyono BinMoh Kadarosman Soejatno) terhadap Penggugat (Leni Tri Meinawati Binti Ateng Rohmat).3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Memohon putusan yang seadiladilnya.
28 — 2
YADIbersalah melakukan beberapa tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP, sesuai surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL ABDIANSAH BinMOH.
11 — 6
permohonan Pemohon dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), serta olehkarena penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinya merupakan kali pertama,sehingga terhadap angka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, olehMajelis hakim harus menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Irawan binMoh
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainal Arifin Yahellisa binMoh. Jen Yahellisa) terhadap Penggugat (Suratni binti SahbudinSamsudin);3.
23 — 10
yang masingmasing bernama Umar Makatitadan Taher Wiheng, dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat permikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama Basir Sibualamo binMoh
131 — 67
pencairanbantuan tersebut ; Bahwa karena pelaksanaan Program Paket Dana Bantuan Sosial untukkegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) tidakdilaksanakan secara keseluruhan hal ini menyebabkan tujuan dari programtersebut tidak tercapai sehingga akibat perouatan terdakwa Anang NurhidayatBin Muslih mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar kurang lebihRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) sebagaimana diterangkan oleh ahlidari BPKP Provinsi Jawa Tengah atas nama Budi Harjo, SE,Akt,CfrA,A BinMoh
bantuan tersebut ;Bahwa karena pelaksanaan Program Paket Dana Bantuan Sosial untukkegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) tidakdilaksanakan secara keseluruhan hal ini menyebabkan tujuan dari programtersebut tidak tercapai sehingga akibat perouatan terdakwa Anang NurhidayatBin Muslih mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar kurang lebihRp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) sebagaimana diterangkan oleh ahlidari BPKP Provinsi Jawa Tengah atas nama Budi Harjo, SE,Akt,CfrA,A BinMoh
8 — 3
permohonanPenggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat telahdikabulkan, dan berdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), serta olehkarena penjatuhan talak Penggugat terhadap istrinya merupakan kali pertama,sehingga terhadap angka 2 (dua) petitum primair permohonan Penggugat, olehMajelis hakim harus menyatakan memberi izin kepada Penggugat (Irawan binMoh
27 — 4
mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danpara terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Reg.Perkara No.PDM108/SLMN/Epp.2/04/2013, tanggal 8 April 2013yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa I RIAN PRASETYO Als JUNED Bin SUMARLANdan Terdakwa II PRIMADYA ZULFIKAR SURAPUTRA Als KEPLE BinMOH
25 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Serina AbdulHusain binti Roni Abdul Husain untuk menikah dengan Arpan Parangi binMoh. Doang Parangj;3.
27 — 17
Memberikan hak pemeliharaan anak atas nama JOELHAM YUSHARIO binMOH. ANSHAR, umur 12 tahun kepada Penggugat.4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya pendidikan dan biayahidup untuk JOELHAM YUSHARIO bin MOH. ANSHAR setiap bulan sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut dewasa(memiliki penghasilan yang layak).5.
24 — 10
Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, Petugas Polsek Batealitsering mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Wilayah Batealit seringterjadi peristiwa penjambretan (mencuri kalung emas dengan ditarik paksa)dengan korban perempuan yang mengendarai sepeda motor dan saatmelakukan aksinya para pelaku (terdakwa SAIDUL IMAM Alias IMAM BinMoh Ali dan terdakwa Il NOR AHMAD ZAUDIYAH Alias KEPET BinSLAMET) membawa senjata tajam
25 — 4
2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudDakwaan serta tidak mengajukan eksepsi; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi,yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Saksi SUPRIYADIL, SH Bin MAULUD : Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fauzan Syafii BinMoh
Terbanding/Terdakwa I : IPUNG RASYID Bin MOH RASYID
Terbanding/Terdakwa II : SLAMET TOTOK RAHARDJO Bin WARDOYO
18 — 10
Ipung Rasyid binMoh Rasyid dan Terdakwa 2. Slamet Totok Rahardjo bin Wardoyo melaluiPenasihat Hukumnya (Paino, S.H.) telah diberitahukan tentang adanya permintaanbanding terhadap perkara a quo yang diajukan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkalan sebagaimana tersebut di atas secara saksama;3.
65 — 2
Unsur Menyebabkan Orang Lain lukaluka ;Menimbang, bahwa oleh karena unsure ke satu dan Kedua sebagaimana majelistelah pertimbangkan pada dakwaan kesatu telah terpenuhi dan telah dapat dibuktikanmaka dengan mengambil alih pertimbangan pada dakwaan kesatu yang telah terbuktimaka terhadap dakwaan kedua unsure kesatu dan kedua telah dapat dibuktikan pula ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan kedua unsure ketiga yaitu Unsur Menyebabkan orang lain luka luka dari keterangan saksi korban SAHRUL BINMOH.
5 — 4
Bahwa antara Meri Rosiana dengan Agung Prastya binMoh.
39 — 24
Bahwa Para Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan Ahli Warissehubungan dengan pengurusan harta warisan MAULANA MALIK BINMOH. DAHLAN yang memerlukan adanya penetapan ahli waris dariPengadilan Agama, disamping itu untuk keperluan balik nama peninggalanMAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN tersebut kepada seluruh AhiWaris;8. Bahwa selain dari namanama tersebut tidak ada ahli waris lainnya;9.
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR
21 — 9
Lab : 8065/NNF/2020tanggal 25 September 2020 yang ditandantangani oleh IMAMMUKTI,S.Si,Apt,M.Si pada pokoknya menerangkan telah memeriksabarang bukti nomor 16295/2020/NNF milik Terdakwa MUHAJI YASIN BinMOH MUNIRberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,006 gram adalah benar positip metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
22 — 12
kepada Majelisuntuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan oleh PenggugatHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.AGMtelan memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksudPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya petitum Penggugatangka 1 (Satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,dengan menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Achmad Fatchur Rohji binMoh
9 — 9
Begitu juga, Termohon telah meneguhkan dalildalilnyadengan bukti saksi, yaitu Sugeng bin Sahlan dan Khusnul Yagin binMoh.